Skocz do zawartości
tukamon

Pentium 4

Rekomendowane odpowiedzi

Tak czytam to forum i sie zastanawiam dlaczego nie ma tutaj osiagniec z krecenia Pentiumow 4. czy jest to za drogi proc? czy za male ma mozliwosci podkrecania [w co watpie]? czy decyduje blokada mnoznika?

wydaje mi sie ze decyduje cena procesora [p4 duzo wiecej niz athlon] a w wypadku zniszczenia procesora latwiej qpic proca ktory kosztuje 300 zl niz 800...

pentiumy maja przeciez dobre zabezpieczenia przed spaleniem http://www.tomshardware.pl/cpu/20010917/index.html

 

moze moja wypowiedz wydaje sie niespojna i troche zamotana postarajcie sie ja zrozumiec :D i wypowiedzcie sie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok dzieki. 

mi po prostu chodzi o to co bardziej ich sklonilo do wybrania athlonow: brak kasy na p4, dostepnosc athlonow czy to ze lepiej sie kreca athlony

Skłonił ich stosunek ceny do wydajności jaki oferują procesory AMD. Większość z tutaj obecnych woli wydać pieniądze na tańszy procesor, który jest równie wydajny jak jego droższy odpowiednik od firmy Intel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no bez przesady przeciez nikt nie bedzie zdejmowal radiatora aby zobaczyc czy jego procesor przezyje. A odkrecenie obudowy i przyjrzenie sie wszystkiemu to podstawa.

 

 

 

aaa i w tekscie jest blad oni nie usowaja samego wiatraczka ale zdejmuja caly radiator przy wlaczonym kompie.

 

mam ten film ok 10mb - graja w q jak sie nie myle 1 i zdejmuja radiator.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procki amd wześniej nie kręciły się prawie wcale. Northwood 1.8A robił 1GHz overclock a athlon 1600+@2100+ to był wyczyn. Mimo to ludzie kupowali te processory ze względu na to, że ich najbliższe odpowiedniki kosztowały u Intela drugie tyle. Najdroższe modele miały podobne ceny, ale te słabsze (i bardziej podatne na o/c) miały już dużą różnicę cen. Decydował czynnik cena/wydajność. np. Cenowo musiałbyś porównywać celerona 1200 i AXP 1600+, choćathlon i tak był tańszy. P4 to nie są złe proce, ma je wiele osób i są chyba raczej zadowolone. Ostatnimi czasy wszedł cudowny XP 1700+ B0 i jego podkręcalność porównuje się do najlepszych procków intela, a to było dotąd ich domeną. AMD zauważyło chyba że mimo iż ich procki się nie kręcą, to dużo overclockerów je kupuje. Odblokowali mnożnik, zmienili rdzeń i jest git. Teraz jeśli parzeć na współczynnik wydajność/cena, czyli 2800+/280 zł to nie ma konkurencji, dlatego tak się zaroiło od tych procków. Nastały dobre czasy do ich kręcenia a to jest właśnie forum o kręceniu! Dawniej było dużo więcej o p4. Gdybyś szukał znalazłbyś tony materiałów. Cóż, jest jak jest. Nikt już nie kłóci się amd vs intel, jak to było na początku tego forum, lub jeszcze działu opinie. Może troche brakuje tej różnorodności tematów, pogądów, hmmm, sam już nie wiem. Temat może głupi i troche stary (tyle o tym było, prawda?) ale zawiera jedno słuszne spostrzeżenie. Może więc powinniśmy wpisać P4 do listy gatunków zagrożonych na tym forum???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie jestem jednym z tych na wyginięciu, czyli posiadam sobie P4, i chciałbym go efektywnie przyśpieszyć... Wcześnie czytałem, że temat był już poruszany, lecz nie znalazłem nic na forum. Może ktoś poda mi jakiś konkretny link w którym zostało to wytłumaczone :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

da sie jakos odblokowac mnoznik w p4 2.4 [northwood"A" {533 fsb}]?

Nie da się. Jedynymi P4 z odblokowanym mnożnikiem były wersje inżynieryjne (oznaczone jako "confidental") - trafić na takiego, to niezła gratka.

 

A co do kręcenia P4 - mało ludzi kręci nawet Athlony z rzędu 2400+ czy wyżej. Ich wydajność jest wystarczająco duża, i kręcenie nie ma tak wielkiego znaczenia jak w przypadku 1700+. Podobnie jest z P4 - większość kręconych P4 to 1,6A i 1,8A, które dają się mocno podkręcić bez przetaktowywania reszty podzespołów (mag. z 100 na 133). Jest to chyba spowodowane podejściem, że można uzyskać dużą wydajność za mniejszą cenę, ale wymaga to podkręcania - innym wyjściem jest kupić procek o dużej mocy, ale za równie dużą cenę :lol: .

 

Osobiście jestem zwolennikiem "kręcenia z rozsądkiem" i dlatego kupiłem proca, który da zadowalającą wydajność bez konieczności "extremalnego overclockingu".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hm,lepiej podan kilka linkow za jednym postem

 

Temat 1 : PIV 2.4@2.8 Temperatura...

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=238...8&highlight=piv

 

Temat 2 : Jaka plyta pod Pentiuma IV?

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=237...7&highlight=piv

 

Temat 3 : Podkrecanie PIV 2.4 (533MHz) na płycie ASUS P4T533-C

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=205...6&highlight=piv

 

Temat 4 : Zakladanie coolera Boxowego na P4

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=133...0&highlight=piv

 

Temat 5 : Moja droga do 3Ghz!

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=107...5&highlight=piv

 

Temat 6 : Jaki chipset jest najlepszy w końcu pod P4??? HELP!!!

http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=108...9&highlight=piv

 

Ufff... mam nadzieje ze tyle na razie starczy

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie tak dawno jedenemu uczestnikowi spalił się nowiutki P IV 3.06@3.55 Ghz, bo blok wodny zaczął kapać :( NIe ma idealnego sposobu zabespieczenia przed spaleniem - może tylko jedno- nie kręcić i zaplombować obudowę :)

 

PS- ja mam kastrata P4 Celerona 1.7 @ 1905. Poszedłby i więcej, gdyby nie ograniczenia nałożone przez płytę - nie ma odpowiednich częstotliwości :?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

da sie jakos odblokowac mnoznik w p4 2.4 [northwood"A" {533 fsb}]?

Był kiedyś patent na to - komuś się to udało, ale chyba 2/10 czy nawet mniej ;) procków przeżyło tą opercaję....był z tym patent....ale się zapytam- po co wam zmiana mnożnikiem, jak można magistralą? :lol:

 

PS- co do testu na Tomshardware- to był Quake 3 8)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koedzy. Jam mam P IV 1.8@3 przy AC i oczywiści P IV 1.8@3.3 przy WC. Z dnia na dzień się kręci super. Qumpel ma AXP22 i jakiegoś ASUS-a na KT400 i nie ma do mie polotu a na proca w zeszłe wakacje wydał tyle co ja. Z resztą podkręc AMD z takim chłodzeniem jak moje do takiego poziomu. Raczej wątpie czy jest możliwy o/c XP1800+ na XP3000+.

Miciu kup cobie Ciamciungi DDR333 u mnie wytrzymują 176 Mhz przy CL2 i Vdimm 2.7 V. no i oczywiści 172 przy CL 1.5 jak ktoś noe woerzy niech się ze mną skontaktuje i odwiedzi mnie.

P.S> Vcore 2.1 V

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miciu kup cobie Ciamciungi DDR333 u mnie wytrzymują 176 Mhz przy CL2 i Vdimm 2.7 V. no i oczywiści 172 przy CL 1.5 jak ktoś noe woerzy niech się ze mną skontaktuje i odwiedzi mnie.

P.S> Vcore 2.1 V

buahaha jasne, CL1,5 :lol: to sprawdz sobie wydajnosc przy ustawieniu CL2 a potem przy 1,5 i zobaczysz ze roznicy nie ma. Nie ma pamieci ktore tyle wy3maja bo plyta ignoruje te ustawienie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

buahaha jasne, CL1,5  :lol:  to sprawdz sobie wydajnosc przy ustawieniu CL2 a potem przy 1,5 i zobaczysz ze roznicy nie ma. Nie ma pamieci ktore tyle wy3maja bo plyta ignoruje te ustawienie.

 

Skoro ignoruje, to czemu moje chodzą na 333 na 1,5 a na 355 już tylko na 2? Chyba każde "sprawne" pamięci pójdą na 1,5 - jeżeli nie to musi być kompletny szajs.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koedzy. Jam mam P IV 1.8@3 przy AC i oczywiści P IV 1.8@3.3 przy WC. Z dnia na dzień się kręci super. Qumpel ma AXP22 i jakiegoś ASUS-a na KT400 i nie ma do mie polotu a na proca w zeszłe wakacje wydał tyle co ja. Z resztą podkręc AMD z takim chłodzeniem jak moje do takiego poziomu. Raczej wątpie czy jest możliwy o/c XP1800+ na XP3000+. 

Miciu kup cobie Ciamciungi DDR333 u mnie wytrzymują 176 Mhz przy CL2 i Vdimm 2.7 V. no i oczywiści 172 przy CL 1.5 jak ktoś noe woerzy niech się ze mną skontaktuje i odwiedzi mnie.

P.S> Vcore 2.1 V

Kupuje TWINMOS kt 400 512 albo CORSAIR 512 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie jestem jednym z tych na wyginięciu, czyli posiadam sobie P4, i chciałbym go efektywnie przyśpieszyć... Wcześnie czytałem, że temat był już poruszany, lecz nie znalazłem nic na forum. Może ktoś poda mi jakiś konkretny link w którym zostało to wytłumaczone :roll:

Mam tą samą płytę, niestety płyta nie nadaje si edo o/c max co miałem t0 1,4@1,61 ale sie wieszał 3dmark.

P.S.

w podpis wdarł ci się błąd, P4ITA nie jest na DDR tylko RDRAM

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro ignoruje, to czemu moje chodzą na 333 na 1,5 a na 355 już tylko na 2? Chyba każde "sprawne" pamięci pójdą na 1,5 - jeżeli nie to musi być kompletny szajs.

Bo plyt aglowna widocznie wariuje. zrob sobie pomiary wydajnosci i sprawdz jak jest. Ja mam Corsairy i mimo ze "ida" na 1,5 to jednak nie ma faktycznej roznicy wydajnosciowej. Robilem pomiary na chipsetach i845D/E i E7205-zadnej kozysci. Jesli by chodzily to czemu zaden z producentow nie robi takich kosci? Bo nie jest to przez nikogo uznawane ustawienie i nie jest specyfikowane przez JEDEC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...