8800gts - 65nm

[Miczq]

Nie zgodze sie troche sztuki maja swietne mam Asusa ktory robi te 800mhz a max w markach to 825mhz jak dam zaledwie 5mhz wiecej to sie na atitool komp zawiesza a np u Marcina moze i wali artami jednak 3dmark przechodzi nie wspominjac o tym ze sie nic nie zawiesza;p a to 880mhz

 

Ps. Asusy z tego co widze maja kiepskie OC

[marcin255A]

i słusznie myslisz ,po co na codzień 780 czy 800 ? A ja kręce na max i dla wyniku

[Blackwhite]

Nie ujmuje im nic - z pewnoscia sa to dobre egzemplarze - wez tez pod uwage , ze Marcin jedzi na WC, a to roznica :).Nie mialem tez na mysli negowac 71proste, ze jest w bledzie, ze sa lepsze i gorsze sztuki - bo tak z pewnoscia jest.

Ja nie wiem ile karta pojdzie - nie probowalem wiecej jak 780 MHz i szczerze mowiac nie zamierzam probowac - jak napisalem:ja jesli cos nie jest w 100% stabilne nie uwazam tego za wynik ostateczny - tak samo mam z procem i SupePi.Jesli ustawienia moga dzialac na codzien, wtedy ok.Ale to tylko moje widzi mi sie i nie widze nic zlego w tym, zeby krecic dla wyniku - jesli tylko ktos chce.

Edytowane 22 Grudnia 2007 przez Blackwhite

[URSUS]

Mój Asus też trochę piszczy pod obciążeniem . Wstępne wyniki w markach:

 

 

 

 

 

Z tego co zauważyłem karty są niesamowicie skalowalne z prockiem. Ci , którzy mają te same zegary karty a różne procesory nie będą mieli tych samych punktacji za samą grafę w markach. Im mocniejszy proc tym grafa bardziej rozwija skrzydła. Stąd niektórzy się dziwią, że "coś jest nie tak" bo "powinienem mieć lekko 14 tys 3dmarków" - a procek wykręcony tylko na 3GHz ...

[Blackwhite]

Poza tym chipset w smarkach odgrywa ogromna role - ja mam stare P965 :P

[mach82]

chipset nie ma tu jakiegokolwiek znaczenia, a testowałem wiele płyt od starego P945 aż po X48 - różnic brak.

[Blackwhite]

Nie mów ,że nie ma bo to nie prawda.

Chipset ma wpływ na wiele rzeczy , nie tylko na smarki, ale na gry, szybkość obliczeń itp rzeczy.

[Miczq]

zwlaszcza testowales x48 :wink:

[mach82]

Nie mów ,że nie ma bo to nie prawda.

Chipset ma wpływ na wiele rzeczy , nie tylko na smarki, ale na gry, szybkość obliczeń itp rzeczy.

na jakiej podstawie twierdzisz, że wymiana płyty na taką np z P35 da jakikolwiek przyrost wydajności? Ja twierdzę że nie da i nie wysnuwam tego z pobożnych życzeń tudzież własnego widzimisie, lecz z wyników jakie otrzymuję przy okazjach testów płyt głównych. Przewinęło się takich płyt przez moje ręce kilkadzięsiat modeli i różnic w wynikach smarków nie było.

 

zwlaszcza testowales x48 :wink:

polskie redakcje już od początku grudnia miały dostęp do płyt na X48, więc nie za bardzo rozumiem czym jest podyktowana ta ironia. Edytowane 22 Grudnia 2007 przez mach82

[marcin255A]

trochę odbiegając od tematu jak spisuje się X48 ?

[mach82]

to tylko X38 na lekkich sterydach w postaci gwarantowanej przez producentów obsłudze DDR3 1600/1800 i wyższego FSB. Wydajnościowo to jest to samo co X38. Muszę jeszcze sprawdzić czy może X48 wykrzesi nieco więcej z Quad Core (FSB>500MHz). Nie mam pod ręką dobrych DDR3 aby sprawdzić czy OC pamięci jest lepsze niż na X38 (bo niestety infineony i samsungi nie wyjdą nawet powyżej DDR3 1600) - tutaj jakiś lepszy micron by się przydał. OK, wystarczy tego OT. W końcu to temat o 8800GTS, nieprawdaż?

 

EDIT:

 

Te 200 pkt różnicy w 3DM2006 na 8800GTS - P965 vs 975X to tylko pobożne życzenie. Musiałbym bardzo mocno utrudniać życie P965 i bardzo dobrze zoptymalizować parametry na 975X aby przekroczyć 100 pkt różnicy. Normalnie max 0.5%różnicy na różnych modelach (praktycznie błąd pomiarowy). Lepsza przepustowość pamieci nie wpłynie w zauważalnym stopniu na wyniki w 3D Mark 2006. Żeby przerwać te dywagacje, poniżej screen z anandtecha:

Czy ktoś tam widzi różnice rzędu 100 pkt (nie wspominajac o tych 200 :D)

 

A poniżej coś na starszej karcie - 7800GT:

P965 vs 975X wygrywa P965. Zupełnie mnie to nie dziwi. WIęc te 200pkt różnicy na korzyść 975X wsadzamy między bajki.

Edytowane 23 Grudnia 2007 przez mach82

[Gość 71proste]

Hmm,no to dziwne bo np:I975X jest wydajniejszy od I965 w 3d,testowalem na identycznych ustawieniach i sterach nie jednokrotnie i jest nawet do 100-200pkt w 06 wiecej na strone I975X,w spi do fsb 400 I975X tez rzadzi :)

Edytowane 22 Grudnia 2007 przez 71proste

[Blackwhite]

Wystarczy poszperać w necie i znaleźć testy ,ze różnice jednak są.

Ale ok koniec OT bo nie ma sensu.

 

Teraz na temat - to piszczenie - prawdopodobnie cewek mnie dobija i o ile nie jest uciążliwe na krótką metę to po dłuższym siedzeniu przy kompie staje się uciążliwe.Brzmi to jak świst wentylatora - wysoki ton.

Czy jest na to jakas rada - może zalać to jakąś żywicą czy coś w tym stylu?

Edytowane 22 Grudnia 2007 przez Blackwhite

[marcin255A]

nie do końca OT skoro wplywa chipset na wydajność grafiki ,zobaczymy jak na wydajność wplynie procesor QX 9650 ,na dwoch jajkach i na takich taktach jak E 6600

[znaj]

Teraz na temat - to piszczenie - prawdopodobnie cewek mnie dobija i o ile nie jest uciążliwe na krótką metę to po dłuższym siedzeniu przy kompie staje się uciążliwe.Brzmi to jak świst wentylatora - wysoki ton.

Czy jest na to jakas rada - może zalać to jakąś żywicą czy coś w tym stylu?

Nie radzę zalewać żywicą, stracisz tylko gwarancję. Jak bym miał piszczącą/skwierczącą kartę, to bym ją oddał na gwarancji, nawet gdyby miała dobre zdolności O/C. Z tego co wiem, uznają tego typu reklamacje.

 

Przy okazji pytanko, czy ten GTS startuje z wiatrakiem na 100% i dopiero jak obudzi się płyta ucisza się?

W starym GTS 640 od Palita miałem tak, że wiatrak zaraz po uruchomieniu kompa włączał się od razu na wolnych obrotach, co bardzo mi się podobało, natomiast mój obecny GT jak startuje, to jak jakaś suszara. Irytujący krok w tył, jeśli chodzi o karty graficzne.

[Blackwhite]

Tak startuje od razu na max obrotach - mialem kiedys tak w X1900 XTX.Malo przyjemna przypadlosc.

[Gość 71proste]

Marcin poza 3d06 nie bedzie zbytniej roznicy,tyle ze mhz moga sporo dac :)

Edytowane 23 Grudnia 2007 przez 71proste

[Miczq]

Zastanawiam sie czy kupowac fullcovera czy brac lepiej zwykly blok np d-teka fuzion + nawiew 120mm/5v

 

w sumie nie chodzi o cene takiego bloku tylko o to ze za pol roku zmienie na gf9 a wiadomo jak ciezko sprzedac fulla wiec mam pytanie jak to sie bedzie spisywac ze zwyklym blokiem i radiatorami + nawiew czy bedzie pamiecia gorzej niz z defultowym chlodzeniem ustawionym na 100%? (pamieci podkrecone z nawiewem ponizej 100% wala artami) sorki ze w tym temacie ale wiecej jest tu ludzi z 88gt/gts i wc

Edytowane 23 Grudnia 2007 przez Miczq

[URSUS]

Co do piszczenia - to na mojej Asus 8800GTS 512 ustało ale w dość nietypowy sposób. Jak zabrałem się za podkręcanie to juz nie piszczało i później od tamtej pory nic już nie słyszałem. Karta chodzi na default i jest cicho.

 

Co do startowania na max obrotów to przypomniało mi się tylko jedno chłodzenie, które kiedys miałem na socket 462, a któe głośnością dorównywało 8800gts. Był to Thermaltake Volcano 11+ z regulatorem obrotów na max , który podnosił obroty 80mm wiatraczka do 4500rpm. Hałas dobrej suszarki do włosów :)

[Gość 71proste]

Zastanawiam sie czy kupowac fullcovera czy brac lepiej zwykly blok np d-teka fuzion + nawiew 120mm/5v

 

w sumie nie chodzi o cene takiego bloku tylko o to ze za pol roku zmienie na gf9 a wiadomo jak ciezko sprzedac fulla wiec mam pytanie jak to sie bedzie spisywac ze zwyklym blokiem i radiatorami + nawiew czy bedzie pamiecia gorzej niz z defultowym chlodzeniem ustawionym na 100%? (pamieci podkrecone z nawiewem ponizej 100% wala artami) sorki ze w tym temacie ale wiecej jest tu ludzi z 88gt/gts i wc

ja mam Kynkowy blok i radiaxy,temperatury po o/c w stresie 40'C,nie kupuje coverow,bo czesto zmieniam grafy,wole za polowe ceny poskladac samemu a wydajnosc nie wiem czy nie lepsza :),na bank taka sama

Edytowane 24 Grudnia 2007 przez 71proste

[Miczq]

A radiatory gorace masz? jakis nawiew?

 

Ps. moze zna ktos testy albo wie co lepiej brac :

 

http://www.cooling.pl/dtek-fuzion-gfx,produkt,144050.html

 

http://www.cooling.pl/swiftech-mcw60r-blok...odukt,1923.html

Edytowane 24 Grudnia 2007 przez Miczq

[Subvoice]

Co do piszczenia, to nie ma żadnych norm, które określałyby jak głośno mogą piszczeć cewki, więc nie ma podstaw do reklamacji. Wszystko jest kwestią dobrej woli sprzedawcy. Dość skuteczna metodą jest wypróbowany juz przeze mnie na telewizorze i płycie Gigabyte'a 965DS3 sposób polegający na zalaniu piszczącej cewki klejem na gorąco. Nie rozgrzewałem go na maksa - tak tylko, żeby zaczął płynąć. Usunąć dało sie toto bez śladu i nic nie piszczało. Najtrudniej jesdnak namierzyć co właściwie piszczy. Dźwięk jest z reguły bardzo wysoki co utrudnia lokalizację.

[Gość 71proste]

Na sekcji zasilania mam zwykle miedziane TT za 20pln a na pamieciach wyciete wlasnorecznie aluminiowe ;)

Na karte dmucha Glacialtech,ale 1x12cm na 700r.p.m tez wystarcza w zupelnosci,do wysokich taktow daje wyzsze obroty,jutro zapodam fotke-ogolnie flaki mam teraz na wierzchu :E

[Miczq]

Jakbys mogl to prosze zmierz jakiej maksymalnej wielkosci mozna wcisnac radiatory na pamieci i dzieki z gory za foto

[RaKLeZ]

Nadal bieda z dostepnoscia... a jak sa to drogie...

 

Ceny w hurtowniach tez nie zachwycaja...

W pronox-ie od czasu do czasu pojawia sie XFX albo Gainward w cenie 1212zl ...

Mam nadzieje, ze po nowym roku troche sie to unormuje...

 

Najtaniej na chwile obecna + wzgledna dostepnosc to chyba...

POV za 1199zl

http://sklep.vobis.pl/oferta/komponenty/ka...g92)_512mb.aspx

[Miczq]

Czy ja wiem na alledrogo za 1139zl pewenie poza taniej

Edytowane 25 Grudnia 2007 przez Miczq

[RaKLeZ]

Czy ja wiem na alledrogo za 1139zl pewenie poza taniej

No faktycznie...

1139zl to juz nienajgorsza cena.

[kurczak80]

W sklepie www.arche.net.pl jest za 1117zł.

[Gość 71proste]

Cena po nowym roku bedzie w okolicach 1100pln,karta bardziej nie stanieje,nie chce mi sie w to wierzyc :)

[Miczq]

Mysle ze realnie moze dojsc do 1000-1050zl za tansze marki