PB782 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 (edytowane) Witam. Postanowilem zrobic sobie prezent w te swieta i kupic sobie jakis komputer. Przeznaczyc moge na to okolo 850 zl, moze wiecej ale chcialbym zaplacic jak najmniej :) Posiadam: PSU Delta 350W, chyba da rade?,HDD Samsung 80 GB i Seagate 160 GB, oba na ATA i 2 MB cache - na razie musi wystarczyc. Mocno ograniczy to wydajnosc maszyny?DVD-RW BenQ DW1650, wiec wymieniac nie ma potrzeby. Co myslicie o konfiguracji: Athlon 64 X2 4000+ EE AM2 BOX BRISBANE -- 242 zlDFI Infinity NF Ultra II-M2 - 255 zlDDRAM2 Corsair 1024MB 667MHz CL5 (2x512) - 96.00 zlI jakas karta graficzna za 200 - 300 zl. Co polecacie?W tej cenie chyba nie widze sensu pchac sie w C2D. Oczywiscie czekam jeszcze na wasze propozycje: nie jestem pewny wyboru memorek i czy nie lepiej kupic jedna kosc 1 GB i w przyszlym roku dokupic drugie giga. Czy plyta obsluzy normalnie nowego BRISBANE? I jeszcze jedno pytanie: czy XP w pelni obsluguje 2 rdzenie? Nie chce zmieniac na Viste :) Prosze o pomoc w wyborze :) Edytowane 31 Października 2007 przez PB782 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 (edytowane) GB P31 DS3L i do tego E2160 i reszta na grafe ewentualnie albo bierzesz 2x 1024 kingmaxów za ~75-80zł. EDIT: Z XP i 2 jajkami nie ma problemu. Edytowane 31 Października 2007 przez Grzechu_1990 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Zapomnialem dodac, ze nie bede robil O/C, moze jedynie sama grafike. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 E2140 - 240zl Gigabyte P31 DS3L - 260zl 1GB Kingston / Kingmax pc667 - ~80zl Co do dyskow.. Na gigabycie masz tylko 1 ata.. Imo lepiej sprzedac je i kupic chocby WD 250GB ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 (edytowane) No wlasnie 1 ATA mnie bardzo odstrasza. Wymiana dyskow chyba odpada ze wzgledu na sam brak mozliwosci zarchiwizowania ich zawartosci. E2140 jest wydajniejszy od 4000+, szczegolnie w grach? Moja wiedza zatrzymala sie w epoce kiedy krolowaly Athlony 64. I jak z poborem mocy? A64 to 65W a zasilki zbyt mocnej nie mam. Edytowane 31 Października 2007 przez PB782 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Tak, e2140 jest wydajniejszy. Kladac tam grafe pokroju x2600pro lub ewentualnie 8600gt zasilacz powinien wytrzymac. A z dyskami to musisz juz sam sprawe przemyslec ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Tylko wtrącę, że jak podkręcisz chociaż trochę tego E2140, co na tej płycie jest proste i bezpieczne, to na prawdę będziesz miał fajny zestawik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 O zasiłkę się nie bój. Moj chieftec 360w nawet nie poczul dual cora @3.2ghz z podkreconym 8600gt sonic+. (minimalne obroty wentyla, napięcia 12.05 idle, 11.99 stres) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Dziekuje bardzo za pomoc. Myslalem ze chociaz tym razem wyjde z dobrym konfigiem ale jak zawsze znalazlo sie cos lepszego - tym lepiej dla mnie. Czesci te sa u mnie w sklepie na miejscu dosyc tanie: Intel Dual-Core E2140 1.60GHz 1MB BOX - 214 zlGigabyte GA-P31-DS3L - 249 zlDDRAM2 Kingston 1024MB 667MHz CL5 - 83 zlRazem 546 zlI wychodzi taniej niz w przypadku A64 :) Co do grafiki to slyszalem, ze niewarto kupowac tanich kart graficznych z DX10 poniewaz nie sa w stanie dobrze go obsluzyc. Moze mnie ktos oswiecic? :) Moze lepszym wyborem bedzie cos z DX9 typu 7600 GS/GT? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 8600GT sonic+ od Palita jest lepszy, zresztą procka brał bym E2160 mimo wszystko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 8600GT Sonic+ to koszt 380 zl, troche sporo. Lacznie przekroczy znacznie moj budzet. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaz!o Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 (edytowane) Tak na ok ile % lepszy jest E2140 od 4000+ - pi, gry - chodzi mi o rzad wielkosci :wink: EDIT Az sie sam dziwie ze napisalem takiego posta. Wstyd. Sorki za spamik. Juz sie dowiedzialem jak to wyglada z tymi procami. Edytowane 31 Października 2007 przez Kaz!o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 31 Października 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2007 Tak na ok ile % lepszy jest E2140 od 4000+ - pi, gry - chodzi mi o rzad wielkosci :wink: A w necie cieżko poszukać?? może :google: niedziała?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 1 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2007 Slyszalem od kolegi ze zunifikowane potoki w 8600 jest ch.. nic nie warte. Jak to jest? Na komputer dosc dlugo zbieralem i nie chce kupic czegos czego pozniej bede zalowal. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 1 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2007 To pogratuluj koledze wiedzy ;) Jeśli tak by było nikt by nie polecał 8600GT :) A żałować nie będziesz bo albo masz do wyboru x1950pro i zmiana zasiłki albo 8600GT i duże OC. Ja IMHO bym brał 8600GT Sonic+ od Palita :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 1 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2007 Wiec uspokoiles mnie :) Dziekuje wszystkim za pomoc. Chyba juz nie mam wiecej pytan w tym kierunku i mysle ze za tydzien bede mogl juz zamowic nowy zestaw :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 2 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2007 Jednak ciekawi mnie jeszcze troche ten E2160. Dlaczego Twoim zdaniem Grzechu_1990 warto dolozyc do 2160? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.G Opublikowano 2 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2007 następnemu wciskają kit że intel 1,8 jest lepszy i wydajniejszy od athlona ;( płakać się chce ;( bez oc intel nic nie zrobi 1,8 to procki miały 3 lata temu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Drogi kolego z tego co pamiętam to e2160 był zbliżony wydajnościowo z x2 4000+. Poza tym kto teraz patrzy się na zegary, liczy się wydajność. Jak tak bardzo ci przeszkadza to 1,8Ghz to po oc masz spokojnie 3ghz. Już lepiej ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M.G Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Drogi kolego z tego co pamiętam to e2160 był zbliżony wydajnościowo z x2 4000+. Poza tym kto teraz patrzy się na zegary, liczy się wydajność. Jak tak bardzo ci przeszkadza to 1,8Ghz to po oc masz spokojnie 3ghz. Już lepiej ? nie zapomnij że podkręcić można każdego proca. spójż jeszcze na ilość pobieranej energii, oddanego ciepła i chłodzenia intel połyka prąd i nie ma takiej wydajności przy takiej konfiguracji jak AMD pozatym amd jest połączonny prosto do ramów a intel do mostka przez co spowalnia to kontakt proca z ramami. Dziwne jest też to że jeśli chcemy wykorzystać pełne możliwości proca intela trzeba kupować drogie płyty a w amd wystarczy jakaś płyta na AM2 do 200 zł proc 250 i śmiga. Jeśli tak bardzo chcecie to możecie sobie kupować intelki ;) zobaczymy co będzie za kilka miesięcy ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Dziwne jest też to że jeśli chcemy wykorzystać pełne możliwości proca intela trzeba kupować drogie płyty a w amd wystarczy jakaś płyta na AM2 do 200 zł proc 250 i śmiga. O RLY? klik ;]. Nie to, że wciskamy Intele na siłę, ale można na nich złożyć o wiele wydajniejszy zestaw po podkręceniu procesora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 do utora topicu kupujesz takie cus http://allegro.pl/item263200120_kontroler_...id_ap_1680.html i nie masz problem ani z dyskami ani z napedami :] btw bierz intela , albo czekaj na phenoma i zobacz co warto brac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Jednak ciekawi mnie jeszcze troche ten E2160. Dlaczego Twoim zdaniem Grzechu_1990 warto dolozyc do 2160? :) Dlaczego? Wyższy mnożnik przez co potrzebujesz niższego fsb żeby osiągnąć daną częstotliwość, poza tym E2160 wyżej sie kręci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Pietia(lania): Z dyskami robie jeszcze troche inaczej. Sprzedaje znajomemu BenQ DW1650, i kupuje jakas nagrywarke na S-ATA. A w przyszlym roku jakis dysk na S-ATA :) Czy dysk ATA duzo spowolni prace calego komputera w porownaniu z dyskiem S-ATA2? Grzechu_1990: Wiec jednak mnie chyba przekonales do E2160, dozbieram te 40 zl :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Msc_ Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Czy dysk ATA duzo spowolni prace calego komputera w porownaniu z dyskiem S-ATA2? Grzechu_1990: Wiec jednak mnie chyba przekonales do E2160, dozbieram te 40 zl :) "spowolnic" systemu, nie spowolni, ale przy wymianie poczujesz DUZO wyzszy komfort pracy, jesli faktycznie cos grzebiesz na dyskach. co do krecenia 2140 vs 2160 - kreca sie podobnie ... jesli masz troche farta ;) 2160 ma po prostu mnoznik x9, wiec jest niejako "bardziej odporny" na ewentualny niski fsbwall. pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Jak ma sie 8600 GT do 7900 GS? Kolega mnie caly czas namawia do najtanszego 7900 GS ktory bedzie mial 256 bitow i 16 normalnych potokow.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bryken Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 a kolega niech sie doksztalci ja patrzac na opis milansa (kolega z forum) GALAXY 8600GT - 1,2ns, Coolermaster -325zł // M :* // chory.. bralbym ta grafe a 7900gs vs 8600gt mozesz sobie poprzegladac kilkanascie tematow na ten temat ale ogolnie wiecej osob jest sklonnych za 8600 i jego kup Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Znow sie zaczyna wojenka? :> 7900gs jest dobry, ale 8600 jest lepszy :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PB782 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 A jak jest z pasta termoprzewodzaca? Slyszalem, ze dawana przy BOXie jest bardzo slaba. Co sadzicie o http://www.komputronik.pl/Wentylatory_/_mo...pelny,id,13836/ ? Warto kupowac inna paste zamiast tej boxowej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xacti Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 (edytowane) Tak. Edytowane 3 Listopada 2007 przez xacti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...