qtch Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 mam dylemat, bo nie wiem ktorego radeona kupic, czy sapphire 9100 atlantis 64mb retail (390zl), czy power color (350zl), jak myslicie, czy sapphire jest wart o te 40 pln wiecej ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TwiN Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Myśle, że karty są porównywalne, bierz tą która ma wyższe taktowanie, pamięci o lepszym czasie dostępu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Szafir czy Powercolor jeden <span style="color:red;">[ciach!]</span> i tak wszystko produkowane na tajwanie. Nic juz nie będzie takie dobre ka kiedys gdy karty ATI produkowane były w Kanadzie :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektron Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Bral bym Szafira, bardziej zaufana firma, ale zalezy jeszcze ktora jest wyzej taktowana i jakie maja pamieci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo163 Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 9100 to ja bym nie polecil lepsze od tego to chyba gf3 ti 200 bedzie wiec lepiej poszukaj gdzies w allegro gf3 moze znajdziesz za te pieniadze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 9100 to ja bym nie polecil lepsze od tego to chyba gf3 ti 200 bedzie wiec lepiej poszukaj gdzies w allegro gf3 moze znajdziesz za te pieniadzeTaaaa.... napewno... :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo163 Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Ja mówie o wersji 64mb a ty masz 128 wiec roznica jest Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 ty chyba na glowe upadles. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Ja mówie o wersji 64mb a ty masz 128 wiec roznica jestWersja 128MB jest wydajniejsza tylko w dużych rozdzieczościach, nic więcej. A tak samo R9100 w wersji 64 jak i 128 MB jest wydajniejszy niż ten GF3Ti200, i to znacznie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Bierz sapphira bo ja jestem zadowolony i pamiatki jego to samsungi więc dobrze .A mój kolega na p4 1500 mhz 512 ramu sdr i gf 3 ti 200 wykreconym na 220/530 ma zaledwie 6600 ptk w 3d marku 2001 a ja mam 8021.Tylko taktowane mojego safirka jest troche małe 230 ale lekko wykrecilem na 280 . Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 a nie ma innej firmy tych radkow /.???? niz powecolor i sapphire ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qtch Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 sa, ale takie akurat znalazlem dzisiaj na gieldzie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 a jakie sa ??? jesxcze??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 jak dobrze poszukasz to coś od herca albo GB kupisz które są o wiele lebsze od szafira i power colora Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 gigabyta nie kupi juz praktycznie nigdzie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaxximuS Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Herculesa to samo , sam szukalem to wiem :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 heh no wlasnie ale chodzi mi czy 9100 radka jakas inna firma wypuscila niz powercolor i sapphire?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 aa to mowa o 9100 to zle powiedzialem _jeszcze_ nie znajdziesz. myslalem ze chodzi o 8500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Bierz sapphira bo ja jestem zadowolony i pamiatki jego to samsungi więc dobrze .A mój kolega na p4 1500 mhz 512 ramu sdr i gf 3 ti 200 wykreconym na 220/530 ma zaledwie 6600 ptk w 3d marku 2001 a ja mam 8021.Tylko taktowane mojego safirka jest troche małe 230 ale lekko wykrecilem na 280 . Tylko ze on ma p4 1,5GHz(OGROMNY niewypal wydajnosciowy), SDR'y!!, i pewnie plyte ECS, a pozatym slabo wykreci tego GF3(zobacz u mnie w podpis). Ty masz Durnia 1,3GHz , Radeona na jakich taktowaniach (300/280), i DDR'y. No comments Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 9 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2003 Bierz sapphira bo ja jestem zadowolony i pamiatki jego to samsungi więc dobrze .A mój kolega na p4 1500 mhz 512 ramu sdr i gf 3 ti 200 wykreconym na 220/530 ma zaledwie 6600 ptk w 3d marku 2001 a ja mam 8021.Tylko taktowane mojego safirka jest troche małe 230 ale lekko wykrecilem na 280 . Tylko ze on ma p4 1,5GHz(OGROMNY niewypal wydajnosciowy), SDR'y!!, i pewnie plyte ECS, a pozatym slabo wykreci tego GF3(zobacz u mnie w podpis). Ty masz Durnia 1,3GHz , Radeona na jakich taktowaniach (300/280), i DDR'y. No comments No wiem jego komputer to wogule no coments ( z mediamarkt :lol: ) A jego plyta to jakies micro atx z intela co w biosie mozna przestawic godzine tylko .Ale wykrecil dobrze standardowo z 175/400 na 230/550 (to jego aktualny wynik). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qtch Opublikowano 10 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2003 jak ci sie sprawuje ten radeon ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 10 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2003 Ja mówie o wersji 64mb a ty masz 128 wiec roznica jestWersja 128MB jest wydajniejsza tylko w dużych rozdzieczościach, nic więcej. A tak samo R9100 w wersji 64 jak i 128 MB jest wydajniejszy niż ten GF3Ti200, i to znacznie... dOOpa......... taki gainward ti200 chodzi spokojnie na osiagach ti500 i wiecej....... a Ti500 jest wydajniejszy od jakiegos tam radka 9100 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 10 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2003 hah ale sie klocicie tu ma byc dyskusja :) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 10 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2003 hah ale sie klocicie tu ma byc dyskusja :) :D ok, ok :P ja osobiscie ze swojego doswiadczenia polecam gf3 ti200 ale nie bede sie klucil co lepsze bo wiadomo ze gf3 i tak wygra ;) :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 Neo ty jestes kretynem, przeczytalem wiekszosc topikow gf vs R i co rusz gdzies wpierdalasz sie z jakimis bzdurami, zrob wszystkim przyjemnosc i nie dodawaj swoich wywodow do dyskusji. gowno nas obchodzi ze jestes typowym polaczkiem i zawsze bedziesz zachwalal to co masz pod niebiosa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
opolin Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 kupilem dzisiaj gf 3 ti 500 gs jumbo 128 mb :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 ma racje chłopak... ale mimo wszystko nie tak ostro... Co do Radeona 9100. Najlepszy jest Zefirek (a co!!!) ale za 390 zł to chodzą te taktowane 430 a nie 450.... najpierw sprawdz magistarle zanim kupisz.... bo dostaniesz <span style="color:red;">[ciach!]</span>o w ładnym opakowaniu, które niewiele ma wspólnego z Sepphire Radeon 9100. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 boze swiet , opolin glupota nie ma sie co chwalic. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gaz Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 Zdecydowanie 9100! Tylko ze Sapphire a nie zaden Supergrace czy Powercolor czy co gorsza x-power PowerColor ma takt 250/366 ! SuperGrace 250/430 Najlepszy jest tu Sapphire ktory ma 250/460 Kart z wyzszym taktowaniem nie widzialem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 13 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2003 boze swiet , opolin glupota nie ma sie co chwalic. to ciekawe co mówisz... ale to ty masz w podpisie ECS, a nie on. 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...