Skocz do zawartości
guizo

Większe Możliwosci.....

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich, jak widac jestem nowym uzytkownikiem, ktory postanowil zasiegnac rady ekspertow w takiej o to sprawie. Powoli staje przed problemem jesli chodzi o wydajnosc mojego komputera.Pytanie moje brzmi, czy jest mozliwosc w jakis sposob podniesienia wydajnosci mojego komputera czy moge odrazu brac w reke cenniki szukajac nowego, gdyz powoli brakuje mu mocy obliczeniowej w pewnych programach czy tez aplikacjach.Chodzi mi glownie o podniesienie wydajnosci procesora. Poczytalem troszke owe forum aby wyjsc na przeciw z informacjami tym ktorzy zaoferuja mi swa pomoc. Otoz zgromadzilem potrzebne informacje na temat posiadanego przeze mnie sprzetu. Z informacji jaki uzyskalem od znajomych jest to iz posiadam w miare przyzwoity sprzet do podkrecenia, (pytanie czy napewn:) tak wiec prosze was o jakies rady czy tez opinie gdyz mam juz matlik bo jedni pisza o jakim modowaniu drudzy o podkrecaniu i juz wreszcie pojawil mi sie metlik w glowie i sam nie wiem co i jak..:D Z gory dziekuje :

 

Proc: Athlon XP-2500+ Barton model:a stepping 0

Plyta: K7n2delta 2 platinum

Pamiec: kingston 1x 1GB KVR400CL3

zasilacz huntkey HK-400 XP

grafika: ati x800xl

dzwiek: fortissimo 4

chlodzenie:plyty std. , proc: thermalright chyba jakis sl-cos tam temp max(45*)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ustaw fsb 200MHz, pamięci tak samo, mnożnik 11 jest w miarę ok. 11x200 ten bartek powinien iść bez zmiany napięcia. Wyżej kręcić to już moim zdaniem gra nie warta świeczki, trzeba podnosić napięcie, lepiej chłodzić itd. Jeśli po ustawieniu fsb będzie niestabilny to podnieś napiecie o 0,05 do 0,1V - taka zmiana nie powoduje jeszcze drastycznego wzrostu wydzielanego ciepła i Twoje chłodzenie sobie z tym poradzi bez problemu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tej kwestii akurat się z Klausem zgodzę. Tak chyba będzie najlepiej.

 

Odczytaj numery na procesorze (umieszczone będą na niewielkiej "tabliczce" na płytce procesora). Tam będą widniały numery o mniej więcej takiej strukturze:

 

AXDA 2500 DKV4D 1089177A40001 AQXEA0403WPMW

Te cyfry zaznaczone przeze mnie tłustym drukiem oznaczają odpowiednio: dwie pierwsze rok, dwie następne tydzień produkcji procesora. Jeżeli Twój procesor został wyprodukowany przed 38 tygodniem 2003 roku, to najprawdopodobniej ma odblokowany mnożnik (co otwiera przed Tobą nowe możliwości jeśli chodzi o podkręcanie). Jeżeli wyprodukowany jest później to mnożnik ma zablokowany (można go odblokować, jednak jest to robota bardzo precyzyjna).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie że skoro jest taki zasilacz, taki procesor i takie chłodzenie że nic tylko kręcić to nie ma co zwlekać tylko skoro można to podnieść trochę tę wydajność. Chociaż cudów chyba już po tym procesorze oczekiwać nie można..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wlasnie liczylem tylko na to iz da sie podniesc(podkrecic) go na 3200+ to byloby prawie 400mhz wiecej i juz bylaby znaczna roznica.Zaraz wyciagne procesor i sprawdze jakie ma oznaczenie:)

 

oto oznaczenia z mojego procka:

AXDA2500DKV4D Y868267147186

AQZEA 0412MPMW wyglada na to ze napewno ma zablokowany mnoznik bo jesli sie nie myle pochodzi z 12 tygodnia 2004 :(

 

Ustaw fsb 200MHz, pamięci tak samo, mnożnik 11 jest w miarę ok. 11x200 ten bartek powinien iść bez zmiany napięcia. Wyżej kręcić to już moim zdaniem gra nie warta świeczki, trzeba podnosić napięcie, lepiej chłodzić itd. Jeśli po ustawieniu fsb będzie niestabilny to podnieś napiecie o 0,05 do 0,1V - taka zmiana nie powoduje jeszcze drastycznego wzrostu wydzielanego ciepła i Twoje chłodzenie sobie z tym poradzi bez problemu.

Ide za twoja rada klaus, oszedlem za twoja rada, w zakladce cell menu zmienilem mnoznik na 11 i fsb na 200mhz, zapisalem zmiany uruchomil sie ponownie i jak sie odpalila winda to "core center" nadzorujacy prace plyty glownej pokazuje 11X 100mhz= athlon 1100mhz ?? temp na poziome 29st wczesnie przed zmiana pokazywal 11x 166mhz = 1833mhz, cos nie tak zrobilem?

 

 

A wiec, zmienialem mnoznik w takiej konfiguracji:| z 11x166 na 10.5x 200-nie odpalil , 10x200- nie odpalil, 11x200- nie odpalil, 12x166 odpalil sie ale na 2000mhz ale przeszedl tylko post i nawet znaczka windy nie bylo widac, blac screen. do ostatniej konfiguracji podnosilem napiecie powoli az do 1,7v i dalej nic wiec zaprzestalem probowac aby czegos nie spalic.Chyba tyle jesli chodzi o podkrecanie.:(

Edytowane przez guizo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ide za twoja rada klaus, oszedlem za twoja rada, w zakladce cell menu zmienilem mnoznik na 11 i fsb na 200mhz, zapisalem zmiany uruchomil sie ponownie i jak sie odpalila winda to "core center" nadzorujacy prace plyty glownej pokazuje 11X 100mhz= athlon 1100mhz ?? temp na poziome 29st wczesnie przed zmiana pokazywal 11x 166mhz = 1833mhz, cos nie tak zrobilem?

A wiec, zmienialem mnoznik w takiej konfiguracji:| z 11x166 na 10.5x 200-nie odpalil , 10x200- nie odpalil, 11x200- nie odpalil, 12x166 odpalil sie ale na 2000mhz ale przeszedl tylko post i nawet znaczka windy nie bylo widac, blac screen. do ostatniej konfiguracji podnosilem napiecie powoli az do 1,7v i dalej nic wiec zaprzestalem probowac aby czegos nie spalic.Chyba tyle jesli chodzi o podkrecanie.:(

Skoro po zmianie mnożnika i ponownym uruchomieniu częstotliwość uległa zmianie (wytłuszczony druk), to może świadczyć to o tym, że mnożnik masz odblokowany. Lecz nie sądzę, skoro procesor jest wyprodukowany tak późno.

 

Jeżeli mnożnik masz zablokowany to możesz kręcić tylko szyną. Ustaw 11x200 - jeżeli nie odpali daj trochę więcej napięcia. Jeżeli dalej nie odpali to daj jeszcze więcej - i tak do skutku albo do czasu, gdy skończy już ci się ta możliwość (była bowiem ona ograniczona, dla wyższych napięć trzeba było robić vmody). Ten procesor ma domyślne napięcie 1.65V tak więc nie przejmuj się tylko leć nim w górę.

 

Jeżeli nie ruszy to masz jeszcze ten przywilej, że masz płytę z chipsetem nForce 2 (zablokowana szyna PCI/AGP) - więc nie musisz zmieniać od razu na 200. Domyślnie jest 166, prawda? Ustaw 175 i zobacz czy ruszy. Jeżeli tak sprawdź stabilność. Jeżeli stabilny jedziesz dalej. Jeżeli niestabilny dajesz mu napięcie w górę. Jak już nie masz możliwości zmiany napięcia w górę to musisz trochę odpuścić. I tak do momentu aż znajdziesz największą możliwą częstotliwość szyny FSB, z którą procesor będzie pracował stabilnie.

 

Masz bardzo wysoki batch (7186) - tzn. rdzeń Twojego procesora został wycięty z wafla krzemowego jako 7186. To jest wręcz niespotykanie duży batch - a to niestety nie sprzyja dobrym osiągom w podkręcaniu.

 

Procesor ten nie jest niestety najlepszy do podkręcania - zważając również na wysoki batch, zablokowany mnożnik i słabą serię.

 

Resztę zestawu masz bardzo dobrą - tutaj takimi "hamulcami" jeżeli chodzi o osiągi jest faktycznie przede wszystkim procesor. Polecałbym sprzedać ten procesor i tą płytę główną (dopóki są jeszcze w cenie) i kupić jakiś zestaw na s754/939/AM2 (dużo nie dokładając możesz mieć lepszy zestaw - ponadto procesory A64 były dużo bardziej podatne na O/C niż stare 32-bitowe Bartony i tak dalej - wystarczy spojrzeć np. na mój opis - ja też niedawno przesiadłem się na niego z Semprona 2600+ T-B s462)

Edytowane przez obiboqs

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Adjust DRAM Freq (FSB:DRAM) ustaw 1:1

Adjust CPU FSB Frequency 200MHz

Adjust CPU Ratio 11

 

Najpierw jednak uruchom program cpu-z i odczytaj jak ustawić timingi dla Twoich pamieci dla czestotliwości 200MHz (zakładka SPD).

 

Wrzuć też na forum zrzut ekranu z zakładki CPU, będziemy wiedzieli min. na jakim napięciu pracuje normalnie ten procesor.

 

obiboqs z młodszych procesorów odblokowany mnożnik (napewno w dół - mnożnik miały wysoki bo pracowały na fsb 133) miały np bartony mobilne, jak go rozpoznać po oznaczeniu to nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obiboqs z młodszych procesorów odblokowany mnożnik (napewno w dół - mnożnik miały wysoki bo pracowały na fsb 133) miały np bartony mobilne, jak go rozpoznać po oznaczeniu to nie wiem.

Owszem - mobilne miały zarówno w dół jak i w górę ;) Z tym że one już najczęściej w POST'cie zgłaszały się jako AMD Athlon XP Mobile (nie zawsze - lecz w tym przypadku wystarczy zapalić CPU-Z aby wyjaśnić wszelkie wątpliwości). Jako "Athlon XP Mobile" zgłaszały się również procesory po połączeniu mostków, tzn. drut-mod'zie w celu odblokowania mnożnika. Tak więc w tym przypadku wszystko da się stwierdzić m.in. po zrzucie z CPU-Z.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wiec dolaczam zrzuty z cpu-z i juz zabieram sie do stosowania waszych rad:) zaraz opisze co sie dzialo, jak nie odpisze jeszcze dzis to bedziemy wiedzieli co:P Jesli chodzi o napiecie procka bo takie padlo tam wczesniej pytanko ,to zauwazylem ze sie waha w granicach od 1,64 do 1,66v nie wiem czy ma jakies znaczenie ale..:)

1.bmp

2.bmp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie patrz na wahania napięcia - te mierzone programem są tylko poglądowe i często dalekie od rzeczywistych wartości.

 

Co do procesora - nie zgłasza się ona jako AXP Mobile, więc wątpię by miał odblokowany mnożnik.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na wstepie to chcialbym podziekowac za wasz wklad i poswiecony czas gdyz jak spekuluje nic juz z tego procka nie wycisne bo trafil mi sie chyba najgorszy egzemplarz do oc jak tylko moze.Przypuszczam ze nic juz nie zrobimy i nasze wspolne starania spelzna na niczym.Gwoli scislosci, zastosowalem sie do waszych rad panowie i zaczalem podkrecanie. Ustawilem Adjust (FSB:DRAM) 1:1 , CPU FS-200MHz, CPU Ratio 11. oczywiscie black screen.Podnioslem napiecie az do 2,0v9stopniowo) i dalej nie wstal ??:| Postanowilem ustawic fsb jak radziliscie na 175mhz i FSB:DRAM) na 1:1 czyli tez 175mhz. Uruchomil sie i przeszedl tylko bios zawiesil sie na ladowaniu windy, podnioslem napiecie bodajze do 1,8v i to samo.Chyba nic z tego nie wyjdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daj najpierw 170, potem powoli zwiększaj aż utraci sie stabilność, daj wyższe napięcie i potem dalej do góry.

Dzieki sliczne za rade/y ale nie bede ryzykowal, najwyzsze napiecie to az 2,3V a przy tej wartosci to juz chyba by sie spalil.\

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm.. Faktycznie 2.3V to już trochę kosmiczna wartość jak na podkręcenie FSB o 4MHz.

 

Jeżeli poluzowanie pamięci nic nie da to chyba z konieczności będziesz musiał sobie dać z tym spokój.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie poczytalem troszke , i korzystajac z nabytej wiedzy jak i dobrych rad ktore udzielacie ,stwierdzam jednoznacznie ze natrafilem wrecz na "toporny" pod wzgledem oc procesor gdyz nawet jak wspominaliscie w ostatnim poscie proba zwiekszenia czasow dostepu do wartosci 3-3-3-8 nic nie daje .Standardowo na szynie fsb166 smigaja na 2,5-3-3-7 a na 200mhz tak jak pisalem wczesniej i nawet zwiekszenie napiecia dla pamieci na np 2,75v lub wieksze nic nie daje.Wydaje sie iz mam pecha:) Tak czy inaczej wiele sie dowiedzialem na ten temat. Podziekowania dla wszystkich , w szczegolnosci dla Obibogs-a i Klausa. Dzieki chlopaki.Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

obiboqs'a :P

 

Generalnie niektórzy przyjmują, że w przypadku tych procesorów do jako takiego przyzwoitego kręcenia nadają się procesory z batch'em nie większym niż 100 (0100) - powyżej 1000 już zaczyna się robić nieciekawie. Wiem, że ja miałem SDA2600DUT3D (czyli po prostu Semprona Thoroughzgreda 2600+) z batch'em 1100 bodajże i wiem, że wycisnąć mogłem z niego conajwyżej 2150MHz (przy czym SP2004 rzucało błędami już na początku, ale można było grać wiele godzin i wydawał się być stabilny - przy 2200 już miał tendencję do zawieszania się po kilku godzinach gry (pamiętam testowałem go wtedy bodajże na NFS:MW).

 

Polecam przeczytać TEN artykuł - teraz już tylko dla zaspokojenia ciekawości, ale może kiedyś te zagadnienia się przydadzą.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...