Do Nowych Gier: 8600gt Sonic+ Czy X1950pro

[X800]

Witam,

Właśnie stanąłem przed wyborem nowego GPU. Fundusze do 400-450zł. Swoje poszukiwania zawęziłem do tych oto kart:

 

1. GeForce 8600 GT Palit 256MB HDTV & DVI (PCI-E) Sonic+ <<KLIK>>

 

2. Radeon X1950 Pro PowerColor 256MB TVHD / 2xDVI ArcticCooling

<<KLIK>>

 

Wszystkie porównania jakie widziałem dotyczyły starszych gier typu Prey, CoD2. Mnie jednak interesuje jak te karciochy sprawują się w nowych produkcjach typu: Crysis, CoD4. Oczywiście karta będzie kręcona...

 

Proszę doradźcie mi lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> z tej dwójki :razz:

 

Pozdro!

[ja_kubek2]

Do najnowszych gier lepszy będzie kręcony 8600gt.

[Miguel707]

Jestem za X1950Pro.

[sieniek]

Ten sam dylemat miałem, wybrałem x1950pro.

[M@TI]

nie znajdziesz odpowiedzi na to pytanie :P tak jak kiedyś było 7300galaxy vs 7600palit tak teraz jest dyskusja x1950pro vs 8600palit . Obie karty mają swoich zwolenników jak i przeciwników , jeżeli zależy ci na dx10 i mniejszym poborze prądu to wybór jest prosty ;) - 8600

Dokładniejszych informacji , za i przeciw znajdziesz w odpowiednich tematach

[ja_kubek2]

Raz jeden jest szybszy a raz drugi, ale te gry były robione pod karty nvidi więc wydawało by się że powinny działać szybciej i stabilniej.

[KamiloP19]

Polecam Palita, sam go pisiadam i wiem jak chodzi :) ponad 7k w 3dmarku06 vs radek zaledwie 5k. No ale w niektorych grach radek jest duzo lepszy(starsze gry) w nowszych grach troche bedzie sie chował bo nie piosiada directx 10. Np. w grze Gothic III w testach palit osiaga 50fps a radek 60fps. tylko ze palit dobrze sie kreci i spokojnie mozna z niego wyciagnac 720+/2100+ i wtedy wydajnosc jest znacznie wieksza. To moje zdanie na ten temat.

[DziubekR1]

Bierz Radzia, swietny sprzet, lepiej spisuje sie w grach na UT3 Engine niz Palit.

[Sysak]

Ja bym 8600 wzial, bo tanszy. ;-)

[Miguel707]

ponad 7k w 3dmarku06 vs radek zaledwie 5k.

Grasz w 3DMarki ? W "akcji" X1950Pro jest po prostu lepszy...

[naxt]

Grasz w 3DMarki ? W "akcji" X1950Pro jest po prostu lepszy...

po OC(vmod olówkowy) 8600GT bedzie poprostu szybszy w najnowszych grach i jest do tego tanszy,wiadomo w marki sie nie gra ale te 2 kafle roznicy(pewnie ten 8600GT mocno podkrecony) bedzie miało przełozenie na gry(mimo to iz wiadomo ze 8600GT swietnie sobie radza w markach) Edytowane 17 Listopada 2007 przez naxt

[KamiloP19]

A i najwazniejsze ati(radek) ma niedopracowane sterorowniki, wiec czesto w grach mozna zobaczyc jakies artefakty, cienie..... za to sterowniki nividia(geForce) nie maja takich problemów/

[DziubekR1]

A i najwazniejsze ati(radek) ma niedopracowane sterorowniki, wiec czesto w grach mozna zobaczyc jakies artefakty, cienie..... za to sterowniki nividia(geForce) nie maja takich problemów/

Testowales te sterowniki do X1950PRO, czy "kolega kolegi" tak mial ? Ja jeszcze w zadnej grze nie mialem problemu.

[pajak28]

W obecnej chwili X1950PRO, bo po prostu w obecnych grach jest lepszy.

[naxt]

W obecnej chwili X1950PRO, bo po prostu w obecnych grach jest lepszy.

to nie jest takie oczywiste,chwila zabawy i 8600GT bedzie szybszy :wink: ,tańszy,cichszy,z lepszym wsparciem sterowników,juz nie mówiec ze wiekszosc gier pisana jest pod karty NVIDIA Edytowane 17 Listopada 2007 przez naxt

[beka]

Chwila zabawy, ale chyba z ołówkiem, co nie każdy robi ...

[naxt]

Chwila zabawy, ale chyba z ołówkiem, co nie każdy robi ...

wystarczy Sonic + i podkrecic rdzen do ok 720Mhz-powinno sie udac bez olówka

[beka]

I to jest wydajniejsze od X1950PRO ? Wątpię, bo podobne takty ma GTS, a z X1950PRO przegrywa

[Gość Firekage]

wystarczy Sonic + i podkrecic rdzen do ok 720Mhz-powinno sie udac bez olówka

Mam non sonica i rdzen bangla na 700.

 

A co do DX10....kolega chyba chcial sobie zazartowac przy 8600....

[naxt]

I to jest wydajniejsze od X1950PRO ? Wątpię, bo podobne takty ma GTS, a z X1950PRO przegrywa

GTS ma takty o ok 50mhz nizsze,moze nie wydajniejsze ale tak samo wydajne w najnowszych produkcjach,fajnie gdyby ktos zrobil porownanie tych dwóch kart

[killer805]

Witam,

Właśnie stanąłem przed wyborem nowego GPU. Fundusze do 400-450zł. Swoje poszukiwania zawęziłem do tych oto kart:

 

1. GeForce 8600 GT Palit 256MB HDTV & DVI (PCI-E) Sonic+ <<KLIK>>

 

2. Radeon X1950 Pro PowerColor 256MB TVHD / 2xDVI ArcticCooling

<<KLIK>>

 

Wszystkie porównania jakie widziałem dotyczyły starszych gier typu Prey, CoD2. Mnie jednak interesuje jak te karciochy sprawują się w nowych produkcjach typu: Crysis, CoD4. Oczywiście karta będzie kręcona...

 

Proszę doradźcie mi lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> z tej dwójki :razz:

 

Pozdro!

 

 

drogo:o

 

http://www.arche.home.pl/osc/product_info....03ef12997b1ef42 :lol:

[panterml]

odkopuje temat.

ehh, tyle postow napisaliscie, wszystko uważnie przeczytalem, i dalej nie wiem co wybrac,

 

; d

 

mam nie chec do sterownikow ati, wiele razy sie na nich przejechalem i mnie denerwowaly, zwlaszcza ze na moim slacku ciezko je postawic, [zalezy jakie] ..

 

 

czytalem pare recenzji np ta

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468-40

 

i nie za dobrze wypadla ten radeon, dlatego dalej nie wiem

ale ona stara jest i na starych sterach testowana..

 

 

co wybrac ; ] bo caly czas mam dylemat, nie chce sie znow przejechac na niedopracowanych sterach do ati.

Edytowane 17 Grudnia 2007 przez panterml

[wamak]

Może byś dołożył do HD3850 za 600zł.

[mohito]

w niektorych sklepach 3850 jest juz za 550zl i bedzie kilka razy lepszy od tych dwoch kart. Ja mialem x1950xt i bylem nie zadowolony - problem w montowaniu ainnego chlodzenia pozatym strowniki dziwne i malo fps w grach. Ja bym sie zastanawial miedzy 7900gs og galaxy 600/1600 ewentualnie nad kastratem 8600 - ale to zawsze bedzie tylko kastrat :) doloz 100zl i bierz 3850!

A jak nie mozesz dolozyc 100zl do 3850 to doloz 50zl do HD2900pro - http://www.pc-media.pl/p/pl/VGASAPATI0284/a.html

 

podkecisz troche i masz HD2900XT.

 

Obecnie nie oplaca sie kupowac anie x1950pro ani 8600gt.

Edytowane 20 Grudnia 2007 przez mohito

[naxt]

w niektorych sklepach 3850 jest juz za 550zl i bedzie kilka razy lepszy od tych dwoch kart.

kilka razy lepsza? :lol2: Edytowane 20 Grudnia 2007 przez naxt

[mohito]

tak kilka. 8600gt zawsze byl niewypalem

Edytowane 20 Grudnia 2007 przez mohito

[naxt]

tak kilka. 8600gt zawsze byl niewypalem

to znaczy 3850 jest kilka razy wydajniejsza tak? :lol: Edytowane 20 Grudnia 2007 przez naxt

[mohito]

nie napisalem ze jest kilka razy wydajniejsza...

[naxt]

nie napisalem ze jest kilka razy wydajniejsza...

to w czym jest kilka razy lepsza?.Wiem ze 8600GT to nieudana seria kart nvidi ale cos tam mozna z nich wykrzesać przy odrobinie chęci Edytowane 20 Grudnia 2007 przez naxt

[mohito]

1. wydajniejsza

2. directx 10.1

3. zintegrowany procesor dziweku, podlaczajac przez hdmi do tv mam dziwek przez glosniki w tv.

4. nowa karta - latwiej juz pozniej sprzedac.

5. ewentualna mozliwosc polaczenia 2 w crossfire na plycie z chipsetem p35

 

jednakze jakbym mial 300zl na grafike to bym kupil 8600gt sonic. Chcac przeznaczyc 450zł jestesmy w innym segmencie :)

Edytowane 20 Grudnia 2007 przez mohito