3DMARK 2001SE kto da więcej??

[Axcel]

 

 

Udało mi się 10037  8) na 11x160 i GF3TI200@279/505

 

Niestety nie miałem netu - więc pozostaje tyko zrzut ekranu

nie podoba mi sie napis pod wynikiem: The benchmark was not run using default setting. - nie oznacza to ze neguje mozliwosc wyniku pow 10K na takim sprzecie ale cos mi tu jednach nie pasuje jesli sie myle to z góry przepraszam

Taka sytuacja często zachodzi. Wystarzy wyłączyć jedną scenke aby nie testowało i już pisze, że nie jest default :lol:

[Laweciarz]

6708 na G4MX460 Dentki 30.xx

Mało. Możesz dużo więcej.

[Vengeance]

ile powinienem wyciagnac na sprzecie co ponizej znaczy 1100mhz

na Herqlesie 8500le ? moze ktosma podobny?

[e!Gr00bY]

U mnie 3DMark zawsze twierdzi, że benchmark nie był robiony na default. Mimo, że.... przed włączeniem bechmark zawsze naciskałem default na wszystko. Nie należy się tym wogule sugerować więc.

[Kaeres]

A nie naciskaj default tylko po odpaleniu 3dmarka odrazu dawaj test. Nie ma prawa nic pisac.

[case]

w koncu przyszla zima i pozadne temperatury :twisted:

nie ma to jak otwarte okno

 

10163 :D

 

sprzet athlon 1.6+@fsb 180/1890MHz :twisted: core +5%

radeon 8.500le 250/270 @ 291/315 bez modow :D

pamiec noname cl2.5

 

w koncu 10k na radku :twisted:

http://service.madonion.com/compare?2k1=5273541

 

test jest nie default bo sie spieszylem i wlaczylem tylko pierwsze testy potrzebne do punktow , po prostu zimno bylo w pokoju jak cholera :P

[case]

na sprzecie na ktorym normalnie pracuje

antek 1.6+@fsb 166 /1753MHz

radek 8500le 250/275@275/300

z wszystkimi duperelami w windzie 9034p

http://service.madonion.com/compare?2k1=5272585

duperele wylaczone 9465p

http://service.madonion.com/compare?2k1=5272682

 

chyba ladny wynik :)

[Majdan]

chyba ladny wynik  :)

Chyba nie .

http://service.madonion.com/compare?2k1=4631658

Niżej taktowany proc , mniejsze fsb,Radeon 275/275 , Lepszy wynik :)

[Lagier]

w koncu przyszla zima i pozadne temperatury  :twisted:  

nie ma to jak otwarte okno  

 

10163  :D  

 

sprzet athlon 1.6+@fsb 180/1890MHz  :twisted: core +5%

radeon 8.500le 250/270 @ 291/315 bez modow  :D  

pamiec noname cl2.5  

 

w koncu 10k na radku  :twisted:  

http://service.madonion.com/compare?2k1=5273541

 

test jest nie default bo sie spieszylem i wlaczylem tylko  pierwsze testy potrzebne do punktow , po prostu zimno bylo w pokoju jak cholera  :P

pytanie OT: ladnie wyzylowales swoje antka 8O jaka to seria i jakie masz chlodzenie

pozdrav

Lagier

[case]

agoia 0212 chlodzenie spire za 65zl +pasta ags75 +otwarte okno i straszna pizgawica w pokoju :P

tmp proca to 25 stopni w stresie

poszedl by moze wiecej ale na radiatorze miedzianym

do fsb 175 idzie bez krecenia napiecia

plyta GA-7VA raczej sie do ekstremalnego krecenia nie nadaje :(

mozna zmienic vcore w zakresie +5%,+7.5%,+10%

na +10% jak sie da to niestety cooler nie wyrabia i przy fsb 182 ma 40 stopni w idle , 3dmark robi reseta

moze na +7.5 bym dobil do 190 ale juz mi za zimno bylo ;)

jak zobaczylem ze mam 10k w 3dmarku to sie dalej nie bawilem

szkoda ze nie mam WC

[case]

 

chyba ladny wynik  :)

Chyba nie .

http://service.madonion.com/compare?2k1=4631658

Niżej taktowany proc , mniejsze fsb,Radeon 275/275 , Lepszy wynik :)

nie tak do konca

jak ustawie fsb na 150 to mam podobnie

agp jest troche przetaktowane wtedy a przy 166 nie

kiedys mialem chyba 9300 przy fsb 150 ale juz wywalilem z www

jak bede mail czas to kiedys zrobie :)

zreszta wszystko zalezy tez od nowosci windowsa a moj to juz dosyc rozkraczony jest ;)

to ze jest 300MHz na pamieciach niewiele daje

[prezesrm]

A ja mam 8375 na normalnych ustawieniach bez zadnego podkrecania niczego, ile sie jeszcze da z tego wycisnąc? :)

No mysle ze komp zdecydowanie lepszy od mojego i DROŻSZYYYYY a wynik podobny, prawie identyko, ja na Win98 mam okolo 8600-700 wiec sam widzisz ze jednak nie jest to slabo jak na tego sprzeta :D:D:D

No, teraz po delikatnym podkreceniu tego i tamtego jest powyzej 11600 :) Bede probowal jeszcze :)

[snc]

12459 !! http://service.madonion.com/compare?2k1=5294613 - zainstalowanie VIAHyperion4in1445v dalo kilka punkto do przodu:)

[ArthJ]

w smarku 2001 SE mam tylko 3968 na defaultowych ustawieniach...ale to wszystko przez ta karte. ide ja wywalic...

[robin64]

14584 bez o/c

http://service.madonion.com/compare?2k1=5299710

[rogers]

qrde pomocy!...

 

no niemoge wycisnąć więcej niż 9897 pt do bani......inni z GF3Ti200 maja lepsze wyniki????

 

Ps. Ramy mam na CL2, 4 bank (Procek FSB140x12,5=1750 MHz)

WIN XP Prof., Detonator 40.41

[ArthJ]

no troszke lepiej, podkrecilem sobie karte - pierwszy raz w zyciu !!! :D :D i teraz mam 4504

[xzibit]

ja mam 3600

ale nie robi mi 11 14 15 testu wiecie mozxe czemu??????

mam amd 1700xp ecsk75sa 256sdram i geaforce 2 gts

wiec czemu nie robi a moze wa tez nie robi tych testow

[ArthJ]

bo karta Ci nie obsluguje tych funkcji - ja mam tak samo :D

[Kaeres]

ja mam 3600

ale nie robi mi 11 14 15 testu wiecie mozxe czemu??????

mam amd 1700xp ecsk75sa 256sdram i geaforce 2 gts

wiec czemu nie robi a moze wa tez nie robi tych testow

Nie robi Ci tych testow bo masz stara karte graficzna, ktrora nie obsluguje pixel shared i bumb mappingu.

[snc]

Zauwazyliscie ze zmienil nazwe na futuremark?

[rogers]

no już troszke lepiej.....teraz mam 10038 pt.

[snc]

12593 compare podspodm

[Gość lukk]

11535 w 2001...link macie w podpisie..ale to nie koniec...na razie mam slabe RAMy i nie ida wiecej niz 137FSB na max timingach....teraz i tak przestawilem je na 133FSB i timingi by SPD bo komp nie chcial mi sie wlaczyc piszczac iz uszkodzony RAM:/..w styczniu zmienie na Kingstony i bedzie FSB 146 (procek spoko idzie) ale na razie kasa(a wlasciwie prezenty na swieta) sie skonczyly na XP 2000+ i GF4.

[Raptor]

Mi też się udało przekroczyć 10k - mój GF3 ma słabe ramy - tylko na 505 chodzą - compare w sigu

[Tyan]

13883 narazie.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5285088

-zastaniawiam sie dlaczego mam tak marny wynik w

Environment Bump Mapping w porownaniu np z: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5299710

[Kalwas]

6708 na G4MX460 Dentki 30.xx

Mało. Możesz dużo więcej.

Grrr poprawiłem swój wynik z 6842 na 7079 samym procem.

Poprzedbuiio był to X1,7+(AGOIA) 1466@1650 (11*150) a teraz to XP1,7+(AIUGA 0.13) 1466@1840 (12.5*147)

Szkoda że Vmod mi nie wyszedł bo myśle że te 200punktów więcej by było. Dokoncze WC zmienie płyte i ram i dźwigne proca na 10.5*183 (1921) myśle że powinien pójść. Z takim OC proca i modem grafy, mam nadzieje osiągnąć z 275/400 - 340/500 dodam że teraz na AC i bez Vmod jest max 305/455.

To powinno mi dać jakieś 7800-7900 albo i więcej :)))

No może przy okazji zmienie grafe na inną i znowu będe kombinował.

[Szymon]

hmmm...zaokrąglając :-) 4000

[SuperGonzo]

HMMM nikt sie nie bedzie smial? ??

3dmark 2000 108 marks na low ale jeszcze na 64 ramsu

teraz po lekko podreconej grafie i 226 ramsu i wyjetymi kartami pci tylko grafa mam 128

Go Su ze mnie

na tym co ponizej :D

[tequila66]

Czesc Wam!

Kilka dni temu kupilem sobie gf4 ti4200 firmy msi, troche ja podkrecilem i

zaposcilem 3dMarka 2001. Na sprzecie takim jak w podpisie wyciagam ok 10340 pkt. Moje pytanie jest nast: czy 3dMark 2001SE rozni sie znacznie pod wzgledem uzyskiwanych wynikow. Wiem, ze obsluguje directx 8.1 i czy moge liczyc na wyzszy, czy tez na nizszy wynik?

ps. chwilowo nie mam netu wiec nie moge sciagnac, zeby sprawdzic.