Skocz do zawartości
Nessay

3DMARK 2001SE kto da więcej??

Rekomendowane odpowiedzi

jak czytam ze gf4 mx ma 5800 to az mi sie milo robi, mimo tego ze mam gorszy sprzecior od ciebie :mrgreen:

z athlonem @ 1.33ghz, 133 mhz fsb i mem mam 6200 bez krecenia grafy w 3dmark 2001 se :mrgreen:

 

narazie nie podam ile robie po prodkreceniu bo wpierw chce dojsc do docelowego taktowania :mrgreen:

A jakie jest to docelowe taktowanie :?: 3Ghz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co mi tam tez sobie napisze jak na taki sprzet to mysle ze i tak nie jest zle: 3643 hmmm?

D850@900 (kiedys byl Athlon 1200@1400... no ale strasznie sie grzal) :) R7500 HiS Excalibur(bios Gigabyte i sterowniki Omega) , plytka Epox 8KTA3+Pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9100 ptk - proc na 1900+ Radek  275core/275mem

3500 ptk  - proc na 1900+ Kyro2

Kurde rzeczywiscie te Kyro 2 to kaszana, a pomyslec ze chcialem niektorych z was posluchac....fiu fiu, nie chcialbym wtedy widziec Dungeon Siega na moim kompie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja na pierwszym kompie mam 960 w 3dMarku 2001 a w 3dMarku 2000 mam 2700 zaś na drugim kopie patrz niżej mam 5600 na 3dMarku 2001 a 10067 na 3dMarku 2000 z tym ze athlon 1500+@1700+ i karta geforce 2 ti proc-250 pamiec-450mhz i to są standartowe ustawienia u pixel view

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

9100 ptk - proc na 1900+ Radek  275core/275mem

3500 ptk  - proc na 1900+ Kyro2

Kurde rzeczywiscie te Kyro 2 to kaszana, a pomyslec ze chcialem niektorych z was posluchac....fiu fiu, nie chcialbym wtedy widziec Dungeon Siega na moim kompie

Kyro2 nie ma nawet pamieci DDR ... nie sa jej potrzebme ... ma inny algorytm yswietlania obrazu ...

mozna to opisac tak:

Nvidia i ATI liczą 2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2

a Kyro 2 liczy tak 20x2 - jest droga na skróty :)

 

a w 3dmarka i tak nie gram :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam 9095 na GF3Ti200 puszczonym na 275/505http://service.madonion.com/compare?2k1=4511770

Porownalem sobie i widze, ze Twoj wynik pomimo, ze wyzszy i wiecej fps w tych 3 pierwszych testach to juz w vertexach jest o POLOWE gorszy. Przy pixelach jest tez o wiele gorszy ale nie o polowe ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porownalem sobie i widze, ze Twoj wynik pomimo, ze wyzszy i wiecej fps w tych 3 pierwszych testach to juz w vertexach jest o POLOWE gorszy. Przy pixelach jest tez o wiele gorszy ale nie o polowe ;)

Jak mi przykro :D, jak dorobie sobie drugiego vertexa (młotkiem) to pogadamy :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ciekawe czy ja cie na tym radku przegonie, tb 1.33 @ 1.7, 200mhz fsb ;)

 

w zasadzie takie porownania nie maja sensu :mrgreen:

 

na radku kumpla (8500 by ati) 8900 robilem bez wiekszych trudnosci na dosc "zuzytej" windzie (potem zreszta na tej samej mialem 9000pro ktorego tera sprzedalem za 770zl i zakupilem 8500 128mb deluxe gigabyte'a)

 

dodam ze na pro po reinstalce mialem "malenki" wzrost o jakies 1000-1500ptk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idąc za przykładem podkręciłem procka i mam w 3DMarku2001se1024x768 wynik 4392 :)

 

 

____________________________________________________

 

D800@983 | 256 DDR | Soltek SL-75DRV4 | Gainward GF4 PP Pro600 - 270/405@310/450 |

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja na moim pierwszym mam w 3Dmarku2000 - 2700

                                          3Dmarku2001 - 998

na drugim czyli athlonie        3Dmarku2001 - 9700 athlon 1500+@1700+

Taaa i to pewnie na tym gf2ti :roll:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...