3DMARK 2001SE kto da więcej??

[Tyan]

Nie gniewaj się  Zebrało mi się na zarty

Spoko:)

Wracając do tematu: niech ktoś poda lepszy wynik bo spoczne na laurach,

a z laurów ciężko się potem podnieść:)

[poca]

A ja mam 29000 na GF FX i P4 3.06 i 3 Gb RAMBUS. Chaciałbym mieć taki sprzęt i taki wynik :-)

[Allen]

Tyan Ty to muszisz byc na prawde kasiasty albo se wynik sciagnales od innego gostka na Futuremarku (dawny Madonion). Hehhe 14500 na takim sprzecie Gratulacje

[Tyan]

Allen3- Zarzucanie mi oszustwa jest z twojej strony lekko śmieszne.

A co do kasy: praca i nie rozmnażanie się oto sposób.

[Allen]

Ja napisalem Albo to albo to wiec nie rozumiem twojej wupowiedzi. Nom ale jak si mie rozmnazasz to troche dlugo sie zchodzi z zakupem takiego sprzetu

[KaT]

Nie gniewaj się  Zebrało mi się na zarty

Spoko:)

Wracając do tematu: niech ktoś poda lepszy wynik bo spoczne na laurach,

a z laurów ciężko się potem podnieść:)

O ile podkrecales tego radka, gdyz mam procek na 1900mhz 512 DDR fsb 190 i Radeona 9700 pro@35/700 i mam tylko 14180 :?

[Zxc]

Nie gniewaj się  Zebrało mi się na zarty

Spoko:)

Wracając do tematu: niech ktoś poda lepszy wynik bo spoczne na laurach,

a z laurów ciężko się potem podnieść:)

O ile podkrecales tego radka, gdyz mam procek na 1900mhz 512 DDR fsb 190 i Radeona 9700 pro@35/700 i mam tylko 14180 :?

No właśnie KaT twój wynik jest bardzo słaby jak na taki sprzęt!!! zobatrz do compare Tyana patrz :

Name : xp2000@1.8(WC) Tyan

Description: grafa nie krecona. Zwykly konfig do pracy:)

 

Czyli gość ma niekreconego R9700Pro i AXP@11x166=1832mhz ,niby dużo gorzej od ciebie bo niższe FSB mniejszy zegar ,nie kręcona grafa itp... a wynik stosunkowo dużo lepszy!!. BTW. XSRX miał na nie kręconym 2200+ czyli 1800mhz na 13.5x133 i nie kręconym Radeonie wyciskał coś koło 13,5k!!. Wątpie żeby Nforce2 tak dużo dało Tyanowi!. KaT coś namieszałeś bez proeblemu powinieneś mieć lepszy wynik!!!

[KaT]

Wiesz Moja winXP pracuje juz praiwe rok bez reinstalki :)

Nie bede dla punktow robil reinstalki, wali mnie to. Inna sprawa, ze do testow nie mam w zwyczaju wylaczac roznych progsow dzialajacych w tle i zzerajacych zasoby, server ftp, kazaa,emule itp.

Nforce napewno daje sporo, bo transfer pamieci jest dosc istotny. Mi rozne wersje biosu do mojej 8K3A dawaly roznice nawet 300 punktow i transfer w sandrze wahal sie o 100-200MB.

[Zxc]

Wiesz Moja winXP pracuje juz praiwe rok bez reinstalki :)

Nie bede dla punktow robil reinstalki, wali mnie to. Inna sprawa, ze do testow nie mam w zwyczaju wylaczac roznych progsow dzialajacych w tle i zzerajacych zasoby, server ftp, kazaa,emule itp.

Nforce napewno daje sporo, bo transfer pamieci jest dosc istotny. Mi rozne wersje biosu do mojej 8K3A dawaly roznice nawet 300 punktow i transfer w sandrze wahal sie o 100-200MB.

ja bym na twoim miejscu już dawno przeinstalował :) i wyciskał te 16k ps. Nforce2 niby sie zdaje że dużo daje

 

 

w trybie Single DDR jest gorsze od KT400 w Dualu lepsze o ok.300pkt a 700mhz więcej i podkręcony Radeon napewno daje więcej niż 300pkt!. BTW. reinstaluj Windowsa i wal najlepszy wynik na forum (z polskich zawodników :))

[Tyan]

Nforce z dualDDR w 3dmarku nie daje az tyle. Tylko wlasnie: system swierzy wmiare, tuz po restarcie, zadnego softu w tle, a i stery ati na najnizszej jakosci ale bez zadnego dodatkowego softu.

[Allen]

Nom najlepiej testowac po swiezej instalce tylko niech se komp troche pochodzi i rozgrzeje grafe i proca, z nowymi sterami i bez softu ktory niepotrebnie zabiera potrzebna moc procu to sie naj naj wyniki osiaga

[Robertcik]

Nie gniewaj się  Zebrało mi się na zarty

Spoko:)

Wracając do tematu: niech ktoś poda lepszy wynik bo spoczne na laurach,

a z laurów ciężko się potem podnieść:)

No to Cię Stary przebiłem 15678 (z tego co pamiętam to w naturze mam 119 FPS - linka nie dam bo w domu nie mam netu jedyne to moge pikture wysłać)

[KaT]

To chyba kiepsciutko jak na 3ghz...czy sie myle?

[Allen]

MOze jak bys jeszcze grafe troche podkrecil to by pewnie wiecej wyszlo.

 

Ja se testnalem na ty moim drugim bez OC bo mi 3Dmark siada jak 300@615 wezme, a ostatnimy 2 razy mi poszloteraz jakos nie chce, bede musial Win XP jeszcze raz instal zrobic. Tu podaje do Compare

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5483335

[Jajo]

a ja mam 7982!

[PITer]

Ja na moim s.p P4 1.6@2.66 i GF4 Ti4400 305/680 mialem 13600pkt, jak wróci moja grafa z servisu to zapodam nowszy wynik z 3dmarka :)

[Dunaj]

No więc ja mam dokładnie 6136pkt. na ATI7500 kręconej na 304x504 /normalnie mam na 295x490/ ale przy tamtych ustawieniach chodzi Full Stabilnie :):):) i mając proca XP2000+ na MSI KT4 Ultra-SR oraz 256mb DDR333 uważam ten wynik za sukces biorąc pod uwagę, że procek ani pamięć nie kręcona /tylko karta:)/ po testach znalazłem tabelkę gdzie testowali tą samą kartę tylko że na P4 3.06Ghz i 512mbDDR333 i uzyskali marne 6452pkt. no ale to tylko INTEL :):):)

 

PS.:Jak odnajdę link to podeślę, śmiechu warte :lol: :lol: :lol:

[dymy]

..6271 na D700@960 SDRAMie KT133A i GF3Ti200 64MB@265/550 (Riva Tuner nie puszcza mi szybciej rdzenia :( ). chlodze Titanem TTC-D5TB. malo czy duzo, panie i panowie?

 

Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5487980

[Kaeres]

No więc ja mam dokładnie 6136pkt. na ATI7500 kręconej na 304x504 /normalnie mam na 295x490/ ale przy tamtych ustawieniach chodzi Full Stabilnie :):):) i mając proca XP2000+ na MSI KT4 Ultra-SR oraz 256mb DDR333 uważam ten wynik za sukces biorąc pod uwagę, że procek ani pamięć nie kręcona /tylko karta:)/ po testach znalazłem tabelkę gdzie testowali tą samą kartę tylko że na P4 3.06Ghz i 512mbDDR333 i uzyskali marne 6452pkt. no ale to tylko INTEL :):):)

 

PS.:Jak odnajdę link to podeślę, śmiechu warte :lol:  :lol:  :lol:

No wogole ten PIV to kila. Moj C 1.5 jest lepszy od PIV 3.0 bo mam wiecej w 3dmarku niz w tym tescie co znalazles.

[Majdan]

No więc ja mam dokładnie 6136pkt. na ATI7500 kręconej na 304x504 /normalnie mam na 295x490/ ale przy tamtych ustawieniach chodzi Full Stabilnie :):):) i mając proca XP2000+ na MSI KT4 Ultra-SR oraz 256mb DDR333 uważam ten wynik za sukces biorąc pod uwagę, że procek ani pamięć nie kręcona /tylko karta:)/ po testach znalazłem tabelkę gdzie testowali tą samą kartę tylko że na P4 3.06Ghz i 512mbDDR333 i uzyskali marne 6452pkt. no ale to tylko INTEL :):):)

 

PS.:Jak odnajdę link to podeślę, śmiechu warte :lol: :lol: :lol:

 

No wogole

No i co z tego ? Z PIV i GF4ti4200 da sie uzyskać znacznie więcej niż Ty masz .

ps.Tak w ogóle to troche ortografi nie zaszkodzi :lol:

[Dunaj]

No więc ja mam dokładnie 6136pkt. na ATI7500 kręconej na 304x504 /normalnie mam na 295x490/ ale przy tamtych ustawieniach chodzi Full Stabilnie :):):) i mając proca XP2000+ na MSI KT4 Ultra-SR oraz 256mb DDR333 uważam ten wynik za sukces biorąc pod uwagę, że procek ani pamięć nie kręcona /tylko karta:)/ po testach znalazłem tabelkę gdzie testowali tą samą kartę tylko że na P4 3.06Ghz i 512mbDDR333 i uzyskali marne 6452pkt. no ale to tylko INTEL :):):)

 

PS.:Jak odnajdę link to podeślę, śmiechu warte :lol: :lol: :lol:

 

No wogole

No i co z tego ? Z PIV i GF4ti4200 da sie uzyskać znacznie więcej niż Ty masz .

ps.Tak w ogóle to troche ortografi nie zaszkodzi :lol:

 

Po pierwsze co chcesz od mojej ortografii???

A po drugie to czytaj dokładnie, nie pisałem o ATI8500 czy też 9500 ale o ATI7500, która jest kartą o klasę niższą od wymienionych, a tylko te możesz porównywać z GF4ti4200 więc chyba nic w tym dziwnego, że wyniki są wyższe na tych kartach, no nie 8) 8) 8)

I czytaj dokładnie, a jak masz P4, to się tak nie podniecaj, bo jak widać nie ma czym :) :) :)

[Kaeres]

Po pierwsze to bylo do mnie a po drugie Majdan nie wyczul sarkazmu. Ok ma byc w ogóle :D

[McBenner]

Allen3 moglbys mi dac linka do testu 3dmarka 2001 se z twojego pierwszego konfigu z athlonem 2,8 ghz i radkiem 9700? Nie moge go znalezc nigdzie.

[BiAłY]

Allen3 moglbys mi dac linka do testu 3dmarka 2001 se z twojego pierwszego konfigu z athlonem 2,8 ghz i radkiem 9700? Nie moge go znalezc nigdzie.

Bo on takie konfiga nie ma :D. Dales sie nabrac jak kilka pozostalych osob :D. A tak przy okazji to zobacz moj wynik 15k :twisted: Mój wynik w 3 Dmarku 2001SE 15.000

[Allen]

Allen3 moglbys mi dac linka do testu 3dmarka 2001 se z twojego pierwszego konfigu z athlonem 2,8 ghz i radkiem 9700? Nie moge go znalezc nigdzie.

Bo on takie konfiga nie ma :D. Dales sie nabrac jak kilka pozostalych osob :D. A tak przy okazji to zobacz moj wynik 15k :twisted: Mój wynik w 3 Dmarku 2001SE 15.000

Tak wogóle to do mojego porównywales i nie zadne 15k tylko... a nawet jakbys dodal te dwa wynbiki to ci nie wyjdzie nbedzie tak jak z tymi 103GB na dyskach :lol: :lol:

To juz kolejna osoba na moim koncie :)

[PITer]

ja mam 4401pkt na default, grafa GF2 MX 32MB 240/230

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5495180

[BiAłY]

ja mam 4401pkt na default, grafa GF2 MX 32MB 240/230http://service.futuremark.com/compare?2k1=5495180

Magicznych wyników to ty nie masz, ten P4 to jakis shitowy jest :D ;) . Ja na XP1700+ mam ponad 3400marks i Clap.

[PITer]

Na P4 1.6@2.6 na CLAP taktowanym 120/286 mialem 3900PKT i to ma byc marny wynik na P4 ?

[BiAłY]

Na P4 1.6@2.6 na CLAP taktowanym 120/286 mialem 3900PKT i to ma byc marny wynik na P4 ?

No a nie? Ja nic nie podkrecane mam niecale 600pkt mniej a roznica w MHz proca jest :P. Masz lepszy chipset i w ogole.

[PITer]

TO powiem Ci tak ten GF2 MX podkrecony na 200/200 na:

XP 1700@2100 FSB 183 w 3dmarku ma 3400

P4 1.8@2.7Ghz FSB 150 w 3dmarku ma 3600

Co ty na to ?