centy Napisano 21 Września 2008 Zgłoś Napisano 21 Września 2008 Nagrywarka na ATA? Moim zdaniem płyta jakoś dziwnie się zachowuje z napędem ATA. Nie musi to być u każdego, żeby nie było :wink: . Ja miałem inny numer. Nagrywarka śmigała bez problemu x czasu. I któregoś pięknego dnia wkładam płytkę DVD R+ i restart. Hmm... co jest, wkładam następnego plusa znowu restart, minusy bez problemu. Teraz już nerw zaczął działać. Stary system, pomyślałem, może coś się powaliło przyda się format c:. Niestety na nic się zdało, cały czas to samo. Teraz to nerw nie tylko działał ale już szarpał. Do sklepu, nagrywarka na SATA, wpinam, wkładam plusa i ... czyta. Kolejne płytki, wsio czyta bez problemu. Stara nagrywarka na ATA do kosza. Jak narazie problemów brak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KosiMazaki Napisano 21 Września 2008 Zgłoś Napisano 21 Września 2008 Mam BIOS 1.92. Z floopem tez byl problem ;) Jak sobie poradziles z problemem KosiMazaki? Ustawiłem zwore na 333, bo ten patent ze strapem 400 nie działa na moim procu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kszyh13 Napisano 22 Września 2008 Zgłoś Napisano 22 Września 2008 Ustawiłem zwore na 333, bo ten patent ze strapem 400 nie działa na moim procu.Bios w twojej sygnaturce jest zdaje się nieaktualny? Pytam się, żeby uściślić czy ten numer ze strapem 400 jest od biosu 1.8. Ja niemieckiego nie znam zupełnie, a moja żona odmawia zdecydowanie tłumaczenia tekstów o komputerach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Davka Napisano 22 Września 2008 Zgłoś Napisano 22 Września 2008 A dlaczego wszyscy chcą tego strapa 400? Żeby uniknąć podwójnego boota czy aż tyle osób ma FSB 500MHz? Bo przecież wydajność będzie niższa na strapie 400 niż na 333. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KosiMazaki Napisano 22 Września 2008 Zgłoś Napisano 22 Września 2008 (edytowane) Bios w twojej sygnaturce jest zdaje się nieaktualny? Pytam się, żeby uściślić czy ten numer ze strapem 400 jest od biosu 1.8. Ja niemieckiego nie znam zupełnie, a moja żona odmawia zdecydowanie tłumaczenia tekstów o komputerach. Jest nieaktualna. Jakoś ostatnio nei miałem czasu jej zmienić. A stronę wczesniej przetłumaczyłem ten fragment co dotyczy strapa. A dlaczego wszyscy chcą tego strapa 400? Żeby uniknąć podwójnego boota czy aż tyle osób ma FSB 500MHz? Bo przecież wydajność będzie niższa na strapie 400 niż na 333. Cóż. wszystko ma na celu ogłupić płytę. Może przez to komuś wyżej proc wskoczy. Wydajność pozostanie na tym samym poziomie jakby się ustawiło ręcznie w biosie. Sztuka dla sztuki ale cieszy ;) EDIT>> Poprawiłem sygnaturkę ;) Edytowane 22 Września 2008 przez KosiMazaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
metiu Napisano 23 Września 2008 Zgłoś Napisano 23 Września 2008 Witam!! MSI P35 intel 8200 ram 2x1G kinghston system vista sp1 Kilka dni temu zakupiłem dysk twardy firmy samsung F1 500G i mam taki problemik niby dysk wykrywa w menadzerze urządzeń ale jak wejdę w Kontrolery IDE ATA w Ata Chanel 1 to tam powinno być Ultra DMA tryb 5 ale tego nie ma jest po prostu pusta ramka wczesniej miałem dysk kawiara i było okey ! teraz nie wykrywa mi samsunga także przy początkowym odpaleniu systemu gdzie też na czarnym tle powinno być napisane dysk name samsung ale także nie ma , myslałem że to może wina biosu wgrałem nowy nic nie pomogło , wgrałem system już z uwzględnieniem sterownika do dysku twardego AHCI i nic nie pomogło a pisze o tym dlatego że cienkie testy dysku wychodzą w HD Tune i w ogóle ten wykres jakiś taki nie ciekawy to samo jest w everescie ! A co smieszniejsze już i ten starszy dysk kawiara nie jest już wykrywany w Ata Chanel 1 !!!!!! Może ktoś miał taki problem i mi coś doradzi !! Z góry dzięki !! POZDRO!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamm84 Napisano 23 Września 2008 Zgłoś Napisano 23 Września 2008 mógłby ktoś wrzucić ostatni bios co by go można było ściągnąć bez rejestrowania ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KosiMazaki Napisano 23 Września 2008 Zgłoś Napisano 23 Września 2008 mógłby ktoś wrzucić ostatni bios co by go można było ściągnąć bez rejestrowania ? 1.97 Beta oraz 1.A1 http://www.speedyshare.com/308208722.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Quentin Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 RATUJCIE... RATUJCIE... Nie wiem co robię nie tak, ale płyta mi po prostu nie wstaje.... Wyświetla się ekran powitalny z takim ładnym obrazkiem i napisem żeby wcisnąć del aby wejść di ustawień biosa... i tyle... dalej płyta na nic nie reaguje.... kombinowałem z pamięciami, odłączałem napędy i dalej to samo. Przestawiałem też zworki od FSB i też [gluteus maximus]... Reset CMOSa też nic nie daje... HELP! Konfig - sprzęt nowy dziś kupiony i wsadzony w budę: - C2D 8400 (1333 MHz) - 2 x ADATA Vitesta 2GB 800 - GeForce Gtx 260 Gigayte - Corsair 620W EU - Sythe Ninja - MSI P35 Neo2 FIR rev 1.2 Z góry przepraszam jeśli podobny temat już był, ale nie mam pomysłu jak przewertować 104 strony tematu... Wspomóżcie lamera:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Verter Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 RATUJCIE... RATUJCIE... Nie wiem co robię nie tak, ale płyta mi po prostu nie wstaje.... Wyświetla się ekran powitalny z takim ładnym obrazkiem i napisem żeby wcisnąć del aby wejść di ustawień biosa... i tyle... dalej płyta na nic nie reaguje.... kombinowałem z pamięciami, odłączałem napędy i dalej to samo. Przestawiałem też zworki od FSB i też [gluteus maximus]... Reset CMOSa też nic nie daje... HELP! Konfig - sprzęt nowy dziś kupiony i wsadzony w budę: - C2D 8400 (1333 MHz) - 2 x ADATA Vitesta 2GB 800 - GeForce Gtx 260 Gigayte - Corsair 620W EU - Sythe Ninja - MSI P35 Neo2 FIR rev 1.2 Z góry przepraszam jeśli podobny temat już był, ale nie mam pomysłu jak przewertować 104 strony tematu... Wspomóżcie lamera:) Być może za stara wersja biosu i nie obsługuje jeszcze poprawnie procka. Jeśli masz możliwość to coś starszego na 775 (nie 45nm) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Quentin Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 Być może za stara wersja biosu i nie obsługuje jeszcze poprawnie procka. Jeśli masz możliwość to coś starszego na 775 (nie 45nm) Dzięki za wskazówkę, ale to chyba nie to - za 1 razem płyta poszła troszkę dalej i zobaczyłem, że bios 1.8 i procek poprawnie rozpoznany.... Potem już nie wyszła poza wspomniany w poprzednim poście ekran. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KosiMazaki Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 (edytowane) - sprawdź licznik błędów - zostaw jedną kość pamięci - sprawdź zworki - wyczyść bios Moim zdaniem to jakaś drobnostka, za mało papu na procku albo pamięciach, albo złe timingi. Sprobuj za wszelką cenę. Ostatecznie możesz spróbowac odpalić płytę bez procka żeby się zresetowała i następnie zmontować wszystko w całość. Jakbym tylko uzyskał stabilnośc to bios bym zmienił na nowszy. Wszak w readme 1.9 jest napisane, że zaktualizowali mikro kod procków. Edytowane 24 Września 2008 przez KosiMazaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
centy Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 8400 śmiga na biosie 1.8 bez problemów. Ostatnio składałem znajomemu komputer z naszym mobasem + 8400 jedynie inne pamięci były (Ocz) i grafika ATI. Biega bez problemów. @_Quentin jak masz możliwość to sprawdź z innym ramem. Może trzeba ręcznie ustawić timingi i Vmem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Quentin Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 8400 śmiga na biosie 1.8 bez problemów. Ostatnio składałem znajomemu komputer z naszym mobasem + 8400 jedynie inne pamięci były (Ocz) i grafika ATI. Biega bez problemów. @_Quentin jak masz możliwość to sprawdź z innym ramem. Może trzeba ręcznie ustawić timingi i Vmem. Wsadziłem tam kośc Adata 1GB z poprzedniej platformy (kostka 533 MHz - w sumie nie wiem, czy miała szansę ruszyć) - używałem jej na Asusie M2N-E, który może ma Ramy podac max 1,95V (i jescze ją kręciłem na 800). Z kartą ATI tez testowałem (Radek 1950 Pro, Powercolor)... Ręce opadają normalnie... pozostaje mi skołować jakiś starszy prcek (w 65 nm) i spróbować odpalić, aby od razu zmienić bios na najnowszy i zobaczyć co się stanie... A jak płyta nie ruszy na starszym procu to chyyba już tylko gwarancja pozostaje... @KosiMazaki - wydaje mi się że testowałem wszystko co mówisz, ale sprawdzę jutro ponownie. Tym bardziej, że diody zatrzywały się na testowaniu pamięci właśnie... mam natomiast pytanie co do zworek - jak powinny być w moim przypadku ustawione (logika wskazuje, że 333 ze względu na proca, ale mogę mylić...)? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
centy Napisano 24 Września 2008 Zgłoś Napisano 24 Września 2008 Zworki możesz dać na 333 lub auto, co do ramów to chyba P35 nie obsługuje 533. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kino Napisano 27 Września 2008 Zgłoś Napisano 27 Września 2008 Jest juz pozno i moze sie wyglupie ale nic nie przychodzi mi do glowy, jak mam przeinstalowac windowsa na tej plycie?? Mam raid 2x seagate 250, nowy bios(nie wiem dokladnie, instalowalem ok miesiac temu - najnowszy oficjalny bo org nie wspieral grafiki), po zaladowaniu sie instalatora windowsa pojawia sie komunikat ze nie mam zadnych dyskow twardych i moge tylko zakonczyc instalatora, nie wkladalem dyskietki od raida(nie mam stacji dyskietek ale dam sobie z tym jakos rade, przy okazji, jest jakis sposob dzieki ktoremu nie trzeba podlaczac floppy z innego kompa?) poniewaz nie chce sobie niechcacy usunac drugiej partycji na ktorej mam kilkadziesiat gb danych ktorych nie chcialbym stracic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IbanezRG Napisano 27 Września 2008 Zgłoś Napisano 27 Września 2008 Jest juz pozno i moze sie wyglupie ale nic nie przychodzi mi do glowy, jak mam przeinstalowac windowsa na tej plycie?? Mam raid 2x seagate 250, nowy bios(nie wiem dokladnie, instalowalem ok miesiac temu - najnowszy oficjalny bo org nie wspieral grafiki), po zaladowaniu sie instalatora windowsa pojawia sie komunikat ze nie mam zadnych dyskow twardych i moge tylko zakonczyc instalatora, nie wkladalem dyskietki od raida(nie mam stacji dyskietek ale dam sobie z tym jakos rade, przy okazji, jest jakis sposob dzieki ktoremu nie trzeba podlaczac floppy z innego kompa?) poniewaz nie chce sobie niechcacy usunac drugiej partycji na ktorej mam kilkadziesiat gb danych ktorych nie chcialbym stracic. jak masz raid to niestety musi być dyskietka.. miałem ten sam problem ale poszedłem po bułki i kupiłem jeszcze w leclercu flopa zqa 20 zeta i po kłopcie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kino Napisano 27 Września 2008 Zgłoś Napisano 27 Września 2008 ok, a nie usunie mi w jakis magiczny sposob drugiej partycji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
_Quentin Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 - sprawdź licznik błędów - zostaw jedną kość pamięci - sprawdź zworki - wyczyść bios Moim zdaniem to jakaś drobnostka, za mało papu na procku albo pamięciach, albo złe timingi. Sprobuj za wszelką cenę. Ostatecznie możesz spróbowac odpalić płytę bez procka żeby się zresetowała i następnie zmontować wszystko w całość. Jakbym tylko uzyskał stabilnośc to bios bym zmienił na nowszy. Wszak w readme 1.9 jest napisane, że zaktualizowali mikro kod procków. Problem rozwiązany - trzeba było wsadzić starszego procka i wgrać bios 1.9 - wszystko śmiga aż miło. Procki 8400 ze stepingiem E0 są poprawnie obsługiwane dopiero przez bios 1.9 właśnie. Dzięki za pomoc:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cerry Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 jak masz raid to niestety musi być dyskietka.. miałem ten sam problem ale poszedłem po bułki i kupiłem jeszcze w leclercu flopa zqa 20 zeta i po kłopcie...Jeszcze można sobie zrobić xp z dogranymi sterownikami do raidu za pomocą nlite i wówczas nie trzeba mieć żadnej dyskietki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 opanowałem strapa 400mhz i moje kingmaxy kluczem do sukcesu był memset, płyta mocno przekłamuje ustawienia timingów pamięci trzeba trochę kombinować z ustawieniami aby sie pokrywały z stanem faktycznym Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kean Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 opanowałem strapa 400mhz i moje kingmaxy kluczem do sukcesu był memset, płyta mocno przekłamuje ustawienia timingów pamięci trzeba trochę kombinować z ustawieniami aby sie pokrywały z stanem faktycznymTzn mówisz o tym problemie że co innego ustawia się w biosie a co innego pokazuje memset? Czy jest jeszcze coś innego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 dokładnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kino Napisano 28 Września 2008 Zgłoś Napisano 28 Września 2008 ok, a nie usunie mi w jakis magiczny sposob drugiej partycji? bump, pomozcie mi, czy jak uzyje dyskietki od raid przy reinstalacji systemu to ustawi mi wszystko od nowa czy zostana stare partycje z danymi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ODOO Napisano 29 Września 2008 Zgłoś Napisano 29 Września 2008 Na dyskietce sa tylko sterowniki do kontrolera RAID nic z partycjami sie nie stanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KosiMazaki Napisano 29 Września 2008 Zgłoś Napisano 29 Września 2008 Tzn mówisz o tym problemie że co innego ustawia się w biosie a co innego pokazuje memset? Czy jest jeszcze coś innego? Może ktoś to rozwinąć albo trzasnąć jakimś linkiem po poczytania?. U mnie wgląda, że z grubsza MemSet pokazuje dobrze tzn. pokrywa się z biosem ale może o czymś nie wiem ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 29 Września 2008 Zgłoś Napisano 29 Września 2008 pokrywa z biosem podstawowe timingi, ale alfy to juz inna bajka zupełnie co innego w biosie a co innego w memset Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IbanezRG Napisano 30 Września 2008 Zgłoś Napisano 30 Września 2008 a nie zwróciłes uwagi ze w memsecie są po prostu inne timingi podane niz alphy w biosie?? w memsecie są tylko dwie z czterech wartosci z biosu i się pokrywają zawsze... ja tam bez wzgledu na oc pamieci przy 2.3volta daje zawsze najniższe mozliwe alphy jakie sie da ustawic w biosie czyli 3434 czy na odwrót 4343 bo nie pamietam i jest idealnie stabilne...tylko jak dałem ramy na ponad 1130Mhz to dałem piątki cztery /// Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 30 Września 2008 Zgłoś Napisano 30 Września 2008 IbanezRG może u ciebie to działa ale na moje kingmaxy by wykitowały od takiego napięcia i trzba i zapodawać timingi jak przy strapie 333mhz żeby były stabilne, przyodpowiednich timingach idą na 1000mhz przy 1.8v i o to mnie chodzi bo w super pi nie gram :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
IbanezRG Napisano 1 Października 2008 Zgłoś Napisano 1 Października 2008 Ptys tak de facto to przeciez całą ta "dostrajana" zabawa z małymi timingami przydaje sie tylko w testach i własnie jakichś super pi itp... ja zaryzykuje stwierdzene że pomiędzy 800 a np 1066Mhz już kompletnie nie zauważam róznicy w wydajnosci gołym okiem w żadnym zastosowaniu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...