Msi P35 Neo2-fr/fir

[MARTiiii]

Pytanko do tych co maja dyski w Raid. Jak duzo jest przyspieszenie przy Raid np. ile paskow mija by zaladowal sie XPek? Normalnie kolo 6 wychodzi. Jakies klopoty przy konfig Raid na tej plycie?

[Na1l]

Ilosc paskow w windowsie nie jest zadna miara szybkosci dyskow, macie erekcje jak piszecie o tych paskach czy co ?

[gregi85]

witam! posiadam plytkę FR i mam pytanie:

Mam słynne Patrioty LLK 2x1 no i chce dokupic drugi zestawik, jednak boję się pakować w znowu w patrioty bo jak wiadomo to jest loteria - albo pójdą albo nie (moje chodza swietnie).

Jak będą sprawowały sie moje Patrioty LLK w zestawie z Goodramem PRO 900 2x1?

Testował ktoś już coś takiego razem:)?

[eXtremeX]

Ma ktoś gdzieś tego biosa 1.76? Bo msi-forum.de od rana nie działa.

[sliza]

@gregi85: a wiesz, na jakich kostkach sa twoje patrioty? bo to sie zmienialo w czasie, a od tego zalezy, jak to bedzie dzialac razem (czy te, co teraz chcesz kupic beda na tych samych lub innych kosciach - pewnie to drugie).

 

GR Pro 900 sa na D9GMH, wiec jesli twoje patrioty tez sa na D9GMH, to bedzie ok. Jesli nie, to slabsze kosci ogranicza caly zestaw (i to moga znacznie).

 

 

i co to znaczy "moje chodza swietnie"? Napisz konkretnie ile robia przy jakim V, wtedy mozna juz zgadywac, na jakich sa kostkach.

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez sliza

[gregi85]

Jeżeli cały zestaw pozostanie na obecnych ustawieniach (890 4-4-4-12-35-4-4-4-4 2.3v)to nie będę płakał - tyle wyciągaja moje patrioty na pewno. Jedyne o co mi chodzi to jakieś konflikty i tym podobne bo ta płytka jest dziwna i nie chce kupić memek i potem je sprzedać ze stratą:)

 

edit:

pisząc świetnie miałem na myśli to że nie gryza sie z neo2-fr:D i tylko tyle:P

 

edit2:

poprawiłem jeżeli komuś o to chodzi:P

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez gregi85

[MARTiiii]

Ilosc paskow w windowsie nie jest zadna miara szybkosci dyskow, macie erekcje jak piszecie o tych paskach czy co ?

Moze i zadna miara ale chyba system powinien ladowac sie przy Raid szybciej, a tym samym reszta szybciej tez chodzi. Czas ladowania windowsa to chyba njprostsza miara jaka przychodzi mi do glowy. Wiec nie wiem o co ci biega...

[Fredek]

Ilosc paskow w windowsie nie jest zadna miara szybkosci dyskow, macie erekcje jak piszecie o tych paskach czy co ?

 

Dokładnie :-|

 

Moze i zadna miara ale chyba system powinien ladowac sie przy Raid szybciej, a tym samym reszta szybciej tez chodzi. Czas ladowania windowsa to chyba njprostsza miara jaka przychodzi mi do glowy. Wiec nie wiem o co ci biega...

 

o to że każdy kto kupił MSI to odrazu pyta sie czy 3,5 paska windowsa to przypadkiem nie za dużo :? Ale pociesze Cie bo bios 1.76 w wielu przypadkach skraca czas ładowania windy ;] Ale ludzie! Lepiej sprawdzajcie jakiego macie bursta w HD tach a nie ile macie pasków windy :wink:

 

Ma ktoś gdzieś tego biosa 1.76? Bo msi-forum.de od rana nie działa.

 

Proszsz :wink: Klik

[Kean]

hehe dobre z tymi paskami :D

juz bardziej sugerowal bym sie tymi smiesznymi wskaznikami w viscie niz paskami ;)

Jak chcecie zobaczyc "real use" radiu a nie jakies wykresy z benchmarkow (ja jestem jak najbardziej za benchmarkami) to uzycie total commandera i zobaczcie tam na predkosc transmisji danych z dysku na dysk.

 

Jeżeli cały zestaw pozostanie na obecnych ustawieniach (890 4-4-4-35-4-4-4-4 2.3v)

Pewien jestes tego 35 jako TRAS? jesli tak to jest imho kiepski wynik Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Kean

[sliza]

pewnie "zjadl" -12-...

[opo]

kiedys nie mogłem znalezc takiego czegos jak dyskietka :mur: wiecie taka do stacji co sie biosa wgrywa

 

wiec poszperałem troszke i nasze kochane MSI ma dla nas takie sprytne cos ze mozemy sobie wgrac bezproblemowo biosika z USB

 

http://www.sendspace.com/file/r53e0f

[gregi85]

To jak miał ktoś może jakieś problemy z patriotami i goodramami na jednym pokładzie??

 

Bo jak mniemam na tej płytce z samymi goodramami żadne poroblemy nie wystepują? czy sie mylę?

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez gregi85

[Na1l]

w xp mam 2,5 paska a w Viscie 4, raid jak w sigu

[blu3fire]

Nie znalazłem tego jeszcze na tym forum, myślę, że warto dodać do FAQ dla początkujących:MSI uczy jak podkręcać Core2Duo.

[Bulizzor]

b. fajny artykuł :) obrazowo dokładnie pokazuje co i gdzie przestawić :D

[ptys]

oni niech nie ucza tylko lepsze komponenty daja do produkcji co by płyty nie padały po 2 miesiącach lajtowego oc

[blu3fire]

ptys, to co foxconn lepszy? Tez się padaczki trafiają

[opo]

nie wiem co wy chcecie od sekcji zasilania

 

u mnie 1.625v na proca i lata tak ponad miesiac i nic sie płytce nie dzieje

[Fredek]

Mi od sierpnia lata non stop na FSB 375, czasem było mocne OC do benchów zarówno na E2140 jak i pożyczonym E4300 i jak narazie (odpukać) jest OK więc myśle że to od sztuki zależy ;]

[chase1]

u mnie od ... wrzesnia 460x8 -> nie ma z niczym prblemow

[bellon]

Bo jak mniemam na tej płytce z samymi goodramami żadne poroblemy nie wystepują? czy sie mylę?

Mam 4x1Gb GoodRam PRO 900 , Podciągnięte na 1000, Timingi podniesione i symbolicznie dovoltowane - chodzą tak już 3 m-ce bez problemów.

 

A odnośnie tych pasków to Winda na 2xRaptor 74Gb w Raidzie wstaje w 1 i 8/10 paska :wink: , specjalnie sie teraz przyjrzałem :wink: .

 

Jedynie co mnie lekko irytuje to dosyć długo po załadowaniu windowsa nic się nie pokazuje na pulpicie. Wszystkie zbędne kontrolery dysków powyłaczałem, nie wiem co system jeszcze szuka przez ten moment. Co to może być ??

[Pussey]

Ja mam zero pasków podczas ładowania systemu, nie wiem czemu macie aż 3 i 8/10 części :blink:

 

Podaję swoją metodę.

 

1. Odpalić windowsa.

2. Odpalić panel sterowania/Opcje folderów/zakładka Widok.

Tu odznaczamy ukryj chronione pliki systemu operacyjnego, oraz zaznaczamy Pokaż ukryte pliki i foldery.

Klikamy zastosuj.

3. Otwieramy partycję systemową(domyślnie C:).

4. Szukamy pliku boot lub boot.ini

5. Otwieramy go klikając 2-krotnie

6. Do ostatniej linijki:

 

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect

 

dodajemy komendę noguiboot

 

Wygląd linijki po edycji(możecie skopiować):

 

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect/noguiboot

 

7. Zapisujemy zmiany(Ctrl+S), po czym zamykamy plik(Alt+F4).

8. Wracamy do punktu 2. by ukryć pliki systemu operacyjnego.

9. Restartujemy komputer.

10. Cieszymy się brakiem pasków.

 

Powyższa metoda naprawdę działa(sam sprawdziłem). Mimo iż nie dotyczy stricte działania płyty została tu zamieszczona by nie zaśmiecać wątku wyścigiem szybkości ładowania sie systemu operacyjnego. Po jej zastosowaniu mamy zapewnione pierwsze miejsce na podium.

 

Pozdrawiam wszystkich :D

[eKOKOsss]

Ja mam zero pasków podczas ładowania systemu, nie wiem czemu macie aż 3 i 8/10 części :blink:

To już nie chodzi o samą ilość "pasków" a czas ładowania. W trakcie tzw. "pasków" ładowane są różne elementy systemu, w tym i sterowniki. Samo wyłączenie pasków zwiększy prędkość ładowania systemu? (wątpie). Więc zamiast "u mnie jest 8 pasków" można powiedzieć "mój system ładuje się N sekund".

Jeśli jednak to wyłączenie GUI ("pasków") przyśpiesza mocno ładowanie to dla mnie nielogiczne :lol2:

[Gość Scythe]

A jednak ;) Zrobilem tak jak napisał Pussey i system naprawde ładuje sie szybciej. I to nie sa moje wyobrazenia zadne ;]

[eKOKOsss]

A jednak ;) Zrobilem tak jak napisał Pussey i system naprawde ładuje sie szybciej. I to nie sa moje wyobrazenia zadne ;]

Zrobiłem to samo plus małe testy.

Faktycznie system ładuje się szybciej a dodatkowo uruchomiłem "Microsoft BootVis" i oto wyniki przed optymalizacją:

 

po optymalizacji:

 

Jak widać jest o wiele lepiej. Dodatkowy kop przy bootowaniu :wink:

 

Jesli chodzi o to GUI to dla mnie nielogiczne ... no ale działa. Swoją drogą nie ma dla mnie znaczenia czy to będzie 10 sekund więcej ale ciekawi mnie co powoduje takie opóźnienia.

[elCooL]

Na Viscie tez jest roznica i nawet brzydko nie wyglada tlo, ktore pokazuje sie po wylaczeniu GUI ;)

[opo]

a moze założycie sobie temat jakis nowy i bedziecie sie podniecac tymi waszymi paskami podczas ładowania windowsa

 

połowa tematu to te wasze paski i nic tym nie wnosicie.

 

To jest żałosne z tymi waszymi paskami naprawde.

[eKOKOsss]

a moze założycie sobie temat jakis nowy i bedziecie sie podniecac tymi waszymi paskami podczas ładowania windowsa

 

połowa tematu to te wasze paski i nic tym nie wnosicie.

 

To jest żałosne z tymi waszymi paskami naprawde.

też uważam że nie ma to sensu ale mimo wszystko ma to związek z platformą sprzętową i strzelam że ze sterownikami. Czas ładowania nie jest ważny jeśli w grę wchodzą sekundy.

Nie uważam aby było to żałosne natomiast tak jak już mówiłem - nie ma to większego znaczenia. Pokazuje tylko, że czas ładowania (nie wiadomo czy sterowników czy czegoś innego) jest po prostu dłuższy przy tej platformie i nic więcej. Na platformie AMD s939 (słabszy sprzęcior) zapis/odczyt miałem taki sam :P ale system ładował się "w mniej niż 1 pasku" i sądze że zależy to od sterowników płyty głównej. Niektórych pewnie zastanawia dlaczego przy słabszej platformie sprzętowej system ładuje się o wiele szybciej? Dlatego że to inna platforma sprzętowa :lol2: Nie jestem znawcą ale być może inicjowanie takie sprzętu przez system pewnie wygląda inaczej. Jak widać po załadowaniu się systemu nie ma to wpływu później na wydajność, zapis/odczyt z dysku itd. Po prostu taka specyfika platformy/sterów *whatever*. Ale bynajmniej sprawa z "paskami" na pewno żałosna nie jest. Po to mamy forum żeby obdyskutować pewne kwestie, które jak widać wielu ludzi nurtuje.

[bellon]

a moze założycie sobie temat jakis nowy i bedziecie sie podniecac tymi waszymi paskami podczas ładowania windowsa

 

połowa tematu to te wasze paski i nic tym nie wnosicie.

 

To jest żałosne z tymi waszymi paskami naprawde.

opo a Ty ile masz "pasków"?

[opo]

to ja z innej beczki jako ze proc padaczkowaty wiec dałem mu wiecej papu 1.7v na procu i wszystkie znaki wskazuja ze sekcja zasilania procka daje rade.

a tym co siadła to raczej powiem tak: złośliwosc żeczy martwych :(