Mniejsza Wydajność Przy Nowej Platformie Oo

[dax]

Witam.

Problem mój polega na tym, iż na starym komputerze:

 

dfi lanparty nf 4 ultra-d

a64 3000+ s.939 (default 1.8ghz, jednordzeniowiec),

1gb 333mhz goodram,

7600gt pci-e

stary dysk seagate 80gb barracuda IDE

miałem w Call of Duty 4 60-80FPS. Zmieniłem specjalnie całą platformę do tej gry (reaktywacja klanu, profesjonalna gra, esport itd.) i teraz mam:

 

msi p35 neo2 fir

pentium dual core e2160 (skręcony na 3ghz)

ocz platinium cl 4 rev 2.0 2gb (4-4-4-15 833Mhz)

8600gt palit sonic+

dysk WD 160gb SATA

i mam 40-60FPS, a w walce 20 oO Pytanie: co jest nie tak?

Ustawienia są całkowicie te same, config ustawiłem taki sam, DirectX taki sam, Windows również ten sam!

 

Podkrecilem pamieci na 5-5-5-15 1000Mhz, przeinstalowałem gre i niby jest poprawa o jakieś 20-30FPS, ale prawde mówiąc porównując stary sprzęt do nowego to powinienem mieć max oO TYMBARDZIEJ, iż kolega o sprzęcie:

 

procesor: Pentium E 2160 @ 3000mhz

pamięć: 2gb Corsair twin2x @ 800mhz cl4 1.9v

grafika: Palit 8600gt sonic+ @ (700/2040)

 

(więc różnica tylko w pamięciach)

ma max fps na full detalach :|

 

Jakieś pomysły?

[Gość Grzechu_1990]

Windows również ten sam!

I tu jest problem. Zrób format i zainstaluj wszystko na nowo.

[dax]

I tu jest problem. Zrób format i zainstaluj wszystko na nowo.

Tak myślałem, że ktoś napisze. Mialem na mysli ze ta sama wersja Windowsa, czyli nie Vista, czyli nie jst to spowodowane tym, że Vista żre wiecej ramu. Jak zauwazyleś, dysk rowniez jest nowy wiec system rowniez musiał być nowy

[Gość Grzechu_1990]

Ale to nie problem zostawić stary dysk i podłączyć ;) Myślałem że pominąłęś to. Masz viste? Zainstaluj xp.

 

EDIT: Sorry, ale wyszło masło maślane, "czyli nie jest spowodowane tym, że vista żre więcej ramu".

Edytowane 1 Grudnia 2007 przez Grzechu_1990

[dax]

Ale to nie problem zostawić stary dysk i podłączyć ;) Myślałem że pominąłęś to. Masz viste? Zainstaluj xp.

Mialem na mysli ze ta sama wersja Windowsa, czyli nie Vista,

[ChubbChubb]

Moze glupie pytanie ale jednak zadam je - a z ta plyta glowna to sie umiesz obchodzic ? moze jakies timingi na pamieciach zle ustawiles (to sie chyba alfy nazywaja, sam jestem laik w tym temacie)

[dax]

Moze glupie pytanie ale jednak zadam je - a z ta plyta glowna to sie umiesz obchodzic ? moze jakies timingi na pamieciach zle ustawiles (to sie chyba alfy nazywaja, sam jestem laik w tym temacie)

Na standardowych timingach i wszystkim ustawionym defaultowo to i tak powinno śmigać 3x szybciej niż na starym sprzęcie...

[ChubbChubb]

No wlasnie nie.

W tym tescie

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-18

na Egieldzie pisze:

 

Ze wazna jest zabawa zworkami (do ustawiania Strapa jak dobrze pamietam)

Oraz isotne jest ustawienie wszystkich 8 timingow a nie tylko 4rech w tescie przy jakichs tam ustawieniach wyszla im roznica w Doomie 3 (ustawienia zle kontra poprawione) 56 / 66 fps

[dax]

No wlasnie nie.

W tym tescie

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-18

na Egieldzie pisze:

 

Ze wazna jest zabawa zworkami (do ustawiania Strapa jak dobrze pamietam)

Oraz isotne jest ustawienie wszystkich 8 timingow a nie tylko 4rech w tescie przy jakichs tam ustawieniach wyszla im roznica w Doomie 3 (ustawienia zle kontra poprawione) 56 / 66 fps

Akurat do egiełdy jestem średnio przekonany po tym jak zjechali bezpodstawnie MSI. Aczkolwiek spróbuje

[Huberek]

Bezpodstawnie? No nie wiem czy zabawy zworkami i niska wydajność bez zabawy z nimi nie jest podstawą...

[ChubbChubb]

LoL man :) problem polega wlasnie na tym ze zjechali MSI za TE wlasnie ustawienia.

 

Ja bym tego "bezpodstawnie" nie nazywal.

 

Takze jezeli okaze sie ze to wlasnie TO powoduje niska wydajnosc ;) chyba bedziesz musial przeprosic sie z Egielda.

[dax]

LoL man :) problem polega wlasnie na tym ze zjechali MSI za TE wlasnie ustawienia.

 

Ja bym tego "bezpodstawnie" nie nazywal.

 

Takze jezeli okaze sie ze to wlasnie TO powoduje niska wydajnosc ;) chyba bedziesz musial przeprosic sie z Egielda.

Dwóch userów z tego forum udowodniło, że to co napisała egiełda to mit. Linki były bodajże w temacie o tej płycie.

Pomijam, że u mnie zworka od początku jest ustawiona na 333

 

Btw. Pamięci są bardziej wydajne jeżeli są na 800Mhz 4-4-4-12 czy 1000mhz 5-5-5-15?

Edytowane 1 Grudnia 2007 przez dax

[ChubbChubb]

1000 mhz dla C2D da wiecej, ale i tak najlepiej krecic synchronicznie

 

dax to odpowiedz w koncu ustawiales tylko 4 timingi czy wszystkie 8 ?

[dax]

1000 mhz dla C2D da wiecej, ale i tak najlepiej krecic synchronicznie

 

dax to odpowiedz w koncu ustawiales tylko 4 timingi czy wszystkie 8 ?

Własnie przed chwilą próbowałem i tak:

 

Wczesniej mialem 1000Mhz 5-5-5-15-38-12-12-12-12, Memtest 30minut zero błędów, użytkowanie ponad 18 godzin, zero problemów. Przestawiłem Alphy na 1000Mhz 5-5-5-15-38-10-10-10-10 - komp wstawał, ale Winda sie nie ładowała. Wróciłem z powrotem do 12stek.

 

Ustawiłem 800Mhz 4-4-4-4-10-38-12-12-12-12 - komp wstał, ale BIOS wywalił błąd. Przestawiłem na 800Mhz 4-4-4-4-12-38-12-12-12-12 komp wstał, winda wstała ale memtest nagle zaczął rzucać błędami, co bardzo dziwne bo wczoraj na takich ustawieniach wszystko śmigało.

 

Teraz wróciłem do 1000Mhz 5-5-5-12-38-12-12-12-12 i MemTest rzucił błędem przy 9% oO

[boxer]

dax przetestuj 3DMarkiem 03 i 05 i wrzuc wyniki to zobacze czy wszystko u Ciebie ok w porównaniu ze mną. Dajcie mu spokój z tymi alfa tajmingami defaultowo nie są złe i tak duzo nie zaniżaja raczej tylko do SuperPI <_< benchmarków niż w grach odczuje różnicę , ludzie!

[dax]

dax przetestuj 3DMarkiem 03 i 05 i wrzuc wyniki to zobacze czy wszystko u Ciebie ok w porównaniu ze mną. Dajcie mu spokój z tymi alfa tajmingami defaultowo nie są złe i tak duzo nie zaniżaja raczej tylko do SuperPI <_< benchmarków niż w grach odczuje różnicę , ludzie!

Ściągam już 3DSmarka03, bo mam tylko 06.

Co śmieszniejsze, teraz ustawiłem pamięci na Auto, 800Mhz, wiec jest Cl 5-5-5-15 i SuperPi próbke 4M obliczył o sekunde szybciej niż przy 1000Mhz 5-5-5-15 ;p

[Fredek]

Ręce opadają jak sie czyta te bzdury noobków którzy wyczytali na e-giełdzie że wydajność spada.....proponuje poczytać moje FAQ to zobaczycie że tak nie jest, @dax, jeśli masz alphy ustawione na sztywno na 38-12-12-12 to żadnego spadku wydajnosci NIEMA!! więc oto sie nie martw ;]

[wamak]

1. Łatki do windowsa poinstalowane? To że np. na A64 nie były potrzebne, nie znaczy, że do E2160 nie będą potrzebne.

2. Sprawdzałeś z koligacją na 1 rdzeń?

3. Odpal menedźera przed grą i zaraz po wyjściu z gry spójrz na wykres, jak wygląda, czy obciąża oba rdzenie i jak.

Edytowane 1 Grudnia 2007 przez WDK

[dax]

Wynik w 3dSmarku03: 19739pkt na 3Ghz, 800Mhz 4-4-4-15 (Alpha timingi default), 8600GT core 675/memory 1944

 

Ad1. Wszystkie łatki poinstalowane

Ad2. Nie, prawde mówiąc nie wiem jak.

Ad3. Dwa rdzenie są obciążone, widać to po temperaturach na każdym.

[wamak]

...

Ad1. Wszystkie łatki poinstalowane

Ad2. Nie, prawde mówiąc nie wiem jak.

Ad3. Dwa rdzenie są obciążone, widać to po temperaturach na każdym.

2. jak masz odpaloną grę, to w menedżerze zadań- prawym przyciskiem na proces- ustaw koligację- wyłączasz jedno cpu.

Nie mówię, że to pomoże, nie można wykluczyć. W sumie byłoby dziwne, aby w grze na 2 rdzenie jedno wyłączać.

Popróbuj jeszzce z różnymi sterownikami do chipsetu i karty graficznej. Mi kiedyś jedne stery do karty świetnie się sprawowały na starym zestawie, a po przełożeniu kartu do nowego gryzły się z chipsetem.

Edytowane 1 Grudnia 2007 przez WDK

[boxer]

Wynik w 3dSmarku03: 19739pkt na 3Ghz, 800Mhz 4-4-4-15 (Alpha timingi default), 8600GT core 675/memory 1944

 

Ad1. Wszystkie łatki poinstalowane

Ad2. Nie, prawde mówiąc nie wiem jak.

Ad3. Dwa rdzenie są obciążone, widać to po temperaturach na każdym.

Wynik w marku ok u mnie około 24-25 pln . Zmiana koligacji raczej nic nie da ale w menedżerze prawym zmień koligacje dla COD4 na 1 rdzeń. Zmień stery do grafy na najnowsze

 

edit:

2. jak masz odpaloną grę, to w menedżerze zadań- prawym przyciskiem na proces- ustaw koligację- wyłączasz jedno cpu.

spóźniony wyszło sie z wprawy :wink: Edytowane 1 Grudnia 2007 przez boxer

[dax]

Wynik w marku ok u mnie około 24-25 pln . Zmiana koligacji raczej nic nie da ale w menedżerze prawym zmień koligacje dla COD4 na 1 rdzeń. Zmień stery do grafy na najnowsze

 

edit:

spóźniony wyszło sie z wprawy :wink:

Stery do grafy caly czas na 169 beta, bo na takich karta świetnie się sprawowała na AMD.

 

Najfajniejsze jest to, że UT3 na full detalach, wszystkie szmery bajery, przy 10 botach działa cud miód, zero zacinki, a obie gry przecież są na tym samym engine'ie...

Edytowane 1 Grudnia 2007 przez dax

[q8ic]

Cóż - to może jednak zmień stery od grafy na inne.

Niestety straszna bylejakość sie wkradła w świat gier PC i teraz świeżo wydany produkt zwykle dziala tyle o ile.

Grałem w CoD4 na tym co mam - dawałem all high tekstury max 800*600 i 2*AA. Gra łykała jakieś 700Mb ramu razem z systemem i chodziła płynnie, ale śmiesznie sie cięła. Na jednym rdzeniu chodziła minimalnie gorzej (bardziej sie cięła). Hdd nie pracował ..

[dax]

Zastanawiam się czy nie zainstalować Visty 64bit, czy to by coś nie pomogło...

 

edit:

 

Właśnie przed chwilą mój e2160 przekręcił się na 3.1Ghz na 1.31v w biosie i zrobił 19s w SuperPi na próbce 1M! :D Magiczna granica 20s wreszcie przekroczona! Niestety pamięci dalej mnie martwią...

Edytowane 2 Grudnia 2007 przez dax

[Fredek]

Właśnie przed chwilą mój e2160 przekręcił się na 3.1Ghz na 1.31v w biosie i zrobił 19s w SuperPi na próbce 1M! icon_biggrin3.gif Magiczna granica 20s wreszcie przekroczona! Niestety pamięci dalej mnie martwią...

 

I kto tu mówił o niskiej wydajności :D Martwią cie pamięci.... tzn??

[dax]

I kto tu mówił o niskiej wydajności :D Martwią cie pamięci.... tzn??

Pupa, bo w 3dsmarku sie wysypał a nie chciałem już napięcia podnosić, i tak nie jest mi takie taktowanie potrzebne do gier ;) Ale z tymi pamięciami... jak na razie chodzą na 4-4-4-12 800Mhz. Prawdę mówiąc gdyby śmigały 5-5-5-12 1000Mhz byłbym bardziej zadowolony. Popróbuje jeszcze.

 

Co do CoD4, prawdopodobnie wina gry, bo kumpel na 8800GTS 640MB i C2D ma tylko o 10-15 fps więcej ode mnie :huh: