Wydajnosc GF FX 5200/5600 Ultra

[GenghisKhan]

gengshikhan w takim razie pomysl tak R8500>Ti4200 pod względem technologicznym.  

 

ale kazdy kto jest o zdrowych zmyslach i ma do wyboru te 2 karty

wybierze Ti4200, dlaczego wprzypadku FX'a ma byc inaczej ?

hahaha co chciales niby zasugerowac ze 8500 jest bardziej zaawansowany techn od ti4200 - hahahaha lol dla ciebie :D

buahahahaha

bosze ale sie usmialem hahahahahahahaha

[Hajmon3]

no bo jest berdziej zaawansowany technicznie :evil: pixel shader 1.4 a nie 1.3 jak w Gf4Ti TruForm itd.

[irnlng]

ati zawsze wypuszcza karty po nvidii. nie dziwne, ze maja troszke wiecej bajerow/ciut lepsza wydajnosc. Jakby bylo odwrotnie, to nvidia by wypuszczala bardziej dopieszczone karty. A tak na nia jedziecie bezmyslnie ni ezastanawiajac sie, ze tylko dzieki temu ati wypuszcza dobre karty.

[TwiN]

ati zawsze wypuszcza karty po nvidii. nie dziwne, ze maja troszke wiecej bajerow/ciut lepsza wydajnosc. Jakby bylo odwrotnie, to nvidia by wypuszczala bardziej dopieszczone karty. A tak na nia jedziecie bezmyslnie ni ezastanawiajac sie, ze tylko dzieki temu ati wypuszcza dobre karty.

Hehe, dopre :lol: :P

Równie dobrze można na to patrzeć w ten sposób: że to nVidia wypuszcza karty po ATI :). I IMO tak jest, bo kto wypuścił pierwszy karte z obsługą DX 8.1 i DX 9??

[Vengeance]

dx 8.1

pixel shader 1.4

Truform

Aniso 16x (coprawda nvidia ma AA x8 a R8500 tylko x6)

ale i tak w zadna chyba gre sie nie da grac z AA x8

 

pomysl najpierw troche bo zachwujesz sie jak tępak. mimo ze (mam nadzieje) taki niejestes

[FatboY]

Nvidia po prostu ma politykę mało + drogo i nie koniecznie najlepsze.........tak czy siak wyjdą na swoim. Przecież jakby nv chciało to mogli by zrobić karte ze biła by wszystko na łeb ale po co ? :D

[GenghisKhan]

no bo jest berdziej zaawansowany technicznie :evil:  pixel shader 1.4 a nie 1.3 jak w Gf4Ti  TruForm itd.

to czemu na nv jakosc obrazu lepsza - lepsza kompatybilnosc z grami i wydajnosc geforcow 4 tez dalego odstawia 8500 - 9200 - no czemu skoro niby sa ati bardziej dopracowane???? 8O

[TwiN]

no bo jest berdziej zaawansowany technicznie :evil:  pixel shader 1.4 a nie 1.3 jak w Gf4Ti  TruForm itd.

to czemu na nv jakosc obrazu lepsza - lepsza kompatybilnosc z grami i wydajnosc geforcow 4 tez dalego odstawia 8500 - 9200 - no czemu skoro niby sa ati bardziej dopracowane???? 8O

Jakośc obrazu lepsza na nVidi?? Dobre...

Co najwyżej można mówić o równości, ale w przypadku jakiś gorszych klonów ATI :?

Kompatybilność z grami to głownie sprawa programistów tworzących gre, jesli optymalizuja ja pod nVidie to ciezko cokolwiek poradzic, albo gdy zapominają o posiadaczach innych kart niz GF. Ale mnie osobiście zadne problemy nie spotkały, wiec uwazam to za mit... 8)

Moze wystepują takowe w starszych grach...

[GenghisKhan]

no bo jest berdziej zaawansowany technicznie :evil:  pixel shader 1.4 a nie 1.3 jak w Gf4Ti  TruForm itd.

to czemu na nv jakosc obrazu lepsza - lepsza kompatybilnosc z grami i wydajnosc geforcow 4 tez dalego odstawia 8500 - 9200 - no czemu skoro niby sa ati bardziej dopracowane???? 8O

Jakośc obrazu lepsza na nVidi?? Dobre...

Co najwyżej można mówić o równości, ale w przypadku jakiś gorszych klonów ATI :?

Kompatybilność z grami to głownie sprawa programistów tworzących gre, jesli optymalizuja ja pod nVidie to ciezko cokolwiek poradzic, albo gdy zapominają o posiadaczach innych kart niz GF. Ale mnie osobiście zadne problemy nie spotkały, wiec uwazam to za mit... 8)

Moze wystepują takowe w starszych grach...

ty czlowieku siedziales kiedys na nv wogle????

[TwiN]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

[GenghisKhan]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

[TwiN]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

[Vengeance]

gengshikkhan na przyklad na tym ze przy 1600x1200 R8500>Ti4200 praiwe w kazdym tescie.

[GenghisKhan]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

[GenghisKhan]

gengshikkhan na przyklad na tym ze przy 1600x1200 R8500>Ti4200 praiwe w kazdym tescie.

8O a to ciekawe - serio ciekawe

[Vengeance]

nie bede ci tu teraz pokazywal wykresikow chociaz to do twojej tepej glowy by tylko przemowilo. bo normalne myslenie i czytanie przychodzi ci z najwiekszym problemem , mimo to miej troche samozaparcia i przeczytaj sobie recenzję na www.benchmark.pl pod tym adresem http://benchmark.pl/artykuly/Radeon8500vsG...0/strona-1.html

 

zebys przypadkiem nie musial przemezczyc swojego ptasiego móżdzka

[GenghisKhan]

nie bede ci tu teraz pokazywal wykresikow chociaz to do twojej tepej glowy by tylko przemowilo. bo normalne myslenie i czytanie przychodzi ci z najwiekszym problemem , mimo to miej troche samozaparcia i przeczytaj sobie recenzję na www.benchmark.pl pod tym adresem http://benchmark.pl/artykuly/Radeon8500vsG...0/strona-1.html

 

zebys  przypadkiem nie musial przemezczyc swojego ptasiego móżdzka

ale zes mnie podsumował

dzieki :(

[TwiN]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

No comment.

Ty jesteś zadufany w swojej karcie i uwazasz, ze jest idealna, boska itp. a kazdą inną potrafisz tylko zmieszac z błotem. Rozmowa z Tobą wogóle nie ma sensu, bo na argumenty innych reagujesz zawsze w idiotyczny sposób: smiechem. Tylko na tyle Cię stać. Nie da się z tobą sensownie wymienic argumentów bo od razu rozmowa przeradza się w kłótnię. Naprawde jesteś uparty jak... eee nie będe Cie obrazał, bo nie przystoi. Wiele osób już potwierdziło, po przesiadce z nVidi ze obraz na ATI jest jednak lepszy, ale Ty zawsze wiesz lepiej. Na szczęscie są jeszcze ludzie którzy pomimo, ze posiadają karty, i wogóle sprzet z innej "stajni" doceniają argumenty posiadaczy hardware'u konkurencyjnych firm.

PS. Monit to NEC na DiamondTronie.

EOT

[GenghisKhan]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

No comment.

 

to czemu jednak skomentowales???? :) :) :D

[TwiN]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

No comment.

 

to czemu jednak skomentowales???? :) :) :D

Nie masz coś mądrzejszego do powiedzenia to łapiesz mnie za słówka :) ??

EOT - this time for real :D

[B3T0N]

heheheh a ja powiem ze jednym z najbardziej udanych dzieci NV jest 3ti200 i 4ti4200 :D

 

co do jakosci NV , to tutaj nv jest beznadziejna - musialem wypierdzielic filtry z karty i je zmostkowac , po tym zabiegu otrzymalem obraz zylete - pomimo ze mam Lg'ka flatrona , alleee niestety gwarancja na karte poszla sie jebac :(

[daFojtek]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

Hmmmmm wiesz co? powiem ci cos. Mialem kiedys GF2 od Leadteka i po przejsciu na ATI naprawde widac roznice w Ostrosci obrazu na plus dla ATI

 

 

p.s. ja coprawda nie mam LG ale co masz do tych monitorow? przynajmniej nie ma poziomych paskow jak na Sony

[GenghisKhan]

Osobiscie nie ale widzialem w akcji u qmpla i przy wyzszych rozdziałkach NV wysiada.

a to ciekawe - a jakiej firmy mial ową karte????

na czym polega owo wysiadanie????

Creative.

Poprostu już obraz staje sie lekko rozmazany.

Ale mniejsza z tym, każdy wie swoje, i i tak nie osiągniemy kompromisu. W każdym razie w rozdzielczosci 1024, 1280, roznic nie widac, sam to mogę przyznac, przynajmniej na pierwszy rzut oka.

ale wiesz o tym ze w wyzszych rozdzialkach monitor moze nie wyrabiac - ja mam leadteka i jakos w 1600x1200 obraz zyleta - mam dobry monitor - wiec kurde nie picuj mi tu ze w wyzszych wysiadaja - pewnie ten twoj kolega ma monitor LG(lamerskie gowno) albo inny badziew to moo sie rozmazuje....

hahahahaha ale sie posmialem - a co na radku by sie nie rozmazał jakbys zaniosl do niego????? 8O - :lol: hahahahaha

Hmmmmm wiesz co? powiem ci cos. Mialem kiedys GF2 od Leadteka i po przejsciu na ATI naprawde widac roznice w Ostrosci obrazu na plus dla ATI

 

 

p.s. ja coprawda nie mam LG ale co masz do tych monitorow? przynajmniej nie ma poziomych paskow jak na Sony

nie ma paskow a to ciekawe - aha no tak przeciez monitory z wylupiastymi kineskopami tego nie mialy

nie porownoj prosze gf2 do 8500 bo to zadne porownanie - a wezcie sobie takie quadro - obraz - chyba lepszy niz w 8500 - a quadro za darmoche mozna miec - wystarczy przerobic :P

[daFojtek]

a od kiedy to LG FLATRON ma wypukly kineskop???

[Vengeance]

Gdzies ty wyczytal ze QUADRO poprawia obraz ? bo z tego co ja wiem to poprawia tylko wydajnosc w zaawansowanych aplikacjach graficznych czyt psp AutoCad

 

"hahahaha lol dla ciebie

buahahahaha

bosze ale sie usmialem hahahahahahahaha

"

 

btw a wiesz ze R8500 mozna przerobic na fireGL ?

[daFojtek]

Gdzies ty wyczytal ze QUADRO poprawia obraz ? bo z tego co ja wiem to poprawia tylko wydajnosc w zaawansowanych aplikacjach graficznych czyt psp AutoCad

 

"hahahaha lol dla ciebie  

buahahahaha  

bosze ale sie usmialem hahahahahahahaha

"

 

btw a wiesz ze R8500 mozna przerobic na fireGL ?

ano wlasnie

[Vengeance]

daFojtek probowales , tylko cos twojepc.pl nie dziala tam Kris wszystko wytlumaczyl GL

[daFojtek]

daFojtek probowales , tylko cos twojepc.pl nie dziala tam Kris wszystko wytlumaczyl GL

nie probowalem!

pozatym mam Radeona 9000 wiec nie wiem czy jego tez mozna przerobic

[GenghisKhan]

no w appz cad poprawia to jakosc deczko ale poprawia - IMHO

[Marcin]

No kurna ja już dawno szukałem jak przerobić r8500 (na rage3d mnie olali ;) ) na fire gl :D A jak jest to jak na złość nie działa stronka :evil: