Jaka grafa pod PIII 600EB ?

[jaryx]

Braciak ma kompa na takim konfigu: MSI 6156VA, PIII 600EB na Slot1, 256mb sdram, hdd 20gb i gf2 mx200 32mb.

Płyta obsługuje AGP x4.

 

No i teraz dylemat: jaką grafe kupic pod ten konfig, zeby bylo najbradziej ekono i zarazem wycisnąc z niej max. No i żeby sięnie wygłupić i "nie wstawic silnika Mercedesa do Syrenki" ;).

 

Ps.

Braciak uzbieral jakies 400pln na modernizacje

 

A moze oszczac karte na razie i posprzedawac proca i plyte i kupic jakiegos TB?

[Gr8-2N]

proc już nie głupi. proponuję albo niskim kosztem GF 256 DDR, GF 2 Ti/GTS/Ultra albo coś nowszego, jakiegoś Radka 9000/9100.

można zawsze próbować proca pogonić na 750 (+25%) .

[jaryx]

chetnie podgonilbym go ale nie wiem jak, bo plyta obsluguje max fsb 133 a ten proc chodzi wlasnie na 133.

 

pomysl z 8500/9100 wydaje mi sie rozsadny.

 

A moze cos z nvidii?

[Vengeance]

9100 dlawi sie na 1.5ghz. , nie wspominajac juz o 600 czy 1ghz ,

 

sprawdzalem u siebie na 1ghz , podkrecenie go o 10% daje dokladnie o 10%lepsz rezultat

 

to samo tyczy sie athlona 1700xp , wg mnie nie warto

[irnlng]

kazda grafika sie bedzie dlawic, nawet pelny gf2. mi mo wsztystko warto wziac cos z dx8: gf3ti200/r9100/r9000pro najlepiej jakiejs dobrej firmy. I puscic procesor chociaz na fsb 150mhz czyli 675mhz in total

[zgred]

9100 dlawi sie na 1.5ghz. to samo tyczy sie athlona 1700xp , wg mnie nie warto

Mam rozumiec, ze Twoim zdaniem do XP1700+ dobry bedzie MX400, poniewaz juz dawno przestal sie skalowac z procesorami?

9100 jest bardzo dobra karta obdarzona obsluga DX8.1, a kupowanie GF256 jest (moim zdaniem) pozbawione sensu, bo kiedy potem przyjdzie czas na nowy procesor okaze sie ze mamy do d... grafike.

Pozdrawiam

[Vengeance]

, nie chcialem tylko uswuiadomic ze nie warto , tak "mocnej" kart do ta slabego procka.

[Vengeance]

znaczy , moze inaczej oplaca sie tylko wtedy jak ulepszy sprzet w czasie nie dluzszym niz rok-pol roq

[benek]

...

A moze oszczac karte na razie i posprzedawac proca i plyte i kupic jakiegos TB?

A.

jezeli chodzi o granie to 100x lepszym rozwiazaniem jest zmiana grafiki

oto przyklad - skalowanie w zalezonosci od predkosci procka w UT2003

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1650&p=5

jak widac (przynajmniej w tej grze) GF2MX200 niezaleznie od procka ma takie same wyniki

 

B.

co do R9100 - sprawdz jaki zasilacz ma ma Twoj brat zeby potem nie bylo ze trzeba jeszcze kupic dobry zasilacz

 

C.

do tego sprzetu to ja wybierlabym miedzy R9100 a GF3Ti200

[jaryx]

B.

co do R9100 - sprawdz jaki zasilacz ma ma Twoj brat zeby potem nie bylo ze trzeba jeszcze kupic dobry zasilacz

 

C.

do tego sprzetu to ja wybierlabym miedzy R9100 a GF3Ti200

ad. B

Zasilke ma Codegena 250W

 

ad. C

nom tez wydaje mi sie ze najlepiej bedzie wybor miedzy 9100 a GF3 Ti a moze na jakiegos taniego GF4 Ti 4200.

 

 

Zmiana proca i plyty go nie ominie, napewno nastapi to w tym roku.

[Woytman]

Zasilke ma Codegena 250W...ciach...

 

...nom tez wydaje mi sie ze najlepiej bedzie wybor miedzy 9100 a GF3 Ti a moze na jakiegos taniego GF4 Ti 4200.

Ten Codegen moze byc troszke slaby zeby uciagnac R9100/GF3Ti lub GF4...

 

Jesli nie planujesz wymiany zasilacza to IMHO w gre wchodzi R900Pro...

 

ALe jeslibys czasem zmienial zasilke... :twisted: R9100 :wink:

[Mighn Taghor]

konfig w podpisie - w 3Dmarku2002 średnio 4650

Unreal2 i UT 2003 płynnie na ustawieniu medium/medium

SOF2 płynnie z grafą na max (znaczy powyżej 30 FPS)

 

PIII 6xx kręci się świetnie - R9000pro, też rewelacyjnie (300/300 na org. chłodzeniu, kręcona przez bios - ale tajfun w obudowie :twisted: )

 

U mnie niestety nie chce więcej niż 725, bo nie wydala HD :cry: :cry: :cry:

 

 

I wymień zasilałke - bo ja mam 250W No Name (made in Brasil)- a daje więcej mocy niż 300W Codeshit :!: (mierzyłem oba osobiście)

 

Więc wybieraj albo R9000pro, albo R8500.