Raid10 4x St3500320as 500gb Na Intel Matrix, Htrach I Pytania

[RusH]

tak to wyglada

http://strony.aster.pl/nonnon/raid10_ST3500320AS.png

HDtach nawet nie wie ze to raid10 :)

 

Pytania:

- Po zalozeniu macierzy znika Smart poszczegolnych dyskow (raczej logiczne), ale nie pojawia sie nic w zamian, Intel Matrix manager tez nie pokazuje temperatury dyskow :(. Da sie jakos to monitorowac czy pozostaje poprzyklaejac na hdd zewnetrzne termistory?

 

- Wyjecie jednego HDD i boot = ladne info Degraded, ale wpiecie tego samego dysku spowrotem = rebuilding :/, czy on nie pamieta ktory dysk mial przed chwila ze wymusza rebuilding? hmm tutaj to akurat moglem dac ciala po winda zaczela sie bootowac na 2 sekundy zanim kliknalem reset wiec moze faktycznie roznila sie jakas suma kontrolna.

 

- Czy jesli wylacze kompa przy 20% rebuilding i wlacze ponownie to bedzie ja odbudowywac od nowa czy zapamieta 20%? (troche to zajmuje jednak, lekko liczac 2 godzinki). Da sie zatrzymac Rebuilding?

[sorest]

ten wykres i wynik 'average' to jakaś straszna padaka :)

 

"normalny" RAID 10 z dysków *410AS mających też 250GB/talerz ale będących barracuda 7200.10 wygląda przecież tak:

http://img233.imageshack.us/my.php?image=s...21300224fx2.jpg

 

przecież u ciebie na 7200.11 powinien być jakieś co najmniej 165-170 średni. chyba że ten matrix tak zamula.

 

(powiem szczerze że ja się nawet nie wgłębiałem w szczegóły "matrixa" bo już od początku mi to nieciekawe się wydało...)

 

i co to za "burst speed" ??

 

-------------------------

 

edit: a tak wogóle @RusH to kompletnie mi się pomieszał zawarty w tytule topicu: Intel Matrix jako sterownik z Matrix RAID....................

tak tak... wiem bez komentarza. każdy ma gorszy dzień. :lol:

Edytowane 19 Grudnia 2007 przez sorest

[RusH]

>"normalny" RAID 10 z dysków *410AS mających też 250GB/talerz ale będących barracuda 7200.10 wygląda przecież tak:

>http://img233.imageshack.us/my.php?image=s...21300224fx2.jpg

 

raid 10 czy 0? i na jakim kontrolerze?

 

>przecież u ciebie na 7200.11 powinien być jakieś co najmniej 165-170 średni. chyba że ten matrix tak zamula.

 

taleze te same to i transfery te same, ale czas dostepu jest lepszy dzieki wiekszemu cache

 

>i co to za "burst speed" ??

 

no wlasnie nie wiem :) w dyskach siedziala fabrycznie zworka jakas, moze sa ustawione na SATA1 zamaist SATA2 :/

[Velocity120]

no to wyjmij ta zworke(zworki) i zrob testy

[RusH]

no to wyjmij ta zworke(zworki) i zrob testy

dyski sa teraz 20km dalej, pogoglam zaraz do czego seagate daje ta zworke, ale gdyby to faktycznie blokowalo dyski od pracy w sata2 to bylby total bezsens

[Black_war]

Wyjęcie tej zworki przestawia dyski z SATA1 na SATA2 ;)

[Elektronek]

Monitorować SMART'a możesz spróbować w programie ASTRA32, u mnie bez problemu widać w nim dyski z RAID0.

Co do zworki, to potwierdzam, ona limituje do SATA1 :P

[Mardok]

Te same dyski tylko 250GB i RAID 0 :

 

HD Tach Quick:

 

Z wsadzonymi zworkami :

 

Wyjęte zworki:

 

HD Tach Long:

 

Wyjęte zworki:

[sorest]

1. raid 10 czy 0? i na jakim kontrolerze?

2. taleze te same to i transfery te same, ale czas dostepu jest lepszy

3. no wlasnie nie wiem :) w dyskach siedziala fabrycznie zworka jakas, moze sa ustawione na SATA1 zamaist SATA2 :/

1. pisałem: RAID 10, a kontroler to ICH9R

2. talerze tak, ale osprzęt, itp inne. w testach widać że 7200.11 dają trochę lepsze wyniki niż te moje 7200.10

3. ...

 

btw: nie osłabiajcie mnie... jak można nie wiedzieć że zworkę należy wyjąć? (by mieć sata2)

jestem obecnie trochę "na bieżąco" z HDD więc się przyglądam postom by coś doradzić ;) i to chyba 5ta (!) osoba w ciągu kilku dni z "problemem zworki"............

[wodnik]

HDtach gubi sie przy dużych macierzach.

Trzeba właczyć cache dla maciory to dopiero pokazuje prawidłowo.

Polecam rzucić okiem tu:

 

RAID 0 2xHDD vs 4HDD "mini recenzja"

http://www.frazpc.pl/b/197468

 

Pamięć podręczna dla macierzy

http://www.frazpc.pl/b/203454

[Mardok]

...

Pamięć podręczna dla macierzy

http://www.frazpc.pl/b/203454

Tylko sam Intel nie zaleca włączania opcji Write-Back Cache bo tak się ona nazywa, w szczególności na macierzach RAID 0 (nie wiem jak to się ma do RAID 1+0). Może ona spowodować dużą utratę danych podczas awarii zasilania a niektórzy nawet donoszą o utracie całej macierzy. Mamy już od kilku dni dyskusje w temacie Wszystko O - Seagate Barracuda 7200.10 na temat tej opcji. Osobiście mimo wszystko mam ją włączoną ;)

[wodnik]

Mardok

 

Dzięki za info, co do utraty danych, no część danych siedząca w cache i nagły brak prądu czy inne kuku to ok, ale żeby od razu cała macierz poleciała hmmm... cóż poczytam o tym w skazanym wątku (nie będe tu robił takiego mini offtopa ;) )