Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[pmp]

Ciekawe kiedy mostek południowy zostanie zintegrowany w procu, było by to zapewne bardzo ciekawe.

Nie miało by to chyba marketingowego sensu :-)

[Gość Harry Lloyd]

Czy ja wiem, w przypadku LGA1160 na pewno nie będziemy mieć chipsetów od innych producentów (AMD czy NV), jako że jest to własnie sam southbridge, tak więc zintegrowanie go w CPU powinno znacząco obniżyć koszty produkcji całości, oczywiście przy odpowiednio niskim procesie technologicznym, bo póki co układy są chyba jeszcze za duże żeby je razem sklejać (choć NV się specjalnie rozmiarami nie przejmuje). Wydaje mi się że za 2-3 lata wydaje się to bardzo realne, chyba że chipsety zaczną oferować jakies nowe funkcje jak np. wysokiej klasy karta dźwiękowa (full ATX mobo na LGA1160 będzie miało znacznie luźniej upchane elementy, więc integrowanie dodatkowych komponentów wydaje się możliwe).

Mimo wszystko pozbycie się mostka północnego to bardzo fajna sprawa, choćby dlatego że nie będziemy musieli się martwić czy jakiś cooler na proca nam wejdzie czy nie.

Edytowane 17 Czerwca 2008 przez Harry Lloyd

[Twój Pan]

Taaa, tylko cena produkcji procka "nieco" wzrosnie, do tego oc/wydajnosc na poczatku bylaby taka sobie (patrz k8). Jak cos jest do wszystkiego to jest do niczego

[Maniakalny]

[bushidoblade]

:wink: siema niedlugo po premierze s 1366 intel powinien zejsc z cenami s775 i Qadow czy moze nie zabardzo :rolleyes: ma ktos jakies info????

[Pietia(lania)]

nie sadze , IMO intel nie pozwoli umrzec naturalnie tej platformie , tylko wycofa ja ze sklepow i wymusi zakup nowych

[Twój Pan]

Wycofaja? Przeciez to nieoplacalne. Najpierw wyprzedadza wszystko co maja na w zapasie, a lud bedzie sie cieszyl ze tak tanio ;)

[phobosq]

albo stanie sie to samo co z 939 u AMD....

[Maniakalny]

albo stanie sie to samo co z 939 u AMD....

tzn ?, syndorm socketu A ?:lol2:

 

btw

[Twój Pan]

zegar referencyjny moze napawac optymizmem... badz byc martwiacy :P . Z jednej strony latwe oc ze wzgledu na malo mhz fabrycznie, z drugiej przeciez przez przypadek tak malo nie dali :P

[Arni]

no i tyko czekać by proc i mobo robiły po 200 fsb :P

 

dobra 266 :lol:

Edytowane 21 Czerwca 2008 przez Arni

[Gość dwaIP]

albo stanie sie to samo co z 939 u AMD....

Analogii w przewidywaniach lepiej szukać u Intela czyli co stało się z podstawką 423.

[bushidoblade]

siema :razz: jak tak patrze na 133mhz i mnoznik x20 przypomina mi sie jak celeron mial 133 a wiekszosc fsb bylo 200mhz, chociaz szkoda ze c2d nie mial takiego niskiego 133mhz bo przy oc na wiekszosci plyt prawie by sie dalo ladnie wykrecic proca :rolleyes: Jednak 8mb cache l3 jest ok zwlaszcza ze jest zintegrowanty kontroler pamieci ale mysle ze wiecej np 16 mb tez by nie zaszkodzilo heh,ale pewnie wieksza ilosc cache bedzie w procesie 32nm czy moze sie myle ? :huh: to niech mnie ktos poprawi obczajony w temacie :wink:

[99tomcat]

Nvidia na 100% obniży swoje ceny tak jak to było z 88GT. Na początku były znacznie droższe od AMD a potem na równi.

 

Na tych testach które podesłałeś chyba wyraźnie widać kto stworzył wydajniejszą grafikę...

 

Niech oni zaczną robić normalne sterowniki to może będą meli prawo się umywać do Nvidii :)

 

A czy 4870 X2 będzie tańszy to się okaże. Póki są to tylko założenia...

 

siema :razz: jak tak patrze na 133mhz i mnoznik x20 przypomina mi sie jak celeron mial 133 a wiekszosc fsb bylo 200mhz, chociaz szkoda ze c2d nie mial takiego niskiego 133mhz bo przy oc na wiekszosci plyt prawie by sie dalo ladnie wykrecic proca :rolleyes: Jednak 8mb cache l3 jest ok zwlaszcza ze jest zintegrowanty kontroler pamieci ale mysle ze wiecej np 16 mb tez by nie zaszkodzilo heh,ale pewnie wieksza ilosc cache bedzie w procesie 32nm czy moze sie myle ? :huh: to niech mnie ktos poprawi obczajony w temacie :wink:

 

intel niwelował sobie brak wbiudowanego kontrolera w cepa więszym cachem

Po wbudowaniu kontrolera pamięci w procesor prawdopodobnie spadnie zapotrzebowanie na cache dlatego nei ma sensu wrzucać go coraz więcej zwełaszcza ze więcej cache= większy chip= wyższe koszta produkcji. Jedyna niepewnośc to czy wbuudowany konrtoler nei będzie limotować mozliwości o/c procka.

[Gość 71proste]

Jedyna niepewnośc to czy wbuudowany konrtoler nei będzie limotować mozliwości o/c procka.

a moze tak wlasnie byc ;)

[Twój Pan]

Wlasnie odbywa sie Intel Editor's Day, poprosilem jedna osobe o zadanie kilka pytan inzynierowi intela, moze czegos ciekawego sie dowiemy :)

[bushidoblade]

intel niwelował sobie brak wbiudowanego kontrolera w cepa więszym cachem

Po wbudowaniu kontrolera pamięci w procesor prawdopodobnie spadnie zapotrzebowanie na cache dlatego nei ma sensu wrzucać go coraz więcej zwełaszcza ze więcej cache= większy chip= wyższe koszta produkcji. Jedyna niepewnośc to czy wbuudowany konrtoler nei będzie limotować mozliwości o/c procka.

 

 

mozliwosc o/c napewno bedzie bo AMD ma kontroler wbudowany i jakies o/c tam jest pytanie tylko czy bedzie takie jak w c2d bo lepsze hmm to nie wiem ale wszystko wyjdzie w testach i sie okaze wiec pozyjemy zobaczymy ogolnie jestem zadowolony ze wybralem s775 bo zmienie tylko na Qada cos z 9xxx 12mb cache i pewnie na kilka lat jeszcze wystarczy gdy juz beda nahalemy na codzine napewno taki qadzik jeszcze wykrecony do 3.5 ghz niebedzie waskim gardlem ale kto wie moze u konkurencji wyjdzie cos miazdzaczego a i intel nie zasypie gruszek w popiole wiec niema co wrozyc z fusow jednak ja dopiero zmienialbym platforme jak bedzie 32nm a zapewne dlugo nie bedziemy musieli czekac zwlaszcza w takim tempie co teraz jest :wink:

 

 

 

 

 

 

--------------------------

mobo-msi neo2-fr (bios1.8)

cpu-2180 box @ 3000mhz

gpu-galaxy 8600gt

hdd-samsung 320 gb sata 16mb

dvd-nec 3550a

psu-350W

[Gość 23latek]

uuuu coś temat ostanio zamarł - nikt tu nie zagląda widze a do premiery nehalema coraz bliżej wieć garsć informacji jak najbardziej na miejsu.

 

 

ładnie się prezntuje ten nehalem.

przedstawiam takze bezpośrednie porównanie intel nehalem z amd shanghai

Edytowane 13 Lipca 2008 przez 23latek

[P1T3RR0]

Tylko ciekawe kiedy doczekamy się cywilnych Nehalemów, gdzieś w otchłani sieci (nie mogę znaleźć tego teraz) widziałem rozkład jazdy intela, który kończył się na 2 kwartale 2009 roku i na wykresie nie było mowy o jakichś "ludzkich" Nehalemach...

[Gość Harry Lloyd]

Ludzkich? 2.66 GHz ma kosztować poniżej 300 USD (283 czy jakoś tak), płyty X58 też nie powinny kosztować kosmosów, przynajmniej te prostsze (do OC nie potrzeba będzie super kozaków, jako że FSB już nie ma). Najbardziej kupno tej platformy będą na razie hamować pamięci DDR3, które jednak powinny w ciągu pół roku staniec wyraźnie, jako że tylko one będą wspierane przez Nehalemy.

 

Osobiście chyba poczekam na X68 i Westmere'a. Wtedy quad powinien już być bardzo przydatny (6 rdzeni może i też, ale TDP zapewne będzie koło 130 W, więc odpada).

Edytowane 8 Lipca 2008 przez Harry Lloyd

[לוק]

Najbardziej kupno tej platformy będą na razie hamować pamięci DDR3, które jednak powinny w ciągu pół roku staniec wyraźnie, jako że tylko one będą wspierane przez Nehalemy.

przeciez nie sa takie astronomicznie drogie...

http://www.allegro.pl/search.php?string=13...3&country=1

http://www.allegro.pl/search.php?string=16...0&country=1

http://www.allegro.pl/search.php?string=OC...0&country=1

http://www.allegro.pl/search.php?string=OC...0&country=1

ok moze ceny 1800 i 2000 Mhz sa troche przesadzone ale pozostałe chyba jak najbardziej w normie a mysle ze z kazdym kwartałem bedzie taniej i do 4 kwartału 2009 roku jak juz sie wszystko rozejdzie po kosciach ceny beda takie jak powinny byc czyli odpowiedniki najszybszych modułow beda tyle kosztowały co rok temu najlepsze DDR2 :wink:

[Gemmy]

Wlasnie odbywa sie Intel Editor's Day, poprosilem jedna osobe o zadanie kilka pytan inzynierowi intela, moze czegos ciekawego sie dowiemy :)

jeszcze sie pyta? :D

[Gość Harry Lloyd]

Jak dla mnie prawie 300 zł za 2x1 GiB DDR3-1333 CL9 to póki co zdecydowanie za dużo. Poza tym zapewne szykuje się wysyp zestawów 3x1 i 3x2 GiB.

[לוק]

http://www.purepc.pl/intel_bloomfield_pierwsze_benchmarki :rolleyes:

 

zeby uzyskac na q6600, wynik powiedzmy 12 sek. potrzeba co najmniej 4GHz, a tu dla 15 sek wystarcza zaledwie 2.66 ghz, a jak procesory beda sie tak samo kreciły to wole nie myslec co to bedzie :)

 

jednak nie takie drogie te procki ^^

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/c...eldow_ujawniona

Edytowane 14 Lipca 2008 przez lukaszrobert

[ath]

http://www.purepc.pl/intel_bloomfield_pierwsze_benchmarki :rolleyes:

 

zeby uzyskac na q6600, wynik powiedzmy 12 sek. potrzeba co najmniej 4GHz, a tu dla 15 sek wystarcza zaledwie 2.66 ghz, a jak procesory beda sie tak samo kreciły to wole nie myslec co to bedzie :)

 

jednak nie takie drogie te procki ^^

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/c...eldow_ujawniona

Co to ma być zdublowany news ? :]

 

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/c...d_w_koncu_znane

[לוק]

Co to ma być zdublowany news ? :]

 

http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/c...d_w_koncu_znane

dokładnie tak:)

za kilka tygodni ten news bedzie raczej nie do odnalezienia dla przecietnego jacka czy tam lolka wpadajacego na form raz w miesiacu i ktos zainteresowany tematem napewno sie ucieszy mogac przeczytac to sobie,

inna sprawa ze za kilka tygodni to ten news juz chyba nie bedzie niczm nadzwyczjnym, tzn na tyle by ktokolwiek czytajacy juz o tym nie widział, no ale miałem szczere intencje :wink:

[Gość Harry Lloyd]

I już widać skutki monopolu w segmencie high-end - http://pclab.pl/news33249.html

 

Niestety Intel będzie teraz robił co chciał z cenami, i ja ich w pełni rozumiem. AMD im dało pełną swobodę, tak więc możemy się też chyba spodziewać stopniowego rozciągania strategii tick-tock.

 

Ja już raczej na pewno poczekam na Westmere'a.

[P1T3RR0]

A ja głupi się napaliłem na tego 2,6 GHz.

Mam nadzieję że AMD wyda jakiegoś prawdziwego PHENOMenalnego proca który zdoła zrobić porządek z rynkiem jak HD4850 zrobił na rynku kart graficznych...

 

Ciekawe, że nigdzie nie podali cen modelu 2,66 właśnie...

Edytowane 22 Lipca 2008 przez Piterro

[Michaelius]

Moga mi naskoczyc ze swoimi cenami, kupie q6600 i na nim jeszcze spokojnie z 2 lata przesiedze.

[DDR2]

Ja tam biorę Bloomfieldy 2,93Mhz cena w miarę dobra jak na 4 rdzenie i wysoki mnożnik