Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[PurePC]

Pierwszy kompletny test Nehalema w Polsce! @ PurePC.pl ;)

[Lysyn]

Inne testy:

 

http://www.matbe.com/articles/lire/1131/in...re-i7/page1.php

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung

[DaRoN]

I u nas obiecana recenzja :)

Core i7 920 & 965 (Intel Nehalem) vs. Core 2 Quad - TEST NA ŻYWO!

[radiergummi]

hyh strasznie mi się podoba ten nowy BOX. Same procki traktuje jako ciekawostka i zainteresuję się poważniej nie prędzej niż przy następnym "TICK".

Edytowane 3 Listopada 2008 przez radiergummi

[Michaelius]

Pierwszy kompletny test Nehalema w Polsce! @ PurePC.pl ;)

Ktoś wie czy testy na Pure były robione z włączoną funkcją turbo ?

[Caleb]

Ktoś wie czy testy na Pure były robione z włączoną funkcją turbo ?

ryba się wypowie jak wstanie, bo chyba cała noc testował i kończył arta.

 

PS od ryby:

 

"testy pokazane sa bez opcji turbo, ale opcja turbo dziala :) dziala roznie, zaleznie od oprogramowania"

Edytowane 3 Listopada 2008 przez Caleb

[Wyspa]

słaby ten wynik 32tys w 3dmarku06... to wina gef 280 -> jakby dał 2x wiecej kości ram + 2x4870 to pobiłby rekord swiata ktory wynosi lekko ponad 36tys... : P

 

w ogóle to powinien kupic koles 6x2gb 1800MHz (bo nie widze 2000MHz ale jak sa to 2000MHz by wziął) i by pobił rekord swiata : P

Edytowane 3 Listopada 2008 przez Wyspa

[Michaelius]

ryba się wypowie jak wstanie, bo chyba cała noc testował i kończył arta.

 

PS od ryby:

 

"testy pokazane sa bez opcji turbo, ale opcja turbo dziala :) dziala roznie, zaleznie od oprogramowania"

Dzieki.

Hmm jak bez opcji turbo to nawet niezle. Spodziewalem sie gorszych rezultatow w grach.

 

W sumie nam na purepc turbo zwisa i powiewa , ale dla zwyklego uzytkownika to zawsze kilka procent wiecej w grze :)

[Dimek]

Intel Core i7 920 and 965 review @Guru3D

 

Core i7 Multi-GPU SLI Crossfire Game performance review @Guru3D

Edytowane 3 Listopada 2008 przez Dimek

[TomaszPaweł]

Zieew czas zbierać

[hyper_2002]

no nie powiem... na cenę 920 jeszcze oko przymknę, licząc na to że napewno zaczną wkrótce tanieć.... jednak ceny 965 oporowe :wacko: Ciekawe czy tego 920 bez problemów podciągnie się do 965 hmm ?

[Ogi]

Pewnie tak...ale ja chciałbym jakieś 3.8...24/h, bez masakrowania procka napięciami wysokimi.

Mam nadzieję iż będą się tak kręcić.

Jeśli by się tak dało to bym wszedł w to.

Ram mam,ewentualnie 1 kość kupić.

Edytowane 4 Listopada 2008 przez Ogi

[focus_]

Pewnie tak...ale ja chciałbym jakieś 3.8...24/h, bez masakrowania procka napięciami wysokimi.

Mam nadzieję iż będą się tak kręcić.

Jeśli by się tak dało to bym wszedł w to.

Ram mam,ewentualnie 1 kość kupić.

Na prockach, które miałem było to do zrobienia tylko z delikatnym podnoszeniem napięcia.

[Ogi]

A jak wyglądały temp,przy wspominanym przez Ciebie podkręceniu?.

Chłodzenie pewnie Box'owe.

I jakie środowisko?..czyli temp otoczenia?,zamknięta buda,w miarę wentylowana?.

[99tomcat]

Lol jak zobaczyłem pobór prądu z gniazdka i7 po o/c w Wic+ prime to wymiękam..... Zwłaszcza w porównaniu np do c2q

[nukens]

Zieew czas zbierać

Ale ceny :? a tak ogólnie WOW ale power

i drugie WOW towar wyłącznie na zamówienie ?? czy ja źle widzę

Edytowane 4 Listopada 2008 przez nukens

[hyper_2002]

Ale ceny :? a tak ogólnie WOW ale power

i drugie WOW towar wyłącznie na zamówienie ?? czy ja źle widzę

No co się dziwić jak tego jeszcze oficjalnie w sklepach nie znajdziesz, światło dzienne ujrzały tylko 1-sze recki. A proc. chyba dopiero koło 17 list. będą na półkach

[focus_]

A jak wyglądały temp,przy wspominanym przez Ciebie podkręceniu?.

Chłodzenie pewnie Box'owe.

I jakie środowisko?..czyli temp otoczenia?,zamknięta buda,w miarę wentylowana?.

Napiszę o tym w artykule, ale generalnie tragicznie...

[TomaszPaweł]

Napiszę o tym w artykule, ale generalnie tragicznie...

I tak zapewne będzie ąż do wprowadzenia Westmere i SandyBridge wykonanych w 32 nm. Te nowe procki to są niezłe grzałki :)

 

 

Bardzo, bardzo fajny teścik

Edytowane 5 Listopada 2008 przez TomaszPaweł

[Wyspa]

a o co chodzi z tym POWERS? ten proc zjada 440W!?

[Lysyn]

Chce kupic 3 x 2 Giga DDR3 do Tri Channel.

 

Mysle o takich http://ddr2.home.pl/product_info.php?produ...057a9488ca4f6da

ale te cl9?

[nukens]

ELO to znowu ja ale tym razem z dobrymi nowinami

Czy ktoś zna ten sklep http://www.motherboardpro.com/ bo mają extremalnie niskie ceny extremalnie duży asortyment

A żeby nie było że to OT to dodam że mają

See details DFI LanParty UT X58-T3EH8

Za jedyne 299 $ czyli ok 813 zł ale w tej chwili nie dostępne

I asusa za 339$ czyli 925 zł czyli ok 200zł taniej niż u nas i o dziwo na stanie :D a są tylko 2 na stanie :wink:

See details Asus P6T DELUXE Intel X58

 

hmm ktoś dostosował te linki do rozprowadzania po forach bo jak tylko nazwę kopiowałem a nie foto, stronę do specyfiki i do samej płyty :D

[Gość Harry Lloyd]

Po tych wszystkich artykułach widać że ten proc to zupełnie nie jest proc przeznaczony do domu (co nie znaczy że zły).

 

Największe wady:

- wydajność z domowych zastosowaniach rzadko przekracza wydajność Penrynów, a jak już to nieznacznie

- straszna grzałka

- do dobrego OC potrzeba bardzo wysokiego napięcia, choć nie powoduje to aż takiego wzrostu temperatury, jak to było u poprzedników, mimo to nawet o 4 GHz pewnie będzie w większości przypadków ciężko

- OC niższych modeli dodatkowo limitowane przez taktowanie QPI, której to mnożnika nie możemy zmieniać (AMD od początku dawało możliwość obniżania mnożnika HT)

- strefa UNCORE prawdopodobnie będzie kolejnym elementem ograniczającym OC niższych modeli (czyli podkręcanie poprzez BCLK), jako że domyślnie np. pamięć L3 jest taktowana wolniej niż rdzenie - jakiś powód tego musi być

- gigantyczna cena całej platformy, na LGA 775 dużo taniej złożymy wydajniejszą platformę (po OC)

 

Ogólnie to pojawiło się w tej platformie strasznie dużo stref taktowań, napięć itp itd. Na konfiguracji przy OC trzeba by chyba spędzić tygodnie, aż chyba wolałbym zostawić wszystko na stock. Niby to wszystko chyba ma zapewnić optymalną wydajność i zarządzanie energią, ale jak dla mnie pic na wodę. Za dużo namotali.

 

 

Co do bicia rekordów MHz to o tym nawet chyba nie ma co marzyć.

 

Ciekawi mnie jaki można by uzyskać BCLK gdyby dało się nisko taktować QPI.

 

 

Podsumowując jestem (jako użytkownik domowy) rozczarowany tą platformą, a czekałem na nią bardzo. Zdecydowanie czekam na Westmere-a, z lekkim zainteresowaniem Lynnfield-em i Ibexpeak-iem (teoretycznie bardziej domowe procki).

[Lysyn]

? zobaczymy kidy zmienisz na I7.

[Wyspa]

juz tylko 1 asus został :lol2:

[katoda]

Największe wady:

[CIACH]

- gigantyczna cena całej platformy, na LGA 775 dużo taniej złożymy wydajniejszą platformę (po OC)

Ten argument jest cokolwiek chybiony - przecież wiadomo że nowości zawsze są koszmarnie drogie i tylko napaleńcy rzucają się na nie po cenach takich, jakie sklepy dyktują po dwóch dniach od premiery. Poczekajmy z miesiąc, dwa, pojawi się więcej płyt głównych, procki będą bardziej dostępne, ceny pójdą w dół i w tym momencie opłacalność zakupu Nehalema będzie wyglądać zdecydowanie inaczej.

[kosa64]

Ale wtedy i Penryny potanieją. A jak ma się dwa proce o podobnej wydajności (mówię o grach i zastosowanaich domowych) w różnych cenach, to którego się bierze? Tańszego.

[Wyspa]

juz nie ma asusa do kupienia :ploom:

[katoda]

Ale wtedy i Penryny potanieją. A jak ma się dwa proce o podobnej wydajności (mówię o grach i zastosowanaich domowych) w różnych cenach, to którego się bierze? Tańszego.

Tak, przy takim postawieniu sprawy masz rację. Ja miałem na myśli argumenty "procesor jest do pupy bo drogi" - drogi, bo nowy, po miesiącu czy dwóch stanieje i wtedy będzie można warunek cenowy brać pod uwagę - szczególnie do takich porównań, jakie Ty przytoczyłeś.

Z drugiej strony, Intel nie po to wywalał kupę kasy na nowy projekt żeby nie zapewnić mu stosownego udziału w rynku. Będą cięcia cen - wyższe w przypadku Nehalemów, niższe lub zerowe w przypadku starszej architeORT: ORT: ktury, więc różnica cenowa straci na znaczeniu, a finalnie za rok czy półtora dostaniemy ogłoszenie o wycofywaniu Q9xxx. Interes musi się kręcić...

[olafo]

Myślę, że to może poważnie zniechęcić do nehalemów jeśli ktoś zamierzał je podkręcać:

 

Mój poczciwy tagan u35 600W ledwo dałby sobie radę z tym monstrum. Ja rozumiem, że dodali mu kontroler pamięci i 8 mega cache no ale żeby system z 9800GTX pobierał w sumie 560W? To ja dziękuję. Lepiej brać yorkfielda ewentualnie poczekać na 32nm, albo jak kto woli, zmienić zasilacz na 900W i brać tą grzałkę.

 

Swoją drogą interesujące testy HT pojawiły się na egiełdzie, z wyłączonym HT nehalem w wielu testach jest słabszy od quadów. Szkoda, że yorkfieldy nie mają wielowątkowości. 8 wątków robi swoje.