Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[Wyspa]

juz nie ma asusa do kupienia :ploom:

[katoda]

Ale wtedy i Penryny potanieją. A jak ma się dwa proce o podobnej wydajności (mówię o grach i zastosowanaich domowych) w różnych cenach, to którego się bierze? Tańszego.

Tak, przy takim postawieniu sprawy masz rację. Ja miałem na myśli argumenty "procesor jest do pupy bo drogi" - drogi, bo nowy, po miesiącu czy dwóch stanieje i wtedy będzie można warunek cenowy brać pod uwagę - szczególnie do takich porównań, jakie Ty przytoczyłeś.

Z drugiej strony, Intel nie po to wywalał kupę kasy na nowy projekt żeby nie zapewnić mu stosownego udziału w rynku. Będą cięcia cen - wyższe w przypadku Nehalemów, niższe lub zerowe w przypadku starszej architeORT: ORT: ktury, więc różnica cenowa straci na znaczeniu, a finalnie za rok czy półtora dostaniemy ogłoszenie o wycofywaniu Q9xxx. Interes musi się kręcić...

[olafo]

Myślę, że to może poważnie zniechęcić do nehalemów jeśli ktoś zamierzał je podkręcać:

 

Mój poczciwy tagan u35 600W ledwo dałby sobie radę z tym monstrum. Ja rozumiem, że dodali mu kontroler pamięci i 8 mega cache no ale żeby system z 9800GTX pobierał w sumie 560W? To ja dziękuję. Lepiej brać yorkfielda ewentualnie poczekać na 32nm, albo jak kto woli, zmienić zasilacz na 900W i brać tą grzałkę.

 

Swoją drogą interesujące testy HT pojawiły się na egiełdzie, z wyłączonym HT nehalem w wielu testach jest słabszy od quadów. Szkoda, że yorkfieldy nie mają wielowątkowości. 8 wątków robi swoje.

[TomaszPaweł]

Faktycznie, taki pobór jest przerażający.... Oj zdecydowanie poczekam na 32 nm...

[wkamil]

Olafo, a skad wziales ta tabele z wynikami jesli mozna wiedziec? Bo ten skok poboru mocy jest co najmniej zastanawiajacy...

[kwasior500]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-22

[wkamil]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-22

 

No juz sam znalazlem :-) Ale moze mi ktos to lopatologicznie wytlumaczyc (mam wyksztalcenie humanistyczne ;) jak to jest mozliwe przy podkreceniu proca o 800 Mhz zeby az o prawie 260 W wiecej procek pociagnal???

[PaPi]

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601-22

IMHO baaaaaardzo podejrzane liczby.

Dla porownania :

http://www.tomshardware.com/reviews/Intel-...em,2057-10.html

 

Nie twierdze, ze TH jest nieomylne ale wzrost clocka procesora o 800 MHz (czyli okolo 20%) powoduje wzrost zapotrzebowania CALEGO zestawu na prad o 70%.

[amarant]

Chyba źle przeczytałeś wykres? i7 920 podkręcony został z 2,67GHz do 4 GHz - to daje 1,33 GHz a nie 800 MHz.

[sledziq]

Mój poczciwy tagan u35 600W ledwo dałby sobie radę z tym monstrum.

Wez pod uwage jeszcze sprawnosc zasilacza. Zakladajac ze wynosi ona wsrod markowych zasilaczy 80% i troche, to realnej mocy masz jakies 500W

[PaPi]

Chyba źle przeczytałeś wykres? i7 920 podkręcony został z 2,67GHz do 4 GHz - to daje 1,33 GHz a nie 800 MHz.

Faktycznie. Tak czy owak, to podkrecenie tylko procesora a mamy prawie dwukrotny wzrost poboru mocy przez system.

Tym bardziej, ze WATy z TH sa nieco inne niz z przytaczanego tu testu.

[kwasior500]

Może są trochę odmienne konfiguracje, a co do poboru W, to od taktowania większe znaczenie ma napięcie zasilające.

[nukens]

O kurde tyle prądy to zżera a jak to się musi grzać po takim OC i w stresie :blink: . większy radiator i mamy kaloryfer (jak ktoś ma grzejnik elektryczny to nawet spory plus bo będzie go mógł wyłączyć i dogrzewać się procesorem :lol: )

Może i głupia prośba ale czy mogli byście zrobić taki mały teścik dla wszystkich.

A mianowicie Weście takiego Q9300 i asusa P5Q DELUX i wykręcicie go na maxa

Potem np Q9550 płyte DFI lanparty LT X48 i wykręćcie maksymalnie tego proca

i np QX9650 i DFI DK P45 T2RS plus i także wykręćcie na maxa

Oczywiście podkręcajcie używając zwykłego chłodzenia radiatorem z wentylatorem albo chłodzenia wodnego

A potem porównajcie tego Q9300 do I7 920( nie podkręconego)

Q9550 do 965

i QX9650 do tego extrema (nie pamiętam dokładnej nazwy :razz: )

 

Podajcie wyniki ale z gier pobór mocy i morzę jakiś teścik z konwersji jakiegoś pliku video a i oczywiście temperaturę

 

Ja i spora rzesza ludzi będziemy wdzięczni B-)

 

A kolejna fajna informacja mieli dostawę asusów i teraz jest ich aż 5 więc brać nie narzekać :D

Edytowane 6 Listopada 2008 przez nukens

[Wyspa]

ja jestem przerazony tym poborem mocy :blink: czy oni oszaleli? :huh: czemu oni nie zrobią małego poboru mocy? a nie lepiej byłoby zrobic nową podstawke + lepszo o jakies 10-15% procek ale za to zjadający np 50% mniej prądu? mysle ze byłoby to lepsze rozwiązanie... ze szliby tak aby procek jak najmniej prądu zjadał... moc poczeka...

[hary]

...jak to jest mozliwe przy podkreceniu proca o 800 Mhz zeby az o prawie 260 W wiecej procek pociagnal???

Kiepawy proces technologiczny, kiepawo się zachowuje przy podwyższonych napięciach, bardzo wysoki wzrost przecieków przez bramki zapewne, czyli pewnie kwestia dielektryków i grubości ich warstwy.

[hyper_2002]

Czyli że już mam nie zbierać na i920 :unsure: :D

[hary]

Czyli że już mam nie zbierać na i920 :unsure: :D

Zanim dobierasz mogą nowy poprawiony stepping wypuścić :P Albo dozbieraj jeszcze na nowy zasilacz :P Edytowane 6 Listopada 2008 przez hary

[DaRoN]

Różnica między nami a TH jest taka, że my napisaliśmy jak testy zostały wykonane. TH nie.

 

Ja byłem nieco zdziwiony, ale co fakt to fakt. Zarówno X58 jak i CPU produkują wystarczająco dużo ciepła, zeby w okolicy zrobiło się cieplej :)

[hyper_2002]

Ciekawostka:

zestaw z iCore7 w Komputroniku

 

Swoją drogą ciekawe jaki tam zasilacz wrzucili..

[Wyspa]

ram moglby byc lepszy... to samo sie tyczy grafy ale takiego złożyli potworka tak na pokaz... : P

[TomaszPaweł]

ram moglby byc lepszy... to samo sie tyczy grafy ale takiego złożyli potworka tak na pokaz... : P

A co masz tej grafice do wytknięcia?

[kwasior500]

po prostu do takiego kompa moglaby byc szybsza

[Wyspa]

eee w sumie odnosnie tej grafy to mi sie pomieszało coś :D -> ale ram mogliby dac np 1600 albo 1800 a jest tylko 1333 ;) a chyba chodzą szybsze takty z tego co wiem ramu na tych mobach... tak? a moze sie myle hmm : >

Edytowane 9 Listopada 2008 przez Wyspa

[Lysyn]

W czwartek (mam nadzieje) testy nowej platformy. Tylko chlodzenie jak narazie box. Czekam na nowe zapinki.

[hyper_2002]

W czwartek (mam nadzieje) testy nowej platformy. Tylko chlodzenie jak narazie box. Czekam na nowe zapinki.

No to zacieram ręce... Chciałbym zobaczyć jakieś porównanie i920 do wykręconego na ~4GHz E8*** i w końcu dowiedzieć się jak jest z tym zużyciem prądu/grzaniem się kręconego 920 <_< Edytowane 9 Listopada 2008 przez hyper_2002

[MatroX13]

W czwartek (mam nadzieje) testy nowej platformy. Tylko chlodzenie jak narazie box. Czekam na nowe zapinki.

 

Co tam fajnego zamówiłes, jaki cpu, mobo i ram? Ile cię kosztowała taka przyjemność?

 

Czekam równiez na testy, jak takie cacko sie sprawuje.

[Ogi]

Qrcze jak widzę te temperatury, to zdrowo daje to na wstrzymanie z zakupem.

Myślałem o i7 920@3.6-3.8 ale jak na thermalright ..jest 83c to hmmm.

Click

Edytowane 10 Listopada 2008 przez Ogi

[nukens]

Jeb@ny ale temperatury :blink: normalnie to na boxe pewnie można jajecznice zrobić (i jeszcze przypiec ją :razz: :lol2:) a tak serio to chyba poczekam na 22nm albo najwcześniej 32 ale to zależy :D

[Wyspa]

ta a 22nm albo 32nm bedzie miał po 120stopni :D:D:D

 

beda do kazdego zestwu zamiast powietrznego chlodzenia bedą dodawac mini zestaw freonowy :D:D:D

Edytowane 11 Listopada 2008 przez Wyspa

[Sulaco]

a ja szukam sprawdzone info, ktore plyty posiadaja nf200 - chodzi o 16x/16x/16x w trybie 3way sli

 

znane mi to MSI Eclipse+ i Asus P6T6 WS Revolution

Edytowane 11 Listopada 2008 przez Sulaco