saleen Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 Tak btw ustawiając pamięci powyżej 1066 DDR traci się gwarancję na i7, takie stwierdzenie dostałem od jednego z pracowników Intela, gdyż jest to podkręcanie, gdyż specyfikacja określa jasno, 1066 DDR i tyle! Zwiększając MHz pamięci podkręcamy też procesor :] bye bye warranty Na 100% to sprawdzą, faktycznie :D w każdym padniętym i7 jaki idzie na GW :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 Kingston HyperX 2000 CL9 ~ 720 zł, ale one nie są i nigdy nie były na Elpidzie Hyper, głównie Samsung HCF0 i Micron D9 KPT Niedługo cena wersji 2000 CL9 Elpida Hyper wróci do normalnego poziomu, wtedy będziecie mogli znowu płakać :] albo mi się wydaje albo pierwsze goodram pro 2000 cl9 też nie były na hyperach... nie wyrabiacie się z ceną czy jak że produkt z innego kontynentu obwalony podatkami jest w porównywalnej do waszej cenie? koszta produkcji też pewnie nie mogą być kosmiczne w końcu nie mieszkamy w kraju gdzie trzeba płacić ogromne sumy aby ktoś w ogóle chciał pracować... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 @ saleeen podobno Intel może sprawdzić to, choć wiadomo, że tego nie sprawdzają, ale zapis w licencji to zapis w licencji, wiadomo, że każdemu jak proc padnie to go odsyła na gwarę, bez względu czy ubił na azocie i 1.9v czy na defaulcie czy, że mu mobo zabiło proca... @ prznar1 Mistrz ekonomii się znalazł :] Nie skomentuję tego, szczególnie tej części o podatkach. Pierwsze Goodramy PRO 2000 CL9 były na Samsung HCF0 grubo przed czasami gdy w świat poszły Elpidy Hyper, powstawały w małych seriach w celach testowych i nie były szeroko dostępne i można było je kupic tylko bezpośrednio od Wilk Elektronik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 nie skomentujesz bo? półprodukty są obarczone mniejszymi podatkami niż gotowe produkty... więc ocb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 (edytowane) Podatek jest taki sam jak na sprowadzane moduły innych firm, typu Kingston, G.skill itp., 22% VAT. I nadal utwierdzasz mnie w przekonaniu o swoim geniuszu ekonomicznym :] Tak btw, już pytam się z ciekawości, Ile osób bez problemu ustabilizowało pamięci 2000 3x2 GB w systemie 64bit (Vista, Windows 7), przez stabilność mam na myśli LinX, próbka 4096 MB, i na jakich ustawieniach, co musiały zmieniać itp.. Edytowane 3 Października 2009 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 (edytowane) nie chcę się spierać ale na bank całościowo wyjdą niższe podatki. wiem że pcb to może nie jest najdroższy komponent ramu ale opodatkowanie tego na bank będzie inne niż 22%, i pewnie jeszcze sami je wytwarzacie a materiały potrzebne na laminat pewnie nie mają 22% VAT ;) więc wychodzi na to że produkując w Polsce i tak goodramy nie są obarczone 22% vatem ;) no ale vat to nie jest jedyna składowa kosztów produkcji i na 100% jestem pewny że opłaca się wam to klepać w polsce ;) bardziej niż np "muchy" w stanach :) więc jak dalej masz mnie za "geniusza"? nie muszę znać stawek vatu czy innych nie istotnych niuansów które stale się zmieniają. wystarczy znać zasady ;) jak będzie potrzeba to wydrukuję sobie tabelkę z stawkami vatu. gorzej jest wkuć bochenki od ekonomii ;) Edytowane 3 Października 2009 przez prznar1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 (edytowane) Same herezje prawisz, ale skończmy to proszę, bo to nie ma sensu. BTW Mushkiny nie są robione w stanach, co więcej, Mushkin nie ma ani jednej własnej fabryki. W USA jest tylko ich lab. Edytowane 3 Października 2009 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 no to mnie oświeć jak takiś mądry ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xtremesystems Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 jedyny plus tych pamieci to to ze nie maja wysokich radiatorow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 no to mnie oświeć jak takiś mądry ;) Pobożne zyczenie i jeśli jesteś takim genialnym ekonomistą i przedsiębiorcą to możesz się domyśleć dlaczego :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 Hmm, długo się nie nacieszyłem swoim D0, Gigabyte najprawdopodobniej odszedł w zaświaty :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 Same herezje prawisz, ale skończmy to proszę, bo to nie ma sensu. ktokolwiek cokolwiek powie i tak nie ma racji,bo nasz maloletni miszcz pamieci wie wszystko najlepiej i jego towar jest najlepszy w najlepszej cenie :D a kazda inna osoba nie ma racji :D jednym slowem nic nie piszcie,bo to i tak herezje,idzcie wszyscy kupujcie goodramy bo sa super konkurencyjne nawet jak sa 200pln drozsze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 (edytowane) ktokolwiek cokolwiek powie i tak nie ma racji,bo nasz maloletni miszcz pamieci wie wszystko najlepiej i jego towar jest najlepszy w najlepszej cenie :D a kazda inna osoba nie ma racji :D jednym slowem nic nie piszcie,bo to i tak herezje,idzcie wszyscy kupujcie goodramy bo sa super konkurencyjne nawet jak sa 200pln drozsze :D 1. Jeśli znasz się lepiej na kosztach produkcji modułów RAM w Polsce, o ile w ogóle wiesz jak się je produkuje i z czego, to proszę wypowiedz się. 2. Goodramy PRO nie są droższe i w tym momencie pokazujesz totalną ignorancję i brak logicznego myślenia. 3. Widzę, że pobyt za granicą Ci nie służy i tracisz znajomość polskiej mowy, sprawdź w słowniku co znaczy słowo małoletni. BTW próbowałeś ustabilizować swojego proca na 2000 3x2? LinXa? bo pamiętam, ze na 1.4v qpi na R2E latalo Ci spi. Edytowane 3 Października 2009 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 próbowałeś ustabilizować swojego proca na 2000 3x2? LinXa? bo pamiętam, ze na 1.4v qpi na R2E latalo Ci spi. vista/win 64? sprawdze pon-wt,bo jutro wybywam dobra koniec ciach bajera czekam na evga cl(juz zamowiona),ale na re2 tez lookne czy da rade Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 3 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2009 Jestem ciekaw. Tak system 64bit, vista albo siodemka, bo xpek to nie jest problem. Czy masz na tyle mocny procek, żeby na asusie ustabilizować 2000 mem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziby Opublikowano 4 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2009 (edytowane) Tak btw, już pytam się z ciekawości, Ile osób bez problemu ustabilizowało pamięci 2000 3x2 GB w systemie 64bit (Vista, Windows 7), przez stabilność mam na myśli LinX, próbka 4096 MB, i na jakich ustawieniach, co musiały zmieniać itp.. Nie wiem ile osób ustabilizowało 2000MHz na 920, ale ja miałem w ręku 3 proce, które to potrafiły przy timingach 7-8-7/7-7-7 na 8-8-8 i 9-9-9 tych proców było ~10szt, duzo też zależy oc taktów rdzeni. 3376494[/snapback] poniewaz procki z wyzszym ratio poczawszy od i7 950 grzeja sie mniej na wyzszym napieciu tylko,ze w wiekszosci przypadkow potrzebuja wiekszego vcore aby osiagnac te same zegary co np: i7 920 na nizszym vcore :D potwierdzone To nie jest zależne od modelu i7 np. miale w reku 920 która do 4,2GHz (21x200) potrzebowała ~1,22v i inną sztukę która 4,2GHz(21x200) robiła na ~1,36v, a odczyty temperatur na rdzeniach po paru godzinach stressu były przybliżone. Edytowane 4 Października 2009 przez Ziby Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xtreme Addict Opublikowano 4 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2009 (edytowane) Pochwal się jeszcze FPO procka, bo ja już się domyślam jaki to FPO jest, ale wolę mieć pewność. Edytowane 4 Października 2009 przez Xtreme Addict Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziby Opublikowano 4 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2009 Proc nie nosi już oznaczeń, powinien to być 3846B109, a wcześniej posiadałem 3845B027, natomiast ostatnio miałem okazję bawić się 3919A624 spokojnie można było na nim na AC liczyć spi32m i odpalać marki na 20x220 mem 2200 7-8-7 i też bez problemów działał stabilnie przy 2000 CL7, co więcej wytrzymywał na AC zdecydowanie wyższe vtt, można było w niego ładować prawie 1,7v i działał stabilnie. b109 już odmawia współpracy przy 1,45v, a b027 nie przyjmował więcej niż 1,65v (ale przy takich vtt brak stabilności) 3919A624 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 4 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2009 czekam na evga z upragnieniem :D o niebo lepiej prowadzi pamieci od asusa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fullHD Opublikowano 5 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2009 ktora wersja i7 920 D0 jest lepsza do OC ? z agito: BX80601920SLBEJ czy z ddr2: BX80601920 900252/ batch 3851A224/3850A830/3844A933 3906A271/3910A250/3849A916 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 5 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2009 (edytowane) ktora wersja i7 920 D0 jest lepsza do OC ? z agito: BX80601920SLBEJ czy z ddr2: BX80601920 900252/ batch 3851A224/3850A830/3844A933 3906A271/3910A250/3849A916 powiedz mi a czym one sie od siebie roznia?przeciez to sa te same rewizje tyle,ze w ddr2 z tego co piszesz masz mozliwosc woboru konkretnego batcha ;) Edytowane 5 Października 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fullHD Opublikowano 5 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2009 powiedz mi a czym one sie od siebie roznia?przeciez to sa te same rewizje tyle,ze w ddr2 z tego co piszesz masz mozliwosc woboru konkretnego batcha ;) gdybym wiedzial czym one sie roznia i ktory jest lepszy to bym sie nie pytal <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
panzar Opublikowano 5 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2009 jedno mogę stwierdzić że te które mają A w środku batcha lepiej się kręcą. ale są też wyjątki od reguły. przeszukaj temat o podkręcaniu wg batcha na xtreme systems. może znajdziesz któryś, ale i tak to nie będzie gwarancją na dobre podkręcanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 Albo ja czegoś nie umiem, albo mój procek to padaka i tyle. 1.35v vcore, 1.375v QPI 20x200 to jest max co stabilne w OCCT, LinX itp. Przy 21x200 i takich samych napięciach przechodzi OCCT, wywala LinXa. Przeważnie BSOD z 0x000124. Czy to może być wina napięcia QPI? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 Albo ja czegoś nie umiem, albo mój procek to padaka i tyle. 1.35v vcore, 1.375v QPI 20x200 to jest max co stabilne w OCCT, LinX itp. Przy 21x200 i takich samych napięciach przechodzi OCCT, wywala LinXa. Przeważnie BSOD z 0x000124. Czy to może być wina napięcia QPI? Skoro do 4GHz trzeba 1.35v to nic dziwnego że na 4,2GHz będzie trzeba o wiele większego V, pewnie coś koło 1,4v jak nie lepiej o ile w ogóle ten CPU da radę to zrobić ... Co do samego pytanie raczej na pewno VCore ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 Nie wiem, muszę to w weekend rozgryźć bardziej, bo to niewiele więcej wychodzi niż C0 robił :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 Nie wiem, muszę to w weekend rozgryźć bardziej, bo to niewiele więcej wychodzi niż C0 robił :( Nie martw się nie jesteś sam, Hanu ma lepszego C0 niż mój D0 ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 A ile max robisz lub z jakimi V okolice tego co ja? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 Albo ja czegoś nie umiem, albo mój procek to padaka i tyle. 1.35v vcore, 1.375v QPI 20x200 to jest max co stabilne w OCCT, LinX itp. Przy 21x200 i takich samych napięciach przechodzi OCCT, wywala LinXa. Przeważnie BSOD z 0x000124. Czy to może być wina napięcia QPI? 20x200, jeżeli ramy 1600 cl9 to spróbuj obniżyć QPI. 1.28V powiedzmy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wozaq Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Opublikowano 8 Października 2009 (edytowane) RAM mam 1600 8-8-8-24 1T, ale mały sukces, udało się LinXa, na 1.325v vcore, 1.35v QPI, ale zmieniłem CPU PLL na 1.88v, IOH mam na 1.2v, dałem CPU diff amplitude coś tam na 800mV i jest GIT Jak dla mnie LinX najlepiej testuje stabilność. Trza powiedzieć, że Asus lepiej od GB się zachowuje, nie wyłącza się tyle razy przy zmianie napięć itp. w Biosie, szybciej startuje. I prawie zawsze się podnosi, jeszcze nie musiałem czyścić CMOSU. Edytowane 8 Października 2009 przez wozaq Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...