Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[nukens]

widzę że i7 zrobiło naprawdę furorę :lol:

A blue włącz (o ile się da) HT powinieneś dostać trochę więcej MHz przy tym samym napięciu i temperaturze :wink:

[Mario2k]

O ile wiem wlaczenie HT znacznie zwiekszy temperatury i ograniczy OC

z drugiej strony ten proc z wylonczonym HT to tylko dla max GHz a nie wydajnosci :/

Edytowane 6 Maja 2009 przez Mario2k

[Blue]

21x221 to jest max....

na 21x222 płyta pokazuje te same mhz co 21x221 a na 223 juz nie wstaje. Już wiecej mhz nie bedzie. :sad:

[Ziby]

@Blue, niestety powyżej BCLK 222 to juz domena DFI, FOX-a, EVGA CON. I tak się możesz cieszyć mój asus już na 220 nie chce współpracować, ani z D0 ani z C0 (ten drugi na foxie BR 100% stabilnie pracował na BCLK 220)

[Blue]

@Blue, niestety powyżej BCLK 222 to juz domena DFI, FOX-a, EVGA CON. I tak się możesz cieszyć mój asus już na 220 nie chce współpracować, ani z D0 ani z C0 (ten drugi na foxie BR 100% stabilnie pracował na BCLK 220)

te 220 w zupełnosci mi wystarczy:)

[Ziby]

@Blue, wrzuć jak możesz screeny z testami stabilności (prime95 blend, LinX mem 4096MB itp.) + odczyt napięć i temperatur (Asus PC PROBE, Real Temp). Bo widzę z Twojego podpisu bardzo wysoki wynik (4,5GHz na 1,4v) dla 24/7, niech forumowicze zobaczą, co potrafi naprawdę dobra sztuka 920 D0.

Edytowane 6 Maja 2009 przez Ziby

[jacool]

widzę że i7 zrobiło naprawdę furorę :lol:

A blue włącz (o ile się da) HT powinieneś dostać trochę więcej MHz przy tym samym napięciu i temperaturze :wink:

Spi robił z włączonym HT.

Wyłączenie HT daje wiecej MHz i niższe temp.

Edytowane 6 Maja 2009 przez jacekcz

[Gość Harry Lloyd]

Tak na dobrą sprawę to HT daje coś w aplikacjach/grach wykorzstujących maks 4 wątki? A jeśli tak to czy daje więcej niż przyrost MHz możliwy po jego wyłączeniu?

 

Jeśli ktoś ma linka do jakiegoś porównania to bym poprosił, bo w goglach jakoś nic nie znalazłem, ale może nie wiem co wpisać.

 

A koleka nukens prawie na pewno chciał napisać "wyłącz".

 

EDIT. Przejrzałem coś na egiełdzie, stamtąd raczej wynika że HT nie daje nic, a czasem nawet przeszkadza w grach jedno- i dwuwątkowych. W programach też różnie bywa, istotny zysk jest praktycznie wyłącznie w programach wykorzystujących więcej niż cztery wątki.

 

Najwolniejszy Lynnfield chyba jednak nie będzie złym rozwiązaniem, o ile podkręcanie na tej platformie będzie sensowne.

Edytowane 6 Maja 2009 przez Harry Lloyd

[czolo7]

W nowym biosie do P6T dlx v2 Asus udostepnil mnoznik 21, ktory mozna ustawic na stale :)

[jimmy1]

To może turbo podbije do 22 :wink:

[czolo7]

Nowy bios od Asusa i nowe mozliwosci B-)

Z Bclk mam dokladnie tak samo jak Blue....223 i juz komp nie wstaje. Ale valid z 222 jest, tzn w biosie ustawione 222 :)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=561557

 

spi 16mb

[maax990]

Nowy bios od Asusa i nowe mozliwosci B-)

Z Bclk mam dokladnie tak samo jak Blue....223 i juz komp nie wstaje. Ale valid z 222 jest, tzn w biosie ustawione 222 :)

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=561557

 

spi 16mb

jakie qpi i vram tym pamiecia zapodales?

[czolo7]

Qpi 1,45V, a ram 1,65V ale ustawilem nizszy dzielnik wiec szly na 1320MHz tylko B-)

[Blue]

Qpi 1,45V, a ram 1,65V ale ustawilem nizszy dzielnik wiec szly na 1320MHz tylko B-)

 

ja mam u siebie qpi 1.325v (1.27v odczyt) na 4.5ghz i ramie 1730 cl8

 

jak masz u siebie CPU pll ustawione na powiedzmy 4.5ghz?

Edytowane 7 Maja 2009 przez Blue

[czarnymax]

W zwiazku z tym ze dojechala nowa zasilka (Enermax Revolution85+) ciag dalszy OC :rolleyes:

Test ponad godzine w Prime95 Small FFTs Xeon 3250 2.67@4.2Ghz bez turbo 20x210-chlodzenie niestety tylko powietrzem-Prolimatech Megahalems + 1 wentyl NoiseBlocker M12-P ,jak na powietrze to chybanie nie jest tak najgorzej z tempami

Napiecia widoczne na scrinie :razz:

[czolo7]

@Blue

Do 4,5 nie wiem, ale 4,6 na 1,9V robilem...tak poprostu ustawilem.

[Ziby]

spi 1m

21x220 BCLK pamięci na 9-10-9 2200MHz.

[jimmy1]

Vcore z biosu 1.34

Ram 1260 MHz 8-8-8-21

 

 

 

Vcore z biosu 1.30

Ram 1260 MHz 8-8-8-21

 

 

 

Vcore z biosu 1.43

 

Edytowane 10 Maja 2009 przez jimmy1

[Ziby]

DFI+920 D0+G.Skill=mem 2200MHz 9-10-9 1N.

 

[jimmy1]

Vcore z biosu 1.42

Ram 1760 CL 8-8-8-21

 

 

 

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=563633

Edytowane 10 Maja 2009 przez jimmy1

[Racuch]

to na AC ?

[jimmy1]

Tak .... Prolimatech Megahalems + Noiseblocker MF12-P

[ilear]

ladnie jimmy :)

[Lysyn]

Tak .... Prolimatech Megahalems + Noiseblocker MF12-P

A masz jaki namiar na to chlodzenie i czy jest duzo wydajniejsze od Thermalright Ultra-120 eXtreme 1366. Bo nie wiem czy warto zamieniac + doplata ok 150 zl.

[ilear]

Link

silvuple

[Gość Harry Lloyd]

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

 

Innych testów na razie nie widziałem, ale w tym TRUE wypada ciut lepiej, zwłaszcza przy wolnych wentylatorach. Do tego cena PM-a u nas kosmiczna, choć TRUE widzę też podrożał, przed kryzysem można było kupić poniżej 200 zł.

Edytowane 12 Maja 2009 przez Harry Lloyd

[ilear]

No ja widzialem test w ktorym proli byl lepszy :) Link Tak czy siak - za 310 zl niemasz nawet wiatraczka :( Zdecydowalem sie na noctue, za 280 bede mial az 2, a nie bedzie wiele cieplej (mysle 4..5stopni)

 

http://www.tomshardware.com/reviews/overcl...i7,2268-10.html

 

Bardzo ciekawy test, niewiem czy wszyscy widzieli - ustawilem specjalnie na podstrone z poborem pradu - masakra te wyniki!!! 400W na 4.0 w porownaniu do 100W mniej przy 3.8 - masakra :D Ale ogolnie bardzo fajny artykul :)

[Gość Harry Lloyd]

Chyba na początku nawet tutaj była mowa że po przekroczeniu pewnej granicy pobór prądu rośnie strasznie. Szkoda że nie podali napięcia w tym teście.

 

Ja mam nadzieję że Lynnfield bez problemu pozwoli na 180x20, czyli 3600 MHz (może być bez bez HT, bo najwolniejszy model duuużo tańszy). Usatysfakcjonowało by mnie to w więcej niż stu procentach.

[nukens]

Co do działania HT to mówiąc łopatologicznie

Mamy procesor z wyłączonym HT , obciążamy go w 100% ale tak naprawdę on jest obciążony na w 90% ponieważ powstają luki w danych

Gdy włączymy HT te luki w danych są zapełniane także procesor jest obciążony rzeczywiście w 100% a co za tym idzie wyższy pobór mocy>wyższe temp. i z 5% większa wydajność :lol2:

To by wyjaśniało prądo żerność i temperatury tych cepów

Wątek się ożywił :D od mojego ostatniego postu :wink:

[jimmy1]

Te testy nijak się mają do połączenia Prolimatech Megahalems + Noiseblocker MF12-P .Prolimatech właśnie w tym zestawieniu jest najbardziej wydajny a przy tym dość cichy.

Tutaj jest takie małe porównanie możliwości wentyli.

http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=892