Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[Fog]

Na box-ie 86 stopni to ciekawe ile będzie mniej na TR 120U-Extreme . Zresztą gdzieś już tutaj była recenzja jakaś porównująca Thermalright-a z chłodzeniem BOX-owym i blokiem wodnym , różnice były spore - ile dokładnie nie pamiętam , jednak mimo to grzeją się niemiłosiernie :(

Ne pamietasz gdzie bylo to porownanie? Bo szukam wlasnie jakichs porownan topowych ac do wc.

[D3NV3R]

A ja od siebie dorzucę pytanie: "czy Ninja/Mugen/Infinity wejdą na Socket 1366?". Oczywiście wiem że natywnie nie ma szans (72mm vs 80mm), ale czy istnieje możliwość wpasowania innej spinki lub przerobienia obecnej, bo naprawdę nie uśmiecha mi się kupowanie nowego chłodzenia (wcześniej miałem Ninja'ę na AM2/Brisbane-2350), tylko dla innego zapięcia. Tak ogólnie to ostro przymierzam się do 1366 i Ci7-920, bo sprzęt został już sprawdzony, a dla mnie inwestycja w nowy (w dodatku wg. intela high-end'owy) socket to dobra inwestycja, bo tak jak przy pierwszych płytach na LGA775 - możemy liczyć na dłuuugie wsparcie.

 

Płytę już wybrałem (ASUS P6T-Deluxe NON-PalmOC), więc wiele tu nie zmienię. Czekam na pierwszy (jakikolwiek) spadek cen i łykam proca (oczywiście 920) razem z mobo. W ram już się wyposażyłem jakieś 2 tygodnie temu i mogę powiedzieć że dobrze się sprawuje (testowałem na AsRocku P43 DDR2/3 u znajomego). Brać P6T-Deluxe, czy lepiej Foxconn Renaissance/MSI Eclipse lub w ogóle Rampage II Extreme? IMHO nie sądzę żeby było to warte (u mnie) różnicy ponad 50f, chociaż kto wie? Skoro biorę mobo za 200f+ to dodatkowe 50 może nie sprawi problemu (no chyba że płacę tylko za logo RoG/Quantum Force) :D.

 

Proszę o sugestię z RAMami, bo długo na 2x1GB jechać nie będę xD

Edytowane 20 Listopada 2008 przez D3NV3R

[hyper_2002]

Ne pamietasz gdzie bylo to porownanie? Bo szukam wlasnie jakichs porownan topowych ac do wc.

Bodajże w tym topicu, trzeba przewertować od początku

[Mario2k]

Czyzby sie proc Lysyn'ia ubil ?? taki sprzet i zeby sie nie podzielic newsami :/

[Lysyn]

:) nie mam chlodzenia i pamieci (zastepzce tylko 2 x 1). Tak na poczatek puscielm vantage na procku 3,8 i przeszlo bez problemu (chlodzenie box).

[DUSZEK2323]

Procki jeszcze dobrze się nie pokazały na rynku a już Intel szykuje obniżki... Tylko się cieszyć :P

[kwasior500]

Procesorowy gigant zapowiedział obniżkę cen procesorów Core i7 oraz wprowadzenie nowych, nieplanowanych dotychczas modeli, pracujących z większym zegarem: Core i7 970 (3.33 GHz) i Core i7 985 XE (3.46GHz), które trafią do sklepów na początku drugiego kwartału przyszłego roku. Równocześnie z oferty wycofany zostanie Core i7 965 XE (3.2GHz, 999$) w zamian którego na rynku pojawi się tańszy Core i7 960 (3.2GHz, 562$), a cena modelu i7 940 (2.93GHz, 562$) zostanie obniżona do 281$. Nie wiadomo natomiast co stanie się z Core i7 920 (2.66GHz, 281$) - możliwy jest spadek ceny lub wycofanie układu ze sprzedaży.

twojepc.pl

[Racuch]

Procki jeszcze dobrze się nie pokazały na rynku a już Intel szykuje obniżki... Tylko się cieszyć :P

"myślenie nie boli"

w obliczu big kryzysu

;)

[99tomcat]

Tak sobie obejrzałem testy z gier na e-giełdzie i wychodzi na to,że na teraz to seria e8XXX bez problemu po ostrym o/c konkuruje z kręconymi i7....

Oczywiście musi taki c2d mieć te 200-300 mhz na budziku więcej, ale przy dobrej sztuce procka w rev e0 to wielki problem nie jest uzyskać te 4.2-4.3 ghz...

[Orgiusz]

99tomcat

Pewna analogia wobec 65nm vs 45nm przy C2D? :wink:

Poki rdzenie nie beda ciagniete nadal zostaje architektura i budzik pocka :(

[Lysyn]

Mam juz komplet. Rampage II Extreme, 920, 3x2 OCZ 1600 CL8 + Noctua NH-U12P SE1366.

Pierwsze testy bardzo pozytywne. 3600 na napieciu 1.18v. Temp w steresie ok 60 stopni.

[Worms14]

Lysyn nie cackaj się, tylko dawaj ostre OC i wyniki, każdy jest ciekaw możliwości Twojego nabytku.

Jakieś teściki by się przydały.

Pozdro.

[DDR2]

wiadomo max 4,2ghz i koniec wyżej tylko woda

[hyper_2002]

wiadomo max 4,2ghz i koniec wyżej tylko woda

a jakie tempy na proc/mobo przy idle/stress ?

[NuKeR]

widzial ktos moze test pamieci w dual chanelu na plytach x58?

[DaRoN]

O co Ci konkretnie chodzi? O wydajnośC?

[NuKeR]

Tak o wydajnosc. Ciekaw jestem jak wypadaja w porownaniu ze starszymi chipami np z x48.

[DaRoN]

Hmm, czytałeś którykolwiek z artykułów o Core i7? Wiesz w ogóle co to jest?

[NuKeR]

Dlaczego pytasz? nie bardzo czytalem dlatego pytam.

Edytowane 29 Listopada 2008 przez Vdrop

[DDR2]

Widzę że IC7 ładnie ramki prowadza http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=4217

[Lysyn]

Ale podales wyniki w 2T. Na 1T 2000 nie pojda.

[DaRoN]

Command Rate to sprawa kontrolera pamięci... ileż można...

[nukens]

widzial ktos moze test pamieci w dual chanelu na plytach x58?

Gdzieś widziałem testy i wyszło że truj kanałowa obsługa pamięci niewiele daje w stosunku do 2 kanałowej a przynajmniej w grach bo w benchmarkach to już widać różnice no ale benchmarkami sobie nie pograsz :wink:

A co do tego truj kanałowej obsługi to żeby zobaczyć naprawdę przyrost wydajności to trzeba zainwestować w szybsze dyski typu SSD bo tak to nie zobaczymy różnicy <_<

Edytowane 30 Listopada 2008 przez nukens

[99tomcat]

Możę nei na temat ale słownik sobie byś kupił.... potrójny....

[Gość Harry Lloyd]

A ja tak ostatnio sobie myślę o Lynnfieldzie. Na AnandTechu pisali że Intel w żaden sposób nie ograniczy możliwości OC, lecz zostawi taką możliwość producentom płyty głównych.

Zakładając że producenci nie będą ograniczać, to jaki fizyczny czynnik może mieć wpływ na podkręcanie? Bo do tej pory głównym limiterem była zawsze szyna systemowa, czy to FSB, czy to teraz QPI. Na LGA 1156 nie będzie żadnej szyny systemowej, a proc z jedynym mostkiem będzie się komunikował za pomocą stareńkiego interfejsu DMI, którego przepustowość jest stała.

 

Tak więc czy BCLK będzie wpływał na cokolwiek innego niż komponenty procesora? Ogólnie bardzo ciekawe. W sumie w przypadku LGA 1366 BCLK wpływa na każdy element procesora, więc możliwe jest że w przypadku Lynnfielda będzie on też wpływał na taktowanie PCI-E, więc może tutaj był by problem. Ogólnie strasznie mnie ciekawi ta platforma, zdecydowanie bardziej niż LGA 1366, bo to już coś totalnie nowego będzie.

[NuKeR]

Gdzieś widziałem testy i wyszło że truj kanałowa obsługa pamięci niewiele daje w stosunku do 2 kanałowej a przynajmniej w grach bo w benchmarkach to już widać różnice no ale benchmarkami sobie nie pograsz :wink:

A co do tego truj kanałowej obsługi to żeby zobaczyć naprawdę przyrost wydajności to trzeba zainwestować w szybsze dyski typu SSD bo tak to nie zobaczymy różnicy <_<

http://pclab.pl/art34180-14.html

[DaRoN]

Od tego czegoś nazwanego BCLK zależy również taktowanie pamięci.

[Gość Harry Lloyd]

No to wiem, tyle że to ogólnie ma związek z kontrolerem pamieci, który w końcu jest komponentem proca.

 

Natomiast na LGA 1156 nie będzie żadnej specjalnej szyny systemowej, więc OC będzie lmitowac chyba tylko sam procesor, i to co w nim jak jest uzależnione od BCLK (PCI-E, Uncore).

[nukens]

Możę nei na temat ale słownik sobie byś kupił.... potrójny....

Tobie też by się przydał

http://pclab.pl/art34180-14.html

Tutaj też widziałem ale nie tylko

http://nvision.pl/art-220-31/Intel_Core_i7...wa_i_jeden.html

[Lysyn]

Pierwsze testy. Narazie testy pamięci - procek podkrecony na 3600.

 

Procek i920 podkrecony na 3800. Napiecie CPU 1,2v.

 

3Dmark Vantage na 280GTX i procku 3800 15592 punkty

Edytowane 1 Grudnia 2008 przez Lysyn