Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[zzZZzz]

żeby nie było z tym ddr3 tak jak z rambusem :)

może chipsety innych producentów też się pokaża i będą obsługiwać ddr2?

a może ktos na szybko zaprezentuje ddr4 i okażą się dużo lepsze?

 

no cóż poczekamy roczek - narazie mój kompik mi styknie na rok...może nawet na dwa ale wtedy może być sprzedaż mało opłacalna :)

[hary]

może chipsety innych producentów też się pokaża i będą obsługiwać ddr2?

Przecie kontroler pamięci będzie zintegrowany w procesorze.

[Gość Harry Lloyd]

Nazwy to coraz gorsze wymyślają, dobrze że tylko nazwy.

[krystek]

Ceny DDR3 mają pod koniec roku być wyższe od DDR2 tylko o 10% więc może być nieźle.

dzięki! to fantastyczna nowina! można wiedzieć więcej gdzie o tym piszą? ;) Edytowane 9 Sierpnia 2008 przez krystek

[P1T3RR0]

Prawie wszystkie serwisy trąbiły, że 11 (jedenastego) dowiemy się szczegółów na temat tytułowych procesorów i co? Nawet małej wzmianki, widział ktoś na zagranicznej stronie jakiś artykuł? Bo mie cena tego 2,66 interesuje.

[cavarr]

11 sierpnia Intel miał oficjalnie ogłosić i7 i tak się stało: http://www.intel.com/pressroom/archive/rel...0080811comp.htm

 

Masz gadżety na poprawę humoru ;)

Hey all,

 

If you like please use :) more to come soon.

 

Core i7

 

Simple Avatars:

 

 

 

Backgrounds - All full quality PNG files.

 

1900 x 1200

 

 

 

1600 x 1200

 

 

 

1680 x 1050

 

 

[P1T3RR0]

Super... Myślałem, że ceny podadzą, bo najpierw miało być 999$ za najdroższy, później 1499$, i teraz przy okazji tych newsów znów podawali 999$.

[.:Max:.]

Ceny będą takie jak podali, czyli najdroższy -->999$

Mnie interesuje bardziej od kiedy można spodziewadź się tych procków w europejskich sklepach :zonk:

[pmp]

Nie wiem kiedy w sklepach ale pod ladą, Maciek zabrał Bożence....

 

 

Bożenka ma chwilowo problem z MB więc nie spamować proszę z prośbą o konkretne wyniki, jak będą gotowe to wrzucę.

Edytowane 13 Sierpnia 2008 przez pmp

[cavarr]

pmp gdzie ty pracujesz :razz: :blink: , bo na bazarze raczej tego nie rozdają :lol2:

[cavarr]

Intel Nehalem benchmarked: muscling to victory - http://www.hexus.net/content/item.php?item=15015&page=1

 

[radiergummi]

What Nehalem is really about

 

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=480

[.:Max:.]

Jak myślicie, według wszystkich zapowiedzi Nehalem pojawi się w sklepach do końca września, czy to bardzo mało prawdopodobne?

[nukens]

No cóż dodam coś od siebie po pierwsze OC=utrata gwarancji to pewniak :sad: po drugie sądzicie że po premierze płyt z ddr3 pamięci potanieją wręcz przeciwnie jeszcze podrożeją jak ludzie zaczną je kupować do nowych blaszaków :mur: po trzecie cena 999$ przeliczeniu na zł =ok 2240zł :mur: do tego płyta i tu znowu :mur: myślicie żę płyty na czipie Z serii X są tanie :lol2: z 500zł za jakiegoś marnego asusa to z palcem w du!@e no chyba że sie zdecydujecie na Asrocka :D pamięci hmmm z tego co czytam to szybsze niż 1333 MHz to raczej nie pójdą (To wygląda jakby intel się cofał w rozwoju bo X48 obsługiwał pamięci do 2000 MHz a tu nagle max 1333 MHz :huh: ) więc za ramy ze 300-350 trzeba będzie zapłacić, a znając życie 2GB przy 8 rdzeniach to będzie mało i trzeba będzie inwestować w komplety po 4 GB. Po czwarte coler i tu jest dopiero zabawnie czy ktoś sie dokładnie przyjrzał zdjęciom temu backupie on przytrzymuje socket a nie chłodzenie więc o chłodzeniach z backupe można zapomnieć :mad: . Ja mowie stop beznadziejnemu socketowi i tym 8 rdzeniom bo po cholerę komuś 8 rdzeni skoro nawet 4 nie wykorzystujemy :? ale wybór należy do was (nie zapomnijcie o dobrym zasilaczu :lol: ) i jak śpicie na kasie to z chęcią trochę przyjmę bo charuje jak wół i nawet nie stać mnie na Q6600 :angry:

[Arni]

No cóż dodam coś od siebie po pierwsze OC=utrata gwarancji to pewniak icon_sad3.gif po drugie sądzicie że po premierze płyt z ddr3 pamięci potanieją wręcz przeciwnie jeszcze podrożeją jak ludzie zaczną je kupować do nowych blaszaków mur.gif po trzecie cena 999$ przeliczeniu na zł =ok 2240zł mur.gif do tego płyta i tu znowu mur.gif myślicie żę płyty na czipie Z serii X są tanie laugh.gif z 500zł za jakiegoś marnego asusa to z palcem w du!@e no chyba że sie zdecydujecie na Asrocka icon_biggrin3.gif pamięci hmmm z tego co czytam to szybsze niż 1333 MHz to raczej nie pójdą (To wygląda jakby intel się cofał w rozwoju bo X48 obsługiwał pamięci do 2000 MHz a tu nagle max 1333 MHz huh.gif ) więc za ramy ze 300-350 trzeba będzie zapłacić, a znając życie 2GB przy 8 rdzeniach to będzie mało i trzeba będzie inwestować w komplety po 4 GB. Po czwarte coler i tu jest dopiero zabawnie czy ktoś sie dokładnie przyjrzał zdjęciom temu backupie on przytrzymuje socket a nie chłodzenie więc o chłodzeniach z backupe można zapomnieć icon_mad.gif . Ja mowie stop beznadziejnemu socketowi i tym 8 rdzeniom bo po cholerę komuś 8 rdzeni skoro nawet 4 nie wykorzystujemy icon_confused2.gif ale wybór należy do was (nie zapomnijcie o dobrym zasilaczu icon_lol.gif ) i jak śpicie na kasie to z chęcią trochę przyjmę bo charuje jak wół i nawet nie stać mnie na Q6600 mad.gif

bravo ! wróć do amd... jakbyś chociaż pierwszą stronę poczytał tego tematu to tego postu by nie było ale cóż polecam zmieć serwis na bardziej profesjonalny i znające się bardziej na podkręcaniu, szczególnie warte uwagi jest forum

[nukens]

bravo ! wróć do amd... jakbyś chociaż pierwszą stronę poczytał tego tematu to tego postu by nie było ale cóż polecam zmieć serwis na bardziej profesjonalny i znające się bardziej na podkręcaniu, szczególnie warte uwagi jest forum

A kto powiedział że jak krytykuje nowe sockety intela to od razu muszę przejść na stronę AMD :lol2: :wink: wystarczy że zostanę na LGA 775

A po drugie pomyśl najtańszy procesor kosztuje 700zł intel nie chce aby ludzie przy nim majstrowali więc co najbardziej odstraszy niedoświadczonych overclokistów

jak utrata gwarancji :rolleyes: dadzą za wysokie napięcie i po procku i 700zł w plery a jak PISZE NA 1 STRONIE opcje o/c nie będą takie same jak na C2D.

 

A to coś dla zainteresowanych źródło http://itbiznes.pl/art33535.html

 

Podczas Intel Developer Forum przedstawiono nowe informacje zarówno o architekturze Nehalem, jak i planach Intela związanych z dywersyfikacją procesorów. Mocno podkreślano, że zmiany w architekturze są największe od 10 lat. Zastosowanie zintegrowanego kontrolera pamięci ma pozwolić na nawet sześciokrotne zwiększenie dostępnej dla procesora przepustowości pamięci. Początkowo można spodziewać się trzykrotnej poprawy, wydajność będzie się zwiększała wraz z rozwojem pamięci DDR3.Duże nadzieje wiązane są przez Intela z powrotem do znanej technologii HyperThreading. W zamian za 5-procentowy wzrost poboru energii producent obiecuje nawet 30% większą wydajność.Ze szczególną dumą Intel podkreślał modułowość architektury Nehalem i związaną z tym możliwość elastycznego przygotowywania produktów przeznaczonych dla poszczególnych segmentów rynkowych. Jak zdradził nam Rajech Kumar, Intel Fellow Director, Circuit & Low Power Technologies, można spodziewać się także konstrukcji pozbawionych zintegrowanego kontrolera pamięci, które będą oferowane jako przyszłe wcielenia Celerona.Dzięki współpracy między inżynierami odpowiedzialnymi za projektowanie procesorów oraz opracowywanie technologii ich wytwarzania powstał projekt PowerGate, czyli tranzystory ze znacznie zmniejszonymi stratami energetycznymi związanymi z przełączaniem stanów oraz efektem wycieków. Pozwala to na stosowanie zaawansowanych technik oszczędzania energii.Możliwe będzie całkowite wyłączanie niepotrzebnych chwilowo rdzeni oraz przekazywanie pozyskanego przez to marginesu TDP na zwiększenie częstotliwości pracy aktywnych rdzeni. Wszystko będzie działo się automatycznie, Intel nie ma zamiaru umożliwienia wyłączania i aktywowania rdzeni użytkownikom.

Edytowane 20 Sierpnia 2008 przez nukens

[ryba]

Podczas Intel Developer Forum przedstawiono nowe informacje zarówno o architekturze Nehalem, jak i planach Intela związanych z dywersyfikacją procesorów. Mocno podkreślano, że zmiany w architekturze są największe od 10 lat. Zastosowanie zintegrowanego kontrolera pamięci ma pozwolić na nawet sześciokrotne zwiększenie dostępnej dla procesora przepustowości pamięci. Początkowo można spodziewać się trzykrotnej poprawy, wydajność będzie się zwiększała wraz z rozwojem pamięci DDR3.Duże nadzieje wiązane są przez Intela z powrotem do znanej technologii HyperThreading. W zamian za 5-procentowy wzrost poboru energii producent obiecuje nawet 30% większą wydajność.Ze szczególną dumą Intel podkreślał modułowość architektury Nehalem i związaną z tym możliwość elastycznego przygotowywania produktów przeznaczonych dla poszczególnych segmentów rynkowych. Jak zdradził nam Rajech Kumar, Intel Fellow Director, Circuit & Low Power Technologies, można spodziewać się także konstrukcji pozbawionych zintegrowanego kontrolera pamięci, które będą oferowane jako przyszłe wcielenia Celerona.Dzięki współpracy między inżynierami odpowiedzialnymi za projektowanie procesorów oraz opracowywanie technologii ich wytwarzania powstał projekt PowerGate, czyli tranzystory ze znacznie zmniejszonymi stratami energetycznymi związanymi z przełączaniem stanów oraz efektem wycieków. Pozwala to na stosowanie zaawansowanych technik oszczędzania energii.Możliwe będzie całkowite wyłączanie niepotrzebnych chwilowo rdzeni oraz przekazywanie pozyskanego przez to marginesu TDP na zwiększenie częstotliwości pracy aktywnych rdzeni. Wszystko będzie działo się automatycznie, Intel nie ma zamiaru umożliwienia wyłączania i aktywowania rdzeni użytkownikom.

Kilka rzeczy odemnie, bo widze ze macie niepewne informacje ;)

 

1. Vcore wieksze niz 1.65 -> zabijasz procka

2. beda osobne napiecia dla kontrolera pamieci i dla pamieci podrecznej. Z nimi rowniez trzeba uwazac, jak rowniez z Vdimm, bo to tez killuje procka

3. Jezeli nie potrzebujesz 4 rdzeni, to bedziesz mial trzy, dwa lub jeden z odpowiednio wyzszym mnoznikiem.

 

Dobra, nic wiecej nie mowie :rolleyes:

[DziubekR1]

Panowie, ale o co chodzi z tym kreceniem ? Jak oni niby moga sprawdzic, czy proc byl krecony, czy nie ?

[FatAlbert]

Kilka rzeczy odemnie, bo widze ze macie niepewne informacje ;)

 

1. Vcore wieksze niz 1.65 -> zabijasz procka

2. beda osobne napiecia dla kontrolera pamieci i dla pamieci podrecznej. Z nimi rowniez trzeba uwazac, jak rowniez z Vdimm, bo to tez killuje procka

3. Jezeli nie potrzebujesz 4 rdzeni, to bedziesz mial trzy, dwa lub jeden z odpowiednio wyzszym mnoznikiem.

 

Dobra, nic wiecej nie mowie :rolleyes:

czyli dojdzie jeszcze pare modów ?

 

Vcache mod oraz Vmem controler :lol:

[Ns5]

Czyli Będzie więcej zabawy :P

ryba "1. Vcore wieksze niz 1.65 -> zabijasz procka" a to nie błąd jakiś 1.65V na 45 nm ? :D no chyba ze mowa o azotach i innych takich tam ? :P

[ryba]

Czyli Będzie więcej zabawy :P

ryba "1. Vcore wieksze niz 1.65 -> zabijasz procka" a to nie błąd jakiś 1.65V na 45 nm ? :D no chyba ze mowa o azotach i innych takich tam ? :P

No a czy ja sie czyms innym bawie? B-)

[Ns5]

A kto Cie tam wie czym się bawisz :P a na co dzień ile by to było ? :P oc dla normalnych :P

[phobosq]

No a czy ja sie czyms innym bawie? B-)

Ostatnio dla odmiany zakladales ogrzewanie w domu :D

[ryba]

Ostatnio dla odmiany zakladales ogrzewanie w domu :D

Tak, podlaczam 2x HD4870X2 pod LC i obieg ogrzewania podlogowego, jak znalazl.

 

To jeszcze taki maly hint dla ciekawskich. LGA1160 bedzie standardowo posiadalo jeden chipset na plycie, w ktorym bedzie zintegrowany clockgen od Intela, i wlasnie przez to o/c ma byc ograniczane. A pogloski, ze np. DFI zrobi plyte na ten socket z mozliwoscia o/c to tylko zabieg wrzucenia X58 z LGA1366 na LGA 1160.

 

Te informacje prosze traktowac z przymrozeniem oka, bo nie wiadomo do konca jak to bedzie.

[FatAlbert]

tzn Ty nie wiesz czy nie wiadomo ogolnie jak będzie ?

 

czekamy aż asrock coś wypuści ;)

[nukens]

Kilka rzeczy odemnie, bo widze ze macie niepewne informacje ;)

 

1. Vcore wieksze niz 1.65 -> zabijasz procka

2. beda osobne napiecia dla kontrolera pamieci i dla pamieci podrecznej. Z nimi rowniez trzeba uwazac, jak rowniez z Vdimm, bo to tez killuje procka

3. Jezeli nie potrzebujesz 4 rdzeni, to bedziesz mial trzy, dwa lub jeden z odpowiednio wyzszym mnoznikiem.

 

Dobra, nic wiecej nie mowie :rolleyes:

Tylko że nie odemknie będzie zależało ile rdzeni będę chciał użyć :blink: a tak na boki nie działa u Ciebie Alt bo nie ma żadnych liter ł, ż, ą, ę, może się czepiam ale to trochę irytujące :wink: B-)

[Burning]

kilka rzeczy mi się nie podoba

1. 2 różne sockety - 1 dla szaraków, 2 dla maniaków - oczywiście wiadomo jak z cenami

2. brak zintegrowanego kontrolera pamięci w 'celeronach' ? czyli szansa oddzielny chipset i ograniczenie 'przesiadek' w górę

3. samoczynne wyłączanie rdzeni - ma swoje zady i walety, ale skoro może byc 'on-the-fly' to powinna byc opcja programowej zmiany dla tych, co potrafią (np taki NFS:MW woli 1 rdzeń :P )

 

na razie zostaje przy lga775 i ddr2, bo do x58 i tak trzeba będzie kupić 'tripla' a nie 'duala' :) wiec pewnie walne od razy Viste64 i 3x2 albo i 3x4MB

[Arni]

Z tymi socketami to się okaże po premierze bo może być coś w stylu jak jest obecnie tj 775 i 771 i jakoś nikt nie narzeka zbytnio ;)

[czocza]

Jak myślicie, według wszystkich zapowiedzi Nehalem pojawi się w sklepach do końca września, czy to bardzo mało prawdopodobne?

Dołączam się do pytania kolegi...

[P1T3RR0]

Premiera ma być w 4 kwartale tego roku a wrzesień to trzeci kwartał. Moim zdaniem pojawi się w drugiej połowie października, lub na początku listopada. Choć niewykluczone, że Intel przyspieszy premierę, w końcu już płyty są naszykowane.