toms83 Opublikowano 16 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2010 @Raptor Jak Ci się sprawuje ten H50, głośność wydajność? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 16 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2010 nie jest zły ale mam wrażenie że mugen2 był wydajniejszy na moim h50 zmieniłem wentyle na coolink 120 pwm - mobo ma włączone smartfan - na 4.2G/1.33V AQUA wentyle kręcą się w okolicy 1300rpm ale bądźmy szczerzy to że daje rade na 4.4G/1.42V jest chwilowe - przyjdą letnie upały i będzie kicha - dlatego składam powoli wc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 (edytowane) Witam. Słuchajcie mam dziwny problem. Podkręciłem i7 920 na 4 GHz, wszystko dobrze temperatury w normalnie, tylko chodzi o same taktowania. CPU - Z pokazuje 4020 MHz to samo OCCT 3.1.0 A wszystkie benchmarki takie jak 3dmark czy Crysis Benchmark pokazują, że mam 3880 MHz. Dlaczego tak się dzieje ? W 3dmarku na 200 x 20 = 4 ghz miałem wynik 6715, a na mnożniku 21x mam 6555 pkt. Mam to 4 Ghz czy 3,8 ? Jak to jest ? Edytowane 21 Kwietnia 2010 przez mucha1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forin Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Przy obciążeniu mnożnik zmniejsza się do 20x z 21x, które będzie w spoczynku. Witam. Słuchajcie mam dziwny problem. Podkręciłem i7 920 na 4 GHz, wszystko dobrze temperatury w normalnie, tylko chodzi o same taktowania. CPU - Z pokazuje 4020 MHz to samo OCCT 3.1.0 A wszystkie benchmarki takie jak 3dmark czy Crysis Benchmark pokazują, że mam 3880 MHz. Dlaczego tak się dzieje ? W 3dmarku na 200 x 20 = 4 ghz miałem wynik 6715, a na mnożniku 21x mam 6555 pkt. Mam to 4 Ghz czy 3,8 ? Jak to jest ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Czyli komputer kiedy nie pracuje ma 3,8 Ghz, a kiedy włącze jakąś gre np. Crysisa to zegar wskakuje na 4 GHz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forin Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Myśle, że to zależy od ustawień w BIOSie płyty/profili oszczędzania energii w Win. Może pod większym obciążeniem zchodzić na 20x -> 3,8Ghz. Np. LinX. W spoczynku będzie 4Ghz. Czyli komputer kiedy nie pracuje ma 3,8 Ghz, a kiedy włącze jakąś gre np. Crysisa to zegar wskakuje na 4 GHz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 benchmarki nie łapią mnożnika turbo np. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Tak z czystej ciekawosci ile trwa na waszych platformach od momentu nacisnięcia przycisku power do pojawienia się pierwszego ekranu postu. Mój Asus już chyba przegina bo ok 10s ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 21 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2010 15s od powera do ekranu kontrolera RAID (intel wcześniej nic nie wyświetla), 45s od power do pulpitu windows długi post może być winą grafy która się długo inicjuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 U mnie obraz jest praktycznie od razu ale wykrywanie wszystkich RAID i dysków na dwóch różnych kontrolerach trochę trwa, dokładnie nie liczyłem ale sam system się szybciej boot'uje niż to wykrywanie :/ 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
guderian Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 ciekawe czy podstawka 2011 to jednak prawda?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FoXxXis Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 (edytowane) A ja nieśmiało pochwalę się iż zostałem szczęśliwym nabywcą nowego i7 930 za całe 200 dolarów, chyba interes życia zrobiłem. Jeżeli ktoś ma znajomych w stanach którzy mogą to wysłać, ew. wybieracie się do stanów to sklep zwie się MicroCenter i sprzedają je za dokładnie 199$. Edytowane 22 Kwietnia 2010 przez FoXxXis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 (edytowane) ciekawe czy podstawka 2011 to jednak prawda?? wujek google mówi, ze tak :) druga połowa 2011 roku. Chipset x68. Edytowane 22 Kwietnia 2010 przez jacekcz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forin Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 (edytowane) Podstawka 2011 tak, ale możliwe, że będzie bez chipsetu - quad channel RAM, pcie3 16x2. Procesory 4core 6core. Nie żałuje przesiadki na 1366 - niedługo będzie rok jak na niej pracuje. Quad channel - jeśli będzie taka różnica jak między dual,a triple to dziękuje pcie3 - nie sądze, żeby karty graf. były ograniczane przepustowością pcie, między pcie2 8x a 16x jest 1-2% różnicy usb3 - nie będzie, ale możliwe, że intel będzie forsował inny standard. Generalnie CPU osiągneły limit jaki oferuje krzem, modernizowane będzie architektura,ilość core, proces tech, Max TDP. Oceniam, że kupie prędzej inne podzespoły do obecnej podstawki, SSD, GPU. wujek google mówi, ze tak :) druga połowa 2011 roku. Chipset x68. EDIT: Od POWER pierwszy ekran 9s, LILO/BOOT'owanie systemu 17s - nie mam RAID win7 ekran logowania 50s Tak z czystej ciekawosci ile trwa na waszych platformach od momentu nacisnięcia przycisku power do pojawienia się pierwszego ekranu postu. Mój Asus już chyba przegina bo ok 10s ... Edytowane 22 Kwietnia 2010 przez Forin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
guderian Opublikowano 22 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2010 ale w zegar w zegar nowe cpu maja jak to zwykle bywa maja byc wydajniejsze, jakby nie mogli zrobic na 1366... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FoXxXis Opublikowano 24 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Kwietnia 2010 Sorry ale chyba było to oczywiste iż zmienią podstawkę skoro już wcześniej zapowiadali integracje mostka północnego z procesorem, jak sobie wyobrażasz sandy bridge na "dzisiejszych" płytach. Zapewne jedynie "zmniejszą" Bloomfielda do 32nm i to wszystko na co możemy liczyć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NuKeR Opublikowano 25 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2010 (edytowane) Jakies info co do planow Intela z 1366? Edytowane 25 Kwietnia 2010 przez NuKeR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 25 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Kwietnia 2010 zmiana socketu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Witam, koledzy powiedzcie zacząłem na spokojnie @ swojego nowego i7 930. Co udało się narazie w OCCT i LynX stabilnie osiagnąć to 200 x 20 = 4GHz na 1.280V. Powiedzcie czy to zadawalający wynik jeśli chodzi o napięcie ? Pozdrawiam, Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Witam, koledzy powiedzcie zacząłem na spokojnie @ swojego nowego i7 930. Co udało się narazie w OCCT i LynX stabilnie osiagnąć to 200 x 20 = 4GHz na 1.280V. Powiedzcie czy to zadawalający wynik jeśli chodzi o napięcie ? Pozdrawiam, Całkiem znośnie, a jak patrząc na ostatnie 920 to nawet przyzwoicie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2010 Witam, koledzy powiedzcie zacząłem na spokojnie @ swojego nowego i7 930. Co udało się narazie w OCCT i LynX stabilnie osiagnąć to 200 x 20 = 4GHz na 1.280V. Powiedzcie czy to zadawalający wynik jeśli chodzi o napięcie ? Pozdrawiam, Ja bym powiedzial ze na tym napieciu ovbecnei to calkiem dobra sztuka zapodaj jakiegos screena z Linxa 30 minut Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 27 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2010 jako że mój poprzedni proc wyciągnął kopyta, dzięki Milansowi miałem okazję pobawić się i7 930, z racji tego że proc nie mój dałem mu +0,30v i .060v na kontroler osiągając w ten sposób 4ghz proc bardzo fajny i chłodny, w miedzy czasie zakupiłem coś na zastępstwo mojego który jest w serwisie intela, tym razem to i7 920 po krótkich ustawieniach v-core def kontroler +0.60v i 3.9ghz stabilne już ponad godzinę w linx, chyba sytuacja się poprawiła z prockami, bo były swego czasu padaki co nie chciały 4ghz robić przy 1.35v, małe pytanie do tych co reklamowali procki u intela, jak długo trwała reklamacja, czy robią jakieś problemy z reklamacją, procesor nie miał żadnych przypaleń uszkodzonych padów czy odbarwienia laminatu, ostatnio działał na standardowym napięciu i 3,8ghz, po czym niespodziewanie odszedł, nigdy nie dostał jakiegoś extremalnego napięcia max to 1,35v ale krótko do testów??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Payti Opublikowano 28 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2010 (edytowane) Ja bym powiedzial ze na tym napieciu ovbecnei to calkiem dobra sztuka zapodaj jakiegos screena z Linxa 30 minut No 30 min LynX bezproblemowo i dłużej na 1.280V 200MHz x 20. Generalnie więcej mi go szkoda gonić bo nie potrzebuję, dopiero jak zrobię LC to będę dalej testował co może ;) pozdrawiam, Edytowane 28 Kwietnia 2010 przez Payti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 28 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2010 jak robisz linx-a to ustaw priorytet na high i daj większe wykorzystanie pamięci, ja ustawiam na 4096mb i 30 obliczeń wykonuje znacznie dłużej jak 0.5 godziny, do tego więcej proca męczy, generalnie proc którego zakupiłem na zastępstwo bez problemu śmiga na 3.9ghz na def. vcore sprawdzony w wielu aplikacjach, do 4 ghz trzeba już mu lekko podać prądu, zostawiam 3.9 bo różnica w wydajności minimalna za to pobór prądu i oddawane ciepło dużo większe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZlyDzien Opublikowano 28 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2010 (edytowane) Cześć, mój kumpel otrzymał intrygujący wynik w Vantage'u Nie za dużo? :blink: Edytowane 28 Kwietnia 2010 przez ZlyDzien Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 28 Kwietnia 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2010 nie - bo ten wynik CPU zrobiła grafa nv a nie proc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 1 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2010 (edytowane) Witam. Posiadam procesor i7 920 @ 4 GHz przy napięciu 1.088 V. Tryb EIST włączony. Mam takie temp: IDLE - 43/44/44/40 OCCT 3.1.0 10 min test : Procesor jest za gorący STRES - 80/82/79/77 Troszkę duże te temp. Mam Mugena 2 i pastę Arctic Silver 5, okno w pokoju otwarte... Z drugiej strony nawet Crysis nie obciąży procka tak jak OCCT... Jak te temp Waszym zdaniem ? Co mam zrobić żeby były niższe ? Edytowane 1 Maja 2010 przez mucha1414 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 3844A704 Opublikowano 1 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2010 Jakie napięcie w stressie? Linx, crysis... Jaki wentyl na Mugenie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość mucha1414 Opublikowano 1 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2010 W stresie 1.192 V Wentylatorek Scythe o taki - http://www.angela.pl/galerie/s/scythe-mugen-2-rev-b_13242.jpg Co mam zrobić żeby obniżyc temp :( ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 1 Maja 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2010 80-85C w stresie jest do zaakceptowania. jeżeli takie masz to nic nie robić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...