Core i7 - Bloomfield (LGA 1366)

[Raptor]

to ja mam chyba przyzwoita sztukę 920 - 4.2G/1.38V do tego lipny corsair H50 i tempy max 90st.C przy liczeniu 24/7 w BOINC na wszystkich rdzeniach z HT

Edytowane 29 Maja 2010 przez Raptor

[jacool]

Bogactwo  ,ech moj na  Vcore  1.32   przy  4.1GHz  osiaga w Linx'sie   ponad  85'C w  10 minut  

a przeciez system  WC mam calkiem spoko  :/  sie zastanawiam nad podmiana  na  i7 930  moze  da rade  4.3GHz na codzien

 

ja nie mam teraz GPU w obiegu. jest chłodniej :)

Na codzień ja wolę jednak 4.2GHz i ramy 2000MHz.

Edytowane 29 Maja 2010 przez jacekcz

[DI3S3L]

witam. czytam wasze posty i sie dziwie... mam i7 920 na powietrzu megahalems i dwa wentyle. 4.4ghz przy 1.38v. temperatura w linxsie... 84'C!!! plyta asus rampage 2 extreme. pozniej zrobie screeny i je tu wkleje. moj rekord w superpi 16m to 3 minuty 39 sekund przy 4.7ghz B-)

[Racuch]

witam. czytam wasze posty i sie dziwie... mam i7 920 na powietrzu megahalems i dwa wentyle. 4.4ghz przy 1.38v. temperatura w linxsie... 84'C!!! plyta asus rampage 2 extreme. pozniej zrobie screeny i je tu wkleje. moj rekord w superpi 16m to 3 minuty 39 sekund przy 4.7ghz B-)

 

nie szpanuj, trafił się kozak procek i tyle

uszy nie ucierpiały od szumu ?

[Mario2k]

witam. czytam wasze posty i sie dziwie... mam i7 920 na powietrzu megahalems i dwa wentyle. 4.4ghz przy 1.38v. temperatura w linxsie... 84'C!!! plyta asus rampage 2 extreme. pozniej zrobie screeny i je tu wkleje. moj rekord w superpi 16m to 3 minuty 39 sekund przy 4.7ghz B-)

 

 

Prove it !

 

zarzuc jakimis screenami z tych osiagniec

z tego co obserwuje od lat jak ktos robi testy OC to i screeny z testow

chyba ze ktos szykuje postprocessing ;)

[DI3S3L]

jesli chodzi o moje uszy to powoli gluchne ;) screeny dzisiaj porobie bo formata robilem i mi sie skasowaly. wieczorem powinny byc

[DI3S3L]

oto screen z linxem

Edytowane 30 Maja 2010 przez DI3S3L

[Raptor]

nie całe 5 min ? linx to tak z 1h

 

poza tym wpominałeś o

w superpi 16m to 3 minuty 39 sekund przy 4.7ghz

[DI3S3L]

fakt, kiedys po 20 minutach mi sie wysypal. z tym superpi to zaraz sciagne.

[Racuch]

4400 na 1,4 gdzie HT ?

Myślałem że proc kozak a tu "stan wody na Miedoni średni" :lol2:

nie wspomnę że już coś kręcisz że to, że tamto

[DI3S3L]

wynik troche inny ale jak sie pobawie z napieciami to bedzie dobrze.

 

jak bym mial HT to by mi sie wentyle stopily :)

[jacool]

bez HT czyli bez rewelacji. Proc średniak. Ile ty masz RAMu, ze linx używa 2048?

 

bez HT tempy spadają i zapotrzebowanie na V.

 

Poniżej test HT=DISABLED. Dałbym wyższe BCLK ale niestety płyta się kończy.

 

[DI3S3L]

masz wode? ja mam powietrze i mysle ze 4.4ghz na powietrzu to bardzo dobry wynik

[Racuch]

eee tam Panowie ;)

http://www.dailymotion.pl/video/x7xyiv_majka-jeyowska-a-ja-wole-moja-mamy_music

Edytowane 30 Maja 2010 przez Racuch

[Forin]

Ja myśle, że 4.7 to fajny wynik mimo, HT OFF, 1.5v.

 

4.4 HT OFF 1.4v i "2GB linx, 6 minut" niestety nie może już robić wrażenia.

 

Jaki jest to BATCH?(z którego tygodnia produkcji procek)

 

pozdrawiam,

[DI3S3L]

z ktorego tygodnia to nie mam pojecia. 4.4 z otwarta buda 30 minut max temperatura 83 stopnie. to "2GB" zmienilem na 5, reszta potrzebna na windowsa. na 4.7 testuje superpi ale w linxsie mi wytrzymuje.... 10 sekund :) 4.7 stabilnie nawet na wodzie nie jest mozliwe. czytalem wszystkie strony w google i wszyscy mowia to samo. a ty ten 920 na ile masz?

Edytowane 30 Maja 2010 przez DI3S3L

[Forin]

Dfi Lanparty Ut X58-t3eh8/dk X58-t3eh6/jr X58-t3h6 - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 15

 

4Ghz HT ON, stock

 

nie używam komputera do gier, interesje mnie tylko HT ON, mam awersje do dużych napięć.

 

szkoda, że niewiesz jaki to batch, bo to najważniejsze

 

na wodzie celem będzie 4.5Ghz Linx stable, ale takie serio stabilne - jak widać, a 24/7 celem będzie 3.7-3.8 na <=1.1v

 

Kupowałeś proca jako selekt?

[Gość 3844A704]

4.7 stabilnie nawet na wodzie nie jest mozliwe. czytalem wszystkie strony w google i wszyscy mowia to samo. a ty ten 920 na ile masz?

 

Taaa? A to ciekawe. Sprawdziłeś to, czy tylko głupio usprawiedliwiasz swoje słabe wyniki na screenach, bo wcześniej zaszalałeś zapowiedziami 4,4GHz linx stable? A tu co... nie dość, że HT OFF to jeszcze 6 min, WOW.

 

Tak czy inaczej - stevero z XS ma 4,7-4,8GHz (i7 960) na wodzie i i7 980 4,7GHz na wodzie.

"nie mozliwe staje sie mozliwe"

Edytowane 30 Maja 2010 przez 3844A704

[panulan]

Witam,

mam pewien problem z zamontowaniem radiatora na procesorze. Mój radiator to Noctua nh-d14, za standardowymi wentylami. Otóż zakładam go w pionie, tak że powietrze zasysa z dołu i wydmuciach!ę do góry.

 

Mój rig:

ASUS PT6 Deluxe V2

Core i7 920 D0

Noctua nh-d14

OCZ Gold 1600@1066

Geforce 9400Gt 1024 passive

Zalman GS1000SE ze standardowo zamontowanymi dwoma wentylami wysysającymi powietrze, na górze

Samsung HD502HI

Corsair 750W - wysysający powietrze z pod spodu obudowy

 

Zaraz po złożeniu systemu i zamontowaniu radiatora wszedłem w everesta, żeby sprawdzić temeratury i okazały się trochę za duże: 30*C - procesor, 37-39*C rdzenie w idle (turbo boost on i w idle mnożnik x12 i taktowanie procka 1600MHz). W stresie (2,8, mnożnik 22x) w Everest system stability test po 10 minutach procesor - 56*C, rdzenie - 60-66*C. Trochę się zdziwiłem, bo na NOCTUA NH-D14 – D JAK DOMINACJA | FrazPC są o wiele niższe temeratorur. Więc zdjąłem chłodzenie, bo trochę za dużo pasty wczesniej nałożyłem (wielkości ziarnka grochu - oczywiście pasta NT-H1). I ku mojemu zdziwieniu na radiatorze było mniej niż 30% pasty przyklejonej, tak jakby radiator nie dociskał do całego procka. Zdjąłem więc całą pastę (nie czyściłem alkoholem, gdyż wyczytałem że nie trzeba gdy się akłada tą samą pastę) i nałożyłem już poprawnie, ilość ziarna ryżu i rozprowadziłem za pomoca palca zawiniętego w foliową torebeczkę. Jednak temperatury nie spadły.

Czy to przez to, że radiator nie dociska do procesora i jak to naprawić? Napiszę jeszcze, że jak zakładałem procesor, to tak nakładka dość cieżko się domykała i ten drucik co ją dociska aż się dość znacznie wygiął zanim wszedł na miejsce.

 

edit:

dodam jeszcze że mam włączony HT, i wszytstkie ustawienia procka, ramu, itp. są standardowe płyty.

 

pozdrawiam,

panulan

Edytowane 31 Maja 2010 przez panulan

[Mario2k]

panulan

 

 

Widac twoj proc tak jak i moj zreszta cierpi na syndrom krzywego beretu ;)

tu przydalby sie szlif niestety nie mam komu zlecic w mojej okolicy :/

Moj proc po srodko okolo 13x16mm jest poprostu wklesly i w to miesjce trza wiecej pasty zapodac

[toms83]

Żeby w tych czasach krzywe czapy były, masakra. :angry:

[DI3S3L]

Taaa? A to ciekawe. Sprawdziłeś to, czy tylko głupio usprawiedliwiasz swoje słabe wyniki na screenach, bo wcześniej zaszalałeś zapowiedziami 4,4GHz linx stable? A tu co... nie dość, że HT OFF to jeszcze 6 min, WOW.Tak czy inaczej - stevero z XS ma 4,7-4,8GHz (i7 960) na wodzie i i7 980 4,7GHz na wodzie."nie mozliwe staje sie mozliwe"

 

mowilem o core i7 920. wiadomo ze na lepszym procu da sie to zrobic, a wiec nie gadaj bezsensu jak nie wiesz o co chodzi.

[Blackwhite]

Żeby w tych czasach krzywe czapy były, masakra. :angry:

 

Byly , sa i beda ;)

Ja szlifowalem swojego i stracilem na to kilka godzin (okolo 7 NON STOP).Zuzylem po 4 duze palty papieru 600, 4x800, 4x1000, 4x1200, 4x1500, 4x2000, 1x2500.

[Mario2k]

Byly , sa i beda ;)

Ja szlifowalem swojego i stracilem na to kilka godzin (okolo 7 NON STOP).Zuzylem po 4 duze palty papieru 600, 4x800, 4x1000, 4x1200, 4x1500, 4x2000, 1x2500.

 

 

Ile Ci spadly temperatury w stresie po tym szlifie ??

[Blackwhite]

5-6 st C - moze nie rewelacja, ale robi to jednak duza roznice, zwlaszca w stresie.Teraz przynajmniej blok przylega do proca, wtedy musialem dac bardzo grubo pasty, bo inaczej styk byl tylko jedna krawedzia a 95% powierzchni nie mialo styku z blokiem.

Czapka byla wklesla, dopiero po zuzyciu 4 paltow 600 i 2x800 zobaczylem miedz na calym procu.

Edytowane 31 Maja 2010 przez Blackwhite

[toms83]

Byly , sa i beda ;)

Ja szlifowalem swojego i stracilem na to kilka godzin (okolo 7 NON STOP).Zuzylem po 4 duze palty papieru 600, 4x800, 4x1000, 4x1200, 4x1500, 4x2000, 1x2500.

 

No niestety zdaję sobie z tego sprawę. Szkoda tylko, że człowiek musi na każdym kroku poprawiać fabrykę. ;)

 

Szacunek za poświęconą pracę. Ja to bym za to nie wziął, a jakbym zaczął, to przez tydzień bym to szlifował. :lol:

[Gość 3844A704]

mowilem o core i7 920. wiadomo ze na lepszym procu da sie to zrobic, a wiec nie gadaj bezsensu jak nie wiesz o co chodzi.

 

Radze powaznie poszerzyć swoją wiedzę i zabrać się za doczytanie informacji, bo jest bez znaczenia, czy to i7 920 czy 960 - przy tym samym taktowaniu i napięciu będą wydzielały te same ilości ciepła - bez względu na "wyższośc ceny jednego nad drugim" i "lepszość" jaką tu wymyślasz. Bez znaczenia, że jeden ma taki, a siaki mnożnik.

Tak, więc skoncz swoj bezsens typu "niemozliwe 4,7GHz na wodzie" i nie wykręcaj się głupią gadką "lepszy proc". Przy takim samym taktowaniu i napięciu są IDENTYCZNE.

 

Ogarnij.

Edytowane 31 Maja 2010 przez 3844A704

[DI3S3L]

core i7 920 potrzebuje wieksze napiecie do tego samego taktowania co core i7 960 albo 975 i wtedy wydziela wiecej ciepla. jak mozna osiagnac to samo na wszystkich core i7 to powiedz mi czemu nikt niema i7 920 na 4.7? bo to jest niemozliwe! pomysl troche. i7 975 ma odblokowany mnoznik a core i7 lubia wiekszy mnoznik i mniejsze bclk. kazdy overclocker to wie. ty nie wiesz? moze musisz poszerzyc swoja wiedze!

[Racuch]

Radze powaznie poszerzyć swoją wiedzę i zabrać się za doczytanie informacji, bo jest bez znaczenia, czy to i7 920 czy 960 - przy tym samym taktowaniu i napięciu będą wydzielały te same ilości ciepła - bez względu na "wyższośc ceny jednego nad drugim" i "lepszość" jaką tu wymyślasz. Bez znaczenia, że jeden ma taki, a siaki mnożnik.

Tak, więc skoncz swoj bezsens typu "niemozliwe 4,7GHz na wodzie" i nie wykręcaj się głupią gadką "lepszy proc". Przy takim samym taktowaniu i napięciu są IDENTYCZNE.

 

Ogarnij.

 

nie do końca

kolejne rewizje wprowadzają pewne ulepszenia nie mówiąc o klasyfikacji poszczególnych rdzeni względem położenia na waflu. W efekcie wpływa to na pobór energii, max.taktowanie, temp. pracy (im wyższa tym mniejsza sprawność)

tutaj powinien się wypowiedzieć jakiś szpec, raczej praktyk niż teoretyk

[Gość 3844A704]

i7 975 ma odblokowany mnoznik a core i7 lubia wiekszy mnoznik i mniejsze bclk.

 

Jak już napisałem:

"przy tym samym taktowaniu i napięciu będą wydzielały te same ilości ciepła" - bez względu na blck i mnożnik.

 

Kończę dyskusję z nieogarem, bo czytanie ze zrozumieniem też jest zbyt trudne.

 

nie do końca

kolejne rewizje wprowadzają pewne ulepszenia nie mówiąc o klasyfikacji poszczególnych rdzeni względem położenia na waflu. W efekcie wpływa to na pobór energii, max.taktowanie, temp. pracy (im wyższa tym mniejsza sprawność)

tutaj powinien się wypowiedzieć jakiś szpec, raczej praktyk niż teoretyk

 

Wszystko sprowadza się do tego, że niektóre są po prostu "better binned". To wszystko.

 

PS. SPECJALNIE DLA NIEOGARA CO BY NIE PLUŁ SIĘ JUŻ JAK NIE MA POJĘCIA

 

1.

 

2.

 

3.

 

2 minuty zajęło znalezienie tego, tylko trzeba wiedzieć co i jak szukać.

 

Ekhm, czy nie napisalem "niemozliwe staje sie mozliwe"? Chyba nie umiesz jednak odpowiednio korzystać z google skoro wszedzie szukales. Przykro. Nieogar.

Edytowane 1 Czerwca 2010 przez 3844A704