almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Hej jestem nowy, czytam i czytam to forum - rewelka, ale ciezko sie polapac w tym gaszczu informacji. Dawno nie siedzialem w 'hardwarze' wiec slabo sie znam na nowych trendach. Skladam wlasnie kompa sobie do gier z budzetem max 2,5 - 3 tys. zl i juz dzieki temu forum nawrocilem sie np. z grafy 8600 GT na Radeona 8350 albo 8370 :D Ok do rzeczy, planuje cos takiego: Intel Quad q6600 2 albo 4 gb ramu - ddr2 800 dysk 500 gb seagate sata grafika radeon 3850 512 mb albo jak sie uda finansowo to 3870 512 mb zasilacz jakis firmowy 500W + obudowa - mi tam rybka, najtansza jaka bedzie No i z plyta mam problem: nie znam sie na overclockingu i nie bede tego robil, wiec nie potrzebuje czegos do krecenia. Chce cos stabilnego, dobrego co obsluguje bezproblemowo i na maxymalnych mozliwosciach (to sie chyba nazywa fsb tak ?) quada 6600 no i tego radeona. Raczej nie bede upgradowal ramu do ddr-3 wiec nie zalezy mi na ich obsludze... chyba ze popleniam blad to mnie nawroccie :) Dzieki za jakies sugestie, pozdro :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stolara Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Kup E6850 - lepszy do gier niż quad. Płyta to hmmm Foxconn P35A, DFI blood iron P35 , MSI P35 FR. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 (edytowane) No ten E6850 w takiej samej cenie jak Q6600. Myslisz wiec ze 2x 3,0 GHZ z 4MB L2 (6 GHZ) bedzie lepsze jak 4 x 2,4 GHZ z 8MB L2 ? (9,6 GHZ) Proste obliczenie matematyczne kaze myslec co innego :) No ale pewnie znasz sie lepiej - pogrzebie troche tym tropem. Dzieki za sugestie Edytowane 26 Grudnia 2007 przez almer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Tych wartości (mhz) sie NIE SUMUJE! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Grzechu: ok, dzieki nie wiedzialem o tym. Na aukcjach zawsze sumuja - pewnie chwyt reklamowy... Czyli mozna powiedziec ze w grach ten quad bedzie chodzil jak 2,4 ? A ten d2c jak 3,0 ? To w czym ten quad jest wykorzystywany ? Jakies specjalistyczne aplikacje czy cos ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldian Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Aktualnie mało jest gier które wykorzystują 2 rdzenie a co dopiero 4! To jest chyba tak: Jeżeli jest gra/program/coś tam programowane na kilka rdzeni to komp to rozkłada na kilka. Czyli teoretycznie np. 3GHz idą na system i oprogramowanie a drugi rdzeń na jeden konkretny rdzeń. Dwa rdzenie na luzie teraz pociągną najnowsze nawet gry. Pozatym E3850 BARDZO dobrze się podkręca i podobno na 4GHz podkręcić to kilka chwil ;) Za to jeżeli kupisz dobrego quada to 2 rdzeniowiec nie ma szans. Dobra seria (G0) i mała temperatura jest i dobrze się podkręca. Czyli C2D jest do zwykłej pracy i gier Quad- gry i specjalistyczne programy np. serwery. tworzenie grafiki itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Na chwile obecną nie ma gier wykorzystyujących quada, więc taki sprzet bedzie sie raczej marnował, a jak pojawią się gry korzystające z 4 rdzeni, to twój sprzet będzie już przestarzały. Na razie 2 rdzenie wystarczą i raczej w ciagu dwóch lat niwiele się tu zmieni. Płytę to raczej na X38 z obsługa PCI-E 2.0, a ram 2GB na razie styka. Jak się pojawia gry potrzebujące >2GB do normalnej gry, to wtedy bardziej opłacalne bedzie sprzedanie starych gratów i kumpno nowych wraz z DDR3, choc obecne ceny DDR2 są dość dobre i mozna sie pokisić o Dual 2x2GB DDR800 za ~400zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldian Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 adnet: nie lepiej 4x Kingston 1GB 667MHz na epildach? Koszt 260zł więc dosyć tanio Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Dobra chyba takie cos zamawial bede wiec, musze sie zmiescic w pewnej kwocie bo mi Zagiel rat nie da :D :D Zobacze moze wezme troche gorszy monitor i w zamian 4 GB ramu, ale raczej chyba to glupi ruch bo taki monitor to na lata, a dodatkowe 2 gb ramu moge sobie wrzucic w kazdym momencie... SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon HD 3870 512 MB Intel Core 2 Duo E6750 Processor - 2.66 GHz, 4 MB L2 OCZ Gold GX XTC Dual Channel 2 x 1 GB DDR2 PC2-6400 MSI P35 NEO2-FR - LGA775 Socket Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 3.5" - 500 GB Cooler Master Elite 332 PC tower OCZ StealthXStream PC Power Unit - 500 W no i monitorek: LG L225WS-SF 22" wide format TFT Screen (5 ms) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldian Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 (edytowane) zmieniaj RAM http://allegro.pl/item287752173_selekcjono...67_elpida_.html Dosyć konkretne te są Reszta raczej dobra I się zastanów nad monitorem. Nie lepiej kupić BenQ FP93GS?? 19 calówka ale lepsza matryca i nieco tańszy Edytowane 26 Grudnia 2007 przez Eldian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Eldian: no cena bombowa, ale to 667 nie 800. Myslisz duzej roznicy nie ma ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldian Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 to są selekcjonowane- epildy. One się świetnie kręcą ;) Fakt nie dorównają OCZ po ich podkręceniu (ich-OCZ) ale i tak warto je wziąć. 4GB to więcej niż 2GB nawet OCZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 (edytowane) Te Kingstony są 677 i CL5, a Corsair lub Patriot są 800 na CL4. Jak je dasz na CL5 to lataja ponad 1ghz i łykaja te Kingstony. Co do monitorka, to tu najlepiej jak sam zdecydujesz po uprzednim obejzeniu obydwu - jak masz taka mozliwość. BenQ to M-PVA (chyba), a LG to TN. Różnice w kątach i kolorach są, ale nie jakieś b.duże. Dla zwykłego urzytku wystarczą - chyba że bawisz się w obróbke grafiki w PS lub PSP, to wtedy tylko S-PVA, lub M-PVA. Bo jeśli nie, to 19'' vs 22'' jest oczywiste -> LG. Podobne do tego LG są Samsungi np 2232GW. Edytowane 26 Grudnia 2007 przez adnet Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Eldian Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 jeżeli masz te kostki RAMu co podałeś w dobrej cenie to oczywiście jak powiedziałeś. Monitor - jeżeli nic specjalnego nie robisz z grafiką to ten co podałeś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
almer Opublikowano 26 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Grudnia 2007 Spoko, dziekuje za wasze opinie. Przemysle jeszcze wszystko raz i przelicze. Co do monitora to nawet nie wiem co znacza te skroty co podajecie, z grafika nie robie nic specjalnego ale nie wykluczam zainteresowania sie tym tematem, wiec wolalbym cos co bedzie i do pracy i do gier jesli taki kompromis istnieje :) Ewentualnie na razie nie kupie panelu lcd i podlacze to wszystko do mojego obecnego 19 CRT ctx'a :) Straszna kase to wszystko bedzie kosztowac, bede jeszcze placil raty jak sprzet juz bedzie stary i nie jary :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qrzy Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Witam wszystkich. Postanowiłem się podpiąć pod temat. Poszukuję płytki pod tego quada Q6600. Coś takiego da rade? http://www.komputronik.pl/Plyty_glowne/Asu...pelny,id,39573/ Ma ktoś może? Nie będę tego podkręcał. Chodzi mi tylko o stabilną plytę, z którą nie będę miał problemów i która będzie chciała współpracować z quadem ;) I od razu mały off-top, mianowicie jaką pamięć do tego wziąć? Wstępnie chciałęm 2x1gb i znalazłem coś takiego: http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/DDR2...pelny,id,30518/ http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/DDR2...pelny,id,29782/ Ew. co innego byście polecili? No i kontynuując off-topa - jaką grafikę do tego? Komp ma być m.in. do montażu i obróbki filmów, grafiki 3D itp. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piwor Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 (edytowane) P5K-E jest do podkręcania... Ja mam P5KC, bo mam dojście i za 320 sobie kupiłem. Jeśli nie podkręcasz nawet Asrock wystarczy. Asrock ma lepszą faze zasilania proca od P5K ;] Zaletą dla tych co nie podkręcają w P5KC są te sloty w przyszłości można włożyć ddr3 bez zmiany płyty głównej;] Pamięci jeśli nie podkręcasz to weź jakieś 2x1GB /800 bez radiatorów CL5 ;] ... CL4 czyli teoretycznie szybsze najtańsze to Patriot LLK Edytowane 28 Grudnia 2007 przez Piwor Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mart123 Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 (edytowane) Na chwile obecną nie ma gier wykorzystyujących quada Ja mam core 2 i w każdym programie jakiego używam widzę ze 2 rdzenie hulają równo obciążone- przy 4 rdzeniach 2 będą wolne ? Nie chce mi sie wierzyć Edytowane 28 Grudnia 2007 przez mart123 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Prędzej od tych Asusów brał bym Foxconna P35A-S. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Polecam: Asus P5K Pro, Abit IP35, MSI P35 Neo2 FIR. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piwor Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 nie wiem jak chcesz, ale wiesz najlepszy serwis ma Asus. Abit i Msi średni ;> za 320 to chyba nie jest zła cena ;> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paweł666 Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Ja mam core 2 i w każdym programie jakiego używam widzę ze 2 rdzenie hulają równo obciążone- przy 4 rdzeniach 2 będą wolne ? Nie chce mi sie wierzyćWierzyć nie musisz ale jak na razie tak jest i tyle :-P Gry rządzą sie swoimi prawami jeśli chodzi o wykorzystywanie procesorów wielordzeniowych (na razie chyba Supreme Commander i UT3 coś tam korzystają z 4 jajec ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...