Wojna niebawem

[und3r]

Dlatego staram sie nie kupowac rzeczy z chin

Bardzo jestem ciekaw jak to robisz :P .

 

Ps.

Większość tego co masz w podpisie ma pewnie plakietkę "Made in China" :P

[costi]

tylko co my panowie mozemy ?

Sciagniemy Rudego z cokolu i sami se ta wojne wygramy...

 

Zapominasz PC Speaker, że Rosja jest na tyle bogata i demokratyczna

Rosja i demokratyczna? Od kiedy?

 

Chińczyków dobiję trochę polityka "jednego dziecka"

Gdyby nie ta polityka, to mieliby rownie wesolo z zywnoscia, co mieszkancy Korei Polnocnej.

 

Dlatego staram sie nie kupowac rzeczy z chin glownym wyznacznikiem jezeli ma dylemat jest to gdzie jest produkowane chiny bogaca sie na nas:/

To uwazaj, bo obecnie nawet granit na nagrobki sprowadza sie z Chin, bo jest taniej niz wydobywac u nas...

[DMS]

Panowie kupujcie wozy MDI napedzane powietrzem i po kłopocie.

 

Trzeba postawic na nowe technologie. Moim zdaniem koncerny powinny zacząć produkowac ekologiczne wozy, technologia juz jest tylko chęci brak.

 

http://www.theaircar.com/howitworks.html

Edytowane 27 Grudnia 2007 przez DMS

[KaxxL]

Na wiekszosci rzeczy pisze gdzie sa zrobione ;) sprzet elektroniczny to nie problem gorzej z ubraniami bo parawie wszystkie firmy dla middle class tam produkuja :/

[Gość]

Panowie kupujcie wozy MDI napedzane powietrzem i po kłopocie.

 

Trzeba postawic na nowe technologie. Moim zdaniem koncerny powinny zacząć produkowac ekologiczne wozy, technologia juz jest tylko chęci brak.

 

http://www.theaircar.com/howitworks.html

tyle ze trzeba to jakos napelnic powierzem sa dwie opcje:

kompresor spalinowy chyba jasne ;)

kompresor elektryczny, prad bierzemy z elektrowni elektrownia robi go z paliw kopalnych. to ja wole spalinowy :P

[HeatheN]

Panowie kupujcie wozy MDI napedzane powietrzem i po kłopocie.

 

Trzeba postawic na nowe technologie. Moim zdaniem koncerny powinny zacząć produkowac ekologiczne wozy, technologia juz jest tylko chęci brak.

 

http://www.theaircar.com/howitworks.html

Checi by byly, gdyby przemysl paliwowy nie byl takim gigantem....zbyt duze szychy za tym stoja, aby na rynku jeszcze dlugo ropa panowala. Przecież juz sa auta (nie mowie o chybrydach) na akumulator, na wodor, na baterie sloneczne, czemu nadal w fazie projektow? testow? prototypow? czemu nie w produkcji seryjnej?

Dodam ze auto z silnikiem elektrycznym (160km rozwija) jest tansze od analogicznego modelu ze spalinowka.....(nie pamietam modelu, ostatnio na discovery bylo)

[costi]

Ta, po czym przejedziesz tym elektrycznym cudem 200km, a potem bedziesz pedalowal, bo akumulatora nigdzie naladowac ;)

 

O samochodach zasilanych energia sloneczna sie nawet nie wypowiadam, bo takie wynalazki nie wyszly jeszcze poza studenckie eksperymenty - no chyba, ze czyims idealem samochodu jest pojazd, w ktorym z ledwoscia miesci sie filigranowa studentka ;)

 

sprzet elektroniczny to nie problem

No, do wyboru Chiny albo Tajwan, ostatnio tez Malezja sie pojawia ;)

[m40]

Hybrydy, napęd wodorowy, baterie słoneczne to na razie wynalazki na swój sposób egzotyczne szczególnie w globalnym transporcie. Tam wszystko opiera się na ropie. Samolot nie poleci na prąd... tak samo ten kontenerowiec co wiezie do nas kilkaset tysięcy ton plastików z Chin nie popłynie na prąd (chyba że napęd atomowy). Na oko jedynym poważnym zagrożeniem teraz są terroryzm i widmo peak oil. Tylko trudno ocenić które państwo pierwsze rzuci się na resztki ropy... coś mi się zdaje że USA już to zrobiło. Z drugiej jednak strony złoża w Iraku mogą służyć całemu światu i nie można było dłużej pozwalać, aby były pod kontrolą niestabilnego antyzachodniego reżimu. Nie zmienia to jednak faktu że USA jest na pierwszym miejscu pod względem konsumpcji ropy, więc im najbardziej zależało. Ustabilizowanie sytuacji w Iraku pozwoli zwiększyć wydobycie w tym kraju, ponieważ teraz jest ono zbyt małe w stosunku do możliwości. Nam też na tym zależy, większe wydobycie = stabilniejsze ceny ropy na czas gdy wymyślimy coś zastępczego. Tylko czy zdążymy? Jest kilka scenariuszy dotyczących peak oil, żaden nie jest w sumie optymistyczny. Ja mam nadzieję że ludzkość za 20-30 lat nie pogrąży się w chaosie bijąc się o ostatnie złoża surowców mineralnych, kto wie do czego będą wtedy zdolne państwa pogrążające się w kryzysie gospodarczym, a mające na stanie broń jądrową. Ropy wystarczy na 20-30 lat to nieco mało, a technologie energooszczędne są jak na razie trochę gorsze od tych okupionych dużym poborem energii wszelakiej. Cóż, jak to mawiam, czasem trzeba się cofnąć aby iść do przodu. Z nadzieją patrzmy w przyszłość i losy naszej cywilizacji, może jej koniec dopadnie nas przed peak oil :twisted:

[apo5]

Zobaczymy co wymodzą rosjanie na biegunie północnym, tam gdzie ostatnio flagę wbijali. Z tego co słyszałem są tam odpowiednie złoża.

 

"Kapsuła z rosyjską flagą spocznie dziś na dnie morskim na biegunie północnym. To symbol roszczeń Moskwy do olbrzymiej połaci Morza Arktycznego, gdzie znajduje się około 20 proc. światowych zasobów ropy naftowej i gazu"

 

Co zrobi Ameryka kiedy przyjdzie im prosić się Rosję o ropę?

[Gość]

Warto jeszcze nadmienić, że został nam jeszcze 7 kontynent - Antarktyda. Tylko czekać, aż się na niego rzucą, wystarczy tylko zerwać

Traktat Antarktyczny (kowboj Bush z pewnością znajdzie tam jakąś broń masowego rażenia :wink: bo wątpie, żeby ropy spokojnie wystarczyło do jego wygaśnięcia czyli 2041 roku) i rozpocząć eksploatację tamtejszych złóż. Co ciekawe na mocy tego traktatu i jego dalszych rozszerzeń wśród takich krajów jak USA, czy Rosja również Polska może wysuwać roszczenia terytorialne na terenie Antarktydy. Pokonać tylko tych dwóch i stajemy się drugą Arabią Saudyjską :wink:

[BENITO]

Zapominasz waćpan o kosztach wydobycia ropy w tym miejscu.

[Gość]

ale wtedy cena za barylke bedzie na tyle wysoka ze wydobycie moze byc oplacalne.

[qbec]

"W Kaliningradzie jest więcej czołgów niż w armii brytyjskiej, francuskiej razem wziętych." Tak z ciekawosci zapytam, to prawda? Bo jesli tak to armia nam nie potrzebna i tak nic by nie dala ^^. Swoja droga na discovery mowili, ze rosja jest jednym krajem na swiecie ktory jest samowystarczalny, ile w tym prawdy nie wiem. Teraz ciekawa sytuajca jest w pakistanie, choc nie sadze aby bron atomowa znalazla sie w rekach fanatykow, mysle, ze w przypadku utraty kontroli jankesi szybciutko spusciliby marinsow i tyle pakinstanczycy zobaczyli by swoj atom ;]

[reaktiv]

A ciekawe co takie Zjednoczone Emiraty Arabskie mogly by zdzialac? Taki szejk ma tyle kasy(nadodatek glownie z ropy) ze by mogl sobie armie wybudowac jaka by tylko chcial ;d

 

Armia ZEA liczy 65 000 żołnierzy. Składa się z lotnictwa, piechoty i marynarki wojennej.Jest bardzo nowoczesna i posiada dobry sprzęt wojskowy.Maksymalnie może ona zmobilizować nawet 750 000 żołnierzy od 18 roku życia i 400 000 od 15-49 roku życia. Armia jest zawodowa.

Sobie jakis Turkow jeszcze wynajma i beda podbijac swiat :D

[m40]

"W Kaliningradzie jest więcej czołgów niż w armii brytyjskiej, francuskiej razem wziętych." Tak z ciekawosci zapytam, to prawda? Bo jesli tak to armia nam nie potrzebna i tak nic by nie dala ^^.;]

Nie liczy się wszak ilość, a jakość :) Czołg może skutecznie zniszczyć także piechota, a już kompletnie nie nadaje się on do walki w mieście, bez osłony piechoty jest bardzo łatwym celem. Co do Pakistanu... może to prowokacja? celowa destabilizacja? która może przyśpieszyć budowę tarczy antyrakietowej.

[radeksz]

No fakt czolgi w miescie nie daja sobie rady, ale blitzkrieg pokazal ze samymi czolgami i samolotami mozna wiele zdzialac czolgi wpadly narobily halasu samoloty bombki zrzucily, a za nimi dobpiero piechota zajmowala teren. Ruski tez mieli taka taktyke ale ich czolgi byly owiele szybsze BT7 mialy gasienice na przejazd przez teren polski wjezdzajac na niemieckie autostrady zrzucaly je i zapieprzaly by na gumowych kolach, no ale Hitler wyprzedzil Stalina co przynioslo Rosji na poczatku kleske i mozemy dziekowac za to Niemca b teraz to by tu byla komuna.

 

No ale teraz sa inne technologie wiec wojna taka zupelnie inaczej pewnie by wygladala.

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez radeksz

[qbec]

W 41 zsrr mialo wiecej czolgow niz wszyscy inni razem wzieci(sic!) do tego wcale nie byl to shit jak sie powszechnie utarlo, byly to dobre maszyny sek w tym, ze stali oni w pozycji do ataku dlatego niemcy weszli jak w maslo. Gdyby to ruscy pierwsi zaatakowali to pewnie szybciej jak na kanale la manche by sie nie zatrzymali ;)

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez qbec

[BENITO]

Problemem ruskich nie był sprzęt tylko niedobory kadrowe, milionami mięsa armatniego też trzeba umieć rządzić.

[radeksz]

Ta jakos milionami miesa armatniego zdobyli Finlandie w tak ciezkim terenie mrozie -40 i 2 metrowej warstwie sniegu na terenie znanym wrogowi jak wlasna kieszen, zginely setki tysiecy rosjan ale zdobyli. A po za tym to ruski mieli niajwieksza armie spadochronowa 1 milion ludzi tylko ze wcale sie nie przydali podczas walki obronnej. A jak tu sie bronic jak nie ma sie nawet map swojego terenu a same dokladne mapy terenow niemieckich.

[qbec]

Milion spadochroniarzy, ale malo maszyn zdolnych do ich przenoszenia ;). Niemcy wyprzedzili atak rosjan o jakies 2 tygodnie, soldaty rozminowywali pola, mosty ;demontowali wszystkie umocnienia dlatego dostali na poczatku takie baty. Przemysl radziecki byl jednak na tyle duzy, ze szybko uzupelniali straty, nie bez znaczenia jest tez to, ze zsrr zamieszkiwalo jakies ~200mln ludzi. Zreszta po wojnie wypowiadali sie niemcy i mowili, ze nie mieli pojecia, ze ac ma jakies 20-25tys czolgow(wermacht niecale 4000tys) i gdyby wiedzieli nie zaatakowaliby. Jakis czas temu duzo o tym czytalem, ale nie moge znalezc linkow, jak cos ciekawego znajde to podrzuce. Dobra koniec ot bo z kaliningradem az tak duzo wspolnego to nie ma ;)

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez qbec

[radeksz]

O tym wszystkim pisze Suworow w Lodolamaczu i Ostatniej Republice.

[costi]

ale wtedy cena za barylke bedzie na tyle wysoka ze wydobycie moze byc oplacalne.

Wez poprawke na to, ze na Antarktydzie musialbys miec generatory napedzane ropa albo gazem, wiec oplacalnosc etgo wydobycia mocno by zmalala...

[Thomas]

CYTAT

[Zapominasz PC Speaker, że Rosja jest na tyle bogata i demokratyczna]

 

Rosja i demokratyczna? Od kiedy?

Rosja nie była wprawdzie nigdy w pełni demokratyczna, ale na poziom Korei Północnej jeszcze się nie stoczyła, w rankingach demokratyczności po Pierestrojce dostawała wynik około 50 % - a teraz 20% tak więc tendencja malejąca

 

CYTAT

[Chińczyków dobiję trochę polityka "jednego dziecka"]

 

Gdyby nie ta polityka, to mieliby rownie wesolo z zywnoscia, co mieszkancy Korei Polnocnej.

Stali między młotem i kowadłem - i tak źle i tak niedobrze

 

ale wtedy cena za barylke bedzie na tyle wysoka ze wydobycie moze byc oplacalne.

Może się powtarzam, ale powiedziałem na zeszłej stronie, że peak-oil to problem nie braku ropy tylko jej nadmiernej ceny. Co z tego, że ropa będzie jeżeli klienci nie będą mieli pieniędzy na jej zakupy. Nasza cywilizacja opiera się głównie na tanich nośnikach energii, jeśli cena ropy,gazu wzrośnie znacznie to spowoduje to inflację i inne takie nieprzyjemne rzeczy. Pamiętajcie, że cena ropy jest obecna w każdej rzeczy którą kupujecie - w kosztach transportu/ a w rolnictwie w maszynach i nawozach, co prawda jest to często tylko 5-10 % ceny towaru, jednak z pewnością wzrost wydatków domowych o 10 - 20 % bez wzrostu zarobków nie jest dla nikogo przyjemny. Jeśli duża ilość rodzin w wyniku tych podwyżek straci jakiś swój wymarzony status społeczny to może to spowodować powstanie wielu silnych ugrupowań nacjonalistycznych i populistycznych (w Europie zachodniej mogą nie przetrzymać likwidacji przywilejów społecznych - patrzcie na Francję, a u nas braku kasy na jedzenie i ogrzewanie). Oil-Samoobrona - welcome back :/

[DMS]

Bio paliwa to nie taki glupi pomysł. Stare merole jeżdzą na olej z biedronki a w Brazylii bardzo popularnym paliwem jest alkohol.

[Gość]

Może się powtarzam, ale powiedziałem na zeszłej stronie, że peak-oil to problem nie braku ropy tylko jej nadmiernej ceny. Co z tego, że ropa będzie jeżeli klienci nie będą mieli pieniędzy na jej zakupy. Nasza cywilizacja opiera się głównie na tanich nośnikach energii, jeśli cena ropy,gazu wzrośnie znacznie to spowoduje to inflację i inne takie nieprzyjemne rzeczy.

Bardzo krótkowzrocznie na to patrzysz. Peak oil to szczyt wydobycia, czyli obecne złoża są wykorzystane już w ~50%, a nowych odkrywa się nieporównywalnie mniej niż w poprzednich dekadach, a zapotrzebowanie z każdym dniem wzrasta. To jest właśnie GŁÓWNYM POWODEM wzrostu jej ceny, tak dla jaj to sie nie dzieje. Jeśli zacząć by eksploatację złóż właśnie np. na biegunie północnym gdzie znajduje się ok. 20% światowych zasobów, wytwarzać z ropę łupek bitumicznych na szerszą skalę, podaż znacznie wzrośnie co przynajmniej teoretycznie powinno doprowadzić do ustabilizowania się cen.

 

Bio paliwa to nie taki glupi pomysł. Stare merole jeżdzą na olej z biedronki a w Brazylii bardzo popularnym paliwem jest alkohol.

Wszystko fajnie, tylko żeby choć w pewnym stopniu zastąpić ropę bio paliwami to na uprawy roślin do ich wytworzenia trzeba będzie przeznaczyć niewyobrażalne połacie terenu kosztem chociażby upraw żywności. Jakby na to nie patrzeć to jako alternatywa dla ropy bio paliwa na dłuższą metę się nie sprawdzą.

[DMS]

ale biopaliwa+silniki elektryczne+silniki pneumatyczne+energia sloneczna mogą razem zaspokoić potrzeby energetyczne światowego transportu. Tylko potrzeba chęci aby to wszystko zorganizować.

[Mario2k]

Tym co tak najezdzaja na chAmeryke i ich prezydenta kretyna

nalezy przyponiec ze narod ten to mieszanka narodowosciowa

jakiej niegdzie indziej w tej skali nie spotkacie , ponad 3ml Ruskich ponad 1ml Polakow

3,5ml Niemcow ponad 3ml Francuzow i jakies 4ml Anglikow

Mowa tylko o tych ktorych rodzice i oni sami nie sa urodzeni w USA ! !

 

Wiec reasumujac to chyba jedyny taki narod na swiecie ,wymixowany maxymalnie ..nie

juz wole kretyna Busha niz speckomandosa kgb Putina .

Niech Amerykanie robia swoje a nam europejczykom wiekszej krzywdy ich polityka nie zrobi .

Uwazam ze trzeba byc podszytym komuszkiem zeby sie tak czepiac polityki usa :)

ewentualnie miec tate albo mame z pzpr ;)

 

Zagrozenie dla swiata to Fundamentalisci Islamscy , moze w dalszej przyszlosci Chiny

ktorym lada moment zacznie brakowac surowcow i zywnosci .

 

Co do Rosji i ich bogactw ,to tak jak pisal ktos wczesniej

2-3 miasta wygladaja bardzo rozwojowo , na prowincji bez wiekszych zmian ! !

Dodam ze jeszcze spoko mozna znalezc wioski i miesciny wygladajace jak za lat 70siatych

Za Uralem to wogole tragedia , bida piszczy ,sprzet sie sypie

co do uzbrojenia to sami ruscy generalowie przyzanaja sie ze w razie naglej potrzeby

ponad 70% taboru nie daloby rady wyruszyc z jednostek !

Edytowane 30 Grudnia 2007 przez Mario2k

[reaktiv]

Ja polecam obejrzec to -> click <- i film o "Nowym Porzadku Swiata"

 

Calkiem ciekawe, a jesli prawdziwe to USA powinno sie odizolowac od reszty swiata ;sdsd

[Mario2k]

Reaktiv

 

Slyszalem o tej teori , ze niby rzad usa zaplanowal niejako caly ten atak

zeby zmusic kongres do wyrazenia zgody na wyslanie wojsk do zatoki .

Powiem ze jest w tym sens , czego sie nie robi dla setek miliardow usd :(

[costi]

Ja polecam obejrzec to -> click <- i film o "Nowym Porzadku Swiata"

 

Calkiem ciekawe, a jesli prawdziwe to USA powinno sie odizolowac od reszty swiata ;sdsd

Bylo, bylo, bylo... zostawie Ci przeyjemnosc skorzystania z szukajki, zeby poczytac jak te pseudonaukowe wymysly sa mieszane przez under'a z blotem ;)