und3r Opublikowano 8 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2008 Bez przesady z tym najeżdżaniem, ta sytuacja jest bardziej szara niż czarno-biała :P . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-talib- Opublikowano 8 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2008 (edytowane) Skalniaki mogliby olać Osetie i Gruzję a czemu tego nie robią i narazie 'delikatnie' się angażują w konflikt? Proste, nie chcą w tym regionie członka NATO. Edytowane 8 Sierpnia 2008 przez -talib- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Poniższy wątek wiele wyjaśnia : http://forum.e-polityka.pl/viewtopic.php?t=2841&start=0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 (edytowane) Ale co rosjanom do Osetii? Nie mogą się komuchy demokracji nauczyć? Pokazują jakim są el0 pr0 mocarstwem? BTW słyszałem od taty i wujka, że w I połowie XX wieku nasi żołnierze masowo mordowali ukraińców i rosjan, gdzieś na jakieś wsi.... Mówili coś o jakimś Kedyfie Chlebowskiego. Czy to prawda? Nie mogę znaleść stosownych informacji w internecie. sry za język itp, po kilku głębszych jestem Edytowane 9 Sierpnia 2008 przez Spylon Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Odstawcie na bok polsko-rosyjskie animozje i spójrzcie na fakty... To Saakaszwili wywołał ten konflikt i to w dodatku w wyjątkowo kretyński sposób. Gruzja strzeliła sobie samobója, dając Rosji pretekst do interwencji i niestety dotkliwie za to odpowie, bo na pomoc zachodu nie ma co liczyć. Saakaszwili powinien odpuścić, inaczej ciężko liczyć na to, że Rosja wycofa swoje siły i konflikt może przerodzić się w otwartą wojnę na terytorium "Gruzji właściwej". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Kaaban Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Odstawcie na bok polsko-rosyjskie animozje i spójrzcie na fakty... To Saakaszwili wywołał ten konflikt i to w dodatku w wyjątkowo kretyński sposób. Gruzja strzeliła sobie samobója, dając Rosji pretekst do interwencji i niestety dotkliwie za to odpowie, bo na pomoc zachodu nie ma co liczyć. Saakaszwili powinien odpuścić, inaczej ciężko liczyć na to, że Rosja wycofa swoje siły i konflikt może przerodzić się w otwartą wojnę na terytorium "Gruzji właściwej". Ale o czym Ty mówisz? Do kogo należy Osetia? Do Gruzji. Co z tego, że sobie ogłaszali niepodległość, nikt jej nie uznał a i na pewno nie należy do Rosji, czyli jakby nie patrzeć, Rosja rozpoczęła walkę nie na swoim terytorium. Poza tym z relacji wynika, że bombardowania odbywają się także w innych częściach Gruzji, a jak konflikt dotyczy tylko Osetii co po co? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WestCoach Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Ale o czym Ty mówisz? Do kogo należy Osetia? Do Gruzji. Co z tego, że sobie ogłaszali niepodległość, nikt jej nie uznał a i na pewno nie należy do Rosji, czyli jakby nie patrzeć, Rosja rozpoczęła walkę nie na swoim terytorium. Poza tym z relacji wynika, że bombardowania odbywają się także w innych częściach Gruzji, a jak konflikt dotyczy tylko Osetii co po co?Problem w tym że wchodząć do Osetii gruzińskie wojsko zaatakowało oddział rosyjski tam stacjonujący. Generalnie IMO obie strony konfliktu grają nieczysto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbec Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 (edytowane) Raz, ze zaatakowali oddzial rosyjski ktory byl tam zgodnie z prawem(mandat onz), to jeszcze zlamali podpisany przez siebie akt o nie uzywaniu sily wobec zbuntowanych prowincji. Jakby nie patrzec to dali Rosjanom bardzo mocne argumenty no i teraz wypija to co sobie nawarzyli, a nawarzyli sobie sporo skoro Rosja ciagnie tam nawet flote. Edytowane 9 Sierpnia 2008 przez qbec Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2008 Ale o czym Ty mówisz? Do kogo należy Osetia? Do Gruzji. Co z tego, że sobie ogłaszali niepodległość, nikt jej nie uznał a i na pewno nie należy do Rosji, czyli jakby nie patrzeć, Rosja rozpoczęła walkę nie na swoim terytorium.Niezupełnie. Osetia Płd. to terytorium autonomiczne i stacjonowały tam siły WNP. Gruzja nie miała żadnego prawa interweniować zbrojnie. Dodajmy do tego fakt, że zdecydowana większość obywateli Osetii to Rosjanie - ciężko się więc dziwić, że Rosja zareagowała w ten sposób (zwłaszcza, że je siły stacjonowały tam legalnie). Jak dla mnie wyłączną odpowiedzialność za ten konflikt ponosi Saakaszwili i jego chory nacjonalizm - chciał pewnie "utrzeć Rosji nosa" przejmując kontrole nad Osetią, licząc na to, że z powodu olimpiady nikt nie zareaguje. BTW - Kaczyński gada takie brednie, że zaczynam się bać... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WestCoach Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Dodajmy do tego fakt, że zdecydowana większość obywateli Osetii to RosjanieRaczej obywatele Federacji Rosyjskiej niż rodowici Rosjanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zapewne spora ich część ma też rodziny w Rosji. Zresztą o czym my w ogóle mówimy - przecież Gruzja dopiero co ogłosiła zawieszenie broni... chyba dla zmyłki :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 (edytowane) Raczej obywatele Federacji Rosyjskiej niż rodowici Rosjanie.po prostu ludność która otrzymała rosyjskie paszporty, czy tego chcieli czy nie Edytowane 10 Sierpnia 2008 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 @HIS Czyli co, to Rosja nastawiła ludność Osetii przeciw Gruzji, dając im paszporty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 obywatelstwo otrzymali chyba jeszcze za czasów Gruzińskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, inna sprawa że obywatele Osetii jak i Gruzji nie chcą/nie chcieli tej wojny i prawdą jest że Saakaszwili przesadził i teraz słono za to zapłaci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość chronicsmoke Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 a przez Gruzję ropa płynie a kaczyński straszy http://www.tvn24.pl/0,1560611,0,1,prezyden...,wiadomosc.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 ... Saakaszwili przesadził i teraz słono za to zapłaci. Nie jestem pewien czyjego autorstwa był ruch Gruzji. Jeśli uzgodnione to zostało z USA to sytuacja jest bardzo niebezpieczna również dla Rosji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Nie jestem pewien czyjego autorstwa był ruch Gruzji. Jeśli uzgodnione to zostało z USA to sytuacja jest bardzo niebezpieczna również dla Rosji. USA nie będzie się w to mieszać. Będą tylko "apelować" i "wzywać". Nie sądzę też, aby ruch Saakaszwilego był uzgadniany z USA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 USA nie będzie się w to mieszać. Będą tylko "apelować" i "wzywać". Nie sądzę też, aby ruch Saakaszwilego był uzgadniany z USA.W USA zbliżają się wybory prezydenckie dodaj do tego obecność Gruzji w Iraku i potrzebę dobrego pretekstu dla USA do wycofania się z Iraku, wtedy można dostrzec motyw do prowokacji Rosji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
q8ic Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 JKM Szczerze - ja tego nie ogarniam :c Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radeksz Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Gruzja wycofala caly kontyngent z iraku na rzecz walk w oseti. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 (edytowane) nie zapominajmy że tak naprawdę dla Rosji, Osetyjczycy są gdzieś pomiędzy glizdą a mrówką. tu chodzi przede wszystkim o względy polityczno-strategiczne, obalenie rządu, oddalenie Gruzji od zachodu, Rosjanie nigdy nic za frajer nie robili, dla przykładu dość podobne wydarzenia miały miejsce w 1945r w Warszawie [; Edytowane 10 Sierpnia 2008 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 nie zapominajmy że tak naprawdę dla Rosji, Osetyjczycy są gdzieś pomiędzy glizdą a mrówką. tu chodzi przede wszystkim o względy polityczno-strategiczne, obalenie rządu, oddalenie Gruzji od zachodu, Rosjanie nigdy nic za frajer nie robili, dla przykładu dość podobne wydarzenia miały miejsce w 1945r w Warszawie [; Na razie Rosja uzyskała tyle w "polityczno-strategicznych": "Ukraina ostrzegła Rosję przed możliwym udziałem okrętów rosyjskiej Floty Czarnomorskiej w konflikcie gruzińsko-osetyjskim - podało ministerstwo spraw zagranicznych w Kijowie." Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mastertab Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 W sumie to Ukraina też za ciekawie nie ma bo uzależniona jest większym stopniu od Rosji, no i nie należy zapomnieć, że jak zachodnia część Ukrainy jest w 80% prozachodnia to wschodnia część jest w 80% (a może nawet więcej) prorosyjska gdzie żyje właśnie bardzo dużo osób z rosyjskim paszportem. Żeby kiedyś Ukraina nie podzieliła losów Gruzji bo jej wschodnia cześć może stać się właśnie taka Osetią czy Abchazją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Z Ukrainą i flotą czarnomorską to jest mniej więcej tak: http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_ag...2,0,336752.html Użycie tej floty w Gruzji może doprowadzić do konfliktu zbrojnego pomiędzy Ukrainą i Rosją. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Tak jak przypuszczałem, Rosja zbombardowała lotnisko w Tbilisi. Tymczasem Gruzja chce rozejmu (rychło w czas :P ). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbec Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Ta jak zobaczyli co sie swieci to szybko ogonki podkulili ;) Tyle, ze http://wiadomosci.onet.pl/1804506,12,rosja..._gori,item.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Ta jak zobaczyli co sie swieci to szybko ogonki podkulili ;) Tyle, ze http://wiadomosci.onet.pl/1804506,12,rosja..._gori,item.htmlTo się dobrze dla Rosji nie skończy bez względu na efekt działań militarnych w Gruzji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 kolejny przykład że Rosja ma głęboko w [gluteus maximus] Osetię... Gruzja jest głównym celem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 To się dobrze dla Rosji nie skończy bez względu na efekt działań militarnych w Gruzji. Ja tam bym się o Rosję nie martwił... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 10 Sierpnia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2008 kolejny przykład że Rosja ma głęboko w [gluteus maximus] Osetię... Gruzja jest głównym celem.Jeśli faktycznie przekroczą granice Osetii to Gruzja uzyska pomoc z zewnątrz. Sytuacja geopolityczna zmieni się radykalnie a Rosja nie może praktycznie na tym nic zyskać. Rosja jest za słaba gospodarczo aby przetrwać taki konflikt w dobrej kondycji. Militarnie też nie jest najsilniejszym graczem bo obecnie nawet Chiny są mocniejsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...