KRISTERS Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 WITAM! Mam pytanie odnośnie zintegrowanej grafiki X3100: mam zainstalowane sterowniki VGA Intel graphics wersje 14.29 i jest w 3D marku 2001 - 3234pkt a to przecież nie jest jakiś duży wynik powinien być koło 5-6k. A jak wgrywam stery 14.31 to wogóle lipa w pierwszym teście smarka mam 27 zamiat 47 na tych starych a ponoć czym nowsze tym lepsze. I tu moje pytanie jakie stery wgrać żeby x3100 mieło odpowiednią maksymalną dla siebie wydajność ??? dzieki za wszelkie podpowiedzi :) p.s i jak ta grafa pobiera pamieć z ramu bo nic w biosie nie mogę ustawić(ile ma być przydzielone) ydaje mi sie ze automatycznie przydziela maks do 128 choć nie jestem pewnien wiec pytam? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 Spróbuj zainstalować nowszego marka, ta grafa nie jest zrobiona pod takie starocie. 03 to minimum. PS. Stery od mobo wszystkie zainstalowane? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRISTERS Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 znaczy po kolei: chipset, grafa, audio, lan, wifi, i chyba modem czyli chyba wszystkie? wiec powinno byćok a w tym marku mieli po 6tysiów wiec powino byc lepiej a gry tez lipnie chodza. czyli co jest? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kvazi555 Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 (edytowane) I tu moje pytanie jakie stery wgrać żeby x3100 mieło odpowiednią maksymalną dla siebie wydajność ??? miał,miało ale nie "mieło" zlituj się! :rolleyes: a jakiego masz procka? bo z tego co wiem to smarki01 a właściwie jego wynik zależy od procka. Edytowane 30 Grudnia 2007 przez Kvaz! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRISTERS Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 (edytowane) ok pomyłka :) proc to Celeron M530 1.73GHz i wcale to nie takie [ciach!]o jak stacjonarne celki!! ale na przykład zainstalowałem Quake III i colin2 i super osiągów to nie ma bo quake ma średnio ze 45 klatek a colin2 to nawet ponizej 20 czasem zejdzie!!! Myślałem że czasem na tym laptopie zagramy sobie przez sieć a pesa6 lub colina4 (w colinie to takie arty jakby wyskakują nie arty moze a takie jakby różnokolorowe płaszczyzny sięze sobą przecinały) ale to nie za bardzo :( wydaje mi sie ze to stery ale nie wiem jakie wgrać? podpowiedzcie cosik? Edytowane 30 Grudnia 2007 przez marcin kowal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 ok pomyłka :) proc to Celeron M530 1.73GHz i wcale to nie takie [ciach!]o jak stacjonarne celki!! ale na przykład zainstalowałem Quake III i colin2 i super osiągów to nie ma bo quake ma średnio ze 45 klatek a colin2 to nawet ponizej 20 czasem zejdzie!!! Myślałem że czasem na tym laptopie zagramy sobie przez sieć a pesa6 lub colina4 (w colinie to takie arty jakby wyskakują nie arty moze a takie jakby różnokolorowe płaszczyzny sięze sobą przecinały) ale to nie za bardzo :( wydaje mi sie ze to stery ale nie wiem jakie wgrać? podpowiedzcie cosik? Posprawdzaj sam? Nikt nie ejst jasnowidzem, wejdź na stronę intela i poszukaj sterów, które maja najlepsza wydajność. I te 3k w 2k1 to wcale nie jest tak mało jak na tak kiepawego procka, bo to tylko dothan z wyciętym cache. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRISTERS Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 w cpu-z pokazuje że ma rdzeń CONROE-L i 1MB cache i w super pi ma lepsze wyniki niż mój athlonek i ogólnie nie jest zły czas 36sek w 1M to nie jest źle :) a co do tych sterów to się pytam bo może ktośma włąśnie taką grafę i wie na których będzie najlepiej śmigać więc proszę o podpowiedzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Misiekskrzypek Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 Niestety grafy Intela to najwieksze gowno jakie swiat widzial i ledwo nadaja sie one do wyswietlania obrazu tylko. Zapomnij zatem o graniu w jakiegokolwiek PESA o Colinie 4 nie wspominajac. Mimo tego, ze jest to niby nowa konstrukcja GPU (platforma Santa Rosa) to Intel nic nie robi, zeby kolejne karty graficzne mialy lepsza wydajnosc. W 3dmarku 2001 to ja mialem ponad 7tys. pkt. na GeForce 2 GTS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRISTERS Opublikowano 30 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Grudnia 2007 wiadomo że nie ma co się spodziewać nie wiadomo jakich osiągów ale kumple mają GMA950 a to jeszcze 2 razy gorsze i nawet śmiga wiec to powino byc w miare. Może ktoświe jak polepszyć wydajność tej x3100 bo czytałęm że się jakośda ale nie wiem jak :( no i co do tego ze ten intel to [ciach!]o to pewnie i racja ale w lapku za <1500 nie ma się czego spodziewać więcej a INTEL to i tak lepszy niż VIA czy SIS. to jak ktoświe jakie stery czy co zrobićprosze o podpowiedz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 15 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2008 Czy na tej kiepawej grafice można pograć w CS:S (wymuszony tryb DX7/dx8), ile klatek mogę się spodziewać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DMS Opublikowano 23 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2008 mi chodzi okolo 20-30 klatek na sekunde, przy wiekszej zadymie zwalnia. PS. Przelazlem HL2 na tej karcie :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gonzus Opublikowano 24 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2008 Pogram na tym w FIFE 08 ? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grzesiek_KB Opublikowano 24 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2008 X3100 to padaka...ale na XP chodzi dwa razy szybciej niz na Viscie :) W Q3 w 1024 max detale srednia mialem 83fps, na viscie ok 50. NFS U1 na viscie nie grywalny w rozdzialce 640x480 wszystko na low 5-10fps, na xp 20-30fps. Chaos Legion zasuwa :) NHL 08 powinno byc grywalne na low, nawet bardzo :) Testowalem tylko na viscie i dalo sie grac. To NIE JEST grafa do gier, moim skromnym zdaniem nawet geforce 2mx jest mocniejszy od tej karty...Jak ktos kupuje laptopa niech lepiej wezmie z karta nvidii badz ati. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...