suslik Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Wynik masz w normie.Ja na swoim 9600GT 770/2200 mialem ponad 11k.Ciebie proc hamuje, moje 3,1Ghz to u Ciebie powinno byc z 3.4-3.5GhzTo by tłumaczyło wszystko, np to ze po zmianie z X1950PRO w Wowie dostałem 10fps... W takim razie co zrobić, bo proc więcej iść nie chce a napiecia tez sie nie da podniesc? Zaznaczam ze na P2 mnie nie stac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Hmm...no jezeli nie stac Cie w tej chwili na Phenoma,to narazie bym chyba nic nie robil.Ja wprawdzie zmienilem 6000+ na 7750+,ale to bardziej dla sportu.Jezeli zalezy Ci tak bardzo na tych kilku pkt wiecej,to jedyne wyjscie kupic wlasnie Kume i modlic sie,zeby poszla na te 3,2-3,3Ghz :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Odczułeś zmianę 6000+ na 7750+? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Synetetyczna :lol: Kiedys dawalem juz porownanie w markach,roznica byla spora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 (edytowane) Panowie, czy 9600GSO ASUSa w wersji TOP i zwyklej rozni sie tylko i wylacznie taktami ?? Czy moze wersja TOP ma jakies lepsze pamieci, czy wieksze napiecia ? Pytam, bo mam do kupienia w Emarket zwykla wersje ( http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6502916 ), a w Proline w tej samej cenie (jak tam doliczyc wysylke) wersje TOP http://proline.pl/sklep.php?prodid=ASUS+EN9600GSO+384+T . Problem w tym, ze juz drugi dzien nie moge sie do zadnego sklepu Proline we Wrocku dodzwonic, wiec szczerze mowiac mam ich gdzies, bo nie mam kiedy tam jechac raz, zeby zamowic, a dwa zeby jeszcze pozniej odebrac. Zalezy mi na taktach 700/1700/2000, bo takie chce wgrac do BIOSu karty. Realne to w przypadku zwyklej wersji ? Edytowane 19 Maja 2009 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 19 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Maja 2009 Bierz tańszą, bo pewnie dużej różnicy nie będzie o ile będzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubis Opublikowano 24 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Maja 2009 Męczę mojego geforca i nadal mam maławo pkt. w 3d marku. mój wynik to : 12167 w wersji 06. A sprzęt mam właściwie taki sam: http://service.futuremark.com/resultCompar...reResultType=14 Jedynie mój proc podkręciłem do 3500 mhz. I tak teraz mi wywala po 4 min orthos. Jakim cudem koleś uzyskał 16000 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suslik Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 Wg mnie albo ma jakąś zwodowaną kartę wykręconą na 900/2500 albo oszust, bo ja w SM 3.0 Score mam 4500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bobson37 Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 http://www.komputronik.pl/Podzespoly_PC/Ge...pelny,id,70689/ Posiada ktoś taką grafe? Jak to się sprawuje jakie wyniki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bonnou Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 To jest wersja, która ma 48SP - lepiej jej nie bierz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bobson37 Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 Według opisu to jest ten GSO 512.. Ogólnie wertuje google w poszukiwaniu testu takiego 9600GSO 512... Warto się tym w ogóle interesować? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hubis Opublikowano 25 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Maja 2009 Nie! Mało się w to nie wpakowałem za 220 zł. To jest straszny kastrat i odgrzewany kotlet. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 26 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2009 Teraz poniżej 300zł z ciekawych opcji zostały chyba tylko 9600GSO 384MB DDR3 96SP i HD4670 512MB DDR3 (moim zdaniem) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 26 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2009 Tego 9600gso można kupić za ~220zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Christopher91 Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 (edytowane) planuje kupić taką karte http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-1120. Może mi ktoś doradzić czy to będzie dobry wybór? Może ma ktoś taką i powie jak jest z wydajnością w grach? Edytowane 27 Maja 2009 przez Christopher91 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ralfo Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 W tej cenie nic lepszego nie znajdziesz, karta jak najbardziej ok o ile nie grasz w kosmicznych rozdziałkach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zleiwk Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 planuje kupić taką karte http://icomp.pl/produkty.php?sid=karty_graficzne-1120. Może mi ktoś doradzić czy to będzie dobry wybór? Może ma ktoś taką i powie jak jest z wydajnością w grach?Mam tą kartę też niedawno kupiona w icomp i sprawuje się całkiem nieźle temperatury całkiem niezłe jak na takie chłodzenie a o/c bez problemu 740/1800/1040 i tak jak już kolega wyżej powiedział nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Christopher91 Opublikowano 27 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2009 Mam tą kartę też niedawno kupiona w icomp i sprawuje się całkiem nieźle temperatury całkiem niezłe jak na takie chłodzenie a o/c bez problemu 740/1800/1040 i tak jak już kolega wyżej powiedział nic lepszego w tej cenie nie znajdziesz masz wersje zwykła czy "TOP" ? Temperatury dokładniej jakie po OC? Żadnych artefaktów, wysypywania do windy w grach? sorry że tyle pytań ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
suslik Opublikowano 28 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2009 Spore masz to OC, ja nie moge przekroczyć 700 na rdzeniu jeśli Shadery >1750, pamiec max 1000... 3DMark niby dziala ale Oblivion czasem sie przywiesi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zleiwk Opublikowano 29 Maja 2009 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2009 wersja zwykła temperatury największe podczas benchmarków lub gier to miałem 69, koło 38-44 przy windzie, full stabilnie przy większych taktach shaderów wysypuje się prawie natychmiast Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kenji San Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 Do tych co się zastanawiają nad wyborem 9600GSO z ASUS z 384MB i 96SP. Warto brać tą kartę, mi crysis warhead śmiga na detalach entuzjasty pod DX9, ale dla wydajności lepiej ustawić opcję Object Detail i Cienie na Gracz, resztę można zostawić na Entuzjaste. Wtedy masz płynność, jeżeli masz do tego jeszcze odpowiedni sprzęt :D Dziwi mnie tylko jedno: Czemu mój kolega, co ma C2D E7200 na stocku i 9600GT od GB z taktami 720/2000MHz ma tyle Marków co ja na 3.4GHz i stock na karcie GSO. Czytałem że teoretycznie jest lepsza od GT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 Do tych co się zastanawiają nad wyborem 9600GSO z ASUS z 384MB i 96SP. Warto brać tą kartę, mi crysis warhead śmiga na detalach entuzjasty pod DX9, ale dla wydajności lepiej ustawić opcję Object Detail i Cienie na Gracz, resztę można zostawić na Entuzjaste. Wtedy masz płynność, jeżeli masz do tego jeszcze odpowiedni sprzęt :D Dziwi mnie tylko jedno: Czemu mój kolega, co ma C2D E7200 na stocku i 9600GT od GB z taktami 720/2000MHz ma tyle Marków co ja na 3.4GHz i stock na karcie GSO. Czytałem że teoretycznie jest lepsza od GT. Szybsza od GT jest wersja GSO 768MB. Wynik kolegi jest całkiem zrozumiały, on ma 512Mb 256Bit i mniej SP, ty tylko 384Mb 192Bit ale za to znów więcej SP, także wydajnościowo są porównywalne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boxster Opublikowano 1 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2009 (edytowane) Ja mam już na swoim 9600GT max, wąskim gardłem okazuje się już chyba tylko procesor - 6000+@3GHz. Dochodzę na zegarach 720/1800/1900 do 10125 pkt. - 3DMark06 - i to już praktycznie koniec... bo co tu pisać jak za chwilę podkręcam kartę: 770/1850/2000 i zysk to praktycznie 100-150 pkt. Edytowane 1 Czerwca 2009 przez Boxster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzeg255 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 No 6000+ troche dlawi grafike,ja na swoim 9600Gt 770/2200 mialem ponad 11k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Niestety 3GHz trochę blokują 9600gt. Ja na e5200@3,9 z gso robię 11.5k punktów, a na e1200@3GHz było tylko 9.7k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Może to cache? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 2 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2009 Któregoś dnia się pobawię i sprawdzę z e5200 na 3GHz. Przy porównaniu e1200 (3.0) z e5200 (3.9) z marków wynika coś takiego: 03 - 10% wzrostu, 05 - 33% wzrostu, 06 - 20% wzrostu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
brisbane Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 (edytowane) Hej! Mam ASUSA 9600gso TOP 384mb. Zrobiłem vgpu moda z def. 1.2v podniosłem napięcie do 1.31v i karciocha śmiga stabilnie na 800/2000/2200mhz(gpu/shader/mem). Nie mogę osiągnąc więcej niż 820mhz core nawet na 1.36v. Możliwe ze już skończyły się jej możliwości?. Wykluczam zasilacz, słabe chłodzenie czy słabą sekcję zasilająca gpu. Kontroler napięcia to L6713A. Ma ktoś jakiś pomysł? Przy jakim v jest OVP? Edit: Wystrugałem jeszcze taki mały radiatorek na mosfety B-) Edytowane 4 Czerwca 2009 przez brisbane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zleiwk Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 brisbane możesz podać foto i opis do tego moda  Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 4 Czerwca 2009 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2009 Mógłbyś zrobić jakieś testy na takich taktach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...