Holman Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Witaj Matilde i zobacz tu: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=263...&postorder=asc& albo przeczytaj poniższe streszczenie. "ta cała teoria cyferek jest wiadomo do czego." A tak serio ; to czysta loteria - masz 50 % szans, że trafisz lepiej !!! Zbyszek z THG przeczytaj dokladnie mojego posta o ktorych cyferkach mowie bo widac ze zupelnie nie wiesz co z czym sie je, nie chodzi mi od downgrade'a tylko o batch'a a to sie akurat sprawdza, im nizszy batch tym lepiej Holman z M-K.net Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Structor Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 moj DLT3C 0309 UPMW chodzi na 168x12,5 (2100 mhz) pokazuje sie ATHLON 2600XP+ i teraz pytanie do was, czy to jest wina pamiatek ze na wyzszy FSB nawet o 1 MHz nie pojdzie ??? aha napiecie default mam =] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 moj DLT3C 0309 UPMW chodzi na 168x12,5 (2100 mhz) pokazuje sie ATHLON 2600XP+ i teraz pytanie do was, czy to jest wina pamiatek ze na wyzszy FSB nawet o 1 MHz nie pojdzie ??? aha napiecie default mam =] A jakie mobo ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anti2k Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 moj DLT3C 0309 UPMW chodzi na 168x12,5 (2100 mhz) pokazuje sie ATHLON 2600XP+ i teraz pytanie do was, czy to jest wina pamiatek ze na wyzszy FSB nawet o 1 MHz nie pojdzie ??? aha napiecie default mam =] Uparles sie chyba na ten mnoznik x12.5 :D. Lepiej dowal fsb a mnoznikiem zjedz, u mnie jest podobnie ze nie chce duzo isc na 12,5x. Druga sprawa to napiecie, musisz troszke podciagnac (ale to w zaleznosci od procka, tu niema reguly ile). Moj idzie na 1.7V, po nocce 3dmarka + prime95 + superPI stwierdzam ze jest stabilny :twisted: Aha sprawa pamiatek, niech chodza narazie asynch, wycisnij max z procka (oczywiscie optymalnie dla twojego chlodzenia) pozniej je ustaw synchro i jak przejda memtest to jest git :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Structor Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Plyta - EPOX 8RDA+ PAMIECI - kingston na kingstonach :( 256/333 hmm wiesz ja probowalem na innych mnoznikach i z wyzszym napieciem i qpa...on przy mnoziku x11 nie wstawal przy FSB 169 i napieciu 1,7 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgk5 Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Witaj Matilde i zobacz tu: http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=263...&postorder=asc& albo przeczytaj poniższe streszczenie. "ta cała teoria cyferek jest wiadomo do czego." A tak serio ; to czysta loteria - masz 50 % szans, że trafisz lepiej !!! Zbyszek z THG przeczytaj dokladnie mojego posta o ktorych cyferkach mowie bo widac ze zupelnie nie wiesz co z czym sie je, nie chodzi mi od downgrade'a tylko o batch'a a to sie akurat sprawdza, im nizszy batch tym lepiej Holman z M-K.net Masz rację : Tobie chodziło o 4 ostatnie cyfry z serii tzw. "batch production" - które powinny być jak najmniejsze: The batch production serial number of CPU should be as small as possible, eg 0001 Nie doczytałem Twojego posta. Sorry. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anti2k Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Plyta - EPOX 8RDA+ PAMIECI - kingston na kingstonach :( 256/333 hmm wiesz ja probowalem na innych mnoznikach i z wyzszym napieciem i qpa...on przy mnoziku x11 nie wstawal przy FSB 169 i napieciu 1,7 A pamieci masz synch czy asynch ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Tobie chodziło o 4 ostatnie cyfry z serii tzw. "batch production" - które powinny być jak najmniejsze: The batch production serial number of CPU should be as small as possible, eg 0001 A jak mam 0050 to jest dobrze ?? Kiedy ja sprawdzę mojego XP ... :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
The_Structor Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 A pamieci masz synch czy asynch ? zonk =] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djHaki Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 8) 2800+ przez 20 minut ale to wina zasilacza :evil: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Sprzedam mojego Athlona XP 1700+ 0306 (2400Mhz 1.85V) lub za dopłatą wezme tego DLT 0309 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polaros Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 moj DLT3C 0309 UPMW chodzi na 168x12,5 (2100 mhz) pokazuje sie ATHLON 2600XP+ i teraz pytanie do was, czy to jest wina pamiatek ze na wyzszy FSB nawet o 1 MHz nie pojdzie ??? aha napiecie default mam =] To na 100% wina tych pamieci. Nie wazne czy dasz podwyzszone napiecie, obnizysz timingi tak czy siak na 167 Mhz pamieci sie juz nie bootuje jedna z bardziej gownianych pamieci jakie mialem w lapkach zreszta pisalem o tym na forum. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Witka !! W piątek kupiłęm Antka takiego jak w podpisie,po ustawiniu fsmb 140x11 komp ruszył ale po chwili w Windzie się zrestartował :? .Po zwiękrzeniu napięcia na 1.65 jest to samo, z więkrzymi napieciami jak narazie nie experymentowałem!Zmieniłem mnożnik ,133x12.5 i chodzi spoko, więcej nie próbowałem!Za to w 3Dmark03 w "CPU Test" mi wywala i wyskakuje błond!!W grach niema problemu!Czyżby to moja archaiczna płyta :lol: i pamiątki ,że nie moge dać wiekrzego fsmb?? i jest błąd w Benhmarku?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 W twoim przypadku pamięci nie wyrabiają. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 W twoim przypadku pamięci nie wyrabiają. Ehh :( Też tak myślałem !!Następny wydatek mnie czeka,w najbliższej przyszłości!!Ale i tak jak dla mnie Athlon XP 1700+/2000+ to jest pałer :D Z Durnia 1000/1200 to duży skok!! :PAle jeszcze się łudziłem ,że jeszcze dam rade fsmb zmienić na 140 :cry: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgk5 Opublikowano 5 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Kwietnia 2003 W twoim przypadku pamięci nie wyrabiają. Ehh :( Też tak myślałem !!Następny wydatek mnie czeka,w najbliższej przyszłości!!Ale i tak jak dla mnie Athlon XP 1700+/2000+ to jest pałer :D Z Durnia 1000/1200 to duży skok!! :PAle jeszcze się łudziłem ,że jeszcze dam rade fsmb zmienić na 140 :cry: Faktycznie, cieniutkie te Twoje pamięci, a na mnożniku już więcej nie można ???. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Pozwole dokleić to pytanie do tego tematu. Zadam bardzo popularne na tym forum (i nie tylko) pytanie. Niedawno weszły do sprzedaży nowe Athlon'y XP1700+ o obniżonym napięciu (1.5V). W związku z tym chciałbym się dowiedzieć która z obecnie dostępnych serii najlepiej się kręci (0308, 0309, 0310). Mam już na oku taki procesor jak ma Holoman, ale może nie jest to najlepiej kręcąca się seria??? Czy max bezpieczne napięcie nadal wynosi 1.85V? Czy odblokowuje się w nich mnożniki pow. 12.5 w taki sam sposób jak w DUT?? I nie odsyłajcie mnie do opcji SZUKAJ, bo szukałem, znalazłem i nadal nic nie wiem bo narazie te proce posiada tylko kilku użytkowników :P tzn. wiem że narazie Holoman ma najlepiej kręcącego się proca :P ale widziałem też tego 0310 (nie pamiętam kto go miał) który też nie jest taki głupi. Acha, i sprzedam mojego obecnego proca (2.4Ghz 1.85V) 280zł. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 a ja mam takiego , AMD ATHLON AXDA1700UT3C 9748597280842 JIUHB0309RPMW moze ktos cos o nim wie :( bo ja go nie mam jak testnac :lol: chyba ze na fsb 150 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Anti2k Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 http://news.zol.com.cn/2003/0402/57937.shtml 0309UPMW made in japan :) Widzieliscie ten link ???? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piorunek Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 cd... testowałem mojego AMD AXP1700+(JIUHB 0309UPMW) poszedł najwiecej 12,5 x200 2500Ghz przy 1,85V ale w 3D był niestabilny (resetował system) mimo podnoszenia napięcia . Zaś na 12x200 2400 Ghz przy 1,725V chodzi stabilnie temperatura 43-48C przy wodnym chłodzeniu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgk5 Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 DLT3C XPMW 0310 chodzi na 12x200 przy 1,65V. Chłodzenie AC - Zalman6000Cu, ale przy takim Vcore nie jest jeszcze goraco. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djHaki Opublikowano 6 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Kwietnia 2003 cholera nie mam krzaczkow.....ino kwadraty :) na tej JAPANESE stronce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dj. Gargamel Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Sluchajcie mam klopot mam tego starego antka 1.6 v to jego seria AXDA1700DUT3C 9747686280405 JIUHB0309SPGW bede mogl go teorertycznie zaminiec na tego nowego AXDA1700DLT3C 9741587280666 JIUHB0308XPMW napieice 1.5 nie wiem co mam robic pomozcie koniecznie tego starego udalo mi sie poscic na 2 giga na 1.75 napiecia tylko 133x15 bo na razie nie moge zrobic moda 166 na gigabycie temp stress 48 co wy na to ??? czytam i jestem w kropce biorac tego nowego mozna chyba zle trafic co wy na to Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matilde Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Mam już dokładne opisy!Która seria jest bardziej obiecująca? AXDA 1700 DLT3C: -JIUHB 0309VPMW 9785676280047 -JIUHB 0308RPMW 9599187281689 Pozdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 JIUHB 0309VPMW 9785676280047Ten powinien się dobrze kręcić. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 No i właśnie takiego będe miał (TNX Barwkomp). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aqlla Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 witam,mam pytanko, prawdopodobnie moj procek to Palomino, pracuje on na napieciu 1.75 v, symboli na procku jeszcze nie sprawdzalem ale pytanko dotyczy mozliwosci podkrecania jego, otoz w zaden sposob nie udaje mi sie go podkrecic, ani fsb ani mnoznikiem i nie wiem w czym tkwi przyczyna, mam plyte msi K7T 266 Pro2-a no i tego Palomino 1.7 i 256 ddr 2100 o ile dobrze pamietam, gdy ustawie fsb na 166 procek chodzi mi jeszcze wolniej niz na standardowych ustawieniach, fsb ok 200 - kaplica, musze resetowac bios a bawienie sie mnoznikiem nic nie daje, chyba zablokowany, moze mi ktos pomoc? moze tego procka poprostu nie da sie podkrecic, a moze to wina pamieci albo plyty? procka kupilem gdzies we wrzesniu 2002, jesli bym zmienil procka na nowszego z takich jakie opisujecie to czy jest szansa ze da sie go podkrecac wykorzystujac obecna kosc ktora mam? HELP Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 a co myslicie o AXDA 1700 DUT3C 9308617261220 JIUHB 0309 RPBW i czy oplaca mi sie go wsiasc dajac mojego xp 1,8 0,18mikrona i doplacajac 70zl? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Dzisiaj mojego DLT3C JIUHB 0307 na 2.6ghz bujnolem i ccr @ 2.7ghz sobie robilem... wc ma sie rozumiec ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krootki Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Berkut tylko proszę nie publikuj wyników bo mnie wy<span style="color:red;">[ciach!]</span>li z pierwszej strony ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...