Debian i Radeon 9000

[ai]

Czy ktos cos takiego zmusil do pracy?

pozdro

[daleth]

hmmm:

 

1. zainstaluj pakiet rpm (apt-get install rpm)

2. zassaj (http://pdownload.mii.instacontent.net/ati/drivers/fglrx-glc22-4.1.0-2.5.1.i586.rpm)

3. rozpakuj np. Midnight Commanderem lub zainstaluj rpm z opcja force chyba trzeba)

documentacja jest z driverkami wiec ........

[ai]

ok, dzieki, wiem. Chciabym zeby jakis posiadacz debiana podzielil sie ze mna informacjami z ewentualnych problemow ziazanych z uruchomieniem tej karty pod woodym

[daleth]

niemialem problemow ale jak cos dokladniej opiszesz to moze pomoge :)

[ai]

dobra, zdradzilem debiana na rzecz pld i jestem b. zadowolony. Zainstalowalem minimum a potem zaczalem dokladac po pakiecie :) wedlug tego co potrzebuje :)) Bez problemow z grafa, nie liczac starego z utworzeniem dowiazania symbolicznego do myszki... ;) Aha, no i problem z jednym pakietem (OpenGL). Ale hula :)

Poza tym PLD to bylo wlasnie to co potrzebowalem. Z wiekszosci popularnych dystrybucji (RH, MDK, SLACK, Deb.,) i tych mniej (Trustix) ta mi najbardziej przypadla do gustu.

pozdro

[daleth]

hmmm, moze i ja kiedy pld sprobuje :) narazie na wolnej partycji chce oblookac freebsd bo mnie intryguje ten system, niby podobny do linuxa a jednak.....

[ai]

Nie jest podobny do Linuxa... Raczej Linux do niego ;) Toz to praojciec - Berkley'owska wersja Un*xa, tylko z ominieciem praw patentowych At&T jak dobrze pamietam. Mam w pracy postawiony na tym ip forwarder i w zasadzie dziala niezle. W zasadzie, bo raz na jakis czas przekazywanie pakietow umiera. Domyslnym interpreterem polecen jest sh - o bashu mozesz zapomniec - no, moze jeszcze tcsh... ;)

Jak juz cos to moze sproboj OpenBSD - wspolne korzenie, ale stabilniejszy i bezpieczniejszy - podobno.... ;)

Pozdro.

[daleth]

thx! bez bash :(

z podobienstwami to masz zupelna racje

Ave!

[ParanoiK]

A ja szukam jakiegoś konkretnego porównania między free, open a net bsd. Za dużo nie wyguglałem /ale mi się nie chciało/ ;]

[daleth]

porownania ja jeszcze niewidzialem :( pomiedzy free/open/net

a jak ktos linka ma to niecha daje :)

jak nie to sobie kiedy stronki poogladam i sam porownam :)

[ParanoiK]

Bardziej mi zależy na empirycznym porówaniu... gdybym miał jakąś wolną maszynę to bym się w to pobawił ;]

[daleth]

hehe ja mam narazie tylko jedna partycje wolna i niechce mi sie zasysac wszystkich :) mam tylko zciagniete freebsd;

ale wszystko poczeka wlasnie instaluje na debianku unreal 2003 i bede wreszcie gral bo dluga przerwa nieliczac q3 ale to od czasu do czasu partyjka na necie......

PS 30% wzrost wydajnosci w q3a zanotowalem w porownaniu do windowsa :)

[ParanoiK]

Hmm... tylko 30%? ;]

[daleth]

no tylko :(

choc bez watpienia szybciej sie wczytuje i NIGDY nie spowalnia, co czasami mialo miejsce na win-dosi przy wybuchu lub krwi na calym ekranie

a odpalilem tylko jedno timedemo i z 102 na win skoczylo do 135 na linux :)

duet X-4.2.1 wraz fglrx-2.5.1

pobawie sie kiedy gatos moze na nich cos wiecej podskoczy no i ofcoz xfree 4.3.0 ale zanim na debianku w sid chocia bedzie to sporo czasu uplynie :(

mysle nad skorzystaniem z alternatyw apt-get, a nie tylko debian official :) jak ktos sie bawil - podzielic sie spostrzezeniami co do stabilnosci i szybkosci

[ai]

Gdzies widzialem (wiem, wiem: "w domu to ja mam slonia w trampkach i niezwieszajacego sie windowsa" ;)) krotkie porownanie. Osobiscie uwazam ze jesli porownamy Free do redhata (tylko bez obrazy BSDkowcy;)) to Open bedzie przypominal Trustixa. Dzisiaj wieczor poogladam sobie Slacka - kurde, nie moge sie zdecydowac: pld czy slack, a moze cos jeszcze nnego? I tak sobie przeskakuje... ;) No nic, zobaczymy jak bedzie toto dzialalo.

pozdro.

ps obecnie mam reiserfs a chcailbym uslyszec Wasze zdanie na temat innych systemow plikow z zurnalizowaniem.

[daleth]

tez mam male od czasu do czasu problemy z tym na ktorej dystr sie na dluzej zadomowic; slack i debian zawsze mi sie po dysku szwedaja na przemian no i od czasu do czasu redhat(ze dwa razy); suse(raz); windows(ach gdyby nie te gry......)

 

na temat filesystemow z jurnalem to moim zdaniem najlepszy jest ext3; gdzies widzialem test: ext2/ext3/reiserfs ale niepamietam gdzie jak znajde to linke tu zostawie (ext3 najlepiej z tego co pamietam wypadl :)

[ParanoiK]

A jfs IBM'a czy xfs?

Znalazłem takie porównanka:

 

http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/ker...301.3/1303.html

http://members.fortunecity.com/mrsi/jfs_xf...fs_rfs_ext.html

 

Dosyć ciekawie xfs wypadł.

[bigfan]

Jak dla mnie, swietnie sie spisuje ReiserFS, trwaja prace nad Reiser4, ponoc jeszcze lepszy. Kiedys probowalem wszystkich journal efesow oprocz ext3. Wtedy, a bylo to z dwa lata temu najszybszy byl ReiserFS (subiektywnie). Od tamtej pory uzywam Reisera i nigdy nie mialem z nim problemow.

 

Bash w *BSD to tylko kwestia zainstalowania odpowiedniego portu/pakietu.

 

Porownan miedzy *BSD szukalem tez i znalazlem gdzies tam cos mniej wiecej takiego:

FreeBSD - stabilny, w najprzyjazniejszy BSD dla uzyszkodnika (cos w tym redhatowym porownaniu jest :-))

OpenBSD - teoretycznie bardziej bezpieczny, niektorzy sie z tym nie zgadzaja, duze zmiany w zrodlach pod katem bezpieczenstwa za cene stabilnosci.

NetBSD - najmniej userfriendly (instalowalem wczoraj:-)), najbardziej stabilny, wieeeloplatformowy (ponad 40), stabilnie zarzadzany przez niezbyt duzy core team

 

Ogolnie BSD maja jedna lekka wade, ciut wolny filesystem, nawet z soft updates na tym samym dysku jest to wolniejsze od reisera. FreeBSD ma jeszcze jakis dirhash i inne bajery szmery, nie testowalem, nie widzialem.

Teraz sa juz szybkie dyski, wiec w sumie to nie problem, na tych wolniejszych tez nie jest zle, ale roznice jednak czuc.

[ParanoiK]

Czyli chyba na pierwszy ogień pójdzie net ;>>>

[bigfan]

Mam od wczoraj NetBSD, dzisiaj mi sie udalo jadro skompilowac i system wstal nawet na nowym kernelu.

Jeszcze gdzies indziej czytalem, ze NetBSD to taki system, ktory sie stawia i ktory dziala.

Oczywiscie system taki jak jego admin, ale zawsze ta swiadomosc, ze niby najlepszy ;-)

Package collection to piekna rzecz, jak w kazdym BSD zreszta. I wszystko ladnie wedruje do /usr/pkg defaultowo, nie rozsiewajac sie po calym systemie.

[daleth]

a ja dzis rano winXP (troche inna beczka, zaraz mnie zjada ;)) zainstalowalem, by pograc w unreal 2003 bo pod debianem mi cus niegolil :( teraz ssiieee mi sieee PLD, instalniemy, zobaczymy.

A tak nawiasem zamiast eksplorera wlaczylem mozille (odpala sie na poczatku) tylko menu start 'brakuje' :) ale i tak zaraz sie sciagnie pld-mini wiec fdisk i moze dla odmiany reiser (?) skoro dobry to.......

[bigfan]

Myslisz ze pod PLD bedzie szybciej Unreal dzialal? ;-)

[daleth]

eee na unreal to chyba tylko wingroza sie nada :(

ale lubie testowac nowe systemy/dystrybucje takie juz mam 'zboczenie'