Witto Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2008 Ano dziwna jak na chłodzenie z wyższej póki i jeszcze dodatkowo wentylator.No to Witto teraz Ty testuj swojego i pokaż wyniki. Ja będe miał swojego w czwartek ale wyjeżdżam więc pobawię się nim dopiero w przyszłym tygodniu niestety;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kosa64 Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Od razu chce sie powiedziec ze po co nam postep technologiczny jak czytam takie posty. Moze lepiej jak bysmy poprzestali na Celeronach 400 MHz i to by wszystkim wystarczylo bo miedzy 400 a 900 niewiele jest roznicy ? Jak kogos stac to kupuje lepsze. A 1-2FPS to chyba z choinki wziales. Jak masz cienka grafe typu 8600GT to OC procka nie da nawet 1FPSu wzrostu... Ale kto kupuje do cienkiej grafy E8200 ?? Nie wiem jak Ty - ja na co dzień obcuję ze sprzętem. I poprawiam się - dla mnie E8200@3.9GHz to jednak świetny proc. Average FPS faktycznie 1-2FPS większe aniżeli E2140@3GHz, ale minimalne to kosmos. Wyszło to podczas testów 9800GTX. Ten procesor niemal całkowicie eliminuje błąd pomiarowy :). Ale dla zwykłego gracza i tak polecam E21xx. Co do braku sprzętu: Porównywałem na 9800GTX EVGA, 9800GTX Twintech, 8800GT CMHP Galaxy, a na biurku leżą Radeony 3870 i 3850... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlosso Opublikowano 26 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Kwietnia 2008 <_< Dobry proc to podstawa jeśli gra się w gry o rozbudowanym świecie, 1 mb kaszy nie starcza i pojawiają się ścinki. Czekam na 7300 wersja inżynierska:))) ciekawe jakie o/c :rolleyes: juz nie mogę się doczekać... szczególnie fajne że mnożnik ma * 10:)kupiłem za 350 zeta tyle że używany testowo i tylko 2 tyd gwary ale i tak się opylało jak za es:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kosa64 Opublikowano 27 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2008 Przyznam się, że bez gwary bym się bał. Ja za 450 zł kupiłem E8200 z gwarą roczną, ale chyba z Tajwanu, bo na pudełku krzaczki są <mysli>. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 27 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2008 350zl.....za trego esa bez gwary i niby nie sprawdzanym oc....ostro przeplaciles. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domell Opublikowano 27 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Kwietnia 2008 <_< Dobry proc to podstawa jeśli gra się w gry o rozbudowanym świecie, 1 mb kaszy nie starcza i pojawiają się ścinki. Czekam na 7300 wersja inżynierska:))) ciekawe jakie o/c :rolleyes: juz nie mogę się doczekać... szczególnie fajne że mnożnik ma * 10:)kupiłem za 350 zeta tyle że używany testowo i tylko 2 tyd gwary ale i tak się opylało jak za es:)A wiadomo kiedy E7300 mają trafić na rynek?? Niedawno popjawił się E7200 a już pełno ES-ów E7300 :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karlosso Opublikowano 28 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2008 mało nie dałem ale jakby co to sprzedam an bank ktoś się skusi szczególnie ze proc jeszcze nie dostępny a z tego co widziałem na jakimś angielskim forum ( zresztą jest odnośnik gdzieś w tym temacie) to kolo miał 7300 es i mu poleciał na 4,2 ghz na napięciu 1,4 z biosa:) i miał te same oznaczenia na procu co ja wiec tez jestem dobrej myśli:) jak co zawsze mogę zwrócic. Sprzedawca daje mi dwa tyg na przetestowanie i w razie problemów zwrot kasy :wink: ja zdecydowałem sie na 7300 bo mnożnik * 10 ma a na mojej płycie max fsb to ok 420 ( P31) a 8200 ma mnoznik *8 więc wiele bym z niego nie wyciągnął... zobaczymy :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 28 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2008 (edytowane) Jesli ktos mi powie ze E7xxx to nieciekawe proce to go zabije :)... Szczegoly za 2 minutki :P Edit: JUZ :) Jestem podczas selekcji wiec cos milego moze wychacze... Edytowane 28 Kwietnia 2008 przez Sector19 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MajQ Opublikowano 28 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2008 (edytowane) całkiem ładnie. a na ile latają na standardowym napięciu? Edytowane 28 Kwietnia 2008 przez _Dugi_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 28 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2008 całkiem ładnie. a na ile latają na standardowym napięciu? Na razie jedna z lepszych sztuk z selekcji :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2008 Witam ! Z gory przepraszam za double posta, ale uwazam ze ten post cos wniesie do tematu. Wlasnie jestem po malej selekcji tych prockow i co nieco moge o nich powiedziec... Zaczne od FSB Wacha sie ono w granicach od 460MHz - 540MHz... wiec przy mnozniku 9,5x jest w zupelnosci wystarczajace... ale jednak nizsze niz w serii E8xxx gdzie wiekszosc zamykalo mi plyte 600MHz, tylko mega padaki konczyly sie na wartosciach okolo 580MHz Temperatura Temperatura jest poprostu wieksza niz modeli E8xxx przy takim samym napieciu i taktach, nie chce mi sle tlumaczyc dlaczego tak jest, ale wyrobilem sobie juz taka teorie za czasow selekcji E2xxx i sie w 100% sprawdza... Podkrecanie Powiem tak... Srednio kreca sie o 100Mhz gorzej niz seria E8xxx, wiec jest BARDZO dobrze... A Ogolnie te wszystkie 20 procesorow ktore mialem krecilo sie i tak podobnie jak ostatnie 5 sztuk E8400 Q808 ktore wzialem do domu... NORMALNIE mega padakowata seria tych E8400 3,6Ghz @ 1,25v to byl ich max wiec zupelna loteria... W domu zostaly 3 sztuki moim zdaniem warte potestowania glebszego... i tyle... 4,0GHz @ BOX jest jaknajbardziej mozliwe :) Wiecej info niestety bedzie dopiero jutro Bo dzis jestem zajety. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SlayMaTh Opublikowano 30 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2008 Kupuje cały nowy komputer z M/B Asus P5K i zastanawiam się nad prockiem. Do wyboru E4700 (385 zł), E7200 (370 zł) i ew. E6550. Który doradzacie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
unknown88 Opublikowano 30 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2008 Tego pierwszego to nawet nie bierz pod uwagę, ja bym wziął aktualnie E7200. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaJaN Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2008 Temperatura Temperatura jest poprostu wieksza niz modeli E8xxx przy takim samym napieciu i taktach, nie chce mi sle tlumaczyc dlaczego tak jest, ale wyrobilem sobie juz taka teorie za czasow selekcji E2xxx i sie w 100% sprawdza... Temperatura jest większa bo czujniki źle pokazują czy rzeczywiście mierzyłeś i bardziej się te procki grzeją? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliza Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2008 a jesli bardziej sie grzeja, to dlaczego (podziel sie z nami swoja teoria, Sector19 ;))? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 1 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2008 Temperatura jest większa bo czujniki źle pokazują czy rzeczywiście mierzyłeś i bardziej się te procki grzeją? Temperatura jest większa... a jesli bardziej sie grzeja, to dlaczego (podziel sie z nami swoja teoria, Sector19 ;))? Grzeja sie dlatego bardziej... bo niewykorzystany cache (pewnie uszkodzony) tez dostaje jakieś napiecie i chyba przez to ze jest uszkodzony sie bardziej grzeje :)... taka jest moja teoria.. bo wszystkie procki z obciętym cache mi sie bardziej grzały (100% powtarzalności)... Ale to tylko teoria... faktem jest ze procki z obcietym cache sa cieplejsze, a dlaczego... to mozemy sie tylko domyslac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaJaN Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 dobra, ale dlaczego użytkownicy serii 8 też mają problemy z temperaturami? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shark19 Opublikowano 3 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2008 dobra, ale dlaczego użytkownicy serii 8 też mają problemy z temperaturami? Przecież to jest oczywiste Powierzchnia rdzenia jest dużo mniejsza niż w prockach 65nm, więc i możliwości oddawania ciepła są mniejsze. Stąd te procki mają większe temperatury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 5 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2008 (edytowane) więc i możliwości oddawania ciepła są mniejszewiec i mozliwosci wydzielania cepła sa mniejsze :P wiec Mało to jest oczywiste :wink: Zmienili sklad jadra(krzemu) albo cos :P trza by intela zapytac :P Edytowane 5 Maja 2008 przez Ns5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregor1230 Opublikowano 5 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2008 Właśnie sobie wmontowałem E7200 i narazie 3.81 GHz na 1.3V w biosie. Temperatury w stresie dochodzą do 72 stopni ;/. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 5 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Maja 2008 Właśnie sobie wmontowałem E7200 i narazie 3.81 GHz na 1.3V w biosie. Temperatury w stresie dochodzą do 72 stopni ;/.bardzo ładny rezultat :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gormar Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Czy płyta Gigabyte GA-EP35-DS3 z starym BIOSem (v. F2) uruchomi się z procem E7200 (rozpoznawany od wersji F3d) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Zapewnie nie ale moze tak ale jak juz odpali to bedzie niestabilny albo bedzie chodził z najnizszym mnoznikiem najlepiej zaktualizuj :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gormar Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Zapewnie nie ale moze tak ale jak juz odpali to bedzie niestabilny albo bedzie chodził z najnizszym mnoznikiem najlepiej zaktualizuj :)Mam taki zamiar, ale zamówiłem płytę + ten procesor i teraz się zastanawiam czy uda mi się BIOS zaktualizować :oops:. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Mam taki zamiar, ale zamówiłem płytę + ten procesor i teraz się zastanawiam czy uda mi się BIOS zaktualizować :oops:. Imo nie powinien sie odpalic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gormar Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Imo nie powinien sie odpalic.To mnie pocieszyłeś : <_<. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max119x Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Witam Wszystkich Jestem tu nowy ,mam pytanie kupiłem(jutro odbieram z sklepu) sobie płyte MSI P-35 NEO2 FR,i mam procesor E7200(zakupiony wcześniej),czyli niema szans na uruchomienie tego procka na tej płycie na biosie fabrycznym(bo niewiem jaki bedzie na nowej płycie bios).A moze jest jakiś sposób na uruchomienie i aktualizacje biosu pod ten procesor,dodam że niemam innego procesora,a w sklepie nie robią aktualizacji(tylko na serwisie-trzeba wysyłać). Pozdrawiam Max119x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Bez problemu odpali. Jedyna rzecz, której nie będziesz mógł zmienić to dać mnożnika niżej. Testowane na E8400 + msi p35 neo2-fr z biosem 1.3 (dosyć stary bios) ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
max119x Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 Ok,dzięki za szybką odpowiedz,to moge spać spokojnie,a jutro wszystko poskładam i zaktualizuje bios na 1.8,i bedzie dobrze. Pozdrawiam!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gormar Opublikowano 6 Maja 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2008 (edytowane) Bez problemu odpali. Jedyna rzecz, której nie będziesz mógł zmienić to dać mnożnika niżej. Testowane na E8400 + msi p35 neo2-fr z biosem 1.3 (dosyć stary bios) ;) No to wreszcie mogę zasnąć :rolleyes:, gdyż jestem w podobnej sytuacji jak max119x. Jutro się przekonamy, ale do płyty MSI P35 neo2-fr nie wypuścili jeszcze BIOSu obsługującego E7200 ? Mam nadzieje, że kolega już śpi ;0. Edytowane 6 Maja 2008 przez Gormar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...