Michaelius Opublikowano 15 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2008 Chyba mam jakis lipny procek, puscilem na noc 400x8,5 na 1,22V i Orthos sie wysypał po 2h :( Wychodząc z domu zostawiłem na 1,2375 i zobaczymy. Pamieci (A-data EE800) mam 4-4-4-12 1,9V - to moze miec znaczenie? Czy lepiej dac 2.0? Daj 2.0 one maja wpisane tyle w SPD dla 800 z cl 4. A co do roznych wskazan najlepiej sprawdac cpu-z on sie nie myli :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 15 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2008 Daj 2.0 one maja wpisane tyle w SPD dla 800 z cl 4. A co do roznych wskazan najlepiej sprawdac cpu-z on sie nie myli :) Wiem, ale wydawalo mi sie ze gdzies w sieci czytalem ze poszly na 1.9 wiec chcialem sprobowac, no ale dam 2.0 tak jak kaza. Chociaz nie obrazilbym sie jakby po powrocie do domu okazalo sie ze 3,4@1,23 + pamieci@1.9 :roll: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 15 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2008 Ja do A-Dat miałbym wątpliwości. Komplet 2x2GB 800+ miał jedną kośc uszkodzoną, a 1066+ nie robią SPD. Sprawdź pamięci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 15 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Października 2008 (edytowane) Ja do A-Dat miałbym wątpliwości. Komplet 2x2GB 800+ miał jedną kośc uszkodzoną, a 1066+ nie robią SPD. Sprawdź pamięci. Heh a jednak sie udalo, 12h Orthosa przelecialo, 8x400 1,2375v + memki 4-4-4-12 1.9v. Chociaz i tak liczylem ze proc troche nizej zejdzie :( Temp po takim czasie 64-66 co jak na mozliwosci mojego coolerka jest wynikiem zadowalajacym. edit. Jednak poszly na 4-4-4-11 1.9V ;), 7h Orthosa stabilnie. Edytowane 16 Października 2008 przez maSTHa212 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 Nowa dyscyplina - undervolting pamieci :) Może spróbuj ustawić mnożnik 5:4 i puścić pamiątki jako 5-5-5 @ 1000 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 Nowa dyscyplina - undervolting pamieci :) Może spróbuj ustawić mnożnik 5:4 i puścić pamiątki jako 5-5-5 @ 1000 Zawsze mi sie wydawalo ze dzielnik 1:1 jest najlepszy i 4-4-4-11 @ 800 bedzie lepszym rozwiazaniem niz 5-5-5 @ 1000. Ciekawe jakie maksymalne timingi mozna na tych A-Datach z ewentualnym podniesieniem do 2.0 :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Colin_MC Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 Zawsze mi sie wydawalo ze dzielnik 1:1 jest najlepszy i 4-4-4-11 @ 800 bedzie lepszym rozwiazaniem niz 5-5-5 @ 1000. Ciekawe jakie maksymalne timingi mozna na tych A-Datach z ewentualnym podniesieniem do 2.0 :rolleyes: To nie czasy Nforce2, że najlepsze jest synchro. A co do wydajności, to nie byłbym taki pewien, że CL4 na 800 jest lepsze niż CL5 @ 1GHz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maSTHa212 Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 To nie czasy Nforce2, że najlepsze jest synchro. A co do wydajności, to nie byłbym taki pewien, że CL4 na 800 jest lepsze niż CL5 @ 1GHz :)Hehe świetnie to ująłeś, mój poprzedni komp stacjonarny to Epox 8rda3+ i Barton 2600+ także widać dokładnie na jakim etapie sie zatrzymałem :lol: Nie wiem gdzieś wyczytałem, że różnic jako takich się nie odczuje, ale np przy edycji większych plików foto czy video lepiej jest mieć niższe timingi (głowy za to nie dam, nawet nie wiem dlaczego tak jest a nie inaczej). Ktos moglby sie wypowiedzieć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 (edytowane) Wita was nowy posiadacz e7200 z racji tego ze nie mam jeszcze lepszego chłodzonka to procek pusciałem bez zmiany napiecia v1.12 poszedł na 3.16Ghz pamiatki 4.4.4.12 chodziły na 1.9v a temp w stresie max primem go zjechałem to 52 stopni na BOXIE a w 3d marku 55stopni czy to dobry wynik? narazie wiecej nie kręce bo po co.. bede miec nowe chłodzonko to pójdzie wyżej. ale ogólnie to jestem miło zaskoczony Panowie - Core Termp pokazuje mi temp - 30 i 36 natomiast speedFan 36 i 42 hmm który pokazuje poprawnie? proc zminy.. tzn radiator Edytowane 16 Października 2008 przez SubMaFioZo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moe Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 core temp i real temp jak oba ustawisz na tj max 100 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 core temp i real temp jak oba ustawisz na tj max 100 wow w takim razie po grze w crysisa po 2h miałem najwiecej 50 stopni ja jednym na drugim 47 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 Crisis nie obciąza procka w 100% ... Odnosnie temp w stresie max primem go zjechałem to 52 stopni na BOXIE a w 3d marku 55stopni czy to dobry wynik? 3DMark bardziej procka katuje niz Prime95? ;| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 16 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Października 2008 (edytowane) Tak odczytałem z Speedfana na core temp zapewne inaczej by było. WaZnE! - moja przygoda z oc na intelu dopiero sie zaczyna - komp jak z siga no i mam taki problem mianowicie: ustawiam FSB: 400 Cpu Ratio: 8x = 3200mhz ramy nie ruszam nie kręce tylko mnożnik ustawiłem odpowiedni by było 800 równe (*nie kręce narazie ramów chce popróbować z procem) wieć mnożnik jest 2. i mam taki screen: hm komp nie wytrzymuje w primie nawet 2 min... pokazuje mi 3.8Ghz ... uwaga! ale jak ustawie FSB 333* ratio 9.5x = 3.16Ghz ramy mnoznik 2.40B =800 to komp chodzi stabilnie i primem mogę go męczyć ile chce.. hm dlaczego nie pamięta mi zmian mnożnika? proszę o szyka odp Edytowane 17 Października 2008 przez SubMaFioZo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 17 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2008 Jakie macie temperatury na Freezerze7PRO przy 3,8ghz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 17 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2008 Tak odczytałem z Speedfana na core temp zapewne inaczej by było. WaZnE! - moja przygoda z oc na intelu dopiero sie zaczyna - komp jak z siga no i mam taki problem mianowicie: ustawiam FSB: 400 Cpu Ratio: 8x = 3200mhz ramy nie ruszam nie kręce tylko mnożnik ustawiłem odpowiedni by było 800 równe (*nie kręce narazie ramów chce popróbować z procem) wieć mnożnik jest 2. i mam taki screen: hm komp nie wytrzymuje w primie nawet 2 min... pokazuje mi 3.8Ghz ... uwaga! ale jak ustawie FSB 333* ratio 9.5x = 3.16Ghz ramy mnoznik 2.40B =800 to komp chodzi stabilnie i primem mogę go męczyć ile chce.. hm dlaczego nie pamięta mi zmian mnożnika? proszę o szyka odp Wyłączyć EIST i C1E lub zmiana biosu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 Jakie macie temperatury na Freezerze7PRO przy 3,8ghz? Ja mam od 37 do max jakie zanotowalem to 67 przy napieciu od 1.34 do 1.36 moja roznica to 5C miedzy rdzeniami. Zaowazylem rowniez gdy zmniejsze nap to tempy sa praktycznie takie same. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 18 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2008 (edytowane) Ja mam od 37 do max jakie zanotowalem to 67 przy napieciu od 1.34 do 1.36 moja roznica to 5C miedzy rdzeniami. Zaowazylem rowniez gdy zmniejsze nap to tempy sa praktycznie takie same. A czym mierzysz temperatury...? <3 zima... Edytowane 18 Października 2008 przez misieek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pistolero Opublikowano 19 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2008 Czy to normalne że karakorum jest gorący przy 3,6ghz@1,35v w stresie ? Temp jest spora, radiator prawie paży - idzie jeszcze trzymać rękę, ale jest jak rozgrzany kaloryfer. Wydaje mi się że coś jest nie tak, fander@1000rpm wieje jeśli to ma znaczenie Mam E7300/3,6MHZ i karakorum zimny jak czoło babki (wentyl oryginalny pentagram, zdjęte obroty bo straszna suszara). W idle procek 27, rdzenie 36/39 w orthosie Gromacs odpowiednio max 46/50/53 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 19 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2008 A czym mierzysz temperatury...? <3 zima... RealTemp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 19 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2008 Czytałem że w RealTemp trzeba ustawić 85*C jako TJMax...dla 45nm cpu i wtedy tempki by u mnie sie z everestem zgadzaly... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SinRock Opublikowano 19 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2008 (edytowane) Od jakiegoś czasu zastanawiałem się juz nad zmiana procka i padło akurat na e7200, obawiałem sie co do OC jednak z tego co mi się wydaje to nie wyszedłem na tym zakupie tak źle, a przynajmniej do takich wniosków dochodze czytając wcześniejsze posty... :-) Na standardowym napięciu 1.12v chodził stabilnie na 3,4ghz, a to do czego doszedłem po dzisiejszych próbach: Nie wiem czemu ale nie moge wstawić miniaturki z photobucket, dlatego tutaj macie link... :arrow: 3,6G@1,16v Za wiele czasu nie miałem przez ten weekend także za jakiś czas spróbuje wykręcić go wyżej. Zastanawiam się jednak czy aby czujka temperatury działa tak jak należy ponieważ nie odnotowałem jeszcze wyższej niz 59C przy skreconych na min wentylach... Wcześniej zrobilem screena po ponad 2h jednak zanim zdążyłem go zapisać wyłączyli mi na chwile prąd... :wacko: Edytowane 20 Października 2008 przez SinRock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 20 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2008 Czytałem że w RealTemp trzeba ustawić 85*C jako TJMax...dla 45nm cpu i wtedy tempki by u mnie sie z everestem zgadzaly... Ja mam ustawione 95 to moze dlatego takie tempy duze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
firin Opublikowano 20 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2008 (edytowane) ja dzis zamontowalem na mojego procka e7200 @ 7x500 Thermalright Ultima 90:} + 2 tygodniowy wentyl acutake z pwm;] prawie nieslyszalny ( cichofan ) i temp w idle 30-32 stres orthos(15min^^) max ile widzialem to 50 a tak to chodzi pomiedzy 46-50:S na boxie bylo o 10stopni wyzej i halasowal:S kosztorys 63zl ultima + 17zl acutake:S co dziwne ten acutake na 1300 o/min jest cichszy niz na 900 o/min:S Edit: Napewno trzeba zmienic w realtempie tjmax na 85? bo teraz mam dziwnie niskie w idle okolo 22 c Edytowane 21 Października 2008 przez firin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 21 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2008 (edytowane) Z tego co wiem to Tj = 100c Zaktualizowałem bios do wersji F9 na mojej płycie. hm sprawa wygląda tak jak ustawie 1.175 . cztli takie jakie powinno być normalne to w windzie pokazuje mi 1.138 i na taki napięciu zrobie 9x333=3.0 a jak ustawie v core 1.2 to winda pokazuje mi 1.68 i skacze do 1.152 ale zrobie 8x400=3.2 hm narazie więcej nie probowałem. Dlaczego jest taka różnica? w napięciu? PS. wynik w 3d marku 11345 na takim kompie hm ... procek @3.2 ramy były nie ruszane , GPU 700/1750/2000. powinno być więcej chyba? PS2 ~~!!!!!!!!!!!! zmniejszyłem napięcie w biosie na 1.85. a w windzie pokazuje 1.52. proc chodzi stabilnie na8x400 = 3.2 Edytowane 23 Października 2008 przez SubMaFioZo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bnn666 Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 witam może ktoś mi powiedzieć, czy jeszcze wogóle opłaca się brać e7200, bo wstępne oględziny cen nie zachęcają, miałem nadzieję nabyć tego proca za ponad 300zl, a dziś widzę, że na ponad 400 to jeszcze trzeba się postarać, chyba że jestem głupi, a w takim wypadku czy może ktoś polecić jakiś sklepik, w którym są te proce, no i w dodatku w jakiejś sensownej cenie tzn blosko 400zl albo mniej, z góry dzięki za odpowiedź Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 www.esc.pl - polecam! Kosztuje 379zł , swego czasu tzn. trzy tyg. temu kupiłem go za 330zł :> Opłaca się według mnie, bo ten procesor ma niezły potencjał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hulajnoga10 Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 (edytowane) Z tego co wiem to Tj = 100c Zaktualizowałem bios do wersji F9 na mojej płycie. hm sprawa wygląda tak jak ustawie 1.175 . cztli takie jakie powinno być normalne to w windzie pokazuje mi 1.138 i na taki napięciu zrobie 9x333=3.0 a jak ustawie v core 1.2 to winda pokazuje mi 1.68 i skacze do 1.152 ale zrobie 8x400=3.2 hm narazie więcej nie probowałem. Dlaczego jest taka różnica? w napięciu? PS. wynik w 3d marku 11345 na takim kompie hm ... procek @3.2 ramy były nie ruszane , GPU 700/1750/2000. powinno być więcej chyba? PS2 ~~!!!!!!!!!!!! zmniejszyłem napięcie w biosie na 1.85. a w windzie pokazuje 1.52. proc chodzi stabilnie na8x400 = 3.2 Prędzej uwalisz tego proca na takim napięciu :) zmniejsz minimum do 1,35 Edytowane 23 Października 2008 przez hulajnoga10 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 dokladnie, chwila i padnie procek, nie dawaj powyzej 1.4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misieek Opublikowano 23 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2008 Przesmarowałem procka i mam teraz maksymalnie 49stopni w stresie na 3.8ghz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SubMaFioZo. Opublikowano 24 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2008 sorryy pomyłka miało być 1.18 i 1.15 ale gafa najemocniej przepraszam. zapomniałem jedynki postawić Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...