333gb/talerz Od Wd ?

[ripool]

Wlasnie zakupilem nowy dysk WD i zrobilem male porowanie ze starym dyskiem.

 

Stara 320

 

i nowa 640

 

Zastanawijace jest to ze stary dysk ma wiecej opcji aktywnych w zakladce "info" od nowego dysku ??

 

Stara 320 nie ma aktywnej funkcji AAM, natomiast nowa 640 ma ja aktywna i jest ustawiona na "low noise". Zmiana w HD Tune na "High" lub wylaczenie nie przynosi zadnego skutku, ustawienie wracaja do poprzedniego ustawienie. W jaki sposob mozna to zmienic ?

 

 

Jezeli chodzi o poziom halasu to nowy dysk wyraznie goruje i praktycznie go nie slychac, natomiast stary troche chrobocze ale nie jest to jakas glosna praca.

[Zawoor]

Mozesz przestawic AAM na high performance za pomoca np. MHDD. Wydajnosc wzrasta (12ms random access), a halas zwieksza sie tylko troszke.

[Mardok]

Mozesz przestawic AAM na high performance za pomoca np. MHDD. Wydajnosc wzrasta (12ms random access), a halas zwieksza sie tylko troszke.

Ewentualnie za pomocą Hitachi Feature Tool v2.12 (najnowsza wersja oznaczona numerkiem v2.13 nie posiada już opcji regulacji AAM).

[pavel54]

No i przesiadłem się z ICH7 na ICH9R (Asus P5K Premium) i dalej odczyt taki sam czyli około 95mb/s dziwne bo wszyscy mają około 100 :lol:

[Kwazor]

I czym ty sie przejmujesz ?

5 Mb/s wiecej ?

I co pewnie wina ICH7 buahahahaha czy tez ICH9 ... dawno nie czytałem lepszych pomysłów...

 

Od kiedy kontroler ktory musi zagwarantowac fabrycznie S150 albo S300 ( odejmujac pakiety kontrolne CRC ) ma wolniejszy transfer ?

Moj stary VT8235 ( S 150 ) w połaczeniu z WD320AAKS miał identyczne transfery jak teraźniejszy SB700..

 

Akurat przy RAID to fakt róznica w transferach potrafi byc ( porównianie SB600 a np SB 700 )

 

To ze dysk nazywa sie WD640AAKS nie zawsze gwarantuje u wszystkich identyczne transfery o czym sam sie przekonałem majac 2 samsungi serii P80 .. pierwszy miał max transfer 70mb 2 miał juz tylko 64mb... ( pierwszy działał 6 miesiecy i padł ..2 chodzi do dzis dnia.. ) a dyski rózniły sie firmware. A spowodowane byo to tym ze starszy był z serii "wadliwej"( podczas oddawania dowiedziałem sie ze duzo ich wróciło ) i producent musiał miec sporo zwrotów i dlatego wypuszczajac nastepne dyski zmniejszył w firmware szybkosc odczytu by sie nie kaszaniły ..

 

To samo z z samsungami F1 z tego roku ... sa juz wolniejsze od swoich starszych braci...

[Gość Firekage]

To samo z z samsungami F1 z tego roku ... sa juz wolniejsze od swoich starszych braci...

Ale tym to prawdopodobnie talerzy przybylo.

[:Focus]

Chyba jednak nie mam szczęścia do elektroniki... Dziś odebrane 2xWD6400AAKS.

 

Drugi ma podobne wyniki. Na szczęście nie mają badów i smart jest czysty.

Hm może jednak trzeba było zaryzykować i brać Seagate'a :rolleyes:

Edytowane 19 Maja 2009 przez :Focus

[Mardok]

Chyba jednak nie mam szczęścia do elektroniki... Dziś odebrane 2xWD6400AAKS.

[img.]http://img156.imageshack.us/img156/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.th.png[/img]

[img.]http://w.fotka.pl.s3.amazonaws.com/f56a3b749f_144.jpg[/img]

 

Drugi ma podobne wyniki. Na szczęście nie mają badów i smart jest czysty.

Hm może jednak trzeba było zaryzykować i brać Seagate'a :rolleyes:

Hym dziwne, sam kupiłem najpierw 2x WD 640 a potem dokupiłem jeszcze jeden i każdy miał powyżej 100MB/s. A w RAID 0 wygląda to mniej więcej tak:

 

3x WD6400 AAKS | RAID 0 | 32k | WB=ON | AAM=254

[pavel54]

@:Focus podobnie jak ja masz wolniejszy transfer :huh: ale dyski i tak są bardzo szybkie, czas dostępu jest dobry :)

 

@Kwazor wywnioskowałem że to wina ICH7 bo tak zasugerował Rafa :wink:

[naxt]

czy access time na poziomie 16ms to nie za mało,mam ten dyski i transfery dobre ale ten at mnie niepokoi :unsure:

[Michaelius]

Masz wlaczone AAM czy jak tam sie nazywa technologia wyciszania dyskow. Normalnie powinno byc ok 12-12,5 ms dla 640.

[naxt]

Masz wlaczone AAM czy jak tam sie nazywa technologia wyciszania dyskow. Normalnie powinno byc ok 12-12,5 ms dla 640.

nie wiem a gdzie to się włącza ?

[Gość Firekage]

Hitachi tools. Wersji nie pamietm.

[Mardok]

Hitachi tools. Wersji nie pamietm.

...choć z AAM była niezła zabawa zanim zorientowałem się że w wersji Hitachi Feature Tool v2.13 postanowili opcję do regulacji AAM usunąć a poprzednie wersje albo się wysypywały albo nie wykrywały dysków, dopiero v2.12 zadziałało, tak jak by ktoś miał podobny problem ;)

[naxt]

rzeczywiscie hd tune pokazuje ze AAM jest włączone.

[trymek]

WD 500GB AAKS jeden talerz

Odwiedź moją stronę

[PeterMac]

^no nareszcie :) no to teraz juz nie kupuje Samsunga F3 hehe

Edytowane 14 Sierpnia 2009 przez PeterMac

[MacOSek]

WD 500GB AAKS jeden talerz

Odwiedź moją stronę

Sorry, za laickie pytanie, ale skoro jednotalerzowiec to nadal WD5000AAKS, to jak mogę w sklepie odróżnić go od 2-i-więcej-talerzowych?

[trymek]

WD5000AAKS-00M9A0

 

^no nareszcie :) no to teraz juz nie kupuje Samsunga F3 hehe

Na forum się ukrywają użytkownicy WD Black 500GB/talerz, ale ciiicho :razz:

[PeterMac]

taa i jeszcze posiadacze 1TB 2x500/talerz ;)

Edytowane 14 Sierpnia 2009 przez PeterMac