Krzychol Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 Witam! Krotki temat i krotkie pytanie. Chodzi o dobor procesora do nowego komputera ktory absolutnie nie bedzie uzywany do gier, ani do podobnych obciazen. Tylko ogolnie jako komp biurowo/internetowy , czasem jakies drobnostki jak photoshop czy starszy AutoCAD... Ma byc tanio i dobrze. Wiec sie zastanawiam czy jest sens pakowac w takiego kompa cos w stylu E4500 lub wyzej , czy poprostu lepiej jest kupic cos tanszego w stylu E2180 ? Komputer nie bedzie podkrecany bo to sprzet dla laika ! Wiec bedzie smigal na defaulcie. Reszta konfigu to zapewne bedzie jakas markowa plyta typu Asus P5K, 2 GB ramu na 667MHz, grafa to jakies GF 7300GT albo 7600GS (bo po co mocniejsza). Calosc bedzie uzytkowana na Viscie.... Czy sa jakies zauwazalne roznice w typowej desktopowej pracy miedzy tymi prockami ? Jest sens dokladac drugie tyle do E4500 ? Jeszcze raz zaznaczam ze sprzet nie bedzie podkrecany (bo wiem ze wiekszosc ludzi kupuje np. E2180 i podkreca i ma moc taka jaka E4500). Prosze o ekonomiczna i rozsadna porade :-) Dziekuje bardzo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 Skoro bez oc to może coś na AM2+? E4XXX są najmniej opłacalne procki więc nie bierz ich pod uwagę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mattis Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 (edytowane) A więc, Nie ma sensu ładować sie w E4XXX, wez sobie E2160 troche podkręć i do internetu i spraw biurowych bedzie jak znalazł.Te procki są tanie wiec myślę ze to najlepsze rozwiązanie:) EDIT Oj żaden problem troche podkrecic tego procka wiec poczytaj to forum i spokojnie tego dokonasz:) Edytowane 28 Stycznia 2008 przez mattis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzychol Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 A więc, Nie ma sensu ładować sie w E4XXX, wez sobie E2160 troche podkręć i do internetu i spraw biurowych bedzie jak znalazł.Te procki są tanie wiec myślę ze to najlepsze rozwiązanie:) EDIT Oj żaden problem troche podkrecic tego procka wiec poczytaj to forum i spokojnie tego dokonasz:) co do pierwszego postu , AMDki odpadaja ;-) Co do reszty... ja wiem ze podkrecony E2160 jest najbardziej sensowny , ale jak wyglada sprawa wydajnosci jesli sie go niepodkreci ? O ile to podkrecenie przyspieszqa w jego przypadku jesli chodzi o "biurowego" kompa ? Tak realistycznie jak to wyglada , bo benchmarki to inna sprawa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 Bez OC te procki nie są najwyższych lotów, do netu itp nie do gier taki bez oc wystarczy ale co za problem go trochę @ chociaż na te 2,4-2,5ghz i już będzie dobrze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yuucOm Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 Ja nie widzałem e2160 które by nie robiło 3Ghz na napieciu mniejszym niz 1.4 ;]. Po za tym teraz wychodzą te procke z mniejszym "defowym" videm wiec imo nawet najwieksza padaka powinna robić te 3,0 ghz ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 A dlaczego AMD odpada jeśli wolno spytać ? ja sam do niedawna byłem przeciwnikiem tej firmy, ale jakoś się zmogłem, właśnie przez jej taniość :D Weź pod uwagę, że możesz mieć proca mocniejszego niż ten najsłabszy C2D + kupkę części w cenie setawu.... no w sumie jakby to policzył to da się lepiej 'biurowca' złożyć niż tylko na intelu. Dlatego pytam, bo skoro najtaniej to właśnie AMD. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzychol Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 A dlaczego AMD odpada jeśli wolno spytać ? ja sam do niedawna byłem przeciwnikiem tej firmy, ale jakoś się zmogłem, właśnie przez jej taniość :D Weź pod uwagę, że możesz mieć proca mocniejszego niż ten najsłabszy C2D + kupkę części w cenie setawu.... no w sumie jakby to policzył to da się lepiej 'biurowca' złożyć niż tylko na intelu. Dlatego pytam, bo skoro najtaniej to właśnie AMD. Pozdrawiam. Dawne od lat przyzwyczajenia do Intela i pewnosc z tym zwiazana :-) Tu nie chodzi aby kupic kompa w jakiejs cenie , tylko kupic cos solidnego a jesli mozna zaoszczedzic to tym lepiej. Takze juz nic o AMD nie mowcie :-) Jesli ktos cos ma do dodania to prosze. Moze rzeczywiscie sie skusze na niewielkie OC dla tego E2xxx. Ale nadal nikt mi nieopowiedzial czy defaulotowo porownujac np. E4500 a E2160 zauwazy sie jakas roznice w pracy biurowej ? To mnie najbardziej interesuje.... Pozdrawiam i dziekuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Evil One Opublikowano 28 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Stycznia 2008 E2160 - 1.8GHz 1MB L2 cache E4500 - 2.2GHz 2MB L2 cache Jeśli nie planujesz podkręcac, to zdecydowanie E4500. Cache może wiele nie da po windą, ale w programach graficznych powinno byc szybciej. Prawda jest taka, że bez OC brałbym w cenie E4500 - AMD-ka np. 5600+ (2.8GHz) na Windsorze. Będzie lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubuch Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Czemu porównujecie bez OC E2160 i E4500? Chyba powinno się w takim wypadku porównać E2200 i E4500? Ten pierwszy jest 100 tańszy z takim samym taktowaniem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryld Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Powiem tak: jeśli to ma być sprzęt NIE DO GIER to po co proponujecie mu OC? I to 3GHz? nie rozumiem. Jeśli kolega nie chce podkręcać to E2160 jest i bez tego bardzo szybki. Jeszcze znawczyki zaproponujcie mu 8800GTS :D:D:D do pracy biurowej jak znalazł... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Ja się tak wtrącę, że nie warto dokładać do E4xxx, tym bardziej do biura. Wystarczy wziąć E2160 (który bez OC się będzie nawet do tego nadawał) i podkręcić go chociaż na te 2,2GHz, co jest prościutkie, a ten procesor tego nawet nie odczuje :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
solmyr Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 ludzie, co wy z tym kręceniem? do biura każdy dwurdzeniowec będzie aż nadto wystarczający bez kręcenia. Będzie 2 gb ramu - będzie hulać super. Ja tam bym się zastanowił czy czasem nie wystarczyłaby jakaś zintegrowana karta graficzna. Bo wydaje mi się że nawet 7300 to jest aż za dużo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 29 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Stycznia 2008 Skoro E2180 to taki sobie do pracy biurowej to ciekawe jak można pracować biurowo na Sempronie 2500+ s.A bez OC ;) Ludzie trochę dystansu by się przydało. A jak nie został jeszcze kupiony monitor, to zaoszczędzoną kasę najlepiej dołożyć właśnie do niego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryld Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Jeśli biega o kartę graficzną do kompa biurowego to żadna NVidia. Tylko Radeon. Ma o niebo, albo o dwa nieba ;) lepszą jakość obrazu co przy długiej pracy biurowej jest bardzo ważne, bo oczy się tak nie męczą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sucker Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Jeśli biega o kartę graficzną do kompa biurowego to żadna NVidia. Tylko Radeon. Ma o niebo, albo o dwa nieba ;) lepszą jakość obrazu co przy długiej pracy biurowej jest bardzo ważne, bo oczy się tak nie męczą.Czego nie zauważy się przy wyjściu cyfrowym, a raczej do komputera biurowego lepiej skorzystać z monitora LCD niż bańki tak więc czy będzie to nVidia, czy Ati, czy integra to każda z tych kart da identyczny obraz na wyjściu DVI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 30 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2008 Jeśli biega o kartę graficzną do kompa biurowego to żadna NVidia. Tylko Radeon. Ma o niebo, albo o dwa nieba ;) lepszą jakość obrazu co przy długiej pracy biurowej jest bardzo ważne, bo oczy się tak nie męczą. Totalna bzdura. E2xxx bezproblemowo styka, bez o/c do biura. Są to tanie i dobre procesory. AMD? Nie warto sobie zawracać głowy, trzeba to powiedzieć wprost. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...