Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 Dzisiaj z sercem na ramaienu zabrałem się za modowanie mojej płyty. Dzięki pomocy kumpla zmodowaliśmy płytę - jak na razie wyciągnąłem FSB240 - na 250 nie wstaje nawet na napięciu VDD 1.88V - widocznie ta wersja chipsetu (A2) nie wyrabia - nie jest to wynik sync ze względu że nie mam pamieci zdolnych do pracy przy takiej częstotliwości :( - jeżeli ktoś ma z Krakowa to chętnie spróbuję :D. Chyba jestem pierwszy który wykonał taką modyfikację w Polsce :? Nie skladam broni - mój cel 250 ;) Zdjecia są na interii :( - jeżeli może je ktoś zahostować gdzieś indziej - bez limitów - będe wdzięczny :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krootki Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 Powiem krootko: GRATULUJĘ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 Niezla robota - gratulacje :!: Podaj z czego (jakies stronki) korzystales :?: Co i gdzie kupowales do tego moda, i ile cie to wszystko kosztowalo :?: Tez soe do tego przymierzam, ale czekalem az ktos zrobi to pierwszy i udzieli kilku wskazowek :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 zapłaciłem za 5 oporków z 0.75zł - potrzebne były 2 - 680ohm i 1000ohm (przy pierszym vdd 1.88 przy drugim 1.79) - do tego wykorzystałem kabelek jaki jest popięty reset/power/ledy - chodzi żeby był z końcówką w którą wkładam rezystor - a z drugiej strony przylutowany jest do układu - jak na stronce 8rda.com - szukałem dzisiaj rezystorów regulowanych na moc 1W ale nigdzie nie można ich dostać - więc zrobiłem częściowo regulowany :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
berkut Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 W sumie niezle te fsb podciagneles =) Moge sie zapytac jakiego ty masz mbm albo co przestawiles ze masz taki fajny dashonboard ? mi z 225mhz fsb na moim kt266a sporo do ciebie brakuje :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 W sumie niezle te fsb podciagneles =) Moge sie zapytac jakiego ty masz mbm albo co przestawiles ze masz taki fajny dashonboard ? mi z 225mhz fsb na moim kt266a sporo do ciebie brakuje :(MBM 5.2.2.0 - chyba - a dashboard - poprzestawiany standartowy - powyłączałem co było niepotrzebne i zmieniłem sposób wyświetlania - przy ustawienich dla każdego czujnika (temp, napiecie, obroty) masz opcje wyglądu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 Gratulacje wyniku ja dopiero dziś rozpoczołem swoją przygodę z NForce 2 ale liczę na 200MHz bez moda. :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 liczę na 200MHz bez moda Dobrze liczysz :wink: Masz duze szanse, ze te 200MHz osiagniesz. Jednak pelna stabilnosc przy takim FSB zapewni Ci tylko aktywne chlodzenie NB i rad na SB- wiem cos o tym :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uff...AR Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 raptor: moze zrobil bys zdjecie zeby sie pochwalic estatyka wykonania ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 ja tam dopuki sobie nie sprawie szefteca nie bawie sie w mody napiecia... to nie ma sensu na takim zaśmieczaczu jak mój Codeshit... :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 raptor: moze zrobil bys zdjecie zeby sie pochwalic estatyka wykonania ;)Zrobię - ale nie dzisiaj - nie mam cyfraka ani kamery internetowej - jutro pożyczę od kumpla to wrzucę zdięcie - nie za wiele zobaczycie bo miejsce lutowania jest przykryte radiatorem :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dimek Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 raptor: moze zrobil bys zdjecie zeby sie pochwalic estatyka wykonania ;)Zrobię - ale nie dzisiaj - nie mam cyfraka ani kamery internetowej - jutro pożyczę od kumpla to wrzucę zdięcie - nie za wiele zobaczycie bo miejsce lutowania jest przykryte radiatorem To zdejm go, tak zeby bylo wszystko fajnie widac :arrow: w imie nauki i przykladu dla pewnych nasladowcow :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 To chyba koniec - więcej nie pójdzie - na 243 nawet post się nie pojawia i wiesza sie po rozpoznaniu pamięci :|. Będe kombinował, ale to dopiero w przyszłym tygodniu, mam chipset rev A2 :( może to jego granica - podobno A3 lepiej się kręcą - zresztą zobaczymy - jak na płyte i proca chłodzonego AC chyba nieźle :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 Jutro postaram się zamieścić zdięcia (jak znajde miejsce na nie poza ciach!ową interią) i krótki opis jak robiłem i ile to trwało ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
uff...AR Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 raptor: ja mam miejsce wiec zdjecia mozesz mi walnac na maila. mam wylaczona quote wiec posiedza tam dllllluuuugo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 możesz dac wynik z ccrbench ???? zależy mi, żeby sprawdzić czy wyższy fbs da więcej punktów od mojego fbs 199 x 12.5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 17 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2003 możesz dac wynik z ccrbench ???? zależy mi, żeby sprawdzić czy wyższy fbs da więcej punktów od mojego fbs 199 x 12.5 Nie ma sensu - pamieci chodzą async więc będzie słaby - czekam na HyperX - wtedy spróbuje puścić na 220 może 233 sync i zapodam wynik Wyższe FSB daje więcej tylko sync z pamieciami :| - moje chodza max na 205 - spróbuję zapodać zaraz 12x205 - zobaczymy czy się uruchomi :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 gratulacje raptor :), 240 robi wrazenie tak czy siak :), ja tez bym sobie zrobil ale skoro mowisz ze 240 to jest max stabilne i nie ma regulownych 1W opornikow to nie wiem czy dla dodatkowych 20 mhz w moim wypadku jest sens tracic gware na plytke..., dodatkowo to by bylo async juz bo pamieci i tak sa juz cieplusienkie mimo chlodzenia - dobrze ze maja srebrne radiatory :D, a nizej z timingami to ja nie schodze bo to szajs wtedy sie robi), tym bardziej ze tez mam a2 wiec sie jakos szczegolnie nie napalam na 250 bo i tak nic moze nie wyjsc :/, poza tym mysle ze zeby na A2 zrobic 250 trzeba miec wc na NB (a na razie na to sie u mnie nie zanosi), zobaczymy co witchhunter urodzi :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 możesz dac wynik z ccrbench ???? zależy mi, żeby sprawdzić czy wyższy fbs da więcej punktów od mojego fbs 199 x 12.5 Nie ma sensu - pamieci chodzą async więc będzie słaby - czekam na HyperX - wtedy spróbuje puścić na 220 może 233 sync i zapodam wynik Wyższe FSB daje więcej tylko sync z pamieciami :| - moje chodza max na 205 - spróbuję zapodać zaraz 12x205 - zobaczymy czy się uruchomi :| masz oczywiście ddr333 tylko jakie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 gratulacje raptor , 240 robi wrazenie tak czy siak , ja tez bym sobie zrobil ale skoro mowisz ze 240 to jest max stabilne i nie ma regulownych 1W opornikow to nie wiem czy dla dodatkowych 20 mhz w moim wypadku jest sens tracic gware na plytke..., dodatkowo to by bylo async juz bo pamieci i tak sa juz cieplusienkie mimo chlodzenia - dobrze ze maja srebrne radiatory , a nizej z timingami to ja nie schodze bo to szajs wtedy sie robi), tym bardziej ze tez mam a2 wiec sie jakos szczegolnie nie napalam na 250 bo i tak nic moze nie wyjsc :/, poza tym mysle ze zeby na A2 zrobic 250 trzeba miec wc na NB (a na razie na to sie u mnie nie zanosi), zobaczymy co witchhunter urodziJeżeli moja chodziła by na 219-220 bez moda to też bym nic nie robił - ale nie chciała chodzić stabilnie na 203 :( - zresztą jest to tak zrobione że jak odlutuje to nie będzie widać (mam nadzieje) :) Co do regulacji, jak zrobię zdięcia to zobaczysz, mogę zmieniać rezystory jak mi sie podoba - dzisiaj wsadzałem 680ohm i 1000ohm - żeby sprawdzić czy chodzi i jak. Jak wyjmę opornik to mam 1.62V :) masz oczywiście ddr333 tylko jakie?DDR333 Seitec 7ns - mam do jutra - bo prawdopodobnie sprzedam. Wyniki CCR - 10144 - proc na 2469 - szyna prawie 205.82 - synchro z ramem (SingleDDR) Render - 9441 Integer - 9306 Float - 9414 Pamięć - 15925 MMX - 10153 Chciałem jeszcze zrobić testy na 242/201 (FSB/RAM) ale płyta nie wstaje - dopiero odpala gdy ram jest na 75% Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RedNacz Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 czekam na zdjęcia bo sam chętnie ją zmoduje... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 czekam na zdjęcia bo sam chętnie ją zmoduje...Jak napisałem - jutro postaram się wrzucić (jeszcze dużo zależy od uff...AR'a) - jade do Tomasir'a na 17.30 więc pewnie zabiorę się za to ok. 21-22 :| A tym chyba będe chłodził swojego proca :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Jakoś ja mam mniejsze FSB i oczywiście PIV no i wolniejszy RAM i u mnie CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 8323 Suma kontrolna : DAHB Wyniki szczególowe Render : 6369 Integer : 10161 Float : 3906 Pamięć : 17525 MMX : 13426 FSB tutaj chyba 169 i FSB:MEM 1:1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 ale u ciebie szyna procesora efektywna jest 676MHz - poza tym napisz jaka płyta i jak obsadzony ram - 1 czy 2 kostki :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Jest w podpisie. ASUS P4B533 Intel 845D Pamiątka jedna dwustornna Samsung PC2700 CAS 1.5:2:2 Wielkiego wpływu nie ma jak i tak pamięć ma połowe tego A z resztą Intel zawsze dobrze radzi sobie z testami typu memory. Jak kojaże nawet z mojego PIII 650 i PIII 1.1 i C1200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 raptor: bo ja mam 1.65V to moze dlatego mi sie tak kreci bez vdd moda ;) a to moj wynik, wlasnie zrobilem bo zwykle sie w to nie bawie: CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 9568 Suma kontrolna : AGKL Wyniki szczególowe Render : 8802 Integer : 8641 Float : 8857 Pamięć : 15757 MMX : 9621 to jest wlasnie moc ramow sync 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Pamiątka jedna dwustornna Samsung PC2700 CAS 1.5:2:2 widzisz - jest duża różnica - P4 ma lepiej wykorzystuje transfery pamięci -prawie w 99% to co oferuje pamięć, a na AMD możesz liczyć w najlepszym przypadku na 94% (przy niskich FSB) i na ok. 85-90% przy wysokich FSB - do tego ty masz ram puszczony na CAS1.5 a ja na 2.0 - kolejna różnica w opóźnieniach (które dla P4 są i tak małe) - może gdybym miał DualDDR byłoby lepiej :| Holman na ile u ciebie chodzi ram :?: i czy jest DualDDR :?: Może masz rev A3 chipsetu i dlatego się tak kręci :?: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Holman na ile u ciebie chodzi ram :?: i czy jest DualDDR :?: Może masz rev A3 chipsetu i dlatego się tak kręci :?: mam A2 na 100% no , nie oszukuje :), u mnie ram zawsze chodzi sync bo uwazam ze async mija sie z celem, z fsb jade tyle ile fabryka ramu dala :), mam 1 kostke 512 ddr corsair pc3200c2 platinium @ 219 sync @6-3-3-cl2 @ 2.77V, szukuje sie do zakupu pc3500 corsaira niedlugo to zrobie 1gb w dualu, ciekawe jakie beda wyniki przy takim fsb sync w dualu :D a to maly update wyniku po dopiesczeniu ustawien :) : CCR 2002 - Plik wyników Wynik ogólny : 9676 Suma kontrolna : ECKF Wyniki szczególowe Render : 8960 Integer : 8641 Float : 9266 Pamięć : 15757 MMX : 9340 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Dziwne jest to że u mnie ram pracujący na 206 jest szybszy niż u ciebie na 219 :!: Mam jeden wniosek - chipset ma za małe napięcie (jak dla takiego FSB) i dlatego wynik jest taki słaby :| Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Holman Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 hmm ciekawy wniosek...ale to mozliwe w sumie, chyba ze znalezlismy jakiegos buga ccr'a :), moze ccr za bardzo sie uzaleznia od predkosci proca? a moze jednak brakuje V mojemu NB?, chyba jednak zorbie tego VDD moda jak tak :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...