destroy Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 A jak jest z tym poborem mocy ? W idle i stresie po oc ? Ma ktoś takie info? Najlepiej porównanie do 860-0Gt i 7600GS. Wielkie dzięki z góry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
izded Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Ja na przykład nie mam wyboru bo musiałem wziąć grafikę low profil a w tym segmencie 3450 jest najmocniejszy, zawsze w springa pogram w full detalach :D Jest coś wydajniejszego tylko troszkę drożej :wink: 8600GT LP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CKM18 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 (edytowane) Szczuru - też mam 8600gt sonic+ 256mb i wiem jak to lata , po co robić wojnę mogę porobić wszystkie 3dmarki , tak samo jak np test w crysisie i będziemy mieli wyniki czarno na białym nie robione przez portal który jest np. przychylny do jakiejś firmy ja jestem bezstronny patrzę na opłacalność :-) (jak tylko karta dojdzie) - , nie ma co się spierać. Edytowane 26 Marca 2008 przez CKM18 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szczuru Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Powtarzam poraz kolejny. ATi w smarkach wygrywa. A wiadomo, że wszelkie smarki i wbudowane testy są o tyłek potłuc. Poza tym w teście Crysis zamieściłem tutaj test. 8600GT był szybszy od podkręconego 3650 o średnio 5 FPS, co jest dużą różnicą w tym przedziale. Jak chcesz to jeszcze porównany się z AA co ty na to? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CKM18 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Szczuru - ok zrobię testy crysisa , ale tak jak mówię spokojnie :-) ja nie chcę robić wojny ati vs nvidia , tylko z czystej ciekawości porównać :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szczuru Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 A czy ja chcę robić wojnę? Nie. Po prostu niektórzy na siłę chcą mieć lepsze ego i innym wciskać coś, co jest gorsze i tyle w tym temacie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CKM18 Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 Szczuru - ale tu nikt nikomu nic nie wciska, i nikt sobie ego nie powiększa :-) , po prostu zależało mi na hd, i tv out a wiadomo jak z tym jest w 8600 i myślę że wydajność też będzie dobra, , koniec dyskusji. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 26 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2008 (edytowane) Mylisz sie, przy taktach 900/2000 z wydajnoscia przebije twojego kreconego 8600gt a dodatkowo mniej sie nagrzewa. Wybor pomiedzy 3650 a 8600gt jest z sporo przewaga na 3650... O/C, HD, temp, Waty... HD a to dobre!! Żarty :mad: żadne wspomaganie HD, no chyba, że masz blue ray-a i se kupisz nowego cyberlinka windvd a co za tym idzie jak cie stać na taki zestaw to faktycznie ruszy, ale i na lepszą kartę cię stać i na lepszego proca i to całe HD AVIVO i UVD o kant d... Wiem bo próbowałem uruchomić!! Zainstalowałem powerDVD no i spoko niby można włączyć wpomaganie HD ale najpierw cza mieć albo HD-DVD albo Blueraya bo windvd nie łapie plicków z dyska :] więc windvd poszło do lamusa. Szukałem dalej, znalałem jakieś Final Codecs 2008 New Year version faktycznie chłopaki zhackowali kodek z cyberlinka i wspomaganie ruszyło, ale były dziwne klatki stop a i z napisami miałem problem, bo kodeki można zaimplikować np odtwarzać do WMP11 lub do KMplayera lub classica ale nadal miałem problemy z napisami. Więc i wspomniane kodeki porzuciłem. Wole siedzieć na ffdshow i mieć z niego napisy a i zużycie procka koło 27% mnie jakoś nie parzy. Ostatnia opcja choć nadal nie ukończona przez producenta, aczkolwiek mogę się mylić, mogły już zostać wypuszczone, to nowe kodeki core avc które mają ponoć niebawem wspierać nasze kochane HD AVIVO znaczy Hardware-owo. A daj ci boże jak by się szybko znalazły w pakiecie k-lita to już w ogóle miodzio :razz: Wszystko testowałem na: H264 (matrix 1,2,3 kingkong , pearl harbour 8gb :D większość w 720p) oraz VC-1 terminator 3 tez 720p. A więc podsumowując wsparcie HD przy naszym 3650 to taki zupełnie nieużyteczny bajer. A przynajmniej w moim mniemaniu. No chyba, że ktoś składa barebone-a z blurayem i chce mieć jak najtańszą karte z prockiem UVD. : :blink: Edytowane 26 Marca 2008 przez Dudumaster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietach Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 Witam Być może w niedługim czasie będę kupował dwie takie karty (jedna dla mnie i jedna dla kumpla) i naszedł mnie pomysł żeby sprawdzić jak będą chodzić w CrossFire (tak dla samej ciekawości tylko). Czy ktoś juz to próbował z tą kartą? Jako że do tej pory nie robiłem takich eksperymentów to jakieś przydatne wskazówki czy tylko wystaczy wpiąć dwie karty , połaczyć je taśmą i włączyć kompa. Płytę mam Asus P5K czyli tylko będzie PCIe x16 + x4 . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insanegenius Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 witam szanownych dyskutantow :) czy eah3650 jest w idle bezglosna? a w 3d rozsadnie cicha? chcialbym zastapic swojego wysluzonego juz gf 7300gt troche przeraza mnie jednak przesiadka z pasywnie chlodzonej karty i kolejny wiatrak w kompie - ktory w tym momencie jest bardzo cichy.. czy mial ktos z was moze doczynienia z pasywnie chlodzonym asusem 3650? http://pl.asus.com/news_show.aspx?id=10386 ciekaw jestem na ile wydajne jest zamontowane tu chlodzenie - czy mozna podniesc zegary chociazby do wersji top? i jeszcze jedno pytanie..czy nie bedzie zadnego problemu z funkcjonowaniem karty pod windows'em 2000? (sterowniki sa tylko pod xp) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 27 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2008 (edytowane) Witam Być może w niedługim czasie będę kupował dwie takie karty (jedna dla mnie i jedna dla kumpla) i naszedł mnie pomysł żeby sprawdzić jak będą chodzić w CrossFire (tak dla samej ciekawości tylko). Czy ktoś juz to próbował z tą kartą? Jako że do tej pory nie robiłem takich eksperymentów to jakieś przydatne wskazówki czy tylko wystaczy wpiąć dwie karty , połaczyć je taśmą i włączyć kompa. Płytę mam Asus P5K czyli tylko będzie PCIe x16 + x4 . Pomnóż wynik kart x2 i odejmij jakies 10-15% a otrzymasz wynik w crossfire. witam szanownych dyskutantow :) czy eah3650 jest w idle bezglosna? a w 3d rozsadnie cicha? chcialbym zastapic swojego wysluzonego juz gf 7300gt troche przeraza mnie jednak przesiadka z pasywnie chlodzonej karty i kolejny wiatrak w kompie - ktory w tym momencie jest bardzo cichy.. czy mial ktos z was moze doczynienia z pasywnie chlodzonym asusem 3650? http://pl.asus.com/news_show.aspx?id=10386 ciekaw jestem na ile wydajne jest zamontowane tu chlodzenie - czy mozna podniesc zegary chociazby do wersji top? i jeszcze jedno pytanie..czy nie bedzie zadnego problemu z funkcjonowaniem karty pod windows'em 2000? (sterowniki sa tylko pod xp) Karty 3650 od Asusa nie posiadają regulacji wiatrak kręci się non stop tak samo około 30% maxymalnych obrotów, ponoć. Karta jest znośnie cicha później zapodam dzwięk samej karty nagranej mic. z odległości 10cm. Wersja pasywna powinna w 100% chodzić stabilnie na zegarach TOP cyli 800/1800. A co do pasywki to musisz wziąć pod uwagę, że karta zapewne będzie się grzaław gierkach do jakichś 80C, chyba że masz dość przewiewną obudowę to może 3-4C mniej, a w spoczynku koło 50-60C będzie. :oops: Asus radeon 3650+zasilacz w tle. z odl 5cm zatrzymałem wiatrak parę razy, szkoda, że ręcznie :/ Tylko Asus radeon 3650 z odl. 5cm B-) Edytowane 27 Marca 2008 przez Dudumaster Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 (edytowane) Jest coś wydajniejszego tylko troszkę drożej :wink: 8600GT LP270zł a 120zł :D no dobra jest wydajniejsze :D ale nie ma wsparcia HD i wyjścia TV (dobrego) tylko mały problem: Dostępność: "produkt niedostępny" a nigdzie indziej jej nie widziałem Edytowane 28 Marca 2008 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insanegenius Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Dudumaster: wielkie dzieki! nieciekawa sprawa z ta regulacja.. w stresie troche szumu jest jeszcze akceptowalne ale podczas zwyklej pracy.. :( swoja droga ciekawe jaki efekt osiagnelibysmy zmniejszajac obroty wiatraka za pomoca manualnego regulatora napiecia w mysl powyzszego ciekawa jest rowniez recenzja na benchmark.pl ( http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://...ci/news2791.php ) w ktorej to autor twierdzi ze karta posiada regulacje obrotow wiatraka "W trybie 2D, czyli gdy karta nie jest obciążona (...) chłodzenie jest niesłyszalne." :) a jak z ta kompatybilnoscia z windowsem 2000 czy ktos z was wie cos na ten temat? pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Ostatnio znajomy przyszedł do mnie z kompem z HD 3650 od Sapphire. Problem był taki, że karta grzała się tak słabo ze temperatura rdzenia wynosiła około 40*C - na pograniczu działania coolera. Tym samym cooler na grafie co chwile właczał się i wyłączał co po pewnym czasie zaczynało byc irytujące. Niestety zarówno edycja BIOS jak i sterowniki nie umożliwiają zmiany ustawien predkości coolera. Problem udało się rozwiązać dopiero przy pomocy RivaTunera, jednak koneiczne było zainstalowanie sterowników ATI w wersji lite (bez CCC). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Dudumaster: wielkie dzieki! nieciekawa sprawa z ta regulacja.. w stresie troche szumu jest jeszcze akceptowalne ale podczas zwyklej pracy.. :( swoja droga ciekawe jaki efekt osiagnelibysmy zmniejszajac obroty wiatraka za pomoca manualnego regulatora napiecia w mysl powyzszego ciekawa jest rowniez recenzja na benchmark.pl ( 2954897[/snapback] Ostatnio znajomy przyszedł do mnie z kompem z HD 3650 od Sapphire. Problem był taki, że karta grzała się tak słabo ze temperatura rdzenia wynosiła około 40*C - na pograniczu działania coolera. Tym samym cooler na grafie co chwile właczał się i wyłączał co po pewnym czasie zaczynało byc irytujące. Niestety zarówno edycja BIOS jak i sterowniki nie umożliwiają zmiany ustawien predkości coolera. Problem udało się rozwiązać dopiero przy pomocy RivaTunera, jednak koneiczne było zainstalowanie sterowników ATI w wersji lite (bez CCC). Ati tool 0.27 beta4 powinien ruszyć obroty na tym szafirze. Ewentualnie ati tray tool najnowsza beta - jakoś nie jestem przekonany do rivatunera. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 nawet najnowszy ATI tool nie odpalał się na tej karcie. Ati Tray Tools działał, ale nie było możliwosci regulacji obrotów. Również z RivaTunerem było sporo zabawy. Trzeba w zakładce PowerUser odblokwoać pewne opcje i dopiero wtedy dało się ostatecznie wyciszyć kartę :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShDe Opublikowano 28 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2008 Moja karta bez problemu robi 900/2000 moze i wiecej, ale zabawe zostawie sobie na jakis ciekawszy dzien kiedy na prawde bedzie mi sie nudzic ;) bylo by nawet wiecej smarkow gdyby nie mobo ktora nie pozwala przejsc magicznej granicy 2700mhz na procku, ale to ogolnie znany problem z ta plyta, poki co wyniki wygladaja nastepujaco: 3dMark 2001: 3dMark 2003: ORB: http://service.futuremark.com/results/show...p;resultType=10 3dMark 2005: ORB: http://service.futuremark.com/results/show...p;resultType=12 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
insanegenius Opublikowano 29 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2008 Apropo win2k to już naprawdę przestarzały system który ma więcej łatek niż sam zajmuje. Lepiej wskocz na xpka. w xp'ku łat rowniez ci dostatek ;) nie moge sie jakos przemoc/przekonac do xp no ale w koncu pewnie bede zmuszony..jak zreszta wszyscy uzytkownicy xp ktorzy w niedalekiej przyszlosci beda musieli polubic viste jesli dalo rade zmniejszyc obroty na poczatkowo rownie opornej karcie Sapphire to moze jest rowniez jakis sposob na asusa?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 nawet najnowszy ATI tool nie odpalał się na tej karcie. Ati Tray Tools działał, ale nie było możliwosci regulacji obrotów. Również z RivaTunerem było sporo zabawy. Trzeba w zakładce PowerUser odblokwoać pewne opcje i dopiero wtedy dało się ostatecznie wyciszyć kartę :) A mógł byś się podzielić owym sposobem?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 (edytowane) Czy na asusowym 3650 ktos mial bluescreeny podczas przelanczani sie do windy (alt tab) z gry. Wyczytalem ze to przez programik asusa doklanie Asus OSD. Ktos mial podobny problem? Edytowane 31 Marca 2008 przez venat0r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pajak28 Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 Czy na asusowym 3650 ktos mial bluescreeny podczas przelanczani sie do windy (alt tab) z gry. Wyczytalem ze to przez programik asusa doklanie Asus OSD. Ktos mial podobny problem? Ja nigdy nie miałem na sterownikach >8.1, ale tego programu nie używam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 31 Marca 2008 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2008 Ja nigdy nie miałem na sterownikach >8.1, ale tego programu nie używam. Wlasciwie ten program jest doszyc przydatny mona w locie podkrecic grafe zmienic kontrast itp pokazuje nawet liczbe FPS ale jak widzac wykrzacza grfe przy okazji moze nowsze wersjie beda bardziej udane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crystal84 Opublikowano 2 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2008 (edytowane) Witam Przeprowadziłem małe 'testy' z tą kartą.wyniki: karta(920/1010-max 950/2100:testowałem na tych pierwszych zegarach) i procesor (C2D E6320): Jechałem na Catalyst 8.2, w 8.3 wyniki w 3D markach lecą na łeb, na szyję...a poza tym w niektórych grach dziwnie haczyło na 8.3 i to było głównym powodem zmiany. Trzeba poczekać na 8.4, może coś zrobią w kierunku wydajności i nie tylko.Testowałem również najnowszą omegę oraz xtreme-G ale też dziwnie się zachowywały.miałem parę błędów w grze i jednego blue screena.także w moim odczuciu najlepsze są jak do tej pory catalyst 8.2.Na różnych platformach(konfiguracjach) może być różnie i całkiem odwrotnie niż w moim przypadku,dlatego radzę również potestować sobie sterowniki... UPDATE:teraz jadę jednak na 8.3 i nie są takie złe.być może wcześniej coś przestawiłem bo miałem kilka problemów nędzna płyta gł. dlatego tylko 2.1 GHz(max 2.3 GHz :D ).ale w grach tego na pewno nie czuć...może przyrost byłby 2-3 fps, ale w przyszłości na pewno zmienię... :wink: 3Dmark05: 3Dmark06: Crysis benchmark 1024x768 32 bit medium NO AA: Run #1- DX9 1024x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 45.15 Również grałem na takich ustawieniach i na prawdę wyglądało to bardzo dobrze. UPDATE:frapsem mierzona ilość fps na wybranym odcinku gry (min,max,avg). Bioshock 1024x768 (wszystko max):poniżej 30 fps nie schodziło a nawet zaryzykowałbym że poniżej 35(średnio 45).parę screenów z włączonym frapsem, który ponoć jeszcze trochę dławi klatki: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/533b5a6a03874b10.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/72940efddc30f33e.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/7dff9c13828b4295.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a6c5e88dccac3f3a.html min:43, max:91, avg:60 fps Call of Duty 4 1024x768 (wszystko max) Anizo x16, AA x2.bardzo płynnie się gra.poniżej 25 fps nie było.ale jak wiadomo silnik graficzny jest bardzo dobrze zoptymalizowany.screeny: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b22d97cdf9ae31f6.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/50fa37d4da085ff6.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3f60166d3fb9e805.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/9b47afe65c23719b.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3909e8075518e5e5.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b7b3191f5acc407c.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/64cacf6295e00887.html min:20, max:63, avg:32 fps Colin McRae Dirt 1024x768 (wszystko max,cienie tylko medium) Anizo x16 AA x0.również płynnie.poniżej 30 fps nie zauważyłem.screeny: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d0e4a2d04614d157.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/aa9550813e355d81.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/500e4f118c901366.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/79bdfce908716c91.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/0befa0a8fc0cfd1c.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/631d4e303065c420.html min:28, max:58, avg:46 fps Fraps włączony był na jednym odcinku(czyli sam jechałem).przy wyścigu z innymi autkami avg na pewno byłby niższy(gdzieś 36 fps) Wiedźmin 1024x768 (wszystko max,cienie medium) Anizo x16 AA x0.poniżej 30 nie widziałem.średnio koło 40 fps.screeny: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3c964e15130456e9.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d983aef1045684f1.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/a01677980779eb7f.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/fddf85ffff5b7bcb.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/30aefccb029ff136.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c6b48b5ccdf29c55.html min:27, max:85, avg:46 fps Stalker 1024x768 wszystko max (Anizo x16 AA x0).płynnie(koło 40 fps).poniżej 33 nie zauważyłem.screeny: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6b8f7594f6f2710c.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/72df783c2336f414.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/ad9844f6b69b7d35.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/d7631ee3540d3bdb.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/1300c918a0789006.html min:28, max:60, avg:45 fps Timeshift.dosyć już stara gra ale grafika(i nie tylko) zapiera dech w piersi.1024x768 32 bit wszystko max!: min:25, max:48, avg:37 fps UT3.1024x768 32 bit wszystko max!: min:32, max:64, avg:46 fps Dużo nie grałem bo nie było czasu i dlatego w większości gier są screeny z początkowych etapów,ale na pewno to w jakiś sposób odzwierciedla wydajność w grze... Call of Juarez, World in Conflict, Juiced 2 czy F.E.A.R również uruchamiałem i nie było najmniejszych problemów.Z tego co pamiętam to COJ patrzyłem na ustawieniach max(cienie medium,AA x2,Anizo x16) i średnio 45 fps, WIC na max bez AA i parę rzeczy na medium i było koło 40 fps a przy mocnej zadymie spadało do 25-28. Juiced 2 na full i było super płynnie ale nie mierzyłem frapsem, a FEAR max wszystko tylko z AA x2 i na teście w grze wyszło 90 % powyżej 45 fps... Tak w ogóle to jestem zadowolony z karty.jak za tą cenę to warto naprawdę.zapalonym graczem nie jestem więc tym bardziej mi pasuje ta karta...jakość obrazu super.wydajność to już sami oceńcie :lol: . a te testy zrobiłem żeby pomóc niektórym czy to w wyborze czy może tylko w porównaniu. z tego co czytałem to już parę osób pytało się o zrobienie testów.nie są to jakieś wyczynowe testy ale zwykłe i robione na szybko.nawet nie nazwałbym tego testem :-| ,tylko małą pomocą...kartę polecam niezdecydowanym którzy od czasu do czasu chcą sobie zagrać, obejrzeć film(dobra jakość na tej karcie) i tym którzy nie mogą czy też nie chcą wydać fortuny na grafę... Zapomniałem dodać że mam monitor CRT 17 i dlatego wszystkie gry testowane były na 1024x768 :) pozdrawiam Edytowane 6 Kwietnia 2008 przez crystal84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 (edytowane) Witam Przeprowadziłem małe 'testy' z tą kartą.wyniki: ... pozdrawiam To moja 3450 wysiada :unsure: Ale mimo wszystko nie miałem wyboru :D Edytowane 3 Kwietnia 2008 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 To moja 3450 wysiada :unsure: Trudno zeby nie wysiadala , jak kosztowala z polowe tego :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Trudno zeby nie wysiadala , jak kosztowala z polowe tego :)połowę? 1/3 :D a nie połowę, obecna cena 106zł za sapphirka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 (edytowane) Hmm, chyba znowu się przesiądę na ATI :D Bo nv mi jakoś tak nigdy nie podchodziło.... Ale mam pytanko, są gdzieś pasywne 3650?? Bo zależy mi na ciszy.... Dobra, znalazłem fajną pasywke, jednak zastanawia mnie jej niska cena... http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=297978 Czy to aby nie ddr2? Bo nie chcę się wkopać.... To jednak ddr2 były :/ Z ddr3 jest "troszkę drożej" http://www.ateneum.pl/opis_sprz.php?id=108...rupa=kgr_pcix16 Edytowane 3 Kwietnia 2008 przez NeoMagNeT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudumaster Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Witam Przeprowadziłem małe 'testy' z tą kartą.wyniki: ... pozdrawiam Domyślnie karta ma zegary 2D 100mhz dla GPU. Ja korzystam z ati toola gdzie mam nastawione zegary 2D 100/800 i 3D 900/1000, dzięki czamu temperatura karty w 2D spada do około 33C, było by niżej niestety z ati toola nie da się modyfikowąc napięcia GPU. Kartę oczywiście możesz cały czas taktować na tych ustawieniach co masz, ale po co się ma grzać cała maszyneria skoro można ją bez większego wysiłku odciążyć do 30 kilku C :razz: PS Ależ marnotrawstwo z tym C2D:p Hmm, chyba znowu się przesiądę na ATI :D Bo nv mi jakoś tak nigdy nie podchodziło.... Ale mam pytanko, są gdzieś pasywne 3650?? Bo zależy mi na ciszy.... Dobra, znalazłem fajną pasywke, jednak zastanawia mnie jej niska cena... http://www.mcomp.com.pl/product_info.php?products_id=297978 Czy to aby nie ddr2? Bo nie chcę się wkopać.... DDR2 Magic DDR3 bez magic DD3 256 bez magic Do wyboru do koloru :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crystal84 Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Domyślnie karta ma zegary 2D 100mhz dla GPU. Ja korzystam z ati toola gdzie mam nastawione zegary 2D 100/800 i 3D 900/1000, dzięki czamu temperatura karty w 2D spada do około 33C, było by niżej niestety z ati toola nie da się modyfikowąc napięcia GPU. Kartę oczywiście możesz cały czas taktować na tych ustawieniach co masz, ale po co się ma grzać cała maszyneria skoro można ją bez większego wysiłku odciążyć do 30 kilku C :razz: Witam No już bawiłem się ati toolem i ustawiałem dwa profile(dla 2D i 3D) i nie przełączał się po wejściu i wyjściu z aplikacji 3D...i dodatkowo po ponownym uruchomieniu wracał do defaltowego taktowania.ati tray tools w ogóle po jakiejkolwiek ingerencji w takty wieszał się i często był blue screen...wiec teraz siedze w rivie tuner a tam nie można ustawić profili i mam tylko jeden (920/2020).jakbyś mógł @dudumaster napisać jak stworzyć te profile i w ogóle jak zrobić żeby nie wracał do defaltowych ustawień to byłbym wdzięczny...możesz na PW napisać PS Ależ marnotrawstwo z tym C2D:p Żebyś wiedział że marnotrawstwo chociaż z tego co widziałem w testach wcale tego nie widać w wydajności(2-3 FPS),ale co nie zmienia faktu że 3 GHz to lekko można byłoby wyciągnąć bez żadnego ale...A tak poza tym to przy kupnie kompa(rok temu) dałem wolną rękę znajomemu sprzedawcy no i tak mnie zrobił,a wtedy to jeszcze na sprzęcie się nie znałem.w przyszłości to już sam sobie dobiorę tak że mucha nie siądzie :wink: Ale mniejsza o to.Ważne że teraz to dobrze wszystko chodzi :) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
venat0r Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2008 Blue screeny może powodowac oprogamowanie ASUS'a GamerOSD razem z Smart doc'iem najlepiej je odinstalowac . Ja je wywalilem i teraz mam inne BS :) przypuszam że czegoś jeszcze musze się pozbyc. Chyba czas na reinstall systemu i jakies catalisty od ATi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...