Komp Do Oceny. Gracz.

[e-tomek]

Witam.

 

Motherboard - Microstar K9A2 CF-F

CPU - AMD Phenom Quad Core 9600 2.3 GHz

CPU Cooler - Scythe Mugen

Graphic card - GeForce PCI-E 8800GTS MSI NX8800GTS-T2D512E-OC 512 MB TV-out

RAM - DDR2 2x2048MB PC-800 OCZ Titanium EPP CL4 4-4-15

HDD - WD Caviar RE2 250 GB (ATA/300, 16MB, 7200) WD2501ABYS

Power Supply - Tagan 600W

 

Pozostałe komponenty raczej mało ważne.

 

Monitor zapewne będzie z rodziałką 1680x1050, więc potrzebuje maszyny, która to uciągnie i będą max. detale. Głównie grywam w FPS (America`s Army, BF2 - Reality Project, Armed Assault).

Czy może jest lepsza alternatywa odnośnie tych komponentów?

Edytowane 10 Lutego 2008 przez e-tomek

[duke48]

Intel Core2Duo E8400

Scythe Mugen

Abit IP35-E

GeForce PCI-E 8800GTS MSI NX8800GTS-T2D512E-OC 512 MB TV-out - bedzie git, ale zobaczymy co inni powiedzą

DDR2 2x2048MB PC-800 OCZ Titanium EPP CL4 4-4-15

WD Caviar RE2 250 GB (ATA/300, 16MB, 7200) WD2501ABYS - albo Samsunga

Tacens Radix II Smart 420

Tacens Radix II Smart 520

Enermax Liberty DXX 400W

Corsair CMPSU-550VXEU 550W

Modecom Volcano 550W

be quiet! Dark Power P7-PRO 450W

Corsair CMPSU-520HXEU 520W s

Tacens Supero 500W

 

Phenoma do gierek - niee. Wez Intela. Ja tez zmienilem zdanie. Zawsze AMD AMD. Teraz jednak Intel.

[e-tomek]

U mnie od zawsze był procek AMD i płyta MSI i jakoś ciężko sie przestawić ;)

Jak mówisz, że nie Quad to bym się skłaniał ku ... AMD Athlon 64 X2 6400+ BOX Black Edition. Tradycja ;) No chyba, że ktoś mi powie, że Core2Duo jest wydajniesze ... o ile będzie to prawda :)

Czekam na takie głosy.

 

"Dlaczego nie Abit?

 

Opinia ZNAK Centrum Komputerowe:

Abit, firma która do 2001 roku była jednym z liderów sprzedaży płyt głównych w Polsce. Płyty główne Abita nie były tanie, ale użytkownik zyskiwał bardzo wydajną i stabilną płytę główną z dużymi możliwościami podkręcania. Niestety od kilku lat produkty Abita należą do najbardziej awaryjnych jakie sprzedawaliśmy. Ten czynnik łącznie ze słabą dostępnością oraz z kiepskim serwisem spowodował, że wycofaliśmy się ze sprzedaży płyt głównych tej marki.

 

Piotr Doliński"

 

Jakbym szedł w stronę Intela to wziąłbym pewnie płytę MSI P35 Platinum.

Edytowane 10 Lutego 2008 przez e-tomek

[M@TI]

duke48 dobrze gada, bierz c2d

a co do abita to hmm dostali jakąś wadliwa partie i tyle albo po prostu kit wciskają

 

OFF

@duke48 podpis czasem nie jest przydługawy ?

[mattis]

Jeżeli abit to bez "E" weż.

Procek E8200/8400

Grafika 8800GT (lub lepszą GTS ale to zależy do funduszy autora)

ramy - DDR2 2x2048MB PC-800 OCZ Titanium EPP CL4 4-4-15

dysk- polecam Seagate

Zasiłka Crosair 450/520

[duke48]

ziomek też chciałem AMD (look w moj post):

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=257024

 

 

Jednak na C2D sie przezucam, zobaczymy :)

 

za siga % odtsalem :P

[e-tomek]

Witam po przerwie ... a co powiecie na 8GB RAM-u (2* 2* 2048 tego OCZ)? Zbędny bajer?

 

I czy czekac na GF serii 9*** czy brać 8800GTX?

Edytowane 14 Lutego 2008 przez e-tomek

[mattis]

Na obecną chwile 4GB to jest według mnie za dużo a 8 to juz przesada

[Jabar83]

4GB to nie jest z pewnością za dużo. Taki stan rzeczy jak dziś długo nie potrwa. W IV kwartale wyjdą nowe gierki i pewnie znajdzie się jedna ,która będzie wymagać więcej niż 2 GB. Po za tym przy tych cenach ramu warto brać 4 GB. Co do grafiki to GT albo GTS. Ja bym teraz brał to drugie ,bo nieco staniały. GT też będzie dobre.

Edytowane 14 Lutego 2008 przez Devil

[e-tomek]

Hmm ... a 8800GTX? Chyba lepszy niz GT lub GTS? Na karte 1700-1800 zl moge wylozyc.

[manieq1]

Teraz lepiej chyba kupic 88gt/gts a za jakis czas 9800

[Jabar83]

Nie opłaca się brać teraz GTX. Cena nie zawsze przekłada się na wydajność. Musisz o tym pamiętać ,bo to pierwsze i najważniejsze prawo w świecie komputerów. ;) A tak właśnie jest z tym GTX. Jak dorwiesz jakąś używkę za 1000 PLN to IMO już jest jakiś sens brać.

 

 

http://www.allegro.pl/item312157742_asus_8...pci_e_8772.html

[e-tomek]

Devil ... a jesli mialbys do wyboru 8800GT / GTS / GTX, nie patrzac w ogole na ceny, to ktora bys wzial?

[Jabar83]

GT lub GTS :) Sorki ,że tak ,ale ja patrze zawsze w stosunku cena/wydajność ,ale jak Ci nie brakuje kasy to bierz GTX 768 MB. Na pewno będzie wydajniejszy od GT i to mocno podkręconym. No i nie będziesz musiał się specjalnie martwić o lepsze chłodzenie , no może jeśli te na GTX ,będzie stosunkowo głośne.

 

P.S Coś za dużo dziś o tych stosunkach piszę ;)

Edytowane 14 Lutego 2008 przez Devil

[e-tomek]

Wtam, prawdopodobnie jutro zamowie juz PC, niestety tutaj na miejscu - DK, przez co musialem zjechac w dol z niektorymi komponentami, bo np. OCZ Titanium 4GB tutaj kosztuje ok. 700zl (jak sobie pomysle, ze mam tak przeplacac to ...), MSI 8800GTX ok. 2200zl, gdzie w Niemczech mozna nabyc za 1600zl a w PL ok. 1900zl.

 

I zostaje tak:

Motherboard - MSI P35 Platinum

CPU - Intel Core 2 Duo E8400 6144Kb, LGA775, 64bit

CPU Fan - Thermaltake BlueOrb II

Graphic card - XFX 8800GTX (lub ASUS 8800GTX, zalezy co bedzie na stanie)

RAM - Corsair Twin2X DDR2 8GB 800MHz CL5

HDD - Seagate 500 GB Barracuda ES.2 (ATA/300, 32MB, 7200, NCQ)

Case - Antec P182 (zakochalem sie w tej walizce ;) )

Power Supply - ATX-Netzteil Corsair 620W

DVDRW - Pioneer DVD+/-RW DVR-215DBK SATA Black

 

Czy wydajnosciowo bedzie wieksza roznica jakby tam wrzucic te grafe MSI i RAM CL4, czy obecna konfiguracja jest OK?

 

Monitor bedzie pracowal na rodzialce 1680*1050, Samsung 2232BW (ok?).

 

Z gory dzieki za odp., czasu malo :(

[mattis]

Procek ok

Ram tu bym sie zasranowił może GoodRamy PRO chociaż te Corsarze też powinny być dobre:) Te oczy strasznie drogie

Dysk bym brał na SATA i może 2 x 250 i stworzyć raid?

Grafika wez 88GTS

I wtedy zasilacz 450W Corsair