P35 Vs Ddr2 1200mhz

[arhibald]

Witam zamierzam kupić mobo z p35 (prawdopodobnie abit) i zastanawia mnie jak sobie poradzi z ddr2 1200mhz jak teaxeramy lub kingston 1150 mhz. Pamiątki nie są drogie ale chciałbym mieć pewność nim wydam 400zł. Oficjalnie większość płyt ze średniej półki obsługuje max ddr2 1066mhz :/

Dajcie znać jak macie kości podobnie taktowane (standardowo lub wykręcone) oraz chipset P35.

[Lanc]

Bez problemu, zmieniasz dzielnik i masz tyle Mhz ile chcesz ;] W przypadku CPU z małym FSB, trzeba je będzie podciągnąć do góry.

[99tomcat]

problemów nei ma, abity sotatnio są niedopracowane oraz są problemy z serwisem- ja bym kupil innej firmy mobo i tyle...

[Mario2k]

Sam sie soczyscie zastanawiam nad jakimis kostkami 2x2GB co by na codzien smigaly minimum 1150MHz

Do tego typu pamiatek polecam Asusy na P35 ,szczegolnie te z 8 fazowym zasilaniem

P5K-E P5K-pro Premium i Deluxe ,pieknie prowadza pamiatki na wysokich taktach .

[Xtreme Addict]

Nie do końca - znam lepsze płyty od tych asusów - między innymi Foxconn Mars / P35AP-S. Asus ma problemy z kompatybilnością z 2x2 GB a to za sprawą niskiego TRFC (niby można wymusić wyższe TRFC przez SPD). Poza tym 1150 MHz DDR na 2x2 GB jest póki co średnio realne...

 

Co do pytania - P35 dobre płytki bez problemu obsłużą 1200 MHz DDR, ale takie które zrobią to na 4x1 GB można na palcach wymienić... A 4 GB ramu to jest niedaleka przyszłość. Jeśli chcesz mieć koniecznie wysokie takty poszedłbym w 4x1 GB, ale tańsze, jakieś na Micronach, ale o niższym binie, np. PC8500 / 6400 itp. i bardzo przemyślałbym zakup płyty głównej...

Edytowane 24 Lutego 2008 przez Xtreme Addict

[liom]

Czy może mi ktoś powiedzieć gdzie mogę kupić Foxconna P35AP-S?Przekopałem google w tą i z powrotem pisałem do różnych sklepów i nigdzie jej nie ma :-(

[HeretyK]

za taka kasę można mieć 4GB dobrego ramu które będzie lepszym rozwiązaniem niż kupowanie ramu 1200Mhz skoro wydajność wiele nie wzrasta ze wzrostem Mhz, rozumiem jak byś chciał wyciskać ostatnie poty z procesora przy użyciu płyt na P35 lub bił rekordy super-pi. W sytuacji gdy nie zamierzasz tego robic kupił bym 4GB ram o przyzwoitych osiągach

[arhibald]

dobra ale nie chodzi mi o to czy da sie je włożyć i komp ruszy ale czy zostaną w blisko 100% wykorzystane możliwości takich kości, bo żeby fbs było w stanie przełknąć dane ze 1200mhz'ów ramu i podać je procesorowi potrzeba fsb 600 :/ z tego co wiem jest to prawie niewykonalne na płytach ze średniej półki na a/c nie mówiąc już o stabilnej pracy! wiec jeśli płyta pozwoli puścić fsb na np 550 jak testy wykazały dla abitów to daje nam 1100mhz czyli sprawność około 91% możliwości naszych ramów a pozostałe 9% przepłacamy i nie zostaną wykorzystane :blink:

 

wniosek(?)

jeśli nie ma sensu kupować a tym bardziej podkręcać dalej ddr2 1200mhz (mowa wyłącznie o dualu) to trzeba obniżać timingi ale co w zasadzie daje (proszę o suchą teorie) obniżenie timingów z CL5 do CL4 lub nawet CL3??

(fsb proca 533*8 = 4,2ghz - w zupełnosci starczy)

[piet]

Nie do końca - znam lepsze płyty od tych asusów - między innymi Foxconn Mars / P35AP-S. Asus ma problemy z kompatybilnością z 2x2 GB a to za sprawą niskiego TRFC (niby można wymusić wyższe TRFC przez SPD). Poza tym 1150 MHz DDR na 2x2 GB jest póki co średnio realne...

 

Co do pytania - P35 dobre płytki bez problemu obsłużą 1200 MHz DDR, ale takie które zrobią to na 4x1 GB można na palcach wymienić... A 4 GB ramu to jest niedaleka przyszłość. Jeśli chcesz mieć koniecznie wysokie takty poszedłbym w 4x1 GB, ale tańsze, jakieś na Micronach, ale o niższym binie, np. PC8500 / 6400 itp. i bardzo przemyślałbym zakup płyty głównej...

 

Nowy bios 0806 poprawil wlasnie problem niskiego trfc na p5k pro( coldboot pozostal:( ale nie jestem pewien czy to przez ram, na kazdym wystepuje u mnie to samo). Teraz mozna juz trfc ostro luzowac. To tyle. Ale zgadzam sie co do foxconna, sam zaluje ze go wtedy nie kupilem.

Edytowane 25 Lutego 2008 przez Piet

[Cameleeck]

Archibald, ale ty trochę źle myślisz. Wystarczy ustawić FSB na 300mhz i mnożnik 1:2 i masz 600mhz na memkach co przy własnym mnożniku memek x2 daje 1200mhz. A FSB na poziomie 300mhz to chyba wszystkie płyty na P35 zrobią.

[Xtreme Addict]

Nie chyba tylko na pewno - P35 oficjalnie obsługuje jest 333 MHz.

 

Co do FSB - MEM - na intelu 1:1 jest najmniej wydajny. Krótko mówiąc - im masz więcej taktów na pamięciach tym jest lepiej :)

[arhibald]

Wystarczy ustawić FSB na 300mhz i mnożnik 1:2 i masz 600mhz na memkach co przy własnym mnożniku memek x2 daje 1200mhz. A FSB na poziomie 300mhz to chyba wszystkie płyty na P35 zrobią.

 

fsb taktowane 333mhz ma przepustowość 2923680[/snapback]

Nie chyba tylko na pewno - P35 oficjalnie obsługuje jest 333 MHz.

 

Co do FSB - MEM - na intelu 1:1 jest najmniej wydajny. Krótko mówiąc - im masz więcej taktów na pamięciach tym jest lepiej :)

 

w grę wchodzi oc fsb do 550 max, ale wytłumacz mi jakimi danymi sie sugerujesz twierdząc że 1:1 jest najmniej wydajny?? czyżby chodziło o to że gdy ram uzyskuje odczyt z kości rzędu 19,2 GB/s to cześć tego leci do proca (10,6BG/s) a reszta do karty graficznej (8BG/s) gdy testujemy wydajność na grach na standardowych taktach fsb w stosunku do wysokiego taktu ramu <_<

[Ziby]

Asus ma problemy z kompatybilnością z 2x2 GB a to za sprawą niskiego TRFC (niby można wymusić wyższe TRFC przez SPD).

Dokładnie. Z niezrozumiałych powodów asus ogranicza ust. TRFC do max 42 i jedyny sposób na ręczne ustawienie wyższej wybranej wartości to edycja SPD i pozostawienie TRFC na AUTO w biosie.

 

...ale wytłumacz mi jakimi danymi sie sugerujesz twierdząc że 1:1 jest najmniej wydajny??

Poprostu z doświadczenia, przejrzyj sobie wyniki SPI przy róznych fsb i dzielnikach mem. Za pewne tak się dzieje z powodu strat wywołanych przez kontroler w MCH.

Edytowane 25 Lutego 2008 przez Ziby