wookie85 Opublikowano 24 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2008 Zakupilem przejsciowke do canon 350d na m42 i zastanawiam sie czy wart zakupic , poki co do nauki , zabawy i poznawania foto ;] , taki obiketyw : http://www.allegro.pl/item316189843_jasny_...42_dodatki.html , ewentualnie jesli cena za wysoka to ile warto dac , no i czy warto w niego pakowac sie w ogole , nawet jak na poczatek nauki focenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 Szczerze? Nie warto. Masz kita? Jak tak to poszukaj tamrona 70-300- do 400zł można wyrwać używkę, ale po pewnym czasie zaczniesz szukać szerokiego kąta ;] A ten porst to nic ciekawego- zoom, 3.5-5.6(f jak w kicie) i do tego nie wiadomo czy nie mydli... Pozdrawiam. PS. Niżej był temat o obiektywach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wookie85 Opublikowano 26 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2008 Hmm to juz dwie odmienne opinie uslyszalem ;] , kit jest a jak , szeroki kat starcza , natomiast chcialem cos na poczatek nie drogiego kupic , co dawalo by te 35 oraz cos w okolice 100 , a nie wymagalo wlasnie wachlowania miedzy 70-300 a kitem , no i nie wiem czy takie tele potrzebuje poki co , chociaz myslalem o nim. No nic zobacze przemysle , moze z dobra cena zaryzykuje ;] , jak sie dowiedzialem zle szklo takie to nie jest , a ja mega super jakosc itp nie wymagam poki co. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 Spróbuj dorwać 28-105 z AF od canona. Albo 28-90- taka budżetówka. Jeżeli średnia jakość zadowoli;) IMO M42 z 350D jest pomysłem średnio trafionym... Rozwiązanie ma kilka minusów... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ridczak Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 ... A ten porst to nic ciekawego- zoom, 3.5-5.6(f jak w kicie) i do tego nie wiadomo czy nie mydli... ... Tak dla scislosci, to ma stale 3.5 (jak wynika z opisu na aukcji). Z reszta sie raczej zgodze, zobacz tez ile wazy ten porst ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wookie85 Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 Spróbuj dorwać 28-105 z AF od canona. Albo 28-90- taka budżetówka. Jeżeli średnia jakość zadowoli;) IMO M42 z 350D jest pomysłem średnio trafionym... Rozwiązanie ma kilka minusów... Te co wspominasz budeztowki to jak wyczytalem wypadaja jeszcze gorzej ;] , wiec sobie odpuszcze. Hmm slyszalem/czytalem ze sa dobre obiektywy , nie koniecznie drogie , m42 ktore radza sobie dobrze , oczywiscie jakies tam minusy sa. Dobra odpuszcze sobie tego Porst-a , z ciekawosci popytam znajomych czy ktos jakis ma albo kupie cos taniego zeby samemu sie przekonac jak to jest ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 27 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2008 Zdziwiłbyś się :rolleyes: Albo poprostu trafiam na żyletki... Co do cen na m42- popieprzyło ludzi z tymi cenami <_< Fisheye 16mm- kiedyś 250zł, teraz- 350+... Helios 44/2- allegro- ~50. Bazar- 10zł... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...