Ati Radeon HD4850/4870

[Kyle]

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5226

http://www.nordichardware.com/image3.php?id=5227

Widać że te wykresy nie są takie wieśniackie jak od nVidia przy porównaniu 280 do starszych ATI gdzie słupek zaczynał się od np. 0.5 (nie pamiętam dokładnie) i pomimo stosunkowo niedużej różnicy w wydajności był np. 4x wyższy :lol: :lol: :lol: .

[cavarr]

? = 4850 :wink: ??

 

 

 

 

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez cavarr

[maxymili]

? = 4850 :wink: ??

Jeżeli tak to naprawdę nieźle to wygląda. Nawet jeżeli trochę słabiej wypadło w COD4 to i tak do tej gry spokojnie wystarczy bo i ja przeszedłem ją na swojej karcie ;) Co do Crysis, to jak widać trochę za słaba do full HD ale w 1680*1050 powinna już dać sobie radę, ciekaw jestem jak wypadną GTX260 i 280 i 4870 z DDR5.

Edit: no powyżej dwa linki wyjaśniają co i jak z 4870.

Swoją drogą ATI dogadało się z intelem na temat wsparcia dla ATI w silniku Havoc.

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez maxymili

[Maxforce]

Dalsza część spekulacji wydajnościowych

http://xfastest.com/viewthread.php?tid=109...;extra=page%3D1

[torque]

Z tych "testów" wygląda na to że karta ma 480SP.

Wydajność w Crysisie imo całkiem całkiem.

[cavarr]

Z tych "testów" wygląda na to że karta ma 480SP.

Wydajność w Crysisie imo całkiem całkiem.

Ja stawiam na 800SP :razz:

 

1TeraFLOP potwierdzony

http://www.radeon-graphics.net/

 

HD 4850 Crossfire tested

CPU:QX9650 4.00G 400X10

DDR2 1066 5-5-5-15

HD 4850 CrossFire 625/2200MHz

 

 

 

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez cavarr

[DrKleiner]

A gdzie testy 4870 ?? o.0

[Michael86]

Ja stawiam na 800SP :razz:

no to się rozczarujesz bo będzie ich 480... niby jak chcesz upchnąc 800sp i 32 TMU na powierzchni 256mm2, podczas gdy RV670 ma wielkość 192mm2 ????

[kojak_ct]

Zmiana podejścia do projektowania SP? Zamiast jednego dużego dwa mniejsze wyżej taktowane?

Edytowane 12 Czerwca 2008 przez kojak_ct

[Maxforce]

No to chyba 100% pewności,jak widać żadnej info o SP na opakowaniu jak i rewelacji nadal niema, upieram się nadal 8-9% różnicy na korzyść 4850 będzie.

Dla porównania wynik mojej kręconej

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=4979799

SM 2.0 Score 6752

SM 3.0 Score 6466

oraz CPU

CPU Score 4019

w testowym systemie zx9650@4Ghz jest

SM 2.0 Score 5345

SM 3.0 Score 6742

oraz CPU

CPU Score 6278

 

 

 

 

 

No wynik nie powala po OC przy 4 jajach na 4Ghz,8800GT po OC na procku 8400@4.3Ghz wyciska 15067.

A teraz jak to będzie w grach :hmm:

Jak widać sporo przed premierą mamy 100% przedsmak wydajności w marku.No to do Hong Kongu na zakupy.

A tu do kupienia w stanach pre-order

http://www.amazon.com/Diamond-Radeon-4850P...3/dp/B001ASJJ4Y

popatrzcie na specyfikacje 480SP

PCI Express 2.0 support, 480 Stream Processing units, Direct X 10.1 / Shader Model 4.1,OpenGL 2.0, ATI Crossfire X Multi-GPU Support

Karty będą wysyłane do odbiorców 21 np z tego sklepu

http://fxvideocards.com/

jakoś nikt nie będzie czekał do 25

PS.one już są w sklepach

Teraz możemy zacząć płakać,jedna generacja wydajności do tyłu .

Ostatnia dewiza AMD jaka cena taka wydajność przykład fenomenalny procesor i czekamy dalej na potwora czerwonych.

Czy doczekam się karty pokroju 1950XT jaką była swojego czasu.Nadal CF na przyszłość.

Edytowane 13 Czerwca 2008 przez Maxforce

[cavarr]

no to się rozczarujesz bo będzie ich 480... niby jak chcesz upchnąc 800sp i 32 TMU na powierzchni 256mm2, podczas gdy RV670 ma wielkość 192mm2 ????

A jesteś pewien na 100%, że GPU ma 256mm2 ?? A może 4850 będzie miało 480SP, a 4870 =800SP. Zobaczymy.

 

Maxforce wydajność jak za 200$ jest świetna, jak chcesz coś mocniejszego to kupujesz drugą sztukę i jazda. Taka jest teraz polityka AMD.

[Lysyn]

Nowe testy:

 

http://publish.it168.com/diy/showBigPic.as...cid=1040491.jpg

[Michaelius]

Po pierwsze specyfikacja na stronie sklepu nic nie udowadnia bo oni pewnie tez wklepuja z netu.

 

Po drugie to sa testy z zapewne referencyjnych 4850 , a chyba nikt sie nie ludzi , ze one zostana na 625 Mhz jesli ten sam rdzen w 4870 bedzie o wiele szybszy.

 

Ja tam biore w sierpniu jakiegos Hisa czy innego wykreconego dwuslotowca, a nvidia niech sobie ma swoje potwory i tak generalnie 2900 mi styka do grania w 1920x1200 tego bym bral conajwyzej dla podbicia AA czy AF w grach.

[Maxforce]

Po pierwsze specyfikacja na stronie sklepu nic nie udowadnia bo oni pewnie tez wklepuja z netu.

 

Po drugie to sa testy z zapewne referencyjnych 4850 , a chyba nikt sie nie ludzi ,

Specyfikacja zapewne została dana od firmy Diamond,jak nie zaówarzyłeś to jest test po OC 670/1100.

No i nowe info

http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...89&Itemid=1

Edytowane 13 Czerwca 2008 przez Maxforce

[Lancer]

Specyfikacja zapewne została dana od firmy Diamond,jak nie zaówarzyłeś to jest test po OC 670/1100.

No właśnie jakoś zauważyłem :blink:

[pci]

Orientuje sie ktoś ile taki 4850 będzie pobierał Wat

[Maxforce]

Maxforce wydajność jak za 200$ jest świetna, jak chcesz coś mocniejszego to kupujesz drugą sztukę i jazda. Taka jest teraz polityka AMD.

To prawda,

XFX GeForce 8800 GT PVT88PYSF4 Video Card - Retail

 

Original Price: $179.99

You Save: $20.00

$159.99

($129.99 after $30.00 Mail-In Rebate pdf )

 

ASUS GeForce 8800 GT EN8800GT/G/HTDP/512M Video Card - Retail

 

Original Price: $169.99

You Save: $10.00

$159.99

($129.99 after $30.00 Mail-In Rebate pdf

zapowiada się 8-9% lepiej jak było nabąkiwane dla 4850,ja tu walczyć teraz 199.99$ vs 129.99$

Będzie naprwadę dobry okres na kupienie tanich kart.

Edytowane 13 Czerwca 2008 przez Maxforce

[Stjepan666]

No tak ale jak ktoś nie chce GF to i tak kupi ATI o 70$ drożej. Nowsza jest od 8800GT jak by nie patrzeć.

[Michael86]

A jesteś pewien na 100%, że GPU ma 256mm2 ?? A może 4850 będzie miało 480SP, a 4870 =800SP. Zobaczymy.

screeny z GPU-Z to potwierdzają. Będzie 480sp... przy 800SP karta była by znacznie szybsza niz 8-9% od 8800GT... powinna spokojnie konkurować z GTX280, a tak się nie stanie, więc gdybanie żę będzie miała 800sp nie ma sensu :rolleyes:

[cavarr]

screeny z GPU-Z to potwierdzają. Będzie 480sp... przy 800SP karta była by znacznie szybsza niz 8-9% od 8800GT... powinna spokojnie konkurować z GTX280, a tak się nie stanie, więc gdybanie żę będzie miała 800sp nie ma sensu :rolleyes:

Screeny z GPU-Z nic nie potwierdzają. Najnowsza wersja nie wspiera w pełni RV770 o czym wspominał W1zzard - twórca programu. Następna wersaj ma być już ok ;)

 

AMD is going to play the price/performance card against GeForce GTX :wink:

When we presented you with a slide saying the RV770 core sports 800 shaders and not 480 like most people believed, it was met with a certain amount of skepticism, which is very understandable as many of the larger news sites have been reporting 480 shaders, although without presenting any proof for it. We know now that the rumor of 480 shader processors was planted by AMD and that RV770 indeed has 800 shader processors. We also know that AMD is aware that the RV770 as a single core is not enough to match the GT200 core from NVIDIA. Not surprisingly, AMD is going to play its trump of price/performance, but that doesn't mean that there's no raw performance to play with.

 

RV670 and the Radeon HD 3800 series offered a decent price/performance ratio, but it was rather weak compared to NVIDIA's best cards. RV770 is a mainstream chip, but unlike RV670, RV770 is going to play in the upper mainstream and performance segments and is a much more worthy opponent to NVIDIA's high-end GPUs. The slide below also shows AMD comparing the performance of Radeon HD 4870 and GeForce GTX 260 measured in FLOPS;

Edytowane 13 Czerwca 2008 przez cavarr

[kurniczek]

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096 test 4850 Vison Tek

 

http://fxvideocards.com/VisionTek-Radeon-H...50-p-16381.html 800 SP

 

 

[JAnek87]

No to mamy info od AMD, jednak 800 SP :]

[mato22]

Na XS mamy pierwszy test.

Chce ktoś linka??

No chce ktoś?? :razz:

 

Proszę ;] KLYK

[Borys-Tech]

Ten sam test dał kurniczek w 1 linku ale cóż :]

 

Zapowiada się ciekawie 800sp w 4850 :D 14,5k w smarku06. Ciekawie jak z o/c będzie tych kart. Czekamy na test 4870 ^^

Edytowane 14 Czerwca 2008 przez Borys-Tech

[mato22]

Ten sam test dał kurniczek w 1 linku ale cóż :]

 

Zapowiada się ciekawie 800sp w 4850 :D 14,5k w smarku06. Ciekawie jak z o/c będzie tych kart. Czekamy na test 4870 ^^

Ups sorka - nie było jego postu jak pisałem swego ;p

Po prostu zbyt długo go pisałem :P

Co do oc to będzie niedługo - autor postu nawet ma się rzucić na LN i v mody więc będzie wsio wiadomo.

[radiergummi]

prawowity dziedzic R300 powrócił :grin:

 

 

nV :wisielec:

[cavarr]

R300 to była rewolucja, a to jest nic innego jak ewolucja :D więc dla mnie inna liga. Jestem ciekaw jak zaprezentuje się HD4870 w CF :D

[radiergummi]

mniejsza z tym czy to ewolucja czy rewolucja. bardziej chodziło mi, że dzięki temu ATi powróci na należne sobie miejsce. maja świetny wyrób w dopracowanej technologii produkcji. to taka kura znosząca złote jajka.

[JAnek87]

Gdzie są "Ci", którzy zapierali się, że nie da się zmieścić 800sp na tak małym rdzeniu?

BTW, rzeczywiście możliwość podłączenia 2x 4870 może zaowocować bardzo dobrą wydajnością. Cieszy to, że ATI wraca do gry (życzę im jak najlepiej)

Zapewne wyniki w grach się jeszcze poprawią (tak jak było z r600), także teraz wszystko zależy od tego jak ludzie od sterów wykorzystają możliwości nowych kart :]

[Nicolass]

Na XS mamy pierwszy test.

Chce ktoś linka??

No chce ktoś?? :razz:

 

Proszę ;] KLYK

Jeżeli wynik 7k Performance sie potwierdzi na 4850, to się będę jak dziecko cieszyć :D Bo 7k to robi obecnie topowy GeForce :D

 

Edytowane 14 Czerwca 2008 przez Nicolass