Ati Radeon HD4850/4870

[DonKamilo]

Nie robiłem nic raczej... Ostatnio mnie wzięło na podkręcanie to ściagnąłem Furmarka, zainstalowałem pare gier no i zacząłem OC. Ustawiłem zegarki na 700/1075 ("a może bede miał dobrą sztuke...") no i męcze furmarkiem. Po chwili testowania reset i te objawy. A więc uświadomiłem sobie że nie, to nie jest dobra sztuka :lol: No i na paru innych, niższych ustawieniach znów to samo... Najgorsze było to, że moje przypuszczenia okazały sie prawdziwe. To samo dzieje sie na stockowych 625/1004 :( Wentylator miał już jakieś 86-89%, coś takiego, żadnych fanfixów nie robiłem, a wcześniej próbowałem kręcić za pomocą najnowszej rivki. Co jest? :/

[Gość Firekage]

Glaciator nie ma chlodzonych ramow , sekcji. Pewnie dlatego "to jest". Swoja droga , bez fan fixa to daleko nie zajedziesz. U mnie na 4870 bios daje chyba na defie kolo 15-19%..w idle bez fan fixa po 70 stopni. Przy 35-40 jest w granicach 50.

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez Firekage

[DonKamilo]

Ok, więc fanfix tak? A jak to nie pomoże to jeszcze jakieś radiatory na pamięci czy sekcje zasilania tak? Jeśli tak to jakie polecicie? ;)

 

Heh, rozumiem fanfix, ale jaki? Bo np. sposób stąd nic u mnie nie zmienia, gpu-z nadal pokazuje ok 50% w idle, a w load rośnie wraz z temperaturą...

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo

[Gość Firekage]

Jesli twoj Glaciator nie reaguje na fan fixa tak zostaje Ci fan mate i regulacja potencjometrem.

[mastertab]

Ok, więc fanfix tak? A jak to nie pomoże to jeszcze jakieś radiatory na pamięci czy sekcje zasilania tak? Jeśli tak to jakie polecicie? ;)

 

Heh, rozumiem fanfix, ale jaki? Bo np. sposób stąd nic u mnie nie zmienia, gpu-z nadal pokazuje ok 50% w idle, a w load rośnie wraz z temperaturą...

Chyba jednak coś nie tak masz z tą kartą. Mam Asus-a z Glaciatorem przy wygrzewaniu GPU osiąga max. 65 stopni C, przy czym obroty wiatraka to 64%, takty 720/2100 MHz GPU/MEM. Poza tym karta ma działać tak jak wyszła ze sklepu nie ważne czy pamięci ma chłodzone czy nie, czy radiator jest na sekcji zasilania. Producent nie wpuszcza karty na rynek bez uprzedniego przetestowania chłodzenia także jeśli twoja karta sprawia problemy na defaultowych taktach to raczej należy jej się wizyta w serwisie.

 

PS.

Zapomniałem napisać jedyną aplikacją potrafiącą zawiesić kartę jest oczywiście furmark, ale to jest zarazem jedyna aplikacja, która rozgrzewa kartę do ponad 68 stopni na GPU po czym następuje zwis. Katowałem kartę w Crysis, GTA IV, Tomb Raider Underworld, Red Alert 3, Unreal Tournament 3 i w żadnej z tych gier nie osiągnąłem temp. wyższej niż 65 stopni nawet po paru godzinnym graniu i nie zaliczyłem żadnego CTD, czy zawieszenia się karty, ATI Tool nie pokazuje żadnych artów i również nie nagrzewa karty powyżej 65 stopni, także jedyną aplikacją potrafiącą zawiesić kartę zostaje furmark.

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez mastertab

[woojtekn]

Mawiaja ze nowe HD-ki strasznie sie grzeja... Mam referenta Asusa 4850, Po zastosowaniu Pasywnego Accelero v.2 i dorzucenia do niego Noctuy 120mm (1300obr) w idle mam tylko 28stopni a w stresie pod Crysisem 42 stopnie na karcie podkreconej do 700/2100. Pytanie wiec po co takie kiepawe chlodzenie ATI zastosowalo do swych karcioszek?

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez woojtekn

[DonKamilo]

A więc co polecicie robić? Może zmienić paste termo na początek, bo zostało mi troche AS5 i zakupić jakieś radiatorki hmm?

A i ręcze, że GRID też potrafi ostro dać w d... naszym karciochom ;)

 

Edit

Zareagował na fanfixa jednak, przeoczyłem jedną rzecz wcześniej, robiłem na szybko :)

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo

[Gość Firekage]

Mawiaja ze nowe HD-ki strasznie sie grzeja... Mam referenta Asusa 4850, Po zastosowaniu Pasywnego Accelero v.2 i dorzucenia do niego Noctuy 120mm (1300obr) w idle mam tylko 28stopni a w stresie pod Crysisem 42 stopnie na karcie podkreconej do 700/2100. Pytanie wiec po co takie kiepawe chlodzenie ATI zastosowalo do swych karcioszek?

Sprawdz sobie tempy zasilania...VRM.

[ptys]

tak jak Firekage pisze rdzenie chłodne ale wiekszość kart pada właśnie z przegrania o dziwo sekcja zasilania jest do [gluteus maximus], zarówno w ati jak nowych kartach nvidii, do tego dochodzą kieprowate pamieci i usterek mamy jakies 5-8% zakupionych kart

[trymek]

A więc co polecicie robić?

Oddaj kartę na gware.

U mnie we Furmark nagrzewała sie do max. 72 stopni((wentyl na 85-100%), ale zadnych problemów nie było.

Jak kupujesz nowy samochód to chyba nie idziesz do sklepu po dodatkowe chłodzenie silnika co?? :blink:

[DonKamilo]

Myślę że tak właśnie zrobię... Teraz jest tak, że za każdym razem łapie reseta, nawet na GTA 4, przy którym spędziłem ładne godziny już, a od wczoraj coś sie z kartą stało i nie mogę spędzić nawet 15 minut :/ Poczekam do nowego roku, porobie jakieś testy jeszcze, bez oc proca itp. i bede pisał do Proline w sprawie gwarancji ;)

 

Edit

Test bez oc proca już zrobiłem, niezawodny Furmark zgasił karte przy 84-85 stopniach... Wszystko na nią wskazuje. Mam dość małą bude, więc zrobię jeszcze jeden test przy otworzonej. Oczywiście takie przegrzewanie kwalifikuje sie w 100% na gware? Wszystko bede załatwiał przez internet, ewentualnie telefon, bo najbliższy oddział jest za daleko. No i nie chciałbym być przegadany w jakikolwiek sposób... ;)

 

Panowie obczajcie ten log, bo ja oczy przecieram i coś nie moge uwierzyć :blink:

 

Edit 2

Test przy otwartej budzie wykonany, tym razem karta poddała sie jeszcze szybciej (!) bo przy niespełna 81 stopniach. Dokładam screena idle z everesta, dodatkowo niepokoją mnie te napięcia... Na P5B Deluxe były niemalże wzorowe a na MSI to sami zobaczcie... Szcziaiłem że gdy obraz gaśnie, to świeci sie jedna czerwona dioda na karcie. A i jeszcze jedno, wszystkie testy robie na fur.exe a nie tak jak jest zaraz po instalacji ;)

gpu_temperature.xml

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo

[Gość Firekage]

Dodam mala uwage - na zachodnich portalach , gdy karta nie przechodzi furmarka , zglaszaja sprzet na rma. To ma dzialac , ma byc stabilne , nie moze byc sytuacji , ze rozgrzanie karty i ostry stress powoduje zacinanie sie kompa , bo to by oznaczalo , ze i w grach moze byc analogiczna sytuacja. Moj 4870 z fan fixem w furmarku bansuje bez problemow , za to moj 4850 zacinal sie po paru sekundach w furmarku - karta zwalona od nowosci.

[ptys]

Firekage wróciłeś do ati ? to cieszy choć gtx260 216 jest też niezły, ale najbardziej mnie wkurza brak konkretnego oc z jednej i drugiej strony, te skcje zasilania to jakies kompletne ciach!o,ja chcę cos pokroju his 1800gto ktore wytrzymywało wszystko i dodatkowo napiecie z poziomu atitool mozna było regulować

[woojtekn]

Sprawdz sobie tempy zasilania...VRM.

 

Ktora wartosc to VRM ? :unsure:

 

 

Przy orginalnym chlodzeniu bez fanfixa kladac reke na karcie mozna bylo sie poparzyc istne pieklo... a teraz, bez porownania :)

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez woojtekn

[misiu173]

Mam problem z komputerem (i7 920; EX58-UD5; ATI 4850 1GB GIGABYTE SILENT; DDR3 2x2GB 1333;Dysk SATAII 500GB; Zasilacz 650W Chieftec)

 

Wszystkie podzespoły są nowe.

 

Problem polega na tym, że czasem komputer potrafi samoczynnie się zawiesić, wydaje wówczas dziwny dźwięk - pomaga tylko restart.

 

Ponadto w grach karta graficzna potrafi osiągnąć 120* - przy normalnym użytkowaniu EVEREST wskazuje 70-76*.

 

I tu nasuwa się pytanie czym może być spowodowane owe zachowanie?

 

Komputer zawiesza się podczas normalnego użytkowania. Czy może to być spowodowane słabym chłodzeniem karty graficznej (pasywne)

 

Proszę bardzo o pomoc w rozwiązaniu problemu... ;(

[maxymili]

Prośba od kolegi który niedawno przesiadł się z GF 9600GT. Nie mógł umieść tu posta.

 

Mianowicie przerzuciłem się z Geforca na Radeona 4870 i z tego co wiem to w sterowniku nVidi była możliwość wyłączenia antyaliasingu, filtru anizotropowego itp opcji. Mam pytanie czy jest jakiś program albo sposób na wyłącznie tych opcji w sterowniku ATI jeśli tak to bardzo proszę o odpowiedź bo nie mogę nigdzie znaleźć tej informacji a grzebiąc w sterowniku można było tylko np: antyaliasing ustawić na najmniej 2x bądź wg aplikacji a nie dało się kompletnie wyłączyć.

ps: Pewien forumowicz napisał ,że aa da sie wyłączyć natomiast w sterowniku jest albo użyć albo można odznaczyć ale wtedy trzeba ustawić od 2x-8x nie mogę dać 0. Z góry dziękuje za odp osoby która się na tym zna.

Edytowane 28 Grudnia 2008 przez maxymili

[trymek]

Prośba od kolegi który niedawno przesiadł się z GF 9600GT. Nie mógł umieść tu posta.

@kolega maxymili'a

Po prostu ustawiasz w sterownikach "wg aplikacji", a następnie po włączeniu jakieś gry, regulujesz wszystko w grze (w ustawieniach graficznych)

 

ps. przypuszczam, ze tu jednak możne chodzić o coś innego...

[maxymili]

Chodziło mu o to, że w CS po ustawieniu kilku opcji w tym AA=0 pomimo, że karta graficzna sobie radziła i tak poprawia się czas reakcji, coś jakby lepsza optymalizacja. Nie grałem w to więc nie wiem. Niby że celownik szybciej wracał do gotowości po strzale itp.

Raczej chodziło mu o wyłączenie AA z poziomu sterowników niż w grze. I nie wiem czy ma to faktycznie wpływ, ale pytanie ciekawe skoro GF może do zera to czemu nie Radek :) ?

[Fog]

gtx260 216 jest też niezły

Wlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a.

[maxymili]

No też mi się dziwne wydawało, że w 4870 nagle jest wymuszony AA minimum x2. Znaczy się nie ma nic ustawiać i będzie x0?

[trymek]

Chodziło mu o to, że w CS po ustawieniu kilku opcji w tym AA=0 pomimo, że karta graficzna sobie radziła i tak poprawia się czas reakcji, coś jakby lepsza optymalizacja. Nie grałem w to więc nie wiem. Niby że celownik szybciej wracał do gotowości po strzale itp.

Raczej chodziło mu o wyłączenie AA z poziomu sterowników niż w grze. I nie wiem czy ma to faktycznie wpływ, ale pytanie ciekawe skoro GF może do zera to czemu nie Radek :) ?

Wybacz, ale ja już kompletnie nie rozumiem o co chodzi.

Przecież inaczej się nie da, bo w sterownikach ustawienie "wg aplikacji" jest równoznaczne z AA=0.

CS to już taka gra, że domyślnie włącza się(za pierwszym razem)z AA i tyle, także twój kumpel wymyśla...

 

Na NV ja wyłączysz AA w sterownikach to przecież nadal można aktywować w grze, wiec o co biega?

 

Wlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a.

Sprawdź proszę w Warhead jako to jest jakością obrazu na NV, mam na myśli okropnie rozmazujące się tekstury na Geforce'ach...

Mozesz to zrobic wg. http://www.pcgameshardware.com/aid,670510/...e_games/?page=1

 

Najlepiej abyś obrał sobie na test dokładnie te same miejsca co w teście, a wyniki ostateczne zamieścisz po powrocie Twojego radka z serwisu.

[rafa]

Wybacz, ale ja już kompletnie nie rozumiem o co chodzi.

Przecież inaczej się nie da, bo w sterownikach ustawienie "wg aplikacji" jest równoznaczne z AA=0.

CS to już taka gra, że domyślnie włącza się(za pierwszym razem)z AA i tyle, także twój kumpel wymyśla...

 

Na NV ja wyłączysz AA w sterownikach to przecież nadal można aktywować w grze, wiec o co biega?

 

 

Sprawdź proszę w Warhead jako to jest jakością obrazu na NV, mam na myśli okropnie rozmazujące się tekstury na Geforce'ach...

Mozesz to zrobic wg. http://www.pcgameshardware.com/aid,670510/...e_games/?page=1

 

Najlepiej abyś obrał sobie na test dokładnie te same miejsca co w teście, a wyniki ostateczne zamieścisz po powrocie Twojego radka z serwisu.

Co ty opowiadasz Panie Kolego ;) , ustwienie wg aplikacji nie oznacza 0 tylko oznacza wg aplikacji! Jesli CS od razu ustwia x2 i nie da się tego tam wyłączyć to wogóle się tego nie da zrobić.

Kiedyś w sterownikach była opcja "zawsze wyłączone" ale w tej kwestii z tego zrezygnowano. No bo po co pogarszać obraz?

[trymek]

Co ty opowiadasz Panie Kolego ;) , ustwienie wg aplikacji nie oznacza 0 tylko oznacza wg aplikacji! Jesli CS od razu ustwia x2 i nie da się tego tam wyłączyć to wogóle się tego nie da zrobić.

Ale przecież się da i w tym sęk.

On narzeka, bo musi w grze ustawiać parametry, a nie w sterowniku, wiec siła przyzwyczajenia i tyle.

 

ps. "Wg. aplikacji" dla mnie oznacza OFF w sterownikach

[maxymili]

Ale przecież się da i w tym sęk.

On narzeka, bo musi w grze ustawiać parametry, a nie w sterowniku, wiec siła przyzwyczajenia i tyle.

 

ps. "Wg. aplikacji" dla mnie oznacza OFF w sterownikach

Jest jeszcze kilka innych parametrów, które łącznie powodują, że mu się ten sterownik nie ustawia tak szybko jak powinien. zna się może ktoś na CSie i ustawieniach na tyle, że spotkał się z tym problemem? Umiał to ustawić na NV pewnie i na radeonie się da. Poleciłem mu ta kartę bo zestaw mu projektowałem. dlatego mi zależy, aby to wyjaśnić, skoro ma watpliwości. Tak poza tym to zestaw nie w ciemię bity ;) E8400, Asus P5Q Pro 2*2gb 1066 pamięci a data ExEd. szybki dysk i nagrywarka pioniera. Buda Collermaster i zasilacz Bequite darkpower do tego 24" iiyama. Wszystko pod perfekt a tu coś banalnie prostego nie działa. :D

[Gość Firekage]

Ktora wartosc to VRM ? :unsure:

 

 

Przy orginalnym chlodzeniu bez fanfixa kladac reke na karcie mozna bylo sie poparzyc istne pieklo... a teraz, bez porownania :)

Odpal GPUZ , tam przedostatnie 3 wartosci to VRM.

 

Wlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a.

Pamietasz moze jakies wartosci? Mierzyles frapsem , bawiles sie konsola , nagrywales jakies timedemo? Nie jest dla mnie zaskonczeniem taki "widok" , z tym ze przy Crysisie dziwie sie i to juz znacznie. Reszta lazila i tak na ATI lepiej , wlasnie Crysis roznicowal te dwie grafy miedzy soboa.

 

No też mi się dziwne wydawało, że w 4870 nagle jest wymuszony AA minimum x2. Znaczy się nie ma nic ustawiać i będzie x0?

W sterach minimum jest aax2 jesli masz wylaczone przez aplikacje , ale jesli masz przez nia tak w grze wylaczasz , z AF jest tak samo...

[Dawid afg]

Mam problem z komputerem (i7 920; EX58-UD5; ATI 4850 1GB GIGABYTE SILENT; DDR3 2x2GB 1333;Dysk SATAII 500GB; Zasilacz 650W Chieftec)

 

Wszystkie podzespoły są nowe.

 

Problem polega na tym, że czasem komputer potrafi samoczynnie się zawiesić, wydaje wówczas dziwny dźwięk - pomaga tylko restart.

 

Ponadto w grach karta graficzna potrafi osiągnąć 120* - przy normalnym użytkowaniu EVEREST wskazuje 70-76*.

 

I tu nasuwa się pytanie czym może być spowodowane owe zachowanie?

 

Komputer zawiesza się podczas normalnego użytkowania. Czy może to być spowodowane słabym chłodzeniem karty graficznej (pasywne)

 

Proszę bardzo o pomoc w rozwiązaniu problemu... ;(

 

Hmm... Pomierz napięcia zasilania miernikiem gdy nic nie robisz i gdy grasz- może zasilacz ma fabryczną wadę?

 

120oC na karcie zdecydowanie jej nie wychodzi na zdrowie. Chłodzenie MC jest dobre gdy ma się bardzo dobrze wentylowaną obudowę i nawet bardzo dobre, gdy dasz na to jakiś nawiew / nadmuch itp. Przyczep na nią jakiś wentylator, ustaw jego obroty tak aby nie był ani za głośny, ani za słabo dmuchał, temperatura powinna porządnie spaść.

 

Co do i7 słyszałem coś o jakimś błędzie TLB, może to właśnie to? ;/

 

mały cytat z benchmarka

 

Wygląda na to, że błąd może odbić się na stabilności platformy opartej na wadliwych Core i7. Problem jednak w tym, że nie jest jeszcze pewne czy błędy będą miały wpływ na stabilność działania komputera „zwykłego użytkownika”. Póki co w informacji podanej przez Intela, mowa o możliwej niestabilności systemu, a także o możliwych błędach w obliczeniach.

Niestety nic więcej na ten temat nie wiem : (

[Fog]

Pamietasz moze jakies wartosci? Mierzyles frapsem , bawiles sie konsola , nagrywales jakies timedemo? Nie jest dla mnie zaskonczeniem taki "widok" , z tym ze przy Crysisie dziwie sie i to juz znacznie. Reszta lazila i tak na ATI lepiej , wlasnie Crysis roznicowal te dwie grafy miedzy soboa.

Nie przeprowadzilem jakichs dokladnych testow. Po prostu wlaczylem ww tytuly na takich samych ustawieniach i frapsem porownalem fps w gameplayu we wsyzstkich grach. W crysise roznica raptem 2-3 fps na korzysc radka, w pozostalych grach wieksza. W 3dmarku 06 na wykreconym do 700/15xx/1200 gtx260 taki sam wynik jak na wykreconym do 950/2500 radku.

[m4teuszek]

Czy ktos moglby mi doradzic jakis monitor 19"+ tej do karty?

http://www.agito.pl/seria-hd-4000/asus-rad...054.335809.html

cena ~500 zł

Poprostu ja sie na tych zlaczach nie znam, w karcie pisze ze sa zlacza DVI-I, a w jednym monitorze jest DVI-D, w drogim pisze DVI-HDCP a podobno czegos takiego nie ma tylko jest samo HDCP.

Ogolnie myslalem nad dwoma monitorami:

http://www.agito.pl/19/lg-19-lcd-w1952tq-pf.351.328993.html

http://www.agito.pl/19/samsung-19-lcd-sm-9...351.333216.html

 

a moze wybrac jeszcze inny?

Wiem moze powinienem napisac to w dziale Monitory ale tam zdecydowanie mniej osob zaglada a informacja potrzebna mi jest dosyc szybko

 

Pozdrawiam

[Gość Firekage]

Nie przeprowadzilem jakichs dokladnych testow. Po prostu wlaczylem ww tytuly na takich samych ustawieniach i frapsem porownalem fps w gameplayu we wsyzstkich grach. W crysise roznica raptem 2-3 fps na korzysc radka, w pozostalych grach wieksza. W 3dmarku 06 na wykreconym do 700/15xx/1200 gtx260 taki sam wynik jak na wykreconym do 950/2500 radku.

Jechales moze z AFx16?

[Fog]

Jechales moze z AFx16?

W crysisie nie, w pozostalych grach wszystko co sie dalo na maxa w rozdzialce 1680x1050.