Ati Radeon HD4850/4870

[Gość Firekage]

Max prosze Cie , AF ma na to duzy wplyw co juz Focus potwierdzal. W Crysisie przy Core 4870 z AFem dostaje wydajnosc jaka ma GTX+.

[raven_88]

Houston, we've got a problem..

 

pytanie do osób bawiących się betą win7 x64 - coś nie bardzo mi stery jakiekolwiek się chcą zainstalować, cały czas instalka się wiesza bądź wyrzuca błąd..

Do karty ze zmodowanym biosem nadal catalysty do 8.7 maksymalnie ?.. uprzedzając pytania - próbowałem oczywiście..

 

edyta:

 

po przetestowaniu chyba wszystkich sterowników wrzuciłem czysty bios na kartę..wsio śmiga :]

Edytowane 17 Stycznia 2009 przez raven_88

[Maxforce]

Max prosze Cie , AF ma na to duzy wplyw co juz Focus potwierdzal. W Crysisie przy Core 4870 z AFem dostaje wydajnosc jaka ma GTX+.

ale nie ma wpływu jak porównujesz 50 i 70 o tą relację chodzi co nie,a tamto to inna para kaloszy

[Leny25]

Witam.

Chce podkręcić karte, ale niestety więcej jak 25MHz na rdzeniu nie robi

Dlatego pytanie do Was. Czy został mi tylko Vmod i podbicie napięcia na rdzeniu karty do 1.4V? (ile przewidywalnie zrobie wtedy MHz na karcie? to bardzo szkodliwe dla karty czy nie?) Czytałem też że można w BIOS'ie karty podbić troche V na rdzeniu. W 2D 25 stopni, w stresie masz 36 stopni. Dlatego chce kręcić.

 

Mam jeszcze kilka pytań :

1. Jak sprawdzić miernikiem oporność grafitu? (po vmodzie?)

2. http://i39.tinypic.com/9pnr5g.jpg

To jest sposób na uzyskanie nie więcej niż 1.4V tak? Czyli nie zależnie od tego ile dam tego grafitu napięcie nie będzie większe niż 1.4V?

 

 

Czy lepiej zmienić najpierw w BIOS'ie karty do 1.2V i flash?

 

Mój konfig :

Proc : Intel C2D E6600 3.6GHz + Karakorum

MOBO : Abit AB9 QuadGT

Grafa : Radek HD4850 512MB Sapphire + Accelero Twin Turbo

RAM : OCZ ReaperX 2x2GB 1200MHz

Zasiłka : Tagan 500W

 

Pozdrawiam i z góry dzieki

Czytałem temat o HD4850/4870, ale potrzebuje indywidualnej pomocy.

[Gość Firekage]

ale nie ma wpływu jak porównujesz 50 i 70 o tą relację chodzi co nie,a tamto to inna para kaloszy

Powiedz mi czy uda Ci sie tak podkrecic 4850 , ze przepustowowc bedzie ponad 100GB? 4870 na defie ma 115 , 4850 na defie ma 61. Roznica prawie 2x , wiec i w grach musi z czegos wynikac skoro to te same czipy , ta sama ilosc usu , ropow , etc. Wiec nie pisalbym , ze podkrecony 4850 to to samo co 4870 bo nie wierze ,ze nagle nadrobisz przepustowosc o 60GB.

[GenghisKhan]

Powiedz mi czy uda Ci sie tak podkrecic 4850 , ze przepustowowc bedzie ponad 100GB? 4870 na defie ma 115 , 4850 na defie ma 61. Roznica prawie 2x , wiec i w grach musi z czegos wynikac skoro to te same czipy , ta sama ilosc usu , ropow , etc. Wiec nie pisalbym , ze podkrecony 4850 to to samo co 4870 bo nie wierze ,ze nagle nadrobisz przepustowosc o 60GB.

tym bardziej ze prawie kazdy 4870 bez łaski robi 1100 na memkach i osiąga ~150gb/s.... a to w wyzszych rozdz sie przydaje

 

ps. robiem testy po zaaplikowaniu hotfixa

grid 2560x1600 przed: ~47fps po hotfixie ~55fps

crysis 1680: przed ~37, po 45 fps

dało to tyle ze w crysisa moge grac w 1920x1200 z szybkoscią z jaka wczesniej chodził na 1680 ;)

masakra;)

gta IV odnotował natomiast spadek szybkosci - ale nie wiem na ile to prawda bo ten wbudowany benchmark za bardzo sie nie przedklada na faktyczną szybkosc gry:)

 

czyli hotfix do 8.12 swietnie smiga dla pojecynczych kart - i poprawa faktycznie dotyczy wielojajowców

 

pozdr

[Maxforce]

Powiedz mi czy uda Ci sie tak podkrecic 4850 , ze przepustowowc bedzie ponad 100GB? 4870 na defie ma 115 , 4850 na defie ma 61. Roznica prawie 2x , wiec i w grach musi z czegos wynikac skoro to te same czipy , ta sama ilosc usu , ropow , etc. Wiec nie pisalbym , ze podkrecony 4850 to to samo co 4870 bo nie wierze ,ze nagle nadrobisz przepustowosc o 60GB.

Oj FIRE pisałeś o Crysis to co odpowiedziałem w tym tytule DDR5 praktycznie nic nie dają ale wcale nie twierdze że nie ma różnic w innych grach przy tym samym tytule.Jest parę tytułów gdzie trzeba 4850 taktować 50Mhz na GPU więcej żeby dorównać wydajności 4870 choćby Lost Planet

A World of Ice 1600x1200 16/4

4870=34.4

4850=32.6

zegary jak wyżej

[sideband]

tym bardziej ze prawie kazdy 4870 bez łaski robi 1100 na memkach i osiąga ~150gb/s.... a to w wyzszych rozdz sie przydaje

 

ps. robiem testy po zaaplikowaniu hotfixa

grid 2560x1600 przed: ~47fps po hotfixie ~55fps

crysis 1680: przed ~37, po 45 fps

dało to tyle ze w crysisa moge grac w 1920x1200 z szybkoscią z jaka wczesniej chodził na 1680 ;)

masakra;)

gta IV odnotował natomiast spadek szybkosci - ale nie wiem na ile to prawda bo ten wbudowany benchmark za bardzo sie nie przedklada na faktyczną szybkosc gry:)

 

czyli hotfix do 8.12 swietnie smiga dla pojecynczych kart - i poprawa faktycznie dotyczy wielojajowców

 

pozdr

Tak hotfix jest świetny , bo przestaje działać AF :lol2:

[GenghisKhan]

Tak hotfix jest świetny , bo przestaje działać AF :lol2:

jakim cudem?!

[sideband]

Bo taki hotfix :lol2: , albo to jest bug albo celowa zagrywka :wink:

Edytowane 17 Stycznia 2009 przez sideband

[GenghisKhan]

ale tylko w crysisie?

[sideband]

Napewno w crysisie , co do innych gier to nie wiem. Łatwo to sprawdzić przecież , widać po texturach :wink:

[GenghisKhan]

w gridzie nie jestem pewien....raczej wyglada normalnie...

czyli po raz kolejny AMD dalo tyłka...:(

[ODOO]

Tutaj mały test 4850 i 4870 zegar w zegar jakby ktoś był zainteresowany:

 

http://www.tech-forums.net/pc/f10/4870-vs-...-battle-193397/

[Gość Firekage]

Tutaj mały test 4850 i 4870 zegar w zegar jakby ktoś był zainteresowany:

 

3198098[/snapback]

Oj FIRE pisałeś o Crysis to co odpowiedziałem w tym tytule DDR5 praktycznie nic nie dają ale wcale nie twierdze że nie ma różnic w innych grach przy tym samym tytule.Jest parę tytułów gdzie trzeba 4850 taktować 50Mhz na GPU więcej żeby dorównać wydajności 4870 choćby Lost Planet

Jak mowilem , nie zgadzam sie z tym bo mialem 4850 i na niej nie wyskoczylbym w Crysisach w 1280x1024 w najwieksze zadymy tak jak robie to na 4870.

[Maxforce]

Jak mowilem , nie zgadzam sie z tym bo mialem 4850 i na niej nie wyskoczylbym w Crysisach w 1280x1024 w najwieksze zadymy tak jak robie to na 4870.

bo go nie kręciłeś,i wiadomo jaką sztuke miałeś,tak pozatym tą kwestię sprawdzałem już w lipcu i jak ktoś robi mod i ma takie same OC jak na 4870 powiedzmy 800Mhz to różnice są tak minimalne że nie warte dopłaty,co inego jak moda się nie robi bo 4850 słabiej się kręci max 720-730 bios mod bez 700.Na in4 masz rackę matrix z zegarem 746/2200 zobacz jak tam różnice wyglądają co prawda ustawienia HIGH ale relacja na VH będzie ta sama,co się pokrywa tak samo z wynikami egiełdy co ci zapodałem wcześniej jeśli chodzi o Crysis.

Odnośnie tamtego testu na forum-Metorycznie to jest wpożądku bo masz porównaną kartę MOD i nie,co nie oznacza że ta pojdzie wyżej bo nie pujdzie musisz robić lutowanego moda który i tak daje te same efekty w MAX Mhz na GPU 960-970Mhz co jest do osiągnięcia zarówno w 4850 przy większym V,zwiększanie V w nieskończoność nie daje efektów poprostu tu jest ograniczenie samo GPU.

Pencil mod to nie idiotyzm ale to już twoja opinia i takie porównanie jest jak najbardziej na miejscu bo jak ktoś ma w głowie poukładane i wie jak to zrobić zaoszczędza pieniądze.

Prosty przelicznik czerwiec zeszłego roku

4850=150$

4870=250$

bloki już miałem wcześniej i co kupisz jak zrobisz MOD bo po tym nie tracisz praktycznie nic

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Maxforce

[Gość Firekage]

bo jak ktoś ma w głowie poukładane i wie jak to zrobić zaoszczędza pieniądze.

Nie chce mi sie wracac non stop do tego samego bo i moda to mozna na 4870 tez robic , ale wypowiem sie odnosnie tego wyzej. Zaoszczedzisz pieniadze do momentu , az ci karta nie padnie , a wielu "moderow" zapomina , ze oprocz chlodzenia gpu jest cos takiego jeszcze jak ramy i sekcja.

 

Mowisz mi o cenach z czerwca , sory - no bonus , od lipca albo sierpnia 4850 traci na "cenie do wydajnosci" i ten "tytul" zaczyna zbierac 4870 bo miedzy doplatami jest dzis smieszna roznica.

 

Zreszta , 4870 PowerColora w najdrozszym polskim sklepie kosztowal 700 , 720 z Zertohermem PowerColor , nastepnie Gigabyte z Szafirem do dzis kosztuja po 765 zl co przy cenach rzedu 600 zl za 4850 jest raczej zerowa roznica zwlaszcza , gdy myslimy o wynalazkach Palita - te ciete itd.

 

Mowisz mi o limicie GPU ? Czemu wobec tego nikt nie pisze czegos takiego "kup se 4850 , zmoduj , bedziesz mial wydajnosc prawie jak GTX260"? Do czego pije? Do tego , ze to 4870 jest mniej wiecej odpowiednikiem wydajnosci GTXa i tak - rozmawiamy na forum czyli z ludzmi , ktorzy maja o tym pojecie wiec czemu raczej nikt nie robi tego? Bo to pic na wode o czym juz mowilem wyzej.

 

Mowisz mi , ze vmod nie jest problemem , ale krecenie 4870 z poziomu CCC to juz jest limit GPU? Bez zartow. Skoro z defaultowych 625MHz 4850 leci i na 800 tak samo pewnie z 750 moglbym miec okolice 900 po modach przy 4870.

 

Zakoncze to w ten sposob - roznica w przepustowosci pamieci jest na tyle duza , ze miedzy tymi kartami jest spora roznica.

 

Twierdzisz , ze test jest ok bo analogiczne wartosci zachowane? A pisal cos wiecej o samym tescie? Ja nie widzialem. Skoro analogie uznajesz za fakt to przez analogie ja twierdze , ze na obu przy defach nie da sie zagrac w 1280x1024 w Crysisa tak aby nie miec problemow czyli "jazda w najwiekszy dym" , a przy 4870 moge to robic , nawet robilem bo niedawno to ukonczylem ponownie. Wiec? Wiec tak samo bedzie pewnikiem po oc , z tym ze tutaj zblizamy sie do bicia wartosci granicznej plynnosci tej gry przy j\slabszej z kart i rozwazanie zaczyna tracic na sensie.

[Maxforce]

Fire widać że cieszko ci wytłumaczyć.Nawet słowa nie wspomniałem o limicie CCC w OC po modzie tylko o ograniczeniu samego GPU bo i tu i tu 960/970 jest maxem jakie można zrobić stabilne tylko w 4850 musisz zapodać większe V.

4850 z tego co widze to nadal 500zł-525zł a nie 600 no i oczywiście trzeba wymienić chłodzenie 80zł,wychodzi 580zł=600zł

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/348799

Co do różnic dalej chcesz się kłucić mogę wymieniać bardzo dużo zegary wiesz jakie

Crossing the Rhine - FPS [ im więcej tym lepiej ]

1600 x 1200 - AA-x4 Anizo-x8

4870=72.3

4850=68.3

Call of Juarez DX10

Las - FPS [ im więcej tym lepiej ]

SM 3.0 - 1600 x 1200 - Cienie High 1024 - AA-x4 Anizo-x16

4870=25.3

4850=22.6

Lost Planet Extreme Condition DX10

A World of Ice - FPS [ im więcej tym lepiej ]

1600 x 1200 (Cienie: wysokie) - AA-x4 Anizo-x16

4870=34.4

4850=32.6

Rainbow Six: Vegas

Plac - FPS [ im więcej tym lepiej ]

1600 x 1200 - AA-x4 Anizo-x16

4870=31.7

4850=29.4

Crysis DX10

Mine - V.High - FPS [ im więcej tym lepiej ]

1024 x 768 - AA-OFF Anizo-x16

4870=25

4850=25

A co do Crysisa cały czas się wypowiadałem o VH DX10 gdzie na obu kartach w tej rozdzielczości nie jest grywalnie.Mogę resztę tytułów porobić jak ci zależy na różnicy przy tych samych zegarach na GPU chyba widać wyrażnie że nie ma aż takiej bardzo dużej różnicy jak ktoś ci próbował wcisnąć 60%.Focus ładnie to wyjaśnił w swoim arcie wystarczy dobrze go zzinterpretować i przeliczyć dokładnie.Możesz wierzyć lub nie ale różnic nie ma bardzo wielkich przy tych samych zegarach.

PS.w agido czy jakoś tak jest MSI z 4HP za 570 więc i zmiana chłodzenia odchodzi.

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Maxforce

[Gość Firekage]

Fire widać że cieszko ci wytłumaczyć.Nawet słowa nie wspomniałem o limicie CCC w OC po modzie tylko o ograniczeniu samego GPU bo i tu i tu 960/970 jest maxem jakie można zrobić stabilne tylko w 4850 musisz zapodać większe V.

A niby o czym ja pisalem? Swoja droga , uwierze w twoje 960 na rdzeniu jak pokazesz . bo jak narazie nie wierze , ze na obu kartach pojdzie tak samo tylko po zwiekszeniu V , a o tym mowilem w kontekscie wynikow na oc.

[Burdoror]

Panowie, panowie. mozemy tak dywagowac do usr...nej smierci :)

Powiem tak: Bede mogl orgaleptycznie przekonac sie o wyzszosci 4870 nad 4850, lub nad ich rownoscia...

Zamowilem Matrixa 4870 i jak kurier da :D - to karta dojdzie do mnie w przyszlym tygodniu.

Porobie testy porownawcze z Szafirem 4850. Jak na razie nie robilem vmoda, ale zegary 725/1100 nie sa takie zle jak na 1.158V. Przetestuje w benchamrkach przy roznych ustawieniach AA i AF.

 

No i jestem ciekawy jak to jest z tymi mozliwosciami OC w samym Toxicu. Podobno Asus zrobil uklon w strone modderow i jest mozliwosc wachlowania w napieciach.

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Burdoror

[Hans15336]

Jak dobrze że kupiłem 2x 4850 za niską cene i mam spokój :rolleyes:

[OCM4n14k]

Skoro z defaultowych 625MHz 4850 leci i na 800 tak samo pewnie z 750 moglbym miec okolice 900 po modach przy 4870.

Wystarczy podnieść napięcie w 4850 do poziomu 4870 żeby osiągnąć identyczne taktowanie. Dalej karty kręcą się wraz z podnoszeniem napięcia do podobnych taktowań, a 4850 dodatkowo łatwo się moduje ołówkiem. Dla mnie to nie jest żaden mod, pomazać ołówkiem za 1.50zł w dół i w górę i mieć kartę za 500zł o wydajności podobnej do karty za 700-800zł. QDR nie daje dużego kopa, jakby przepustowość dawała tak wiele to już dawno w high end dawali by 512 bitową szynę. Jak widać taka szyna w 2900 nie wypaliła, a przepustowość już dla niektórych GPU powyżej określonej granicy nic nie daje.

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez OCM4n14k

[rafa]

Panowie, panowie. mozemy tak dywagowac do usr...nej smierci :)

Powiem tak: Bede mogl orgaleptycznie przekonac sie o wyzszosci 4870 nad 4850, lub nad ich rownoscia...

Zamowilem Matrixa 4870 i jak kurier da :D - to karta dojdzie do mnie w przyszlym tygodniu.

Porobie testy porownawcze z Szafirem 4850. Jak na razie nie robilem vmoda, ale zegary 725/1100 nie sa takie zle jak na 1.158V. Przetestuje w benchamrkach przy roznych ustawieniach AA i AF.

 

No i jestem ciekawy jak to jest z tymi mozliwosciami OC w samym Toxicu. Podobno Asus zrobil uklon w strone modderow i jest mozliwosc wachlowania w napieciach.

Nie podobno tylko pisałem juz o tym strone dwie wcześniej..

 

Dal mnie ten test nie ma wartosci merytorycznej. Owszem , obie byly tak samo taktowane ale pierwsza z nich pewnie juz wyzej by nie poszla , druga raczej tak. Mogl testowac obie na defie , albo obie na maksie , a nie pierwsza na maxie , druga po prostu na oc.

...

Tu sie nie zgodze z Tobą - ma wartość taką że pokazuje wpływ samej pamięci. Edytowane 18 Stycznia 2009 przez rafa

[Burdoror]

Nie podobno tylko pisałem juz o tym strone dwie wcześniej..

Tak, tak. Piszac podobno, myslalem raczej o praktycznym zastosowaniu :D Ciekawe, jak to wyjdzie "w praniu" :)

[Maxforce]

A niby o czym ja pisalem? Swoja droga , uwierze w twoje 960 na rdzeniu jak pokazesz . bo jak narazie nie wierze , ze na obu kartach pojdzie tak samo tylko po zwiekszeniu V , a o tym mowilem w kontekscie wynikow na oc.

930 jak mało moge się pobawić ołówkiem

hwbot 4850

http://www.hwbot.org/searchResults.do?dire...minTotalPoints=

hwbot 4870

http://www.hwbot.org/searchResults.do?dire...minTotalPoints=

jak widać się myliłem o maxie ale raczej nie bo chodzi i o stabilne a nie do benchów

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Maxforce

[Gość Firekage]

I masz 71GB , gdy 4870 ma 115 na defie. Nadal bedziecie twierdzic , ze to nic nie daje , a ATI sobie dla jaj to dalo aby bylo fajniej?

[Maxforce]

I masz 71GB , gdy 4870 ma 115 na defie. Nadal bedziecie twierdzic , ze to nic nie daje , a ATI sobie dla jaj to dalo aby bylo fajniej?

masz podane wyniki widać że daje ale nie w takim stopniu jak byś sobie rzyczył nie będzie do 30-40% czy 60%

No dobra może to lepiej ci zobrazuje jak cyferki nie pomagają

robić resztę jak lost planet,Crysis(każdą plansze jak chcesz),stalker,XRX,COH,Gothic3,Colin McRae: DiRT,Far Cry 1.33 (1.4) HDR ,Battlefield 2142 ,crysis warhead

Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Maxforce

[mastertab]

I masz 71GB , gdy 4870 ma 115 na defie. Nadal bedziecie twierdzic , ze to nic nie daje , a ATI sobie dla jaj to dalo aby bylo fajniej?

ATi już kiedyś dla jaj sobie zrobiło szynę 512 bit po czym obudzili się i wrócili do 256. I też pisali o magicznej i kosmicznej przepustowości, a jak było to każdy wie. Edytowane 18 Stycznia 2009 przez mastertab

[Maxforce]

ATi już kiedyś dla jaj sobie zrobiło szynę 512 bit po czym obudzili się i wrócili do 256. I też pisali o magicznej i kosmicznej przepustowości, a jak było to każdy wie.

tu jest inaczej ale nie tak jak by tego chceieli ale jest zysk średnio wychodzi 10% przy tych samych zegarach z większej palety gier raz więcej raz mniej. Edytowane 18 Stycznia 2009 przez Maxforce

[sideband]

ATi już kiedyś dla jaj sobie zrobiło szynę 512 bit po czym obudzili się i wrócili do 256. I też pisali o magicznej i kosmicznej przepustowości, a jak było to każdy wie.

Ale ddr5 to nie jest to samo co ddr3 , ddr5 ma pewne wady :wink:. Rozwiązanie ddr3 i szersza szyna jest lepsze , ale pcb znacznie bardziej skomplikowane i droższe w produkcji.