hapek Napisano 25 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 25 Grudnia 2008 A nie prosciej wgrac orginalny bios skoro dzialal bez problemu i podkrecic skoro i tak krecisz dodatkowo ? Mi to wyglada na stwarzanie sobie niepotrzebnych problemow :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Auris Napisano 25 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 25 Grudnia 2008 (edytowane) Na biosie od PCS+ idzie wyzej :sad: Wgram standardowy narazie. Edytowane 25 Grudnia 2008 przez Auris Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fog Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Po pierwsze troche grzeczniej to raz , po drugie 4870 to nie 4850 , po trzecie - Ty tak kazdemu zawsze odpowiadasz i masz taki sposob wyrazania sie nawet w zyciu codziennym?? Czlowieku , troche pokory. Ciebie wiekszosc tutaj powinna dac do opcji ignore , nie wazne co kto powie - TY wiesz zawsze lepiej. Sam idz moze do psychologa bo widze , ze leczysz kompleksy na forum. Co do laryngologa - nie wiesz jakiego mam kompa wiec sobie daruj , dla reszty - wentyle klasy Slip Streama z Ninja wiec to cos znaczy.Nic niegrzecznego nie powedzialem to raz. Ja bym sie na taka wypowiedz usmiechnal, a nie obrazal, wiec to chyba nie ja mam kompleksy. Co do wizyt u psychologa to codzennie z jednym rozmawaim - nie pomaga :) Co do czepialstwa to przykro mi, ale tutaj ciagle jestes moim mistrzem :P Mialem do czynienia z wieloma sztukami 4870 referencyjnymi i na 35% jak dla mnie ten wentyl to jest akceptowalny, dla osoby nie wyczulonej na tym punkcie. Ale z nieslyszalnoscia nie ma to nic wspolnego napewno. Napisalem do Ciebie, bo luszie pisza, ze zmiejszaja napiecia, zeby zbic tempy i glosnosc w 2d, a Ty na to, ze po co jak na def jest ok. Ale to Twoje podejscie, ja wyrazilem swoja opinie na ten temat, ktora jest zupelnie odmienna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DonKamilo Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Panowie szlachta mam problem... Sprzęt jak w podpisie, Asus 4850 Glaciator na stockowych taktach, no i w tym rzecz, że mi sie ten potwór przegrzewa :mur: chyba... bo nie wiem na pewno co jest przyczyną takiego zachowania. Jakiego? Mianowicie po kilkunastu minutach GRIDa lub Furmarka zwis (krótki dźwięk się zapętla przez sekunde), obraz robi się czarny, karta nie daje obrazu (wyłącza się?) a na Viście to samo, tylko jeszcze bluescreen i reset. Tempy w GPU-Z zaraz przed czarnym ekranem wskazują jakieś 100+ stopni dla MEMIO a temp gpu to jakieś 80 z czymś, do 90 stopni. Ostatnio zdarzyło mi się to raz przy GTA IV... Panowie i panie co robić? Jakieś radiatory organizować, dodatkowy nawiew czy coś...? :huh: Rozumiem OC, ale żeby na stockowych tak było... ehh :neutral: Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oscar Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Panowie szlachta mam problem... Sprzęt jak w podpisie, Asus 4850 Glaciator na stockowych taktach, no i w tym rzecz, że mi sie ten potwór przegrzewa :mur: chyba... bo nie wiem na pewno co jest przyczyną takiego zachowania. Jakiego? Mianowicie po kilkunastu minutach GRIDa lub Furmarka zwis (krótki dźwięk się zapętla przez sekunde), obraz robi się czarny, karta nie daje obrazu (wyłącza się?) a na Viście to samo, tylko jeszcze bluescreen i reset. Tempy w GPU-Z zaraz przed czarnym ekranem wskazują jakieś 100+ stopni dla MEMIO a temp gpu to jakieś 80 z czymś, do 90 stopni. Ostatnio zdarzyło mi się to raz przy GTA IV... Panowie i panie co robić? Jakieś radiatory organizować, dodatkowy nawiew czy coś...? :huh: Rozumiem OC, ale żeby na stockowych tak było... ehh :neutral:A nie robiles jakiegos fan fixa na mniejsze obroty? Jakie obroty mial wentylator przy tych 100 stC? Jakos wierzyc mi sie nie chce zeby stockowo ustawiona karta sama z siebie sie przegrzewala. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DonKamilo Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Nie robiłem nic raczej... Ostatnio mnie wzięło na podkręcanie to ściagnąłem Furmarka, zainstalowałem pare gier no i zacząłem OC. Ustawiłem zegarki na 700/1075 ("a może bede miał dobrą sztuke...") no i męcze furmarkiem. Po chwili testowania reset i te objawy. A więc uświadomiłem sobie że nie, to nie jest dobra sztuka :lol: No i na paru innych, niższych ustawieniach znów to samo... Najgorsze było to, że moje przypuszczenia okazały sie prawdziwe. To samo dzieje sie na stockowych 625/1004 :( Wentylator miał już jakieś 86-89%, coś takiego, żadnych fanfixów nie robiłem, a wcześniej próbowałem kręcić za pomocą najnowszej rivki. Co jest? :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Glaciator nie ma chlodzonych ramow , sekcji. Pewnie dlatego "to jest". Swoja droga , bez fan fixa to daleko nie zajedziesz. U mnie na 4870 bios daje chyba na defie kolo 15-19%..w idle bez fan fixa po 70 stopni. Przy 35-40 jest w granicach 50. Edytowane 27 Grudnia 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DonKamilo Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Ok, więc fanfix tak? A jak to nie pomoże to jeszcze jakieś radiatory na pamięci czy sekcje zasilania tak? Jeśli tak to jakie polecicie? ;) Heh, rozumiem fanfix, ale jaki? Bo np. sposób stąd nic u mnie nie zmienia, gpu-z nadal pokazuje ok 50% w idle, a w load rośnie wraz z temperaturą... Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Jesli twoj Glaciator nie reaguje na fan fixa tak zostaje Ci fan mate i regulacja potencjometrem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mastertab Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Ok, więc fanfix tak? A jak to nie pomoże to jeszcze jakieś radiatory na pamięci czy sekcje zasilania tak? Jeśli tak to jakie polecicie? ;) Heh, rozumiem fanfix, ale jaki? Bo np. sposób stąd nic u mnie nie zmienia, gpu-z nadal pokazuje ok 50% w idle, a w load rośnie wraz z temperaturą... Chyba jednak coś nie tak masz z tą kartą. Mam Asus-a z Glaciatorem przy wygrzewaniu GPU osiąga max. 65 stopni C, przy czym obroty wiatraka to 64%, takty 720/2100 MHz GPU/MEM. Poza tym karta ma działać tak jak wyszła ze sklepu nie ważne czy pamięci ma chłodzone czy nie, czy radiator jest na sekcji zasilania. Producent nie wpuszcza karty na rynek bez uprzedniego przetestowania chłodzenia także jeśli twoja karta sprawia problemy na defaultowych taktach to raczej należy jej się wizyta w serwisie. PS. Zapomniałem napisać jedyną aplikacją potrafiącą zawiesić kartę jest oczywiście furmark, ale to jest zarazem jedyna aplikacja, która rozgrzewa kartę do ponad 68 stopni na GPU po czym następuje zwis. Katowałem kartę w Crysis, GTA IV, Tomb Raider Underworld, Red Alert 3, Unreal Tournament 3 i w żadnej z tych gier nie osiągnąłem temp. wyższej niż 65 stopni nawet po paru godzinnym graniu i nie zaliczyłem żadnego CTD, czy zawieszenia się karty, ATI Tool nie pokazuje żadnych artów i również nie nagrzewa karty powyżej 65 stopni, także jedyną aplikacją potrafiącą zawiesić kartę zostaje furmark. Edytowane 27 Grudnia 2008 przez mastertab Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woojtekn Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Mawiaja ze nowe HD-ki strasznie sie grzeja... Mam referenta Asusa 4850, Po zastosowaniu Pasywnego Accelero v.2 i dorzucenia do niego Noctuy 120mm (1300obr) w idle mam tylko 28stopni a w stresie pod Crysisem 42 stopnie na karcie podkreconej do 700/2100. Pytanie wiec po co takie kiepawe chlodzenie ATI zastosowalo do swych karcioszek? Edytowane 27 Grudnia 2008 przez woojtekn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DonKamilo Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) A więc co polecicie robić? Może zmienić paste termo na początek, bo zostało mi troche AS5 i zakupić jakieś radiatorki hmm? A i ręcze, że GRID też potrafi ostro dać w d... naszym karciochom ;) Edit Zareagował na fanfixa jednak, przeoczyłem jedną rzecz wcześniej, robiłem na szybko :) Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Mawiaja ze nowe HD-ki strasznie sie grzeja... Mam referenta Asusa 4850, Po zastosowaniu Pasywnego Accelero v.2 i dorzucenia do niego Noctuy 120mm (1300obr) w idle mam tylko 28stopni a w stresie pod Crysisem 42 stopnie na karcie podkreconej do 700/2100. Pytanie wiec po co takie kiepawe chlodzenie ATI zastosowalo do swych karcioszek? Sprawdz sobie tempy zasilania...VRM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 tak jak Firekage pisze rdzenie chłodne ale wiekszość kart pada właśnie z przegrania o dziwo sekcja zasilania jest do [gluteus maximus], zarówno w ati jak nowych kartach nvidii, do tego dochodzą kieprowate pamieci i usterek mamy jakies 5-8% zakupionych kart Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 A więc co polecicie robić?Oddaj kartę na gware. U mnie we Furmark nagrzewała sie do max. 72 stopni((wentyl na 85-100%), ale zadnych problemów nie było. Jak kupujesz nowy samochód to chyba nie idziesz do sklepu po dodatkowe chłodzenie silnika co?? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DonKamilo Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Myślę że tak właśnie zrobię... Teraz jest tak, że za każdym razem łapie reseta, nawet na GTA 4, przy którym spędziłem ładne godziny już, a od wczoraj coś sie z kartą stało i nie mogę spędzić nawet 15 minut :/ Poczekam do nowego roku, porobie jakieś testy jeszcze, bez oc proca itp. i bede pisał do Proline w sprawie gwarancji ;) Edit Test bez oc proca już zrobiłem, niezawodny Furmark zgasił karte przy 84-85 stopniach... Wszystko na nią wskazuje. Mam dość małą bude, więc zrobię jeszcze jeden test przy otworzonej. Oczywiście takie przegrzewanie kwalifikuje sie w 100% na gware? Wszystko bede załatwiał przez internet, ewentualnie telefon, bo najbliższy oddział jest za daleko. No i nie chciałbym być przegadany w jakikolwiek sposób... ;) Panowie obczajcie ten log, bo ja oczy przecieram i coś nie moge uwierzyć :blink: Edit 2 Test przy otwartej budzie wykonany, tym razem karta poddała sie jeszcze szybciej (!) bo przy niespełna 81 stopniach. Dokładam screena idle z everesta, dodatkowo niepokoją mnie te napięcia... Na P5B Deluxe były niemalże wzorowe a na MSI to sami zobaczcie... Szcziaiłem że gdy obraz gaśnie, to świeci sie jedna czerwona dioda na karcie. A i jeszcze jedno, wszystkie testy robie na fur.exe a nie tak jak jest zaraz po instalacji ;) gpu_temperature.xml Edytowane 27 Grudnia 2008 przez DonKamilo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Dodam mala uwage - na zachodnich portalach , gdy karta nie przechodzi furmarka , zglaszaja sprzet na rma. To ma dzialac , ma byc stabilne , nie moze byc sytuacji , ze rozgrzanie karty i ostry stress powoduje zacinanie sie kompa , bo to by oznaczalo , ze i w grach moze byc analogiczna sytuacja. Moj 4870 z fan fixem w furmarku bansuje bez problemow , za to moj 4850 zacinal sie po paru sekundach w furmarku - karta zwalona od nowosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ptys Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Firekage wróciłeś do ati ? to cieszy choć gtx260 216 jest też niezły, ale najbardziej mnie wkurza brak konkretnego oc z jednej i drugiej strony, te skcje zasilania to jakies kompletne ciach!o,ja chcę cos pokroju his 1800gto ktore wytrzymywało wszystko i dodatkowo napiecie z poziomu atitool mozna było regulować Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woojtekn Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Sprawdz sobie tempy zasilania...VRM. Ktora wartosc to VRM ? :unsure: Przy orginalnym chlodzeniu bez fanfixa kladac reke na karcie mozna bylo sie poparzyc istne pieklo... a teraz, bez porownania :) Edytowane 27 Grudnia 2008 przez woojtekn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
misiu173 Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 Mam problem z komputerem (i7 920; EX58-UD5; ATI 4850 1GB GIGABYTE SILENT; DDR3 2x2GB 1333;Dysk SATAII 500GB; Zasilacz 650W Chieftec) Wszystkie podzespoły są nowe. Problem polega na tym, że czasem komputer potrafi samoczynnie się zawiesić, wydaje wówczas dziwny dźwięk - pomaga tylko restart. Ponadto w grach karta graficzna potrafi osiągnąć 120* - przy normalnym użytkowaniu EVEREST wskazuje 70-76*. I tu nasuwa się pytanie czym może być spowodowane owe zachowanie? Komputer zawiesza się podczas normalnego użytkowania. Czy może to być spowodowane słabym chłodzeniem karty graficznej (pasywne) Proszę bardzo o pomoc w rozwiązaniu problemu... ;( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maxymili Napisano 27 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 27 Grudnia 2008 (edytowane) Prośba od kolegi który niedawno przesiadł się z GF 9600GT. Nie mógł umieść tu posta. Mianowicie przerzuciłem się z Geforca na Radeona 4870 i z tego co wiem to w sterowniku nVidi była możliwość wyłączenia antyaliasingu, filtru anizotropowego itp opcji. Mam pytanie czy jest jakiś program albo sposób na wyłącznie tych opcji w sterowniku ATI jeśli tak to bardzo proszę o odpowiedź bo nie mogę nigdzie znaleźć tej informacji a grzebiąc w sterowniku można było tylko np: antyaliasing ustawić na najmniej 2x bądź wg aplikacji a nie dało się kompletnie wyłączyć. ps: Pewien forumowicz napisał ,że aa da sie wyłączyć natomiast w sterowniku jest albo użyć albo można odznaczyć ale wtedy trzeba ustawić od 2x-8x nie mogę dać 0. Z góry dziękuje za odp osoby która się na tym zna. Edytowane 28 Grudnia 2008 przez maxymili Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Prośba od kolegi który niedawno przesiadł się z GF 9600GT. Nie mógł umieść tu posta.@kolega maxymili'a Po prostu ustawiasz w sterownikach "wg aplikacji", a następnie po włączeniu jakieś gry, regulujesz wszystko w grze (w ustawieniach graficznych) ps. przypuszczam, ze tu jednak możne chodzić o coś innego... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maxymili Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Chodziło mu o to, że w CS po ustawieniu kilku opcji w tym AA=0 pomimo, że karta graficzna sobie radziła i tak poprawia się czas reakcji, coś jakby lepsza optymalizacja. Nie grałem w to więc nie wiem. Niby że celownik szybciej wracał do gotowości po strzale itp. Raczej chodziło mu o wyłączenie AA z poziomu sterowników niż w grze. I nie wiem czy ma to faktycznie wpływ, ale pytanie ciekawe skoro GF może do zera to czemu nie Radek :) ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fog Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 gtx260 216 jest też niezłyWlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maxymili Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 No też mi się dziwne wydawało, że w 4870 nagle jest wymuszony AA minimum x2. Znaczy się nie ma nic ustawiać i będzie x0? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Chodziło mu o to, że w CS po ustawieniu kilku opcji w tym AA=0 pomimo, że karta graficzna sobie radziła i tak poprawia się czas reakcji, coś jakby lepsza optymalizacja. Nie grałem w to więc nie wiem. Niby że celownik szybciej wracał do gotowości po strzale itp. Raczej chodziło mu o wyłączenie AA z poziomu sterowników niż w grze. I nie wiem czy ma to faktycznie wpływ, ale pytanie ciekawe skoro GF może do zera to czemu nie Radek :) ? Wybacz, ale ja już kompletnie nie rozumiem o co chodzi. Przecież inaczej się nie da, bo w sterownikach ustawienie "wg aplikacji" jest równoznaczne z AA=0. CS to już taka gra, że domyślnie włącza się(za pierwszym razem)z AA i tyle, także twój kumpel wymyśla... Na NV ja wyłączysz AA w sterownikach to przecież nadal można aktywować w grze, wiec o co biega? Wlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a.Sprawdź proszę w Warhead jako to jest jakością obrazu na NV, mam na myśli okropnie rozmazujące się tekstury na Geforce'ach... Mozesz to zrobic wg. http://www.pcgameshardware.com/aid,670510/...e_games/?page=1 Najlepiej abyś obrał sobie na test dokładnie te same miejsca co w teście, a wyniki ostateczne zamieścisz po powrocie Twojego radka z serwisu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rafa Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Wybacz, ale ja już kompletnie nie rozumiem o co chodzi. Przecież inaczej się nie da, bo w sterownikach ustawienie "wg aplikacji" jest równoznaczne z AA=0. CS to już taka gra, że domyślnie włącza się(za pierwszym razem)z AA i tyle, także twój kumpel wymyśla... Na NV ja wyłączysz AA w sterownikach to przecież nadal można aktywować w grze, wiec o co biega? Sprawdź proszę w Warhead jako to jest jakością obrazu na NV, mam na myśli okropnie rozmazujące się tekstury na Geforce'ach... Mozesz to zrobic wg. http://www.pcgameshardware.com/aid,670510/...e_games/?page=1 Najlepiej abyś obrał sobie na test dokładnie te same miejsca co w teście, a wyniki ostateczne zamieścisz po powrocie Twojego radka z serwisu. Co ty opowiadasz Panie Kolego ;) , ustwienie wg aplikacji nie oznacza 0 tylko oznacza wg aplikacji! Jesli CS od razu ustwia x2 i nie da się tego tam wyłączyć to wogóle się tego nie da zrobić. Kiedyś w sterownikach była opcja "zawsze wyłączone" ale w tej kwestii z tego zrezygnowano. No bo po co pogarszać obraz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Co ty opowiadasz Panie Kolego ;) , ustwienie wg aplikacji nie oznacza 0 tylko oznacza wg aplikacji! Jesli CS od razu ustwia x2 i nie da się tego tam wyłączyć to wogóle się tego nie da zrobić. Ale przecież się da i w tym sęk. On narzeka, bo musi w grze ustawiać parametry, a nie w sterowniku, wiec siła przyzwyczajenia i tyle. ps. "Wg. aplikacji" dla mnie oznacza OFF w sterownikach Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maxymili Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Ale przecież się da i w tym sęk. On narzeka, bo musi w grze ustawiać parametry, a nie w sterowniku, wiec siła przyzwyczajenia i tyle. ps. "Wg. aplikacji" dla mnie oznacza OFF w sterownikach Jest jeszcze kilka innych parametrów, które łącznie powodują, że mu się ten sterownik nie ustawia tak szybko jak powinien. zna się może ktoś na CSie i ustawieniach na tyle, że spotkał się z tym problemem? Umiał to ustawić na NV pewnie i na radeonie się da. Poleciłem mu ta kartę bo zestaw mu projektowałem. dlatego mi zależy, aby to wyjaśnić, skoro ma watpliwości. Tak poza tym to zestaw nie w ciemię bity ;) E8400, Asus P5Q Pro 2*2gb 1066 pamięci a data ExEd. szybki dysk i nagrywarka pioniera. Buda Collermaster i zasilacz Bequite darkpower do tego 24" iiyama. Wszystko pod perfekt a tu coś banalnie prostego nie działa. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 28 Grudnia 2008 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2008 Ktora wartosc to VRM ? :unsure: Przy orginalnym chlodzeniu bez fanfixa kladac reke na karcie mozna bylo sie poparzyc istne pieklo... a teraz, bez porownania :) Odpal GPUZ , tam przedostatnie 3 wartosci to VRM. Wlasnie jade na gtx 260 216 palita, bo moj radek polecial na gwarancje i musze przyznac, ze karta mnie rozczarowala. Porownywalem kreconego 4850 z niekreconym 260 i w gridzie, codzie 4 i 5, bioshocku dx10 i warheadzie radek wypadl lepiej. GTX okazal sie lepszy tylko w bioshoshocku dx9 z tych gier co sprawdzalem. Nie wiem jak gta IV, bo odpalalem tylko na GTXie, ale zupelnie nie ma rewewlacji. Wiem, ze porownuje karte krecona do niekreconej, ale roznica w cenie to 400zl, wiec mysle, ze biorac to pod uwage nie jest to porownanie krzywdzace dla gf'a. Pamietasz moze jakies wartosci? Mierzyles frapsem , bawiles sie konsola , nagrywales jakies timedemo? Nie jest dla mnie zaskonczeniem taki "widok" , z tym ze przy Crysisie dziwie sie i to juz znacznie. Reszta lazila i tak na ATI lepiej , wlasnie Crysis roznicowal te dwie grafy miedzy soboa. No też mi się dziwne wydawało, że w 4870 nagle jest wymuszony AA minimum x2. Znaczy się nie ma nic ustawiać i będzie x0? W sterach minimum jest aax2 jesli masz wylaczone przez aplikacje , ale jesli masz przez nia tak w grze wylaczasz , z AF jest tak samo... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...