Ati Radeon HD4850/4870

[Bazyss]

Tropics Demo.

wynik

53.1 / 1338 1024/768 (monitor wiecej nie idzie)

44.1 / 1111 1024/768 AAx8

 

grafa 4850 700/1100 procek e2160@3.0Ghz.

 

co powiecie?

[Granat]

mam pytanie co do menadżera urządzeń:

 

High Definition Audio

 

o co biega ?

Sterownik powinien być na płycie.

[ZooM]

Nie tyle lubię, co poprostu wolę doplacic za dobrą obsługę, ZERO problemów z gwarancją i dobry kontakt. Nie tak jak w przypadku Proline.pl 0 kontaktu, pisałem na Maila, kilka numerów gg i mają mnie gdzieś. Gadaj [gluteus maximus] do słupa a słup stoi jak [gluteus maximus]...

Zgadzam się :) komputronik warty dopłaty za profesjonalną obsługę i porządny serwis,

miałem 7900GTO z proline'a i trzy razy oddawałem na gwarancje, w d... człowieka mają

a w sklepie tylko chamskie teksty lecą

a w KT jak się serwis zewnt np ASUSA nie wyrobi w 28 dni roboczych z naprawą karty to sami porafią nową sztukę wydać, a PROLINE kazał czekać 3 miesiące...

 

 

Sterownik powinien być na płycie.

to prawdopodobnie sterownik hdmi, ATI Function for HD Audio itd

mi się zainstalowało dopiero w 8.6 HOTFIX :)

Edytowane 22 Września 2008 przez ZooM

[Granat]

to prawdopodobnie sterownik hdmi, ATI Function for HD Audio itd

mi się zainstalowało dopiero w 8.6 HOTFIX :)

Możliwe.

Nie wiem jak jest w 4850 natomiast przy mojej karcie po reinstalacji systemu pomaga wyszukanie w/w sterownika na płycie i znajduje.

[Burning]

Mirkirst

poczytałbys człeniu

 

zmniejszyli wydajność dla FurMarka bo jarały sie referenty po kręceniu

[frencci]

Witam

Szybkie pytanko prosze o pomoc

mam zamiar kupic tą kartę --> http://allegro.pl/item441233940_ati_radeon..._gw_zabrze.html

czy to chlodzenie jest ok czy lepsze bedzie accelero s1 rev2

pozdr

 

Mam dokladnie taka. Chlodzenie- jak chlodzenie, podobne do innych referentow ale po trzech miesiacach w idle/na malych obrotach wentyl zaczal nieznosnie dla mnie terkotac i wlasnie zmieniam na Accelero s1 r.2. Co jest wazne- zadnych artow czy klopotow z grami. Moze mialem szczescie...?

[beriam]

Sterownik powinien być na płycie.

Thx za info

 

Ale i tak [gluteus maximus]

 

Sterownik nie jest przeznaczony dla tej platformy :blink:

 

Win xp sp3

[Granat]

Ale i tak [gluteus maximus]

 

Sterownik nie jest przeznaczony dla tej platformy :blink:

Dziwne.

U mnie przy instalacji jest wybór między dwoma, które znajduje, jeden pasuje, drugi nie.

Jeden właśnie "nie jest przeznaczony..." drugi hula.

[Burning]

a nie łatwiej pobrac zmodowane stery sidebanda na tym form (sterowniki i bios) u mnie poprawiły nieco w GRIDzie

[hanti]

Mam dokladnie taka. Chlodzenie- jak chlodzenie, podobne do innych referentow ale po trzech miesiacach w idle/na malych obrotach wentyl zaczal nieznosnie dla mnie terkotac i wlasnie zmieniam na Accelero s1 r.2. Co jest wazne- zadnych artow czy klopotow z grami. Moze mialem szczescie...?

ok zamowione, mam nadzieje ze tez zadnych artow nie bedzie ani nic w tym stylu ;p

[ojejku]

Sorki jak się potwarzam, jakie kupić radiatory na pamięci i sekcje zasilania do Accelero S1 rev.2 ? (pamiętam, że te z accelero nie pasują i trzeba je ciąć).

 

http://www.komputronik.pl/Wentylatory_/_mo...y,id,19587,s,1/ ?

Edytowane 23 Września 2008 przez ojejku

[KZI]

Cześć!

 

Zastanawiam się nad kupnem 4850 - pasywnego Gigabyte R485MC-1GH - chcę do niego dołożyć wentyl i być zadowolonym. Pytanie, czy warto dopłacać do 4870, bo z 250-300zł trzeba dać (tu cicha karta, a tu referencyjne "cudo")? Będe grał w 1680x1050. Chcę mieć aa i anizo ;)

Rzecz w tym, że chciałem czekać i kupić kartę pod koniec roku, gdy wyjdą (hmm) nowy COD, Flashpoint i inne, nowe i wymagające, wtedy poczytać i sprawdzić, czy pięćdziesiątka daje sobie radę. Niestety, karty drożeją, obawiam się, że na święta znów pojdą do góry, lub nie spadną - więc nie widzę sensu czekania. Zresztą wiemy, czekać można bez końca ;)

 

Podejrzewam, że nowy Stalker na maksie z oświetleniem jest niegrywalny na obu kartach?

 

Testy na necie mnie nie interesują, interesują mnie opinie ludzi i minimalny fps ;)

 

Pozdrawiam, dziękuję.

 

Edit:

Dodam, że chcę mieć conajmniej 40fps w grach, najlepiej bliżej 60.

Edytowane 23 Września 2008 przez KZI

[max340]

Co do karty tu masz artykuł na jej temat KZI może rozwieje twoje wątpliwości i cos ci podpowie

http://www.frazpc.pl/artykuly/622/GIGABYTE...wojne/uderzenie

a cena jej to 520 zł jak cos w jednym sklepie skąpiec prawdę ci powie :)

[Burdoror]

Cześć!

 

Zastanawiam się nad kupnem 4850 - pasywnego Gigabyte R485MC-1GH - chcę do niego dołożyć wentyl i być zadowolonym. Pytanie, czy warto dopłacać do 4870, bo z 250-300zł trzeba dać (tu cicha karta, a tu referencyjne "cudo")? Będe grał w 1680x1050. Chcę mieć aa i anizo ;)

Rzecz w tym, że chciałem czekać i kupić kartę pod koniec roku, gdy wyjdą (hmm) nowy COD, Flashpoint i inne, nowe i wymagające, wtedy poczytać i sprawdzić, czy pięćdziesiątka daje sobie radę. Niestety, karty drożeją, obawiam się, że na święta znów pojdą do góry, lub nie spadną - więc nie widzę sensu czekania. Zresztą wiemy, czekać można bez końca ;)

 

Podejrzewam, że nowy Stalker na maksie z oświetleniem jest niegrywalny na obu kartach?

 

Testy na necie mnie nie interesują, interesują mnie opinie ludzi i minimalny fps ;)

 

Pozdrawiam, dziękuję.

 

Edit:

Dodam, że chcę mieć conajmniej 40fps w grach, najlepiej bliżej 60.

 

 

Gram namietnie w Stalkera CS. Liczba klatek waha sie w granicach 20-30 (srednia), 15-minimum, 45-maximum; rozdzielczosc 1024x768; dymki i sloneczne efekciarstwo ustawione na sredni poziom; brak AA, reszta na max.

 

W Crysis, fps nie schodzi ponizej 25 na full detalach i 1280x960!

 

Do konca tygodnia bede mial E8400, osiagi powinny sie lekko podniesc. W przypadku Stalkera wina za tak niska wydajnosc obarczalbym tworcow gry, a nie karty :) Reszta nowych wydan chodzi bez zarzutu.

 

Moja skromna opinia:

Jezeli szukasz karty pod nowego Stalkera, to 4870 tez nie zalatwi sprawy. Przy 4870x2 twoje oczekiwania zostana spelnione... ale to juz inny przedzial cenowy.

Edytowane 23 Września 2008 przez Burdoror

[KZI]

Max - dzięki, czytałem już ;) Miałem 9600GT z tym chłodzeniem, bez nawiewu karta zwalniała przy 3dsmarku, po prostu pasywniak nie daje rady, dlatego potrzebny jest nawiew. Z drugiej strony dasz wolnoobrotowe coś i masz karte z najlepszym radiatorem i ciszę ;) Bez ruszania karty i utraty gwarancji.

 

Burdoror - straszne wieści, tego się obawiałem. Czyli Stalker dla mnie do pogrania za rok, przy kolejnej generacji kart :( Ja gram tylko w maksymalnych ustawieniach (ewentualnie brak aa przeboleję, zależy od tytułu), w natywnej, więc nie ma na to sans ;) Po odpaleniu na mojej z maksem mam ~7-10fps heheh ;) :) Jeszcze 50 i mogę grać.

 

Nie dam 1.5K za grafę. Co do winy "tfurców" - puszczał ktoś NWN2 z dodatkiem na maksa (cienie)? 1-3fps i koniec, świetna optymalizacja.

[hyper_2002]

Ja raczej nie polecam grafik z pasywnym chłodzeniem. Miałem już dwie bezgłośne karte i każda z nich pioruńsko się grzała (jak dotykałem radiatora to parzył) , jak nie masz dobrze wentylowanej budy to zapomnij... Pozatym te karty chociaż "bezgłośne" to przy obciążeniu GPU mogą zacząć piszczeć kondensatory... Ogólnie bierz te z wiatrakiem, możesz zawsze zrobić fanmod-a i nic nie będziesz słyszał , a chłodziwo na rdzeń zawsze jakieś tam będzie...

 

Co do tego czy 4870 czy 4850, osobiście wybrałem tą droższą.... Zwłaszcza jeśli grasz na dużej rozdzielczości...

[KZI]

Hmmm, może i tak... pasywniak obowiązkowo dostałby wentyl, ale kto wie, może to i za mało ;)

 

Najgorzej, że wszystkie gry dopiero mają wyjść i ciężko powiedzieć, czy warto dopłacać ;)

Na pewno będzie spokojniejsze czekanie z taką siedemdziesiątką... W sumie do najtańszej będzie może z 200parę złoty różnicy, a ja gram codziennie i chcę mieć przednią zabawę, a nie myślenie "może mogłem dołożyć, teraz mam granicę płynności, a może byłoby lepiej" hehe ;)

 

No to jaką z 4870 wybrać? Z tańszych? Taki Palit referencyjny będzie ok? Cisza nie jest aż taka ważna, ale wyjca też nie chcę. Aby w 2d było cicho, przy grze i tak strzały zagłuszają kompa ;)

Prosze mnie nie cofać ileś stron wstecz, bo tu wsio się zmienia szybciej, niż poprzewijam strony ;)

[Burning]

4870 refernt daje radę

warto dopłacić do Asusa Glaciatora jeśli lubisz kręcić, bo ma 2fazowe zasilanie pamięci

[Palato]

... a wszyscy wiemy jaki ogromny wpływ na wydajność mają pamięci, szczególnie te 50mhz które osiągniesz na lepszym zasilaniu.

 

Gram namietnie w Stalkera CS. Liczba klatek waha sie w granicach 20-30 (srednia), 15-minimum, 45-maximum; rozdzielczosc 1024x768; dymki i sloneczne efekciarstwo ustawione na sredni poziom; brak AA, reszta na max.

Coś słabo. U mnie na 1280 wszystko max, słońce na med, aa nie działa i gra jest zawsze doskonale płynna, nie schodzi poniżej 30fps. Przydałby się jakiś bench.

[Burdoror]

Coś słabo. U mnie na 1280 wszystko max, słońce na med, aa nie działa i gra jest zawsze doskonale płynna, nie schodzi poniżej 30fps. Przydałby się jakiś bench.

Fakt... Ale porownaj nasze OC kart :D :D

 

Ja nie dalem rady wejsc wyzej niz 710/1150 :( Przy wyzszych ustawieniach, albo restart kompa, albo zwiecha gier, w najlepszym wypadku artefakty. Podnoszenie napiec nic nie zmienia...

I wazne - gram na DX10

 

A jakie masz ustawienia w CCC? I jaka wersje?

Edytowane 23 Września 2008 przez Burdoror

[hyper_2002]

te różnice między Palit-em , PowerColore-em , Gigabytem i innymi to głównie sprawa gwarancji... Jedni dają 24m-s a inni po 36 itd...

[KZI]

Czyli referenta 4870 można brać w ciemno?

Duża różnica jest pomiędzy taktami 3600a4000? Widzę na Allegro karty z oc i bez ;)

W zimie będe miał gorąco w pokoju, więc oc referencyjnej może się nie powieść ;)

 

Edit:

Chodzi o gry, testy będą puszczone raz, a na DC wr'ów nie będe pobijał.

Edytowane 23 Września 2008 przez KZI

[trafiq]

KZI nie mam teraz czasu tylk otak odpalilem.

 

Na E8400 @ 4ghz i 4870 na max detalach z AA na 2 pasku 1680x1050 w terenie jest te 40 fps.

 

Nie krecona karta na XP.

 

Jak wroce to podam Ci dokladniejsze wartosci co i jak bo do roboty musze juz wyjsc.

Edytowane 23 Września 2008 przez trafiq

[KZI]

Rozumiem, że to Stalker?

 

Ja, niestety, szybko takiego procka się nie dorobię, chyba, że... Niee, raczej nie wygram, bo nie gram ;)

 

Dzięki ;)

[hyper_2002]

ja bym tam nic nie kręcił, tym bardziej że nic ci to nie da bo będzie cie hamował procesor...

[Wiedzmin_]

Moje wyniki, sprzet jak w sigu, catalyst 8.9:

Bez OC gfx (gpu 625, ram 993) | OC gfx (gpu 675, ram 1048)

Edytowane 23 Września 2008 przez Wiedzmin_

[Mirkirst]

Moje wyniki, sprzet jak w sigu, catalyst 8.9:

Bez OC gfx (gpu 625, ram 993) | OC gfx (gpu 675, ram 1048)

Mój wynik to 59.3 czyli tyle co 4870 :wink:

może powalcze o coś więcej.......

[Palato]

I wazne - gram na DX10

A ja na Enchanced ale DX9, nie widzi mi się spadek 30% fps dla błyszczących powierzchni.

 

A jakie masz ustawienia w CCC? I jaka wersje?

8.9 Ale używam ATT z presetem na najwyższą jakość.

 

ja bym tam nic nie kręcił, tym bardziej że nic ci to nie da bo będzie cie hamował procesor...

Da.

Edytowane 23 Września 2008 przez Palato

[Tom6666]

Panowie słabe coś macie wyniki s STALKERZE CS ja na konfigu z podpisu i na dx10 wszystko na max rozdziałka 1440x900 i poniżej 20fps to mi nie schodzi ;D

 

A i jeszcze jedno może wgrajcie patcha do stalkera podobno naprawia wiele błędów i także znacząco przyśpiesza :D

Edytowane 23 Września 2008 przez Tom6666

[KZI]

Pasywniaka 4850 GB mogę mieć za ~530zł, a Palita referencyjnego 4870 za ~720zł. Różnica to około 200zł hehe..

 

Warto chyba, co?

Podkręcony 4850 dużo ustępuje wydajnością stockowemu "starszemu bratu"?

 

Sorka, że męczę, ale kaska nie wypada mi z portfela, raczej dno widać, jak już na coś zbieram miesiącami, to chcę być pewien zakupu ;)

 

Są już testy 4850X2?