KZI Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Burning, ja chciałbym, aby ktoś sprawdził działanie tych gier albo na Ati z 1GB ramu, albo na NV z 512, będzie wiadomo, czy to stery, czy po prostu ramu jest za mało - ja nie twierdzę, że coś jest lepsze, sam właśnie przez pięcioma minutami sprzedałem 3870, byłem z niej BARDZO zadowolony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kencho-1 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Może coś innego cię blokuje w lepszej wydajności, typu: CPU, RAM. Ja już to wcześniej zauważyłem zmieniając konfigurację z Asus Striker + E6600 + 2x 1024Mb 800Mhz CL5 na Maximusa z E8400 +2x1024 1066Mhz CL4. Mimo że grafa ta sama to wydajność w grach dużo lepsza. W między czasie miałem jeszcze P35-DQ6 z Q6600 i 4x1024 1066, ale to chodziło średnio, natomiast na Maximusie Q6600 z 4x1024 1066 chodził całkiem miło, ale wolniej od obecnej konfiguracji. Jestem ciekaw co będzie za miesiąc jak złożę zestaw: Maximus Extreme + E8600 +2x2GB 1800Mhz/2000Mhz +4870 1GB :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 To nie ma znaczenia, nie w takim sensie. Albo stery, albo ram. Ma ktoś te gry i odpowiednie karty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ernik Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 ktos krecil Gainwarda 4850 GS - ile udalo sie wycisnac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Pokopalem troche i zadzialal mi RBE i znow mam maly problem :angry: po sfleschowaniu nowego biosu wylancza mi sie monitor gdy zaladuje mi sie windows musialem odinstalowac karte z poziomu trybu awaryjnego i spowrotem wgrac stary bios. Wiecie co moze byc przyczyna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burdoror Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 (edytowane) Monitor na biurku, zlapalem tez po drodze E8400 :D Ale nie sadze, zeby procesor mial jakikolwiek wplyw na mozliwosc podbijania napiec na 4850 :( Naprawde nikt nie wie, w czym moze byc rzecz? Bios manager nie chce pokazac wiekszgo napiecia, niz 1,158. Czy, aby dojsc do 1.21 trzeba zmianiac napiecia w mobo? Np dla szyny PCI Express. Pomozcie, bo ten Sapphire ma mozliwosci, temperatury to ja wieksze w pokoju mam... No, troche przesadzilem, ale chcialbym wycisnac z gada ostatnie poty, a tu taki zonk z napieciem. Ja rozumime, jakbym go spalil, ale nawet nie daje mi na to szans :D Moze jeszcze inaczej. Jaki Bios byscie mi doradzili do Sapphire? Znalazlem kilka, ale te co ciekawsz sa pod toxica. Edytowane 3 Października 2008 przez Burdoror Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Pokopalem troche i zadzialal mi RBE i znow mam maly problem po sfleschowaniu nowego biosu wylancza mi sie monitor gdy zaladuje mi sie windows musialem odinstalowac karte z poziomu trybu awaryjnego i spowrotem wgrac stary bios. Wiecie co moze byc przyczyna? Sflashowaniu, wyłącza Zainstaluj stery 8.8, albo nie zwiększaj maksymalnych zegarów w romie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 NO i dalej ten efekt hmm moze cos wpisuje nie tak bo uzywam RBE 1.115 a tam max to 1.158 a wpisuje wartosci 1.21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
frencci Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Poprawilem mocowanie dlugiego radiatora na zasilaniu + wymienilem oryginalna tasme termo. Dokladniej 'dociagnalem' srubkami 'lapy' coolera i oto najnizsze temperatury jakie zdolalem uzyskac: - sluze ewentualna pomoca bo juz mam dosyc grzebania przy tym Accelero S1 Rev.2 ;-]. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tom6666 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 No teraz to ładne temperaturki ;) wie ktoś jak sprawdzić napięcie na pamięciach w 4850? bo kiedyś próbowałem i nic z tego nie wyszło ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 (edytowane) Panowie wybaczcie, ale nie chce mi się przewalać przez cały teamt by zebrać te kilka opinii. Ale co na dzień dzisiejszy polecicie z 4870 ? Jest jakaś firma której należy się wystrzegać? Brałbym raczej wersje 512MB, bo 1GB raczej mi się nie przyda. No i wolałbym nie zmieniać chłodzenia, więc przydał by się jakiś 4870 z niereferencyjnym dobrym chłodzeniem. Szukałem po sklepach i z tego co widzę to same oryginalne chłodzenia. Myślałem też by spróbować zamontować to chłodzenie z 8800GT (DUORB). Znalazłem jeszcze tego Palita, ale gdzieś czytałem, że z Palitami są problemy. http://www.allegro.pl/item451107540_palit_...12mb_gddr5.html Edytowane 3 Października 2008 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Palit ma lepsze chłodzenie niż referent , ale o ciszy możesz zapomnieć. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek9920 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Monitor na biurku, zlapalem tez po drodze E8400 :D Ale nie sadze, zeby procesor mial jakikolwiek wplyw na mozliwosc podbijania napiec na 4850 :( Naprawde nikt nie wie, w czym moze byc rzecz? Bios manager nie chce pokazac wiekszgo napiecia, niz 1,158. Czy, aby dojsc do 1.21 trzeba zmianiac napiecia w mobo? Np dla szyny PCI Express. Pomozcie, bo ten Sapphire ma mozliwosci, temperatury to ja wieksze w pokoju mam... No, troche przesadzilem, ale chcialbym wycisnac z gada ostatnie poty, a tu taki zonk z napieciem. Ja rozumime, jakbym go spalil, ale nawet nie daje mi na to szans :D Moze jeszcze inaczej. Jaki Bios byscie mi doradzili do Sapphire? Znalazlem kilka, ale te co ciekawsz sa pod toxica. Może lepiej pobawić się ołówkiem i miernikiem. Na tym chłodzeniu co masz 850Mhz jest w zasięgu ręki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EmO83 Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 No to ladnie udalo mi sie wgrac bios a nie iwem jak podkrecic karte w Ati Tray Tools moge tylko w trybue 2D :D bo CCC max 700 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radziuinblack Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 No ja obecnie gram na 1152x864, 19" LG CRT. Grac sie da, ale obiektom daleko od plynnosci i zachowania gladkiej tekstury :) Mowie o Stalkerze... Przynosze dzisiaj do domu tego LG LCD i zobaczymy, jak sobie z nim poradzi moj Sapphirek. Ja na Twoim miejscu jeżeli miałbym wybór między 19'' a 20'' to brał bym jednak te 20. Przedewszystkim - zawsze trochę większy. A ten kto powiedział że 4850 nie uciągnie w 1680x1050 jest w błędzie. Oczywiście zależy to od gry (UT3 full detale w 1680, AFx8, bez AA) i mam ponad 50fps stałe. Oczywiście nie tyczy się to gier typu Crysis, tu już niestety aby zachować chociaż te 37fps stałe (przy detalach Wysokich) musiałem grać w 1440x900, i szczerze nie przeszkadzało mi to zbytnio. A kupując 20'' będziesz miał w 1440x900 nieznacznie gorzej, zaś w 1680x1050 nie będziesz potrzebował w zasadzie Anti Aliasingu ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Do gierek pokroju ME, Kings Bounty, Wiedzmin , Sacred 2 , DMC 4 spokojnie starcza 2900 pro zeby grac 1920x1200 (bez AA of course). Wiec 4850 spokojnie sobie poradzi w 1680x1050 chyba , ze ktos kocha FPSy :) BTW apropo monitorow to jak juz to warto zainwestowac w 22" rozdzialka ta sama co w 20" , a plamka o przyjaznej dla czlowieka wielkosci :) Bo jak odpalisz 20" i cos nie bedzie obslugiwalo skalowania czcionek (co sie zdarza zwlaszcza grom) to potem nie jest przyjemnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Oczywiście zależy to od gry (UT3 full detale w 1680, AFx8, bez AA) i mam ponad 50fps stałe. UT3 Jest grą starą/zoptymalizowaną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radziuinblack Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Starą? Nie. Zoptymalizowaną? Też nie, chyba że masz włączoną funkcje Framerate Smoothing (powoduje wygładzanie ilości FPSów redukując powoli detale itp) lub/oraz po edycji pliku kwestie "MinDesiredFramerate", gdzie standartowo jest 35 (wtedy gdy spada poniżej 35fpsów wyłączane są wszelkie detale). A ustawienia moje są takie iż wygładzanie klatek wyłączone, zaś minimalna ilość klatek ustawiona na 0. Zresztą, czy to ważne? Grafika ładna, gra się fajnie, jest płynnie, problemu nie widzę. Pozatym, to że jest zoptymalizowana to znaczy źle? Rozumiem że Crysis nie jest zoptymalizowany zatem? Pozatym, gry nie kończą się na Crysisach... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Bzdury, bzdury. Ja napisałem, że się nie nadaje i to podtrzymuję. UT3 - j.w. Na 3870 latała mi na maksie. Skalowanie zawsze pogarsza obraz, czy to komuś przeszkadza - kwestia jednostkowa. Ja już taki jestem, że mi przeszkadza. Niemieckie demo Sacred 2 w 1680 z aax4 i anizo na 4850 (niekręconym) wysiadało strasznie, częste spadki poniżej 20fps. Mam screeny ;) Wcześniej był link. Co do "skalowania czcionek" - pewnie mam szczęście, ze nie wiem, co to, bo mam 20" i jakoś normalnie pracuję ;) Nie powiększam okna przeglądarki, nie mam powiększonych ikonek na pulpicie, za to mam zdrowe oczy ;) :) :) Gier mam dużo, kocham się w odpalaniu i sprawdzaniu "jak chodzi". Skoro napisałem, że 4850 nie nadaje się do nowych gier w 1680 z AA i Anizo, to się nie nadaje, prosta sprawa ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Wiem , ze to moze byc szokujace odkrycie ale AA mozna zmienic na x2 albo wylaczyc :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Palato Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Zresztą, czy to ważne? Grafika ładna, gra się fajnie, jest płynnie, problemu nie widzę. Pozatym, to że jest zoptymalizowana to znaczy źle? Rozumiem że Crysis nie jest zoptymalizowany zatem? Pozatym, gry nie kończą się na Crysisach... Mogę wiedzieć co Cię ugryzło z tym Crysisem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 Oczywiście, można też wyłączyć monitor i nie widać, że gra skacze, ale chyba nie o to chodzi? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 wszystkich chcesz przekonać, bo "moja racja jest bardziej mojsza niż twojsza" ;) a ja celowo kupiłem monitor 19" klasyczny!! 4:3 1280x1024 bo to fajna rozdziałka jest siedze blisko, wiec jest ok a filmy (mimo czarnych pasków) doskonale mi sie oglada z wyra i moge napisac - bzdura, na co taka rozdziała, taki monitor, przecież 1280x1024 z AAx4 wystarcza.. ale napisze racja jest jak gluetus - każdy ma swoją :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 3 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2008 20" to Twoje 19+połowa 19 dostawiona do boku, jakoś tak, mogę się mylić, wysokość chyba mamy taką samą ;) Panorama jest "bliższa" ludzkiemu oku, dlatego masz kino panoramiczne. Dalej, jak wszędzie, przekręcacie co człowiek napisze... No, ale nic to, trzeba niebawem iść spać ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burning Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 (edytowane) nie przekręcam - mówię, że często kwestia gustu a z równania pitagorasa wychodzi mi, ze 20" w proporcji 16:10 jest 1/4 niższa od 19" w 4:3 * co do panoramy vs klasyk - w pracy mam panorame i sobie chwale, do grania wole klasyka :) kwestia gustu *z pitagorasa: 1) klasyczna: 4x * 3x = 19" (x jest stałe, bo to proporcja, szukamy wysokości wynoszącej w klasyku 3x) 12x^2 = 19 x^2 = 19/12 x^2 = 1,58(3) x = 1,2583057.. 3x = 3,775 2) panorama 16:10 16x * 10x = 20" 160x^2 = 20 x^2 = 2/16 x^2 = 0,125 x = 0,3535533 10x = 3,535 czyli jednak 20" będzie niższa ale nie o to tu chodziło - zgadzam się, że do 1650x1050 lepszy będzie 4870 nie zgadam się jednak jeśli ktoś uważa, że 1280x1024 jest z d***, bo ja się na niej świetnie bawię i nie ja jeden! Edytowane 4 Października 2008 przez Burning Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 Mam tego Palita Sonic dwoma wiatrakami i jeden chłodzi procesor i jest on regulowany przez kartę, natomiast drugi (mniejszy) nie ma kontroli obrotów i chodzi cały czas na max. obrotach. Pierwszy jest niesłyszalny nawet pod obciążeniem natomiast drugi mocno hałasuje. Ja dorobiłem przejściówkę i podpiąłem go do regulatora obrotów. Jaka przejsciowke?Mozesz zapodac fotki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FlywiN Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 sam jestem ciekaw tego kontrolera obrotów bo w moim GB4850 Zalman tez nie ma kontroli obrotów ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cypher Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 Właśnie jestem na etapie kupna HD4870, tylko się zastanawiam, który z modeli jest cichszy. Do wyboru Palit Sonic i Powercolor Zerotherm (150 zeta droższy :/). Właściwie przekonałem się do Palita, z uwagi na cenę najbardziej, ale chciałbym przeczytać waszą opinię ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JejoX Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 (edytowane) Właśnie jestem na etapie kupna HD4870, tylko się zastanawiam, który z modeli jest cichszy. Do wyboru Palit Sonic i Powercolor Zerotherm (150 zeta droższy :/). Właściwie przekonałem się do Palita, z uwagi na cenę najbardziej, ale chciałbym przeczytać waszą opinię ;) Oto moja opinia... Wczoraj zamontowałem Palita Sonic 4870 i jestem w totalnym szoku.... Jak cos co z pozoru wygląda na ciche chłodzenie może byc az tak masakrycznie,nieprawdopodobnie głośne! To juz każde inne referyncyjne chłodzenie musi byc cihsze od tego uszojebnego szumu . Wentyl 80m jest w miare cichy ale ten drugi 70mm napie...a na max obrotach i musze powiedzieć że jeszcze głośniejszego wentylatora w życiu nie słyszałem. Radze kupic byle jakiego referenta i nie dopłacac do zerotherma a za zaoszczędzone 150-170zl kupisz sobie Thermarlightya T-RAd2 i bedziesz miał wypas :razz: Ja w niedziele sciągam tą plastikową szumowine i zobacze co będzie sie działo na zwykłym wentylu 120mm. Edytowane 4 Października 2008 przez JejoX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 4 Października 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2008 (edytowane) Z tego co widzę Radeon 4850 całkiem dobrze sobie radzi z 1680x1050 z 4xAA i 8xAF ... wiadomo że znajdzie się zawsze gra (np. Crysis) która na max detali spowoduje nieakceptowalny spadek przy wysokiej jakości renderingu (4-8xAA + 8-16xAF w np. 1680x1050) ale ogólnie jest dobrze. siedze blisko, wiec jest ok a filmy (mimo czarnych pasków) doskonale mi sie oglada z wyraNa monitorze 19" 5:4 film o proporcjach 2,35:1 Ci się dobrze ogląda ? Jaka to wtedy przekątna aktywnego okna filmu ? ... ~16,1" ? :huh: :lol2: a ja celowo kupiłem monitor 19" klasyczny!! 4:3 1280x1024 bo to fajna rozdziałka jestTa ... baaardzo fajna ... chyba do worda. Ale nie do filmów i gier. ps. Ponieważ nie istnieje taki LCD 19" 4:3 1280x1024 to rozumiem że kupiłeś CRT :lol2: Edytowane 4 Października 2008 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...