Ati Radeon HD4850/4870

[Nerevar]

Dzis przeszedlem na czerwona strone mocy z 4850 ;), jako ze to moj 1szy radek mam 2 pytania :

 

- jak ustawic zeby w 2d ta suszarka chodzila na minimalnych obrotach (poki co dalem 24% (minimum) na sztywno w overdrive, ale chcialbym tak z 5-10% wolniej + zeby sie ustawialo to dynamicznie), bo defaultowo ma 50% w 2d -.-

- wraz z karta doszedl jakis kontroler audio, jak sie nazywa do tego sterownik + czy oplaca sie go instalowac (uzywany nie bedzie), w ogole jak to sie nazywa bo ciekawi mnie co to potrafi.

Edytowane 22 Października 2010 przez Nerevar

[Gkar]

Ad1

najlepiej edytuj sobie bios z krzywą prędkości wentylatora do temperatury

Ad2

u mnie to jest pod nazwą "ATI Function Driver for High Definition Audio - ATI AA01"

[Nerevar]

Własnie z biosem to zrobilem, swoja droga dziwnie bo jak dalem "plynna" regulacje wentyla, to wentylator sie wylaczal po jakims czasie calkowicie o0, pochodzil na tych 20% i buch. Stopniowe ustawienie pomoglo,15% do 50*C i jej nie slysze :D a temp nie rosnie. Ludzie od aussa to chyba nasrane w glowach maja, nawet opcja 'recomended" w tym programie byla nizsza.

Edytowane 22 Października 2010 przez Nerevar

[Gemtin1]

Czy napięcie 1,4 na gpu jest w miare znośne? HD4870, z twin turbo pro i radiatorem na sekcji bo obu stronach pcb, w czasie furmarka na standardowym napięciu mam 56 stopni na gpu, i 70 z hakiem na sekcji, wentyle na 50%.

[rafa]

1.4V to już sporo. Choć przy bardzo dobrym chłodzeniu może być.

[Gemtin1]

Pytam bo nie umiem znaleść żadnych recenzji w których było podbijane napięcie. Czytałem o 4870 matrix, gdzie napięcie podbili do 1.425 i osiągneli 870 mhz na rdzeniu. Tak szczerze to 4870 nie kręci się jakoś wybitnie, 70mhz na rdzeniu bez podnoszenia napięcia to raczej mało. I nie wiem czy jest sens podnosić napięcie z 1.26 do 1.4 aby uzyskać jakieś 30 mhz więcej na rdzeniu, chyba że w wydadku 4870 każde 10 mhz daje dużego kopa..

Edytowane 23 Października 2010 przez GeMtin1

[Maciem]

wuw jaki zasilacz

zmien to zanim cos sie spali

2 sprawa cos mi sie kojarzy ze to moze byc tez od przegrzewającego rdzenia, wiec warto to tez sprawdzic

 

Nie ladnie tak klamac, moze nie jest to jakiś super zasilacz ale też nie jest to żadna kaszana w stylu codegen'a , feel'a.

Spokojnie moze go używać bez jakiś większych obaw.

[rafa]

Pytam bo nie umiem znaleść żadnych recenzji w których było podbijane napięcie. Czytałem o 4870 matrix, gdzie napięcie podbili do 1.425 i osiągneli 870 mhz na rdzeniu. Tak szczerze to 4870 nie kręci się jakoś wybitnie, 70mhz na rdzeniu bez podnoszenia napięcia to raczej mało. I nie wiem czy jest sens podnosić napięcie z 1.26 do 1.4 aby uzyskać jakieś 30 mhz więcej na rdzeniu, chyba że w wydadku 4870 każde 10 mhz daje dużego kopa..

 

To zależy od konkretnej sztuki. Np mój matrix bez zmiany napięcia robi 800 a przy 1.34V 860MHz.

Kumpla 4870 matrix ok 900 dobijał, więc nie możesz powiedzieć że Ci nie pójdzie dopóki nie sprawdzisz.

[21szpak]

Czy zakup 4850 jest obecnie opłacalny i czy ma sens, chce kupić tą kartę ale nie wiem czy jest jeszcze sens, czekam na wasze wypowiedzi

[andrew777]

Z nowych w cenie 300-400zł nic lepszego nie kupisz.

Jeśli używana to zależy od ceny i długości gwarancji.

Edytowane 25 Października 2010 przez andrew777

[PhoenixFx]

Witam serdecznie, planuję zakup niedrogiego Radeona 4870.

Znalazłem takie opcje, który uważacie za najlepszy i dlaczego?

 

Asus Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI [EAH4870/2DI/1GD5] - 459zł : Esc.pl

http://www.komputronik.pl/index.php/product/60329/Podzespo_y_PC/Karty_graficzne/Radeon_4870_HIS_1GB_2xDVI_PCI_E_.html

SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 4870 - 1 GB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (11133-19-20R) kupić tanio

[andrew777]

Sapphire bym odrzucił z powodu sklepu.

HIS ma krótszą gwarancję od Asusa, ale lepsze chłodzenie.

Zobacz jeszcze jeszcze HD5770.

Jeżeli Ci się nie śpieszy z zakupem karty to poczekaj przynajmniej tydzień i sprawdź ceny GTX 460.

Edytowane 25 Października 2010 przez andrew777

[PhoenixFx]

Co do GTX 460 to raczej nie pozwoli mi na niego mój zasilacz Chieftec 450W, którego póki co nie chcę zmieniać, a kartę bym chciał w tym tygodniu zamówić. Skłaniam się ku Asusowi.

[andrew777]

Porównaj GTX 460 i HD4870.

 

ZOTAC GeForce GTX 460 1 GB Review - Page 29/35 | techPowerUp

[Gkar]

Szafirek 4870 za 323 zł z dobrym/cichym chłodzeniem, nic tylko brać.

SAPPHIRE TECHNOLOGY RADEON HD 4870 - 512 MB GDDR5 - PCI-EXPRESS 2.0 (11133-98-90R) kupić tanio

 

P.S.

Czasami przesyłki długo idą bo są wysyłane z magazynów w Niemczech/Francji

Edytowane 25 Października 2010 przez Gkar

[PhoenixFx]

O kurde, to nie wiem skąd mi się wzięła informacja, że te GTXy wymagają nie wiadomo jakiej mocy.

 

Czyli do takiego sprzętu:

Chieftec 450W

i5 760

8GB Ramu

+ ten GTX 460

spokojnie ten zasilacz wystarczy?

W takim wypadku zastanowię się poważnie nad poczekaniem, szykuje się jakaś większa obniżka?

[kwasior500]

Zapewne od fanków.

[master4life]

Raczej od kogoś kto opierał swoją wiedzę o GTX480, owszem, te są bardzo prądożerne ale 460ki już nie.

[PhoenixFx]

W tym porównaniu wychodzi na to, że GTX460 pożera mniej niż 4870, a 4870 działało u mnie prawidłowo.

@andrew777: Czemu ceny GTX 460 mają spaść?

[andrew777]

Z powodu premiery HD6850/HD6870.

[zgf1]

Hmm czy to mozliwe, ze krecenie rdzenia w 4850 nic praktycznie nie daje?

 

Testowalem w Furmarku i na taktach 685/1000 mam:

2303punktow

 

Na taktowaniach 750/1000 mam:

2374punkty

 

 

Troche malo prawda?

Podobnie w grze the ball, w jednej lokacji mam powiedzmy na def taktowaniach 35fps, podkrecam i dalej ten sam wynik..

[Gość Pudeleczko]

Mam pytanko na jaki wiatrak wymienić wiatrak od hd4850 żeby był cichy?

[rafa]

Hmm czy to mozliwe, ze krecenie rdzenia w 4850 nic praktycznie nie daje?

...

 

Nie wiem skąd tak słabe wyniki ale ogólnie mówiąc daje i to sporo.

 

Odpal ATiTrayTools i tam jest taki sześcian do testowania stabilności i podaje jednocześnie fps. Powinna ci mocno rosnąć liczba wraz z OC.

[zgf1]

No wlasnie tez sie zastanawiam kiedys jak mialem 4850 1GB jeszcze na starym cpu i xp to w Crysis po podkreceniu z 640 na 700 byl zauwazalny wzrost wydajnosci tyle, ze wtedy podkrecalem tez pamiec karty.

 

Teraz tez testowalem Battlefield Bad Company 2 w scenerii zimowej mam na poczatku w jednym miejscu 42fps, po podkreceniu rosnie moze 1/2fps max.

(podkrecam skrotami klawiszowymi - profile w ATT)

Zauwazylem tez, ze uzycie proca mam np 75%, a GPU czasem 99, czasem tez kolo 70% wtedy fps spada do okolo 28(walka w miescie)

 

 

W ATT po OC rowniez fps nie wzrastaja bardzo.

CPU ma 2.66GHz.

[ArreatPL]

Zauwazylem tez, ze uzycie proca mam np 75%, a GPU czasem 99, czasem tez kolo 70% wtedy fps spada do okolo 28(walka w miescie)

 

 

W ATT po OC rowniez fps nie wzrastaja bardzo.

CPU ma 2.66GHz.

 

No to masz odpowiedź. ;] CPU cie ogranicza

[RatManek]

witam

zainstalowalem nowe stery (10.10) i zeby zobaczyc roznice wydajnosci wzgledem starych 10.9 odpalilem furmarka i po tescie GPUZ i moim oczom ukazalo sie:

 

PCIE @ x8 O_o

 

techPowerUp GPU-Z Validation exvww

 

nie moge nigdzie znalesc zmiany na x16, nie wiem od kiedy tak mam ale wczesniej bylo x16 i tego jestem pewien. W biosie nie moge znalesc zadnej opcji do zmiany.

 

Everest, RivaTuner, GPU-Z, CPU-Z potwierdzaja to samo.

Nie jest to zaden tryb oszczędzania energii bo przy wlaczonym furmarku jest to samo.

 

Karta jest wcisnięta w dobry slot na Mobo.

 

Graty jak z podpisu. Gdzie to zmienic na x16 ??

Edytowane 1 Listopada 2010 przez RatManek

[Jabolek666]

witam

zainstalowalem nowe stery (10.10) i zeby zobaczyc roznice wydajnosci wzgledem starych 10.9 odpalilem furmarka i po tescie GPUZ i moim oczom ukazalo sie:

 

PCIE @ x8 O_o

 

techPowerUp GPU-Z Validation exvww

 

nie moge nigdzie znalesc zmiany na x16, nie wiem od kiedy tak mam ale wczesniej bylo x16 i tego jestem pewien. W biosie nie moge znalesc zadnej opcji do zmiany.

 

Everest, RivaTuner, GPU-Z, CPU-Z potwierdzaja to samo.

Nie jest to zaden tryb oszczędzania energii bo przy wlaczonym furmarku jest to samo.

 

Karta jest wcisnięta w dobry slot na Mobo.

 

Graty jak z podpisu. Gdzie to zmienic na x16 ??

 

Moja validacja przed instalacją 10.10:

techPowerUp GPU-Z Validation 3edfr

 

zaraz pobiorę najnowsze i sprawdzę jak to się ma...

 

Po zmianie sterow wszystko w normie,

techPowerUp GPU-Z Validation a48bs

nie bawiłeś się przypadkiem Ati RBE? może coś w biosie napierdzielone?

Edytowane 1 Listopada 2010 przez Jabolek666

[RatManek]

a teraz po zrobieniu biosu @def

 

techPowerUp GPU-Z Validation khmhm

 

WTF?? Najlepsze jest to ze nie ma zadnego spadku wydajnosci (bench z furmarka)

Czy to jakis tryb oszczedzania po aktualizacji biosu mobo P 1.70 ??

 

w RBE nic nie grzebalem.

[Jabolek666]

a teraz po zrobieniu biosu @def

 

techPowerUp GPU-Z Validation khmhm

 

WTF?? Najlepsze jest to ze nie ma zadnego spadku wydajnosci (bench z furmarka)

Czy to jakis tryb oszczedzania po aktualizacji biosu mobo P 1.70 ??

 

w RBE nic nie grzebalem.

 

spróbuj przywrócić ustawienia domyślne bios'u po czym wyłącz CnQ, może pomoże

[RatManek]

jak bede w domu to zrobie resa CMOS.

 

Wyczytalem jeszcze ze mozna zwiększyć mhz PCI na 105mhz i do tego NB na 1.3v, ale czy to pierwsze nie będzie niebezpieczne? Z tego co wiem to nie powinno się tego podnosić. Prawda to?