DrKleiner Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Ślepyś ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matER Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Czyli tak jak myślałem czekam na radka 4870 i dopiero zmieniam kompa ,a narazie ide się przeprosić z moją ps2 i pograc w god of war :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RBEJ Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) Jak ja na wykresach widzę w prawym rogu znaczek AMD, to już wiem że to FAKE. 4870 będzie 50% droższy od 4850 a szybszy jakieś 20-25% (jeśli nie mniej). Zupełnie nie opłacalny zakup. Edytowane 23 Czerwca 2008 przez RBEJ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Hmmmm moze czas zmienic mojego GTXa a CF 4870 ;] Ciekawe jak bedzie z dostepnoscia bloczkow na to Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Jak ja na wykresach widzę w prawym rogu znaczek AMD, to już wiem że to FAKE. 4870 będzie 50% droższy od 4850 a szybszy jakieś 20-25% (jeśli nie mniej). Zupełnie nie opłacalny zakup. Sądzę że przy AA + AF różnica będzie większa - różnica w przepustowości pamięci jest niemal dwukrotna (19xx vs. 3600). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RBEJ Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 http://en.expreview.com/2008/06/23/autopsy...0-512mb-256bit/ 4870 rozebrany na czynniki pierwsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gi3r3k Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Niestety, moje pomysły co do CF prysły jak bańka: Radeon 4800 and 3800 cards won't Crossfire Teraz mogę liczyć tylko na przyzwoitą wydajność Radeona 4870 względem 4850... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meilbox Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Panowie przegladalem czeskie alledrogo.. tam nowka hd4850.. gigabyte.. lata za 3790KC.. na nasze 380 zl plus wysylka wiec jakies 400zl... czekam na odpowiedz od czeskiego sprzedawcy czy da rade wyslac ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miron72 Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Oj -tanio ale są i minusy.Uciążliwa realizacja gwarancji(no psują się jednak czasem ...lub my je psujemy) no i chyba problem ze zbyciem nieco większy(bo gwarancja...). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
got3n Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Panowie przegladalem czeskie alledrogo.. tam nowka hd4850.. gigabyte.. lata za 3790KC.. na nasze 380 zl plus wysylka wiec jakies 400zl... czekam na odpowiedz od czeskiego sprzedawcy czy da rade wyslac ;p ale czeska korona wedlug biznes.onet.pl jest po 0.138zł wiec jesli 3790kc to jakies 520zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rastir Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Jak myślicie 4870 będzie wtdajniejszy jak 4850 na CF ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Możesz zapytać jeszcze raz, tym razem w języku polskim? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Całe szczęście, że sama 4850 nie jest droga, jednak w sumie szkoda ludzi, którzy specjalnie odkładali swoje stare karty do CF. Premiera 4870 ma być na początku lipca, więc pewnie za kilka dni ukażą się testy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rastir Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Czy 4870 bedzie wydajniejszy jak 2 x 4850 na CrossFire Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RBEJ Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Jak myślicie 4870 będzie wtdajniejszy jak 4850 na CF ? Widać że zupełnie nie znasz się na kartach graficznych skoro zadajesz takie pytanie. Może w snach będzie wydajniejszy ale nie w świecie rzeczywistym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) 4870 będzie wydajniejszy od 4850 CF w szczególnych przypadkach tylko: 1. gdy przy danej grze i danym sterowniku CF nie będzie działać dobrze - wówczas albo będzie na CF niski fps (jak dla pojedynczej karty), albo odczuwalna płynność gry nie będzie adekwatna do w miarę wysokiego fps. 2. gdy w wysokim trybie i zarazem bardzo wymagającej na Vram grze zestawimy 4850 512MB CF vs 4870 1GB. -średni fps na 512MB CF będzie wyższy lub niższy, ale minimalny fps będzie na pewno niższy. 3. Słaby procesor + gra wymagająca wydajnego procesora - na obsługę CF są potrzebne większe zasoby procesora, przez to pozostaje mniej na fizykę i ai w grze. Edytowane 23 Czerwca 2008 przez pomiar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Katsuyoshi Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Własnie myślalem nad kupnem 2 x 4850 czyli jednak bardzo się opłaca xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Ja i tak narazie zostanę przy Nvidii, głownie dlatego, że nie ma problemu ze sterami i baboli w różnych grach, no i dużo większego wsparcia producentów gierNo właśnie, obecnie 9800GTX jest tylko kilka dolarów droższy od 4850, plyty z cf 2x 16 wypadaja podobnie/gorzej cenowo niz chipsety pod sli... nie widze obecnie wiekszego sensu w zakupie radka. Panowie z ATi zrobili krotkotrwałe bum, a hurtownie w kraju maja zapasy geforce'ów w starych cenach i tyle :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość redspace Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Premiera nowej karty graficznej ATI Radeon HD 4870 X2 odbędzie się: http://www.madpixelz.net/amdnews/2008_06_23/r700_count/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Tylko taki 9800GTX to już ładna grzałka a w sli to już szkoda gadać, prawie 100W oszczędzamy budując 2x 4850 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 z NV nie problemem jest pobór energii w SLI tylko potrzeba użycia płyt na chipach nv Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ptys Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 MaSell zachowaj swoje fanboyowskie wywody dla siebie, jak na razie więcej baboli i problemów uświadczyłem z nvidia jak z ati, pokaż mi płytę z chipsetem nvidi (sli) która baz specjalnych zabiegów robi fsb około 600, jest przy tym wydajna tak jak płyty na intelu, odpowiedź nie ma, tak w ogóle jak czytam ostatnio twoje posty w różnych tematach to żenua, stale się mądrzysz a nic nie pomożesz, chodząca alfa i omega, coś ci ta posada w redakcji nie służy, koniec offtop widziałem w newsach u konkurencji że ma się pojawić asus 4850 w wersji 1gb mogła by to być niezła alternatywa dla 4870 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) ptys Pierwsza sprawa pisz po Polsku :) . Posiadłem i nadal posiadam wiecej kart ati niz nv wiec jakie fanboyowskie wywody? Spojrzenie pod nieco innym katem na opłacalnosc z konkretnymi argumentami to zenua :blink: . Po drugie fsb 600 z plyta pod CF majaca pcie 2x 16 :blink: ? Nie znam takich. Trzecia sprawa, to ze nowe chipsety nv sa jednak nieco wydajniejsze od intelowskich poprzez bardzo ostre ustawienia podsystemu pamieci (P1 & P2 itd), szczegolnie w 3D, a chyba o to głownie w temacie kart graficznych chodzi. A w redakcji niestety posady nie mam. Edytowane 23 Czerwca 2008 przez MaSell Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Tylko taki 9800GTX to już ładna grzałka a w sli to już szkoda gadać, prawie 100W oszczędzamy budując 2x 4850Głupoty opowiadasz , realnie zaoszczędzisz 40wat. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FatAlbert Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 jeszcze odnośnie tych fsb600mhz. 790i robi, do 3d tyle zrobi. evga tyle zrobi, striker 2 extreme zrobi, dreadnought chyba też (jedynie cena płyt powala czasami + ddr3) eot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fisher Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) uhh sporo czasu zajeło mi przyeczytanie waszych wypocin z ostatnich 3 dni :P Karciocha Fajna niech jeszcze troche stanieje i chyba zmienie swojego wyslużonego GF na 2x4850 :) A pomyślec że poltora roku temu dałem za nia 2100zł xD http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4311 Teścik na żywo na e-Giełdzie ;) Edytowane 23 Czerwca 2008 przez Fisher15 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dom_free Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 powiedzcie czemu gigabyte ma taktowanie pamieci 1880mhz, a inne ponad 1900mhz?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OCM4n14k Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Też się nad tym zastanawiałem :). Dla pewności zamówiłem asusa, bo nie mam pojęcia jakie pamięci wpakowali do gigabyte... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XibalbaPL Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Luknijcie na stronkę EGIELDY!!! Test na żywo no powiem, że jest ciekawie Radziu powrócił :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ogi Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) Po drugie fsb 600 z plyta pod CF majaca pcie 2x 16 :blink: ? Nie znam takich. Np.Taka co ja mam. Niestety były "specjalne zabiegi" Ale 600+fsb ktoś zrobił. :wink: Click Edytowane 23 Czerwca 2008 przez Ogi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...