> Modernizacja <

[belgrand]

Witam serdecznie forumowiczów :)

 

Od tygodnia przymierzam się do ulepszenia swojego komputera, czytam forum, artykuły i już sam do końca nie wiem na co się zdecydować. Już zdecydowanie zakup będzie robiony w tym tygodniu, bo nie ma co tego odkładać z nadzieją, że pojawi się coś nowego, tańszego, lepszego itd. bo w takim wypadku nic nigdy nie kupię ;]

 

Tak więc przechodząc do szczegółów ;)

 

 

Ze starego zestawu zachowam:

 

Grafikę - Radeon X1950 PRO 512MB

Zasilacz - Corsair vx550w

Obudowę

Napędy

Dyski

 

Potrzebuję płytę, procesor i pamięci do tego ... fundusz na wydatki to max 850 zł ... jak na dzisiaj mój wybór to:

 

Płyta - Foxconn P35A-S

Procesor - Intel Dual Core E2160

Pamięci - albo A-Data DDR2 2x1024MB Extreme Edition 800MHz CL4 albo Mushkin DDR2 PC6400 2x1024MB HP 800MHz CL4.0 4-5-4-11

 

Prosił bym o ocenę wyboru i ewentualne sugestie, podpowiedzi, propozycje zmiany ... z góry wielkie dzięki

[mattis]

Jeseli potrzebne Ci takie pamieci to ok, ale do tego procesora wystarczą dużo słabsze i tańsze.

[belgrand]

Mam zamiar zrobić małe OC ... procesor do 3GHz ... no i pamięci troszkę też się przyda delikatnie podkręcić ... no chyba, że wziąć jakieś 2x2GB np. te -> A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition ?

Edytowane 15 Marca 2008 przez belgrand

[Gość MaRuH]

Jeśli masz kasę na 2x2GB to bierz tyle, tylko pamiętaj że jeśli będziesz chciał siedzieć na XP 32bit to ci nie wykorzysta 4GB ramu.

[belgrand]

tak wiem ... maksymalnie 3GB obsługuje XP

[pajak28]

Zestaw OK. Jeśli masz kasę, to bierz ramy 2x2 oczywiście, ale jeśli chodzi o te a-daty, to gadając niedawno z gościem, który zajmuje się selekcjonowaniem ramów (z tego forum) dowiedziałem się, że mają problem "iść" na 1000 CL5 przy jakimś ludzkim napięciu.

[belgrand]

tak więc zostaje kwestia pamięci ...

co byście proponowali z tego zestawu -> ZESTAW

[stolara]

Jeśli nie będziesz wykorzystywał tyle ramu to nie ma sensu go kupować. Lepiej jest kupić 2x1GB i do tego zamiast E2160 kupić jakiegoś E6300 bądź E6400 używanego z allegro który ładnie się kręci. Dużo lepiej przełoży się to na osiągi w grach niż 4GB ramu.

[belgrand]

chyba jednak zostanę przy E2160 i podkręce go do 3GHz ... myślę też o zostaniu przy zestawie z 2x1GB pamięci i zmianie karty graficznej na Gigabyte 8800GT 512 MB ...

[dzikidaniel]

chyba jednak zostanę przy E2160 i podkręce go do 3GHz ... myślę też o zostaniu przy zestawie z 2x1GB pamięci i zmianie karty graficznej na Gigabyte 8800GT 512 MB ...

I tu jest wreszcie rozsądne myślenie :) A do OC 2160 do 3GHz wystarczą Kingstony na Elpidzie. I pomyśl o lepszym chłodzeniu.

[belgrand]

ok, chłodzenie już wybrane -> Arctic-Cooling Freezer 7 Pro PWM ... moze być ? dzięki za sugestie dzikidaniel ;)

 

no i jak na razie to największy problem z tymi pamięciami ;] ... to jest temat rzeka ... dużo informacji na temat różnych kości ... sam już nie wiem jakie wybrać ...

 

najlepiej aby były 800MHz i CL4 , kompatybilne z moim zestawem i z możliwością podkręcenia do 900-1000MHz ...

[mattis]

Kingstony 667Mhz (ELPIDA) powinny wystaczyć do twoich celów OC:)

[dzikidaniel]

no i jak na razie to największy problem z tymi pamięciami ;] ... to jest temat rzeka ... dużo informacji na temat różnych kości ... sam już nie wiem jakie wybrać ...

 

najlepiej aby były 800MHz i CL4 , kompatybilne z moim zestawem i z możliwością podkręcenia do 900-1000MHz ...

Zamiast mieć pamięci ustawione na 1000MHz z CL4 i miec te 3-4% w markach weź 2x2GB Kingstona na elpidzie i efekt(czytaj komfort) będzie większy. Do OC na @3GHz spokojnie stykną.

[belgrand]

a nie lepiej 4x1GB Kingston 800MHz ? ...

dopłacam 25 zł, mam zapełnione wszystkie sloty (teoretycznie większa wydajność) ... 667MHz mają jakąś ukrytą przewagę nad tymi 800MHz ? ...

[mattis]

Wiesz jezeli bierzesz 667Mhz na Elpidze to one lepiej sie krecą niż 800Mhz na innych kostkach.Zdarza sie że nie które płyty mają problemy z odpaleniem 4X1GB a wydajność praktycznie nie do zauwazenia w porowaniu 2x2GB

[dzikidaniel]

a nie lepiej 4x1GB Kingston 800MHz ? ...

dopłacam 25 zł, mam zapełnione wszystkie sloty (teoretycznie większa wydajność) ... 667MHz mają jakąś ukrytą przewagę nad tymi 800MHz ? ...

A niby w jaki sposób wydajność ma wzrosnąć?? Rozwiązania 4-ro kanałowe są w drodze i puki co 2 kanałowe czy to z 2ma czy 4rema kości mają identyczną wydajność. A dwa lepsze OC powinno być na 2ch kościach...

[Twój Pan]

A niby w jaki sposób wydajność ma wzrosnąć??

A o przeplotach słyszałeś?

[Kyle]

a nie lepiej 4x1GB Kingston 800MHz ? ...

dopłacam 25 zł, mam zapełnione wszystkie sloty (teoretycznie większa wydajność) ... 667MHz mają jakąś ukrytą przewagę nad tymi 800MHz ? ...

Jakim cudem przy 4 kościach miałaby być większa wydajność niż przy dwóch ? (zakładam te same parametry kości i dual channel)

 

A o przeplotach słyszałeś?

I w jaki sposób dane są "przeplatane" ? Edytowane 17 Marca 2008 przez Kyle

[Gość <account_deleted>]

... domyślam śię że chodzi o tryb interleave - daje to kopa w połączeniu d.ch. (w singlu też zresztą) , ale nie widzę powodu dla którego 4 kości miałyby tu coś dodatkowo przyspieszyć, tym bardziej że przy 4 ramkach uzyskuje się (statystycznie) mniejsze OC.

 

@Kyle: w uproszczeniu interleave działa tak: adres fizyczny jest "obracany" w prawo (ROR) o n-bitów (liczba banków) -> [n] najmłodszych bitów staje się najstarszymi -> trafiają dzięki temu do linii CS (chip select). Efekt: liniowy obszar adresowy jest faktycznie rozrzucony pomiędzy różne banki. Dlaczego jest wtedy szybciej: statystycznie więcej danych będzie odczytywanych z 2 kanałów na raz. Wady: odświerzanie pamięci i mechanizmy typu Memory Scrubber spowalniają oba kanały jednocześnie, dlatego szału nie ma ;)

[Kyle]

@Kyle: w uproszczeniu interleave działa tak: adres fizyczny jest "obracany" w prawo (ROR) o n-bitów (liczba banków) -> [n] najmłodszych bitów staje się najstarszymi -> trafiają dzięki temu do linii CS (chip select). Efekt: liniowy obszar adresowy jest faktycznie rozrzucony pomiędzy różne banki. Dlaczego jest wtedy szybciej: statystycznie więcej danych będzie odczytywanych z 2 kanałów na raz. Wady: odświerzanie pamięci i mechanizmy typu Memory Scrubber spowalniają oba kanały jednocześnie, dlatego szału nie ma ;)

1

Dzięki za bardzo rzeczowe wyjaśnienie ! B-)