Mam Pytanko Ile Pociągnie Ten Zestaw W Idle A Ile W Stresie

[pawel5000]

Mam takie pytanko ile pociągnie ten zestaw w idle a ile w stresie

 

X2 6000+

Abit KN9

Galaxy 8800 GT 512 MB 600/1800@700/2000 1.2V

Corsair Twin2X DDR2 4x512MB 667+800 MHz 2 V

Seagate Barracuda 7200.10 160GB SATA + SAMSUNG HD080HJ 80 GB SATA

LG DVDRAM GSA-H10N

Karta sieciowa

2x wentylatory 120 na 12V

[svende]

Na luzie jakieś 120W, pod obciażeniem 220W

[marcin255A]

w kalkulatorze po OC na 3.3 Ghz na 1,55V wychodzi 320W

[svende]

Nie rozbijaj mnie tym, że używasz tzw. kalkulatorów mocy :blink: Równie dobrą metodą oceny prądożerności zestawu jest rzut kostką i pomnożenie oczek które wypadły przez 100

[Gość dwaIP]

Mam takie pytanko ile pociągnie ten zestaw w idle a ile w stresie

 

X2 6000+

Abit KN9

Galaxy 8800 GT 512 MB 600/1800@700/2000 1.2V

Corsair Twin2X DDR2 4x512MB 667+800 MHz 2 V

Seagate Barracuda 7200.10 160GB SATA + SAMSUNG HD080HJ 80 GB SATA

LG DVDRAM GSA-H10N

Karta sieciowa

2x wentylatory 120 na 12V

TDP X2 6000+ to 125W to jest dużo jak na CPU.

http://products.amd.com/en-us/DesktopCPURe...mp;f9=2000&

porównując z tym (trzeba się wczytać jak to mierzyli)

http://en.expreview.com/2007/11/26/hd-3870...0gt-sli/?page=5

 

To może być nawet ponad 250 w stresie.

Najlepiej zmierzyć bo o pomyłkę w oszacowaniu nie trudno.

[Nicolass]

Nie czytałeś recenzji 6000+? Ona żre w stresie dużo poniżsej swego TDP ;)

(...) Pobór mocy przez całą platformę testową – płyta główna, procesor, grafika, dysk – w stanie spoczynku systemu (pulpit Windows) wynosił zaledwie 63,5 W. Uruchomienie programu Orthos, maksymalnie obciążającego procesor, spowodowało, że pobór mocy wzrósł do 123 watów, zaledwie o kilka watów więcej, niż nominalna moc TDP procesora. (...)

[Gość dwaIP]

Nie czytałeś recenzji 6000+? Ona żre w stresie dużo poniżsej swego TDP ;)

To http://pclab.pl/art24947-3.html widziałem ale przyjrzałem się ustawieniom programu i Orthos jest wadliwie ustawiony

bo obciąża RAM zamiast CPU. Wątpię też w poprawność pomiarów nie widząc gdzie i jak podłączyli mierniki bo IDLE

coś nisko wyszło.

[svende]

Large FFT obciąża procesor w 100%, to chyba logiczne że użyli miernika przepływowego umieszczonego przed zasilaczem. Wyniki są jak najbardziej realne.

[Klaus]

Pobór w idle na poziomie 63,5W przy nowym kompie wydawał mi się niemożliwy, gdy mierzyłem kompa mojego (axp ok 2100MHz, ok 100W) czy szwagierki (P3 550MHz ok 80W).

Gdy zmierzyłem A64 3000+ (winchester) wyszło mi ok 70W.

Pobór mocy przez nową konfigurację zależy przedewszystkim od zastosowanej karty graficznej. W wielu zastosowaniach wystarczy integra a mocny cpu może być niezbędny.

 

Mowa oczywiście o tym ile komputer ciądnie z gniazdka.

Edytowane 18 Marca 2008 przez Klaus

[chemiczny_ali]

U mnie (to co w sygnaturze z prockiem stale chodzącym na 3,2GHz + dźwięk audigy 2zs) pobór mocy w idle ze ściany 107W czyli realnie ok. 85W, a w stresie ok. 135W :) O ile dobrze pamiętam to jak zestaw był na zintegrowanym dźwięku i procek miał włączone oszczędzanie energii to brał nieco ponad 70W w idle :wink: pzdr

[svende]

I chemiczny swoim postem praktycznie uciął dalsza dyskusję. Nowsze proce to lepsze oszczędzanie energii, płytka była cała zintegrowana i stąd wynik.

[Gość dwaIP]

Large FFT obciąża procesor w 100%, to chyba logiczne że użyli miernika przepływowego umieszczonego przed zasilaczem. Wyniki są jak najbardziej realne.

Realne może i tak ale nie maksymalne.

Wykazywane 100% w menadżerze zadań nie oznacza że CPU pobiera max jakie moąna z niego wydusić.

Są duże różnice pomiędzy różnymi procedurami testowymi w realnej emisji ciepła CPU pomimo że oprogramowanie pokazuje 100%.

Opieranie się na 100% pokazywanym przez menadżera to tak jak pomiar napięcia albo natężenia przez oprogramowanie bez

miernika.

[svende]

Ty chyba sie nie zgadzasz ze wszystkim dla zasady. Oczywiscie są różnice z zależności od typu obciażenia, ale nie przesadzaj, że są duże, maksymalnie w granicach 15% dla procesora, do tego RAM wówczas nieco zwieksza swój pobór, a i zauważ że w przypadku AMD na large można uzyskać też duże obciażenie ze wzgledu na duży nacisk na kontroler. Poza tym dla normalnych zastosowan i tak nie uzyskasz na dłuzszy czas nigdy 100% w menadzerze zadań, a tym bardziej nie bedzie to ten maksymalnie prądożerny typ obciażenia.

[Gość dwaIP]

Tu jest trochę pomiarów pomagających ocenić rozkład obciążeń.

http://www.silentpcreview.com/article265-page1.html

[letrev]

to 100% obciążenia to jakaś sztuka dla sztuki...

PC z mojego SIG do grania ciągnie w stresie max 330W (cpu @ 3,4GHz, ram 4GB @ 900MHz , VGA nie kręcona, 1 x hdd, 1 x dvd, 1 x X-Fi, 1 x 802.11n na PCI)

W idle ok 200W bez EIST etc...

 

Najtańszym urządzeniem do sprawdzania takich wynalazków jest chyba ZALMAN ZM-MFC2 = pokazuje dokładnie i w ogóle mi się podoba :]

 

PS. Moim zdaniem zestaw z początku maxymalnie wykręcony nie pociągnie więcej niż 300W

Edytowane 20 Marca 2008 przez letrev

[chemiczny_ali]

Może trochę "zupdejtuje" wiadomości dla potomnych. Zestaw z podpisu czyli E6600 (3,2GHZ) | Quad GT | 4GB | GTS 512 | HD321KJ | HX520 ze ściany w idle 140W i stres czyli 3dmark06 250W. Wychodzi na to, że realnie 110W idle i stres 200W :wink: pzdr

[BENITO]

.....mocy uśrednionej....nie zapominajcie o tym.

[Gość dwaIP]

Może trochę "zupdejtuje" wiadomości dla potomnych. Zestaw z podpisu czyli E6600 (3,2GHZ) | Quad GT | 4GB | GTS 512 | HD321KJ | HX520 ze ściany w idle 140W i stres czyli 3dmark06 250W. Wychodzi na to, że realnie 110W idle i stres 200W :wink: pzdr

Nie doceniasz sprawności swojego zasilacza przy napięciu 230 v i 250W ze ściany sprzęt dostaje około 215W

Tu są pomiary sprawności przy 117v

http://www.silentpcreview.com/article692-page4.html

wykres do tego w porównaniu z innym zasilaczem http://www.codinghorror.com/blog/archives/000868.html

a tu porównanie różnicy sprawności przy napięciach 115v i 230v

http://www.silentpcreview.com/article692-page1.html

i jeszcze pomiar robiony bardziej pro do certyfikatu przy 115v

http://80plus.org/manu/psu/documents/SP125...20HX-Report.pdf

[chemiczny_ali]

Założyłem sprawność 80%, jak widać jest troszkę większa :wink: pzdr

[Speedstar]

Moj konfig bierze w Idle 150W w stresie 200W mierzone ze ściany. Oczywiście troche i "zmarnuje" sam zasilacz pewnie będzie miał jakie 75% sprawności t wtedy taki konfig by wziął 115W w idle i 150W w stresie. Choć ile on tych Watt marnuje to nie jestem w 100% pewien.

[Glabro]

75% sprawności to zapewnia standard ATX v. 2.2 - przynajmniej powinien i prawdopodobnie obowiązuje to do obciążenia 50%. W zależności od firmy wartości sprawności wahają się od 65%-86% (przy maksymalnym obciążeniu) - tak piszą producenci. Sprawność zasilaczy zmniejsza się przy małych i dużych ociążeniach.

 

zresztą wykres rozwieje wszelkie wątpliwości: